Электрический пол

[pr-datel]

Внимание! Новейшие исследования показали, что обычная плитка задерживает ИК-излучение и снижает эффективность пленочного обогрева. Но в результате экспериментов ученым удалось получить наноплитку, позволяющую ИК-лучам проходить сквозь нее, не теряя своих целебных свойств. Запись на заказ наноплитки - в личке:D

осталось только найти наноплиточника для укладки и наноэлектрика для подключения, ну и конечно же нанолоха. с первым и вторым проблем не будет, а вот с третьим...

[murava]

..... с первым и вторым проблем не будет, а вот с третьим...

 

Зря Вы не верите в могучую силу селекции

Судя по этой фразе, таких товарищей чуть больше чем дофига.

 

Именно их рекомендации позволяют нам наращивать результаты в геометрической прогрессии.

[ВБР]

Предлагаю желающим оспорить неоспоримое.

1-е. Инфракрасная пленка отлично обогревает помещение? - Да.

2-е. Инсталлировать проще, чем любой другой вид обогрева полов? Кроме того, без особых проблем можно поместить пленку в стены, на потолки, в конце концов, под ковер? - Да.

3-е. Электро-магнитное излучение практически отсутствует? - Да.

4-е. Такой материал стоит дешевле, безопасней в эксплуатации и быстрее устанавливается? - Да.

Дальше можно не перечислять.

Что же уважаемых оппонентов заставляет называть умных людей, остановивших свой выбор на таком способе отопления - лохами? Это страх потерять клиентов или неприятие всего нового? (Хотя и новым-то это уже назвать сложно). И странно, что люди, которые пользуются Интернетом приставку «nano» используют как нарицательное…

Всех, кого интересует боле подробное описание пленок разного поколения, стоимость работ и материалов прошу писать мне личные сообщения.

[murava]

....

3-е. Электро-магнитное излучение практически отсутствует? - Да.

....

Всех, кого интересует боле подробное описание пленок разного поколения, стоимость работ и материалов прошу писать мне личные сообщения.

 

 

Физики не знают величны "практически отсутсвует". Излучение имеет вполне понятные и измеряемые величины: вот назовите величины оных нам, сирым да убогим, - а там поговорим есть суслик или нету суслика.

 

Меня интересует описание разного поколения. И я хотел бы это прочесть не в личке, а во всеуслышание. И четко знать разницу.

И я такой смею Вас уверить не один.

[test3210]

1-е. Инфракрасная пленка отлично обогревает помещение? - Да.

2-е. Инсталлировать проще, чем любой другой вид обогрева полов? Кроме того, без особых проблем можно поместить пленку в стены, на потолки, в конце концов, под ковер? - Да.

3-е. Электро-магнитное излучение практически отсутствует? - Да.

4-е. Такой материал стоит дешевле, безопасней в эксплуатации и быстрее устанавливается? - Да.

 

1 Обогревает, спорить смысла нет

2 под ламинат согласен, вмуровывать я бы себе не рискнул, под ковер не рискну тоже

3 не согласен, у симметрично свитого шнура излучения будут меньше в разы, а тут мы имеем целую кучу однонаправленных проводников под током

4 дешевле - возможно, безопаснее - под вопросом, особенно если учесть как именно подключается питание, устанавливается быстрее - не имеет значения , +- пару часов в большинстве случаев не играют решающего значения

 

Ps продажами и монтажем ни одного типа обогрева я не занимаюсь, смотрю с позиции простого потребителя и человека который немного в электричестве разбирается ...

[ВБР]

По данным сертификатов электромагнитное поле 0,04 мГс. В пленках последних поколений используется не карбоновая паста, а т.н. карбоновое волокно и, новые, более прочные и гибкие материалы (пленки), в которые запаяна карбоновая ткань. Гарантийный срок для таких пленок увеличен производителем с 15 до 30 лет. Повышен показатель температуры плавления пленки с 265 до 450 0С. Изменен "шаг отреза" с 25см до 2см., что обеспечивает более высокую точность при раскрое. Изменен способ крепления контактов.

[korund]

И странно, что люди, которые пользуются Интернетом приставку «nano» используют как нарицательное…

 

Это про меня. И "НАНОпротек"... :D

 

 

И по теме:

Каждый вид отопления "имеет право быть".

И, поэтому, немного удивляет позиция некоторых "подвижников" новых видов отопления обос...ть с высоты птичьего полета других "отопленцев".

Да еще и используя для этого словечки позаковыристей: супер-нано-инфра-эконом-вечные-почтидаром-технологии...

 

Давно известно, что дому надо дать столько тепла, сколько он потерял.

И сделать это надо максимально простым и безопасным способом (и чтоб недорого!). И многим для описания процесса достаточно словарного запаса старика Даля ;)

Так что, Будьте проще, "...и люди к Вам потянутся" (с)

 

Удачи!

[ВБР]

"...И сделать это надо максимально простым и безопасным способом (и чтоб недорого!). И многим для описания процесса достаточно словарного запаса старика Даля ;)

Так что, Будьте проще, "...и люди к Вам потянутся" (с)"

 

На прошлой неделе к нам обратился один житель "хрущевки". В квартире, которую владелец использует в основном для ночлега, жуткий холод и сырость, а денег в обрез. Пользовался различными обогревателями, но посчитал, что слишком дорого обходится электроэнергия, да и эфект его не удовлетворял. Главная задача которую он хотел решить - это спать в тепле, не ложиться в холодную сырую постель и не вставать с соплями. Мы предложили ему "эконом" решение. Под кровать был изготовлен коврик из ИК-пленки (естественно с подложкой и т.д.) размером 1м х 1,5м. Без каких либо датчиков -просто со шнуром и вилкой. Включать нужно максимум за 5-10 минут до сна, а утром выключать. Все удовольствие обошлось ему в 600 грн. Потребление - 300 Вт. Счастлив клиент, а также его две кошки и собака, которых ночью с кровати не согнать.

[SON]

Под кровать был изготовлен коврик из ИК-пленки

 

О, чудо! И сырость и холод из квартиры тож исчезли.

 

Мдя, прав Мурава.

[ВБР]

Нет. Тепло и сухо было только в постели.

[Лёха UA]

Нет. Тепло и сухо было только в постели.

я б на его месте купил бы электрогрелку за 100-150 грн.... или электропростынь за 400-500 грн...

будем дальше экономить? 8-)

[murava]

По данным сертификатов электромагнитное поле 0,04 мГс. ....

 

Это индуктивность.

Опять подменяем понятия в угоду маркетингу, замыливая глазки !?

 

Индуктивность - это характеристика магнитной составляющей елм поля, а про електрическую составляющую или величину напряженности электрического поля почему забыли?

[snickers]

Индуктивность измеряется в Генри (Гн).

Индуктивность - это характеристика геометрических размеров самого проводника. Ни от каких полей и напряжений она не зависит.

 

Магнитная индукция измеряется в Теслах(Тл) и Гауссах(Гс).

[murava]

Тьфу не дочитал, увидел букву Г... Но сути не меняет - где характеритиски поля?.

[gospel]

Последняя станция метро.

В опустевшем вагоне спит мужчина. На коленях у него книга

Ландау 'Теория поля'.

Милиционер обходит вагон, видит спящего мужчину, подходит к

нему и говорит:

- Вставай агроном, конечная.

[snickers]

Работали в Донецке на карьерах.

Шеф купил журнал "Работа Карьера".

Целый день усердно читал.

- Нихрена не понимаю, весь журнал перечитал, не нашел ни слова про работу карьеров и карьерную технику.

[kirovska]

Я предлагаю эксперимент!

 

Если инфракрасные лучи проникают через 2-3см. стяжки то можно создать помещение в размер человека.

Повесить на стену супер излучатель вначале первого поколения а затем второго.

Посадить туда человека желательно опытного инфракрасника или тот кто утверждает что ИФ спокойно пройдут через ПС, Повесить на стену супер излучатель вначале первого поколения а затем второго, включить чудо обогрев и в течении 30с. не прикасаясь к стене спросить на какой стене весит чудо.

 

ИК излучения пронзая стену мгновенно нагреют руку.

 

ВНИМАНИЕ!

Данный эксперимент нужно проводить строго под контролем медиков так как время 30с может оказаться слишком большим.

 

И ещё немного об электрике тому который с ней не дружит.

 

Если есть электричество значит есть:

1.Электромагнитное поле;

2.Токи утечки;

3.Активная и реактивная энергия;

4.(если переменное) наведённое напряжение;

5.Вероятность поражения электрическим током;

6.Электрические потери.

 

Правильно говорилось "всё что греется то излучает ИК" в противно случае тепловизоров не былоб.

[kirovska]

Как вы смотрите на то чтобы тёплый пол сделать с медных труб диаметром 16мм. поставить небольшой бойлер с расширителем, или подключить к ЦС отопления конечно через спец регуляторы.

 

Такое кто то делал?

 

Чисто моё мнение могу ошибаться:

Медь идеальный проводник в бойлере электрический тен потребляет практически COS 1(мерял прибором ВАФ-4303),

то есть активная энергия преобразовываться в тепловую

все потери магистрали теряются в квартире.

 

Интересует шаг укладки?

Может применит тоньше трубу?

Змінено 13 грудня 2010 користувачем kirovska

[bampo]

Как вы смотрите на то чтобы тёплый пол сделать с медных труб диаметром 16мм. поставить небольшой бойлер с расширителем, или подключить к ЦС отопления конечно через спец регуляторы.

 

Такое кто то делал?

 

Чисто моё мнение могу ошибаться:

Медь идеальный проводник в бойлере электрический тен потребляет практически COS 1(мерял прибором ВАФ-4303),

то есть активная энергия преобразовываться в тепловую

все потери магистрали теряются в квартире.

 

Интересует шаг укладки?

Может применит тоньше трубу?

 

Изменится только инерционность системы, КПД не изменится, "...все потери системы остаются в квартире"

[gospel]

Изменится только инерционность системы, КПД не изменится, "...все потери системы остаются в квартире"

100% сколько система киловатт из сети потребит столько тепла и отдаст

Помню в советское время на стройках бытовки обогревали следующим образом брали десяток лампочек по 150 Вт устанавливали на панель в два три ряда и включали. Африка…

[S_Vladimir_79]

Тема вообще-то "Электрический пол".....8-)

[gospel]

Тема вообще-то "Электрический пол".....8-)

Переживаете?

 

Попробую объяснится понятнее. Энергия для обогрева находится в элкетросети. Каким образом вы ее от туда вытаскиваете теплым полом, электрокотлом, лампами накаливания. КПД от этого не меняется

[S_Vladimir_79]

Переживаете?

Я о том, что, если один спрашивает о медных трубах в полу, то необязательно ему отвечать и разводить дискуссию по этому вопросу в неподходящей для этого теме.

P.S. В лампочке КПД по свету 3-5%, соответсвенно, на нагрев пойдет 95-97%. У нагревательного кабеля 100%.

[gospel]

Я о том, что, если один спрашивает о медных трубах в полу, то необязательно ему отвечать и разводить дискуссию по этому вопросу в неподходящей для этого теме.

P.S. В лампочке КПД по свету 3-5%, соответсвенно, на нагрев пойдет 95-97%. У нагревательного кабеля 100%.

А 3-5% света тепла в себе не несут?

А электрокотел 100% не дает?

 

Просто раздражает откровенно "манагерский" подход манипуляция цифрам и терминами КПД, индукция, ИК излучение и пр.

 

Не ужели трудно сказать примерное следующее?

Электрический пол, недорогой, простой в монтаже, долговечный и удобный в эксплуатации, но разница между отоплением газом и электричеством на сегодняшний день на столько велика, что использовать его в качестве основной и единственной системы отопления не рационально. Если у вас есть возможность сделать водяные теплые полы делайте, а если вам нужен теплый пол в ванной, тогда пол с электроподогревом как раз то сто вам нужно

 

PS

не ваш огород камень

[S_Vladimir_79]

А 3-5% света тепла в себе не несут?

Не несут. На то это и КПД света, а не тепла.