Валютний кредит і як з цим жити...

[Антон_82]

если бы вы знали в этом много, то не плакались бы на форуме о валютном кредите, а рубали капусту, а пока судя по всему вы где-то рядом стояли...что-то слышали..

Ну как не знал? Я же писал выше, что риски просчитывались. Они же исходя из чего-то просчитывались?

А так не имею ни желания ни времени вам что-либо доказывать, во всяком случае, у меня хватает мозгов не нести ту ахинею в перемешку с противоречиями, которые в ваших постах.

Как мне видится, ваша НЕ способность на простые вопросы давать простые ответы (не для меня или кого-либо - а для себя любимого) приводит вас к немощности и злобе к собеседнику.

 

это вы повсюду кричите, что всепропало

Читайте внимательно то, что написано, а не то, что хочется.

[Starper]

Тема плавно переросла в обсуждение:

-Как же в это, непростое для страны время, выжить банкам (читай - олигархам)

Пожалеем! Поможем! Чай, не звери какие....

[Сергей_84]

Как мне видится, ваша НЕ способность на простые вопросы давать простые ответы (не для меня или кого-либо - а для себя любимого).

От того и немощность ваша и злоба к собеседнику..

 

Для себя я уже ответил на все вопросы еще в 2012 году и вошел в кризис с высокоподнятой головой и с подушкой безопасности , вы же ( и не только вы) там что-то просчитали и об....сь и теперь ищете помощи или решения...Вот и все ответы...на простые вопросы...

 

Моя немощность только в том, что я не могу влиять на популисткие процессы в стране..

 

Добавлено через 2 минуты

А так не имею ни желания ни времени вам что-либо доказывать,.

Правильно не тратьте попусту время, вы себе не можете это позволить....

Кстати обычно вашей фразой заканчивает общение тот, у кого попросту нет аргументов...или он не способен их сформулировать

[Vladdi]

Starper, Вы за кого? Я лично (и много-много народу еще, вместе со всем нормальным "миром") - за то, чтобы двигать "правильный" закон об ограничении ответственности предметом залога. "Кредитчики" - за "ответственность" всех и вся (кроме себя) в деле возмещения убытков от личных хотелок. Депозитчики мечтают, что банковская система не рухнет, и кровные не бухнутся в пропасть с ненадежной и тощей страховочкой от ФГВФЛ.

Остальным плевать. Пока. Пока не ввели "налог на владение деньгами" - для умасливания тех, у кого их (временно, сегодня,... нужное добавить) нет.

[InSAn]

У нас банк выдал кредитов на 10 квартир по $30тыс = $300тыс,

"Там" выдал кредитов на 10 квартир по $300тыс = $3млн

 

Вопрос: перекроет меньшая маржа за счёт объёма более высокие издержки или нет?

Это статистические данные или средне-потолочные?

 

 

Starper, Вы за кого?

Ответ был дан ранее - за равенство возможностей и ответственности. Если рефинанс льется одним, то и другим должны быть "пряники".

[Антон_82]

Моя немощность только в том, что я не могу влиять на популисткие процессы в стране..

Т.е. вы согласны, что все эти "меморандумы", между прочим, последний из которых подписал лично Президент - чистой воды популизм, "а воз и ныне там"? А именно этот меморандум лег в основу последней редакции закона 1558-1;-)

 

P.S.

Чувствую, что сейчас начнется объяснение, что "популизм - это не популизм". Как и "кредит - это не зло, а зло", "валюту валит экономика" и "курс это непрямая производная экономики" и т.д.

Вы понимаете, что вы этим людям мозг взрываете?

Вот как с вами можно вести диалог?

А аргументы - да - закончились..."совсем закончились"(с)...остались факты

 

Добавлено через 14 минут

Тема плавно переросла в обсуждение:

-Как же в это, непростое для страны время, выжить банкам (читай - олигархам)

Пожалеем! Поможем! Чай, не звери какие....

Не, ну я согласен, что, для того чтобы найти компромисс (читай "решение вопроса"), нужно понимать оппонента.

От того и сразу написал, что "есть настоятельная просьба контраргументы подкреплять цифрами и простыми понятными объяснениями" - нет, сразу появилось несколько индивидуумов с опущенным забралом и начали бросать свои какашки... это, как минимум, неадекватно.

Кто-то за 10 страниц привел хотя бы приблизительный расчет? - нет!...но какашек своих докидали будь здоров.

 

Добавлено через 10 минут

P.S.

деньги давались чтобы на них заработать, свое вернули, а теперь пришла пора получать заработок...

К примеру даю я кому-то в долг, он мне выплачивает тело, а потом вдруг у него случаются проблемы...меня эти проблемы мало волнуют, я хочу получить заработок за тот период, пока мои деньги работали на него... и тем более считать чей-то заработок и решать хватит или не хватит уже ему.. брал доллар-верни доллар...

Предлагаю вашему гениальному мозгу подумать вот над этим:

www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-29/ukraine-creditors-said-to-offer-coupon-cuts-10-year-extension-ia9ao4ey - оказывается, существует мировая практика уменьшения %-й ставки по кредитам с одновременным увеличением срока кредитования (читай уменьшение общей суммы договора займа с одновременным уменьшением финансовой нагрузки путем увеличения срока действия договора).

??? (если с английским тяжело, могу на русском привести вариант)

А давайте аппроксимируем вашу позицию на мною приведенный пример?

[Сергей_84]

Т.е. вы согласны, что все эти "меморандумы", между прочим, последний из которых подписал лично Президент - чистой воды популизм, "а воз и ныне там"? А именно этот меморандум лег в основу последней редакции закона 1558-1;-)

))) естественно популизм...большая часть из того, что они говорят-популизм..

меморандум на то меморандум, что его можно не выполнять...но он есть))

Вы понимаете, что вы этим людям мозг взрываете?

Вот как с вами можно вести диалог?

диалог нужно вести не со мной, а с банками, прямо сейчас, не дожидаясь Законов, а то политики перед выборами пропиарятся, а заемщики так и останутся один на один с проблемами..

тема кредитов мне никак не интересна, я просто случайно сюда зашел глянуть на "пряничников" ,высказал свое мнение и завязалась дискуссия.... мне важно чтобы не загнули остатки банковской системы...а то свалят и те иностранные банки , что есть...останемся с Ощадом и Приватом.. Похоже Президент это понимает и это радует..

А аргументы - да - закончились..."совсем закончились"(с)...остались факты

да. факт один- долг в долларе...американском..

 

Предлагаю вашему гениальному мозгу подумать вот над этим:

(ссылка устарела) - оказывается, существует мировая практика уменьшения %-й ставки по кредитам с одновременным увеличением срока кредитования (читай уменьшение общей суммы договора займа с одновременным уменьшением финансовой нагрузки путем увеличения срока действия договора).

если интересно мое мнение по этому поводу... Уменьшение % ставки, продление срока кредитования, кредитные каникулы. Это как раз приблизительно уравняет + и - банков и заемщиков.. Но пересчет по левому курсу-это жирный пряник... Гривневые кредитчики могут и обидеться..перестать платить и начать просить и себе пряников в виде понижения ставки и будут иметь на это моральное право...Прогнозировать что будет в итоге сложно...

ИМХО..

[Антон_82]

....

Скажите, Сергей: у вас есть кредит? (про долларовый не спрашиваю и мелкий потребительский тоже не в счет)

Или, судя по:

Для себя я уже ответил на все вопросы еще в 2012 году и вошел в кризис с высокоподнятой головой и с подушкой безопасности

У вас был кредит? Если да, то что вы с ним сделали? О какой "падушке" идет речь? (после ответов на вопросы в 2012г)

 

P.S.

Кстати, а что было в 2012-м, что пришлось какие-то ответы искать?

[KoxiC]

Задачка для первого курса экономического вуза. При марже 10% (хотя реально она была гораздо ниже), из которой надо профинансировать все издержки, сформировть резервы, заплатить налоги, активной выдаче кредитов в 2007-2008 годах (до сентября) и среднем сроке кредитования под ипотеку, скажем, 10 лет, при уровне невозврата кредитов от 40% через сколько лет банки отбили вложенные средства? Может хватит уже плодить мифы о супердоходах банков?

Вы работали в каком-то ГБ и видели кредитные договора? Я видел и могу Вам посчитать приблизительно:

1. материнский банк берет депозиты за границей под 2-3% в среднем, сейчас минусовые проценты даже есть, то есть у них ликвидность аж шкалит

2. далее банк в Украине берет кредит в материнской структуре скажем под 10%

3. банк в Украине выдает кредиты под 14-16%% годовых и это только по кредитах...

Не стоит забывать о том, что если у банка на балансе есть валюта, он может еще много заработать на продаже валюты другим банкам, или же на межбанке, или просто перевести в нал. и на рынок обменников.

Я доходы считаю все, а не только процентные...

 

Кроме того, свои 10% кроме основного долга банк в Украине выплатит материнской структуре и не заплатит за это никаких налогов, поскольку это затраты, которые подтверждены договорами, а резервы начисляются и не входят в базу налогообложения... по этому вопросу у меня есть куча переписки с налоговой... штраф были выписали... не получилось нагнуть, это с практики лично моей

 

Это значит, что материнский банк свое не только забрал, но и круто заработал, поскольку у них кредитная ставка по ипотеке в среднем 5-7%...

Поверьте, вариантов заработать для банка денег более, чем Вы себе представляете, если у Вас деньги на открытие банка - охотно Вам все расскажу и даже познакомлю и людьми, которые разрабатывают программы для увеличения доходности банка...

 

Добавлено через 3 минуты

Проценты по депозитам там видели?

Маржа на много меньше, у нас ведь есть банки, которые берут деньги за границей, конвертируют в гривну и выдают по потреб. кредиты под 40-80%

 

Добавлено через 5 минут

Прое...ли немного с ожиданиями, поплатились деньгами..некоторые ушли в утиль...

в нынешних условиях меня сильно удивляет когда банк декларирует прибыль...значит точно недоформировал или расформировал резервы... Значит ой!!....

Яркий пример ВТБ...за 2014...

Если речь о ВТБ, так тут и понимать нечего, им перестали выдавать кредиты за бугром, это государственный банк РФ (санкции однако), поэтому денег для Украины у них просто не было, а по старым долгам тоже надо платить, позволить себе технический дефолт банк такого масштаба не может, вот и досчитали резервов, заплатили %% по кредитах материнской структуры + неплатежы по кредитах, массовые оттоки депозитов... вот Вам и минуса... тут как раз все просто

 

Добавлено через 6 минут

если интересно мое мнение по этому поводу... Уменьшение % ставки, продление срока кредитования, кредитные каникулы. Это как раз приблизительно уравняет + и - банков и заемщиков.. Но пересчет по левому курсу-это жирный пряник...

Тут Вы на 100% правы...

 

Гривневые кредитчики могут и обидеться..перестать платить и начать просить и себе пряников в виде понижения ставки и будут иметь на это моральное право...Прогнозировать что будет в итоге сложно...

ИМХО..

Я Вам скажу, что те, кто брал кредиты в валюте и закрыли их тоже будут подавать в суд, поскольку будут считать, что это не правильно...

Гривневые тоже, наверное, захотят снижение %% ставки под шумок...

[Сергей_84]

Скажите, Сергей: у вас есть кредит? (про долларовый не спрашиваю)

нет

 

У вас был кредит? Если да, то что вы с ним сделали? О какой "падушке" идет речь? (после ответов на вопросы в 2012г)

был ранее небольшой в гривне, был взят чтобы не разрывать деп... ярым кредитчиком никогда не был, да и надобности как-то не было...

Подушка? )) хорошая подушка))))ликвидная

 

Кстати, а что было в 2012-м, что пришлось какие-то ответы искать?

Я начал понимать, что мы движемся в бездну, рекордные показатели по ценам на метал в мире и по его продаже нами в 2011 начали уменьшатся, правительство все больше начало искать денег за пределами Украины, ВВП начал падать, ЗВР таять, пузырь начал надуваться...

Выводы по курсу в перспективе тогда уже можно было делать ... по большей части я их сделал

Правду говоря я не ожидал такого прорыва пузыря как в 2014, максимум это до уровней лета 2014...но война внесла коррективы и уже в сентябре понял, что реально впереди вообще ж... и опять применил превентивные меры, к моему счастью..

 

Добавлено через 10 минут

Если речь о ВТБ, так тут и понимать нечего, им перестали выдавать кредиты за бугром, это государственный банк РФ (санкции однако), поэтому денег для Украины у них просто не было, а по старым долгам тоже надо платить, позволить себе технический дефолт банк такого масштаба не может, вот и досчитали резервов, заплатили %% по кредитах материнской структуры + неплатежы по кредитах, массовые оттоки депозитов... вот Вам и минуса... тут как раз все просто

Вы неправильно поняли.... по результатам 2014 он показал прибыль, большую прибыль 640 лямов... судя по всему резервы он как раз расконсервировал, а не дорезервировал...и по неподтвержденно йинформации именно он один из первых начал скупать зелень в феврале на межбанке, но потом наверное вводные поменялись...начались убытки, резервы и докапитализация ...

Давайте не в этой теме....все таки оффтоп

[KoxiC]

Вы неправильно поняли.... по результатам 2014 он показал прибыль, большую прибыль 640 лямов... судя по всему резервы он как раз расконсервировал, а не дорезервировал...и по неподтвержденно йинформации именно он один из первых начал скупать зелень в феврале на межбанке, но потом наверное вводные поменялись...начались убытки, резервы и докапитализация ...

Давайте не в этой теме....все таки оффтоп

Я все верно понял, я как раз имел ввиду, что начались проблемы с погашением кредитного портфеля, оттоки по депозитам, уменьшение комиссионных доходов, потом проблеммы, просто банк большой и его не так просто пустить под откос. Кроме того, вспомните, как глава НБУ защищала русские банки... Может с конца писать начал писать, но это не столь важно, я и Вы поняли друг друга...

 

Кстати, иногда русские банки действовали на много корректней с заемщиками, чем зарубежные или отечественные... Правда только по физиках, по юриках была конкретная задача раздать большие суммы кредитов под стратегические предприятия и потом их забрать... с Одесским припортовым ак и вышло... Под контролем ВТБ сейчас, Курченко дал в залог по кредиту

[igorrius]

Ну и что? Главное:

Цитата:

маржа гораздо меньше

а обороты не в счет ?

[KoxiC]

а обороты не в счет ?

Я про обороты ничего не писал, поскольку за год имея 1 млн. долларов налички банк сможет заработать ну очень много, конечно обороты увеличивают пассивы банка, соотвественно можно увеличить активы, поменять валюту, подождать немного, потом продать... а если есть инсайдерская информация с НБУ, так вообще можно миллионы зарабатывать... так многие руководителя банков и делали...

Подумайте, как рядовой зампред бывшего Укрсоцбанка смог купить несколько банков и кредитные портфели многих банков... понятно, что деньги не всегда Лагуна были, но мозги у него еще те...

[igorrius]

Я про обороты ничего

1) я цитировал не Вас ( как цитировать, чтоб было видно, кого цитируешь? )

 

2) говорить , что на западе банки зарабатывают намного меньше, чем наши, только потому , что там ставка по кредиту сильно меньше,не совсем правильно, так как :

 

там обороты бабла на порядки больше наших

 

доход же не только от заложенного процента зависит , но напрямую и от оборотов

[Антон_82]

...

Сергей, если б вы лично сталкивались с банком (разумеется, какой-нибудь текущий карточный счет не берется во внимание), то не были бы столь наивны в своих глубокомысленных рассуждениях (я говорю не только о последних 2-3 постах). Поскольку все вами приведенное - хромая теория, которая к практике не имеет ничего общего

диалог нужно вести не со мной, а с банками, прямо сейчас, не дожидаясь Законов

С какой стати, банк пойдет мне навстречу? - с чего вдруг? Законы есть? - законов нет. Примерно так мне объяснили при моей 3-й попытке - предыдущие 2 описывал выше - вы читали?

Вывод какой? Банк, по своей воле, на уступки клиенту не пойдет - ему нужен "стимул". Кто может дать этим "стимулом"? Государство, а кто ж еще - а оно что?

))) естественно популизм...большая часть из того, что они говорят-популизм..

меморандум на то меморандум, что его можно не выполнять...но он есть))

....

 

мне важно чтобы не загнули остатки банковской системы...а то свалят и те иностранные банки , что есть...останемся с Ощадом и Приватом. Похоже Президент это понимает и это радует...

Они намного быстрее свалят, если все оставить как есть. И вы (либо кто-то еще) быстрее останетесь без своего депозита - что потом петь будете? Очень жаль, что ни вы, ни наш Президент этого не понимаете. Иначе:

да. факт один- долг в долларе...американском..

Факт один - дураки, потому что поверили своему государству. И те, кто положил гривну, и те, кто взял доллары в кредит. Вывод какой? Государству верить нельзя...наверно, именно с таким выводом и живут люди в благополучной Европе и США?

 

P.S.

тема кредитов мне никак не интересна, я просто случайно сюда зашел глянуть на "пряничников"

Я не пойму, вас там жаба по ночам душит? Зеленая такая...большая...

И в рот плюет? А потом вываливаешь все это на людей?

[Сергей_84]

Сергей, если б вы лично сталкивались с банком (разумеется, какой-нибудь текущий карточный счет не берется во внимание),

если интересно я вам в личке расскажу как долго связан с банками и в какой степени имею с ними отношения ...

Они намного быстрее свалят, если все оставить как есть. И вы (либо кто-то еще) быстрее останетесь без своего депозита - что потом петь будете?

приведите в пример падение хоть одного инобанка в Украине.. естественно кидалово со стороны государства подстегнет их здесь остаться...рассмешили..

Факт один - дураки, потому что поверили своему государству. И те, кто положил гривну, и те, кто взял доллары в кредит. Вывод какой? Государству верить нельзя...

когда я несу деньги в банк мысли о надежде на государство посещают меня в последнюю очередь....Если у кого-то по другому, то я ему не завидую..его ждет сильнейшее разочарование..

 

Я не пойму, вас там жаба по ночам душит?

упаси Бог завидовать людям, которые должны тысячи или десятки тысяч долларов..здесь можно только сочувствовать..

Змінено 2 червня 2015 користувачем Сергей_84

[СергейМ1964]

Ответ был дан ранее - за равенство возможностей и ответственности. Если рефинанс льется одним, то и другим должны быть "пряники".

Вам не кажется ,что те -кто жаждет пряников ,уже заставили "конторы "-которые им выдавали биться за рефинанс?

Есть простое и ответственное решение.

Тех кто должен и не может платить,а залог не покрывает долга- в долговую яму с конфискацией и последующей отработкой.

"Конторы",их владельцев,менеджмент - после "сведения баланса",туда же к "должникам" ,с конфискацией оставшегося.

Так всех устраивает?Для ,имеющих справки о неадекватности - через суд,после конфискации освобождение от каких либо выплат.

У меня друзья в Германии выстроили 3 дома.2 семьи ,ну и родителей из Казахстана вывезли.Как это правильно выразиться?Поручателями ,или гарантами по выплатам - выступали дети.Т.е.,родители ,подписавшись на "ипотеку",гарантами (наследниками) выставляли детей,с их согласия.А ,коль согласие было - попробуй "спрыгни".

Кстати ,в Подмосковье,в Обнинске оформляли по подобной схеме.

[Антон_82]

Есть простое и ответственное решение.

Тех кто должен и не может платить,а залог не покрывает долга- в долговую яму с конфискацией и последующей отработкой.

"Конторы",их владельцев,менеджмент - после "сведения баланса",туда же к "должникам" ,с конфискацией оставшегося.

Так всех устраивает?

Открою маленький секрет, что 1-е уже там, вот привести пример 2-х/3-х/4-х вы можете???

 

Да, устраивает - очень устраивает. Потому что все сразу найдут общий язык и проблема перестанет быть)

 

Добавлено через 24 минуты

если интересно я вам в личке расскажу как долго связан с банками и в какой степени имею с ними отношения ...

Что вы мне там расскажите, когда у вас статистика определяет курс? Про остальные перлы (и это только за сегодня) я уже молчу.

приведите в пример падение хоть одного инобанка в Украине..

Я разве о падении говорил? Я говорил о том, что они "свалят", "уйдут", прекратят свою деятельность, как OTP на территории Луганской области.

когда я несу деньги в банк мысли о надежде на государство посещают меня в последнюю очередь...

А очень зря, поскольку именно государство, по идее, вам гарантирует выполнение банком взятых перед вами обязательств. Пример из 2009-го: человек когда-то принес депозит, досрочно его расторгнуть не смог (мораторий был), а по истечению срока (день в день!!!) свои деньги забрать не смог - ему задним числом продлили договор. Как вам такое?

Потом человек долго (примерно год) судился с банком доказывая, что он "имеет право забрать свои деньги по окончанию срока депозита":fool:

упаси Бог завидовать людям, которые должны тысячи или десятки тысяч долларов..здесь можно только сочувствовать..

Сочувствие ваше нафиг никому не нужно - оставьте его при себе и своим близким. А вот людей, в практически каждом своем посте, оскорблять не стоит - с языком своим будьте аккуратней, тем более что ваши глубокие познания так и выливаются наружу.

[СергейМ1964]

Открою маленький секрет, что 1-е уже там, вот привести пример 2-х/3-х/4-х вы можете???

А Вы критерии определили для сортировки:"2-х/3-х/4-х"?Или ,по секрету- все "1-е"?

А чем "1" лучше "2,3,4"?И стоит ли "сортировать"?

Есть "да" и "нет"-остальное от "лукавого".Так подойдет?

[Антон_82]

Вы сами поняли, что сказали?

 

Добавлено через 8 минут

P.S.

По поводу "пряников". Будьте так добры показать здесь хотя бы одного человека на этом форуме с плакатом "ТРЕБУЮ доллар по 8!!!" - ссылка на пост обязательна.

[laz]

Ну и главное люди получающие деньги из ФГВФЛ просто возвращают свое, ...

 

Категорически не согласен.

Фраза была бы корректной, если бы ФГВФЛ жил на сборы с банков, или вклад страховался депозитчиком.

А так буратины несут деньги мошенникам, а мы потом всем обществом отдаём. Причём некоторые буратины уже по несколько раз в ФГВФЛ ходили. Зачем им быть осторожным, если за их ошибки платит общество.

 

А секрет прост: Мошенники они же банкиры, и власть в стране - это одни и те же люди.

Поэтому схема процветает: собрал деньги, обанкротил банк - приступай к созданию следующего, и скоро ты снова владелец респектабельного банка.

[Сергей_84]

. А вот людей, в практически каждом своем посте, оскорблять не стоит - с языком своим будьте аккуратней, .

 

Потер модератор ваши оскорбления в адрес форумчанина СергейМ1964 ....потер, стоило показать реальную вашу культуру и незлобность.....жаль...

 

Добавлено через 19 минут

..............

Наразі основний камінь спотикання при розгляді відповідного питання – що робити з курсовою різницею, яку, як передбачається в законопроекті, банки мають списати. Ціна питання тут – принаймні, десятки мільярдів гривень (банкіри кажуть – більше 100 млрд грн), що є ризиком не тільки для банків з точки зору збитків і необхідності докапіталізації (яку власники банків зараз і так неохоче проводять на фоні війни з Росією та спаду в економіці, вже не кажучи про те, що в багатьох з них коштів справді не вистачає для цього – йдеться, перш за все, про банки з приватним українським капіталом). Але й для вкладників, повернення коштів яких опиняється під суттєвим ризиком.

Один з варіантів закриття дірки – кошти держбюджету (або для покриття цієї курсової різниці, чи докапіталізації банків). Проте на фоні складної бюджетної ситуації зробити це, м’яко кажучи, дуже складно (з огляду на те, що держказна зараз і так потребує активну емісійну підтримку з боку Нацбанку, а також враховуючи переговори України з кредиторами щодо реструктуризації боргів, необхідність збільшення фінансування Збройних Сил, створення умов для стимулювання економіки, щоб забезпечити підвищення соцстандартів тощо).

 

У свою чергу директор юридичного департаменту НБУ Віктор Новіков нагадав, що позиція регулятора щодо цієї законодавчої ініціативи залишилася незмінною. Нацбанк виступає проти ухвалення закону, посилаючись на зобов`язання перед МВФ. За словами Новикова, якщо закон буде прийнятий, тоді буде застосовано вето Президента.

[InSAn]

банкіри кажуть – більше 100 млрд грн

"Общий объем предоставленных Национальным банком в 2014 году кредитов рефинансирования составлял 222,26 млрд грн, в том числе сроком более 30 календарных дней - 115,6 млрд грн. Объем возврата банками ранее предоставленных кредитов рефинансирования в 2014 году составлял 189,43 млрд грн. По состоянию на 01.01.2015 общий объем задолженности по кредитам рефинансирования составлял 108,95 млрд грн", - говорится в сообщении НБУ.

ru.tsn.ua/groshi/nbu-nakonec-to-rassekretil-dannye-o-refinansirovanii-ukrainskih-bankov-407793.html

[Антон_82]

Тоже интересное интервью

«Такое рефинансирование нужно для 8-9 коммерческих банков. Необходимая сумма так же известна – осталось 3 млрд долларов, а это около 60 млрд гривен. Но это рефинансирование долгосрочное и по сути цена вопроса 6 млрд гривен в год. И при этом остались бы украинцы платежеспособными, и многие банки остались бы на плаву», – предложил Савченко.

Оказывается, "не так страшен черт, как его рисуют". А по сравнению с масштабами распила бюджета нашей страны - "це сущі копійки".

 

P.S.

Потер модератор ваши оскорбления в адрес форумчанина СергейМ1964 ....потер, стоило показать реальную вашу культуру и незлобность.....жаль...

Жаль, что у кого-то глаза стоят не в том месте, иначе б видели, что не я начал оскорбления - о отплатил тому муд..ку той же монетой.

Не нравится? - вот и начните проявлять хотя бы каплю уважения к оппоненту. В частности, это и вас касается - или вас носом ткнуть в ваши же какашки?

А вообще очень рекомендую перечитать эту ветку сначала: за год у противников кредитчиков ничего не поменялось - сколько цифр не приводили, доводов - как была желчь в глазах, так и осталась.

Всем всего доброго!

[igorrius]

А вообще очень рекомендую перечитать эту ветку сначала: за год у противников кредитчиков ничего не поменялось - сколько цифр не приводили, доводов - как была желчь в глазах, так и осталась.

 

так доводы одни и те же:

 

 

 

- я не виноват что курс гривны упал- компенсируйте мне кто нибудь хоть что нибудь

- я тут посчитал- банки наши очень много зарабатывают- пусть со мной поделятся

- я тут вдруг подумал- на западе процент по кредиту намного меньший , пересчитайте мне ....

 

и тд и тп ,

 

всячески пытаетесь доказать, что Вам должны простить часть кредита ( правда обычным людям не понятно, че они должны жить по средствам и не ждать ни от кого прощения или подаяния)

 

а самое интересное- не понятно откуда взять денег на списание части задолженности