О прививках деткам

[uliska]

Ой, мечтаю написать диссертацию на тему "Влияние мочи на солнечные лучи" :D Нет, ну правда...

Без рентгена и мочи не работают врачи?

[uliska]

Я - гастроэнтеролог, а вы?

И я тоже... и иммунолог

[Аблигация]

ol4ik, грань нормальности и ненормальности настолько тонка, как и грань гениальности и безумства. Вы знаете, что Ньютон и Эйнштейн страдали аутизмом? Довелось общаться с мамой мальчика, больного аутизмом. Она - молодец, ей удалось выработать в себе некую систему ценностей, благодаря которой она вычленила приоритетные направления в жизни своей семью. И самое главное, она считает, что - ИЗБРАННАЯ, ей Богом дан НЕОБЫЧНЫЙ ребенок. Кстати сказать, мальчик 10 лет Сканави 2 уровня щелкает, как орешки.

ol4ik, не сдавайтесь!!!!!

 

Сообщение от MEDIK Посмотреть сообщение

Я - гастроэнтеролог, а вы?

Банально, Терапия, ничего нет невозможного для врача, для неотложного ;)

[ol4ik]

ol4ik, грань нормальности и ненормальности настолько тонка, как и грань гениальности и безумства. Вы знаете, что Ньютон и Эйнштейн страдали аутизмом? Довелось общаться с мамой мальчика, больного аутизмом. Она - молодец, ей удалось выработать в себе некую систему ценностей, благодаря которой она вычленила приоритетные направления в жизни своей семью. И самое главное, она считает, что - ИЗБРАННАЯ, ей Богом дан НЕОБЫЧНЫЙ ребенок. Кстати сказать, мальчик 10 лет Сканави 2 уровня щелкает, как орешки.

 

 

У мальчика аспергер...Это проще чем каннер...Я не сдаюсь!!! спасибо всем!!!!

P.S На ДАН! лечении АТЕК моего малого упал с 72(тяжелый аутизм) до 20(задержка развития)....И это при том, что мы начали аж в 6 лет...Вопреки всем прогнозам у малого начала развиваться речь!!!

Жалко, что у нас нет ДАН! врачей...Приходится ездить в Польшу или Америку...ОЧЕНЬ ДОРОГО!!!!! Но, это стоит того!!!!

 

MEDIK как можно получить Вашу консультацию для ребенка?

[MEDIK]

противный разговор и не понятна ярость "медиков-оппонентов"...колите своим деткам тихонько и все....

 

Колю своему. Правда в Американском мед. центре. И одна прививка может стоить до 800 гривен (с осмотром врача) - они ж все разные. Но за эти деньги они мне приносят шприц из холодильника, а не из "шкапчика". А когда я прошу у них журнал температурного режима того самого холодильника - приносят, гады. Блин, и в том журнальчике - порядок. Значит пишут от фонарая, думаю. А ну-ка проверю их. "А термометр с памятью?" - спрашиваю. "А как же!? И информацию обнуляем каждый день после снятия параметров".

А если б я про термометр "с памятью" в обычной поликлинике спросил, на меня б пальцем ещё полгода показывали бы.

800 гривен за прививку. Дорого? Отвечаю - невероятно. Но я сплю спокойно. Потому что они там ж...пу порвут чтоб я спал спокойно. Я ж ещё раз прийду (календарь прививок не из одной привики состоит) и друзья у меня есть. А я им рассказать могу. А рассказать могу и так и так. Так вот они хотят чтоб я рассказал так, чтоб пришли таки мои друзья-товарищи.

Кстати, от "гепатитной" прививки в роддоме и я отказался, но только потому что она там только индийская. А я инд...сов на дух не переношу. Вот уж кто зарабатывает денежки на наших детках (не без помощи, конечно, наших высокопоставленных эскулапов).

Читайте, интересуйтесь, советуйтесь, общайтесь, а только потом принимайте решение, особенно, если речь идёт о здоровье вашего ребёнка.

[MEDIK]

MEDIK как можно получить Вашу консультацию для ребенка?

 

Извините, если обнадёжил. Я сейчас (надеюсь временно) не практикую, а посему не имею даже морального права консультировать. Имел ввиду всего лишь подачу "умных мыслей" тут, на форуме. Извините ещё раз, если идея с консультациями оказалась не очень удачной. Тем не менее, что вас беспокоит? Как минимум два гастроэнтеролога тут уже даже в этой ветке есть.

[MEDIK]

Банально, Терапия, ничего нет невозможного для врача, для неотложного ;)

 

Знаете, я вам так скажу. Самой престижной почему-то считаеться специальность хирурга. Ампутировал конечность - и вылечил пациента. Безусловно я утрирую, нисколько не хочу унизить значение хирургии, но и умалять значение терапии (педиатрии) не позволю.

[ol4ik]

"Умные мысли" это тоже хорошо!!! Любая информация полезна...Владеешь инфой владеешь миром...

Если вы не против я напишу в личку...

[samarind]

...

Кстати, от "гепатитной" прививки в роддоме и я отказался, но только потому что она там только индийская. А я инд...сов на дух не переношу. ...

Позволю уточнить коллега не индийская, а корейская. И переносимость с эффективностью её весьма неплохие.

По поводу индусов и их препаратов. Как относиться к представителям той или иной нации - личное дело каждого. Выскажу свою точку зрения. Индийские генерические препараты сделали доступным современные препараты широким слоям населения. Я только "за" использовать в практике Байеровский Ципробай, вот толькоь большинству пациентов он не по карману, на помощь приходит индийский Цифран (Ранбакси, GMP сертифицирована), как вариант другие аналоги. Индия за каких-то 50 лет смогла совершить технологический рывок, в том числе и в области фармации. Они наладили выпуск у себя множества субстанций, а это процессы тонкого химического синтеза, очистки. Часть из этих субстанций потом закупается компаниями из той же Европы и фасуется под своими торговыми марками. Так что тут дело такое - брэндовый препарат известной компании, это конечно хорошо, если это не подделка (а дорогие брэнды чаще подделывают нежели генерики (их подделывать смысла нет)).

По поводу вакцинации против гепатита В в роддоме. Крик вопиющего в пустыне (на этом форуме) №8. К сожалению, многие врачи не понимают зачем колоть ребенку гепатит в роддоме в первые сутки жизни. В который раз говорю - это сделано для того, если состиояние ребенка ухудшится, и ему будет необходимосить в проведении инвазивных манипуляций чтобы уменьшить вероятность развития хронического гепатита В. Это действительно надо делать.

[MEDIK]

Позволю уточнить коллега не индийская, а корейская. И переносимость с эффективностью её весьма неплохие.

 

Предлагаю не развивать дискуссию по поводу эффективности и переносимости, поскольку это приоритет клинических испытаний, а не собственного опыта. Только статистически достоверные данные могут быть основанием для подобных выводов.

 

По поводу индусов и их препаратов. Как относиться к представителям той или иной нации - личное дело каждого.

 

это просто недоразумение. в сфере фарм бизнеса (мед. представители фарм. компаний меня поймут) "индусами" называют индийские фарм.компании. На вопрос "кто производит?", отвечают кратко "индусы", вот и всё

 

Они наладили выпуск у себя множества субстанций, а это процессы тонкого химического синтеза, очистки.

 

последнее слово являеться ключевым поскольку "экономия" именно на этапах очистки и есть той самой причиной по которой "их" препараты (чаще всего при обсуждении этапа "очистки" речь идёт об антибиотиках) дешевле. Препараты украинских фарм компаний дешевле зарубежных аналогов по той же причине. И ноги растут из той же географической широты, поскольку сырьё наши отечественные производители закупают всё в той же братской Индии.

Вы говорите, что благодаря индийским компаниям препараты стали доступны широким слоям населения. Позвольте мне прокомментировать это в отношении конкретно препаратов антибиотического ряда. Что такое степень очистки антибиотиков? откуда такой термин? а всё просто - из технологии производства. Есть некий огромный чан с исходным сырьём. Сырьё это содержит смесь нескольких десятков разных антибиотиков. И смысл очистки состоит в том, чтобы отделить финальную субстанцию от всех остальных - вылущить её оттуда в голом виде. И что тут происходит. В упомянутых мануфактурах степень очистки, мягко говоря, не 100%. Что это означает? А то, что в ампуле с надписью, содержащей название конкретного антибиотика находиться не только он сам, но и "доли процента" других антибиотиков. Их мало, они не могут адекватно воздействовать на возбудителей, но они с ним всё равно взаимодействуют. И вот тут заложена бомба ибо основной антибиотик бореться с возбудителем, а десяток его "братьев", тех самых, которые в "малых" количествах там крутяться делают своё черное дело - они вызывают резистентность (невосприимчивость) у микробов к этим "недостаточно активным антибиотикам". Почему рекомендуют принимать антибиотики не менее 5-7 дней? Да всё потому же, что опасаються развития у микробов резистентности, невосприимчивости к данному антибиотику, потому что потом этот антибиотик можно вычеркнуть из списка тех, которые годяться для лечения данного возбудителя.

Так что доступность препаратов широким массам аукнеться через несколько лет, а может и того раньше.

Вот от этого врачей часто называют циниками, поскольку имея прямую выгоду от "доступности препаратов" сегодня, думающий врач подумает про себя:"лучше бы не были они так доступны", поскольку заглядывает немного вперед.

Доступность сегодня выгодна политикам во время предвыборной кампании - это добавляет дивидендов, а разгребать придёться кандидату, выигравшему на следующих выборах.

 

Часть из этих субстанций потом закупается компаниями из той же Европы и фасуется под своими торговыми марками.

 

так вы ж тогда закончите свою мысль - "а потом впаривают странам третьего мира". вы же не будете спорить, утверждая, что индийское сырьё идёт на производство антибиотиков поставляемых в США. Абсурдно правда.

 

К сожалению, многие врачи не понимают зачем колоть ребенку гепатит в роддоме в первые сутки жизни. В который раз говорю - это сделано для того, если состиояние ребенка ухудшится, и ему будет необходимосить в проведении инвазивных манипуляций чтобы уменьшить вероятность развития хронического гепатита В. Это действительно надо делать.

 

А достаточно времени нахождения ребёнка в роддоме (7 дней) для того, чтобы развился иммунитет после сделанной прививки? Или вы говорите о дальнейшей перспективе?

В принципе согласен, надо делать, но есть сомнения в качестве самого продукта. Вот, собственно, и всё. Видите, я встречался с индийской, а вы с корейской, завтра ещё будет какая-то. Всё это приводит к отсутствию, так называемого, "опыта применения" на практике.

Но вы правы - нужно делать, поскольку проблема лечения вирусных гепатитов и их последствий (а их целаю куча, которая затмевает сам гепатит) не столько в дороговизне (от 20 до 60 тыс. долларов в год !!!), а в том, что параметром эффективности такого лечения являеться отнюдь не выздоровление, дорогие читатели, а продолжительность периода ремиссии (состояния затихания болезни). А потом опять всё сначала и всё за те же деньги (напомню: от 20 до 60 тыс. долларов в год !!!). Хронические формы гепатита В - неизлечимы на сегодняшний день, поскольку нет сегодня препаратов, способных "вырезать" кусочек гена клеток печени (и клеток многих других органов, пораженных вирусом), содержащих встроившийся туда кусочек ДНК вируса. На это способны другие вирусы, обученные это делать, но в продаже таких "таблеток" пока нет.

[MEDIK]

вам не кажется, что часто польза от конкретной прививки несоизмерима с потенциальным вредом от нее же ?

 

Не кажеться, поскольку степень риска на сегодняшний день просчитаь невозможно. Нет достоверных данных. Данные есть, а достоверных - нет. Говорить о соизмеримости риска и пользы можно только пост-фактум, имея (не приведи Господи) осложнение "на руках" и ожидаемую пользу "в голове". Мы же обсуждаем возможное будущее - делать или не делать.

За апрель-май было 4 крупные авиакатастрофы: с Качинським, в Триполи, в Афганистане и сегодня в 4:00 утра в Индии (последний пост на этом форуме я написал в 3:00 утра, пассажиры ещё пили кофе в креслах самолета, а через час их не стало). Что кто-то не знал, что самолёты падают? или не достаточно было трёх предыдущих крушений? и всё равно люди садяться и летят. Соотношение риска разбиться и пользы "быстро добраться" - давайте, принимайте для себя решение, полетите вы в этом году в Турцию или Египет или будете с рыбным обозом туда добираться с ластами на перевес.

[samarind]

...

Да всё потому же, что опасаються развития у микробов резистентности, невосприимчивости к данному антибиотику, потому что потом этот антибиотик можно вычеркнуть из списка тех, которые годяться для лечения данного возбудителя.

Так что доступность препаратов широким массам аукнеться через несколько лет, а может и того раньше.

В принципе согласен с предыдущими тезисами

Этот позволю продолжить цитатой (по памяти) из одного обзора ВОЗ, когда они в далекие перестроечные годы оценивали ситуацию с медициной в Украине: "Страна где антибиотики относятся к безрецептурным препаратам не может считаться цивилизованной."

По роду деятельности :D проблема антибиотикорезистентности весьма близка, так что если есть желание можно подискутировать (на строительном форуме:D), есть кое-какие в современной литературе мысли, несколько оправдывающие врачей в плане возникновения этого явления :D (можно вспомнить через какое время после начала использования пенициллина была обнаружена резистентность к нему:D).

По поводу доступности антибиотиков, последствий использования в ненадлежащих дозах и так далее.

Очень сложный вопрос. За ним стоят человеческие жизни. Так получилось, что Ципробай впервые появился в Украине, когда заканчивал институт, и со слов преподавателей, по пациентам которые демонстрировались сформировалось впечатление - весьма эффективное лекарство. Эффективное но недоступное, значит те, кому родственники не смогли купить весьма дорогой (да еще по тем ценам/зарплатам) препарат имели существенно больше шансов помереть. И тут вдруг генерики - доступные основной массе населения, шансов выжить стало больше. По поводу сравнения эффективности - хм, естественно могу вспомнить не один случай, когда больной "не шел" на генрическом препарате, но на брэндовом удавалось добиться улучшения. Дискуссия брэнды/генерики может идти до бесконечности, единственным знаменателем который подводит черту является простое слово - фармаконадзор. Почему в той же самой Германии по страховке назначаются в основном генерики (брэнды идут только в случае если нет соответствующих генериков) - ответ - их система фармаконадзора гарантирует надлежащее качество препаратов на их же рынке.

[samarind]

...

А достаточно времени нахождения ребёнка в роддоме (7 дней) для того, чтобы развился иммунитет после сделанной прививки? Или вы говорите о дальнейшей перспективе?

Если вскоре после вакцинации в организм ребенка попадет живой вирус гепатита В, то у вакцинированного ребенка антигенная нагрузка на иммунную систему будет существенно выше, а значит более вероятным будет формирование ответа, а не толерантности. Плод, новорожденный ребенок имеют физиологически подавленные механизмы реагирования на антигены в том числе и инфекции, часто вместо целенаправленного ответа можно наблюдать толерантность. Использование высоких доз антигена позволяет (хотя бы в части случаев) эту толерантность преодолеть.

[uliska]

ЮНІСЕФ наголошує на необхідності формування відповідального батьківства в Україні

 

Київ 19 Квітня 2010 – Підсумовуючи проведені заходи на честь Всесвітнього дня здоров’я в Києві, Дитячий фонд ООН (ЮНІСЕФ) наголошує про необхідність формування відповідального батьківства в Україні.

Низький рівень обізнаності батьків про правильне харчування дитини, попередження інфекційних хвороб та імунізацію, а також наслідки йододефіциту та недостатня увага до проблем підлітків призводять до порушення стану здоров’я та проблем розвитку дитини, а також збільшення кількості ВІЛ-інфікованих серед неповнолітніх.

«Дуже важливо щоб батьки приділяли більше уваги питанням раннього розвитку дитини, її правильного харчування, імунізації та здорового способу життя. Від цього залежить здоров’я та майбутнє дитини, а ми, ЮНІСЕФ, будемо продовжувати надавати всю необхідну інформацію для батьків заради того, щоб діти в Україні зростали здоровими та щасливими», підсумовуючи проведені заходи сказала Представник ЮНІСЕФ пані Юкіе Мокуо.

З метою привернення уваги батьків до цих питань 18 квітня 2010 року ЮНІСЕФ провів для батьків та журналістів «Майстерню відповідального батьківства», присвячену Всесвітньому дню здоров’я. Інтерактивне спілкування експертів ЮНІСЕФ із батьками на тему відвічального батьківства, показ фільмів та розвиваючі забави для дітей відбулися у Майстерні.

Протягом Були висвітлені такі основні питання проблеми:

1. «Здоровий розвиток та високий інтелект дитини – правильне харчування».

Актуальність: Виключне грудне вигодовування протягом перших 6 місяців в Україні отримують лише третина дітей. Понад 40% батьків не знають про те, що у перші 6 місяців життя дитина потребує лише грудне молоко. Майже 60% батьків неправильно називають продукти, які необхідно вводити до раціону дітей після 6 місяців. У результаті неправильного вигодовування у дитини може розвинутися залізодефіцитна анемія, яка впливає на моторний, розумовий та психосоціальний розвиток дитини.

30% жінок не знають про необхідність профілактики йододефіциту під час вагітності. 60% родин не знають, що наслідками йодного дефіциту для вагітної є не виношування вагітності та народження мертвої дитини. Також діти, які народжені від матерів, що мають нестаток йоду, 78% страждають на перинатальну енцефалопатію, 36,6% - на анемію, 36,6% - внутрішньоутробну інфекцію.

Нестача йоду у школярів впливає на розвиток інтелекту. Доведено, що у дітей із йододефіцитом в середньому інтелект на 10 пунктів нижче (IQ тест р. Кеттлера). Низький рівень інтелекту впливає на все подальше життя та розвиток дитини.

2. «Захист від інфекційних хвороб та імунізація»

Актуальність: Інфекційні захворювання залишаються в Україні однією з п’яти провідних причин смерті дітей у віці до одного року. Кожні чотири дні одна дитина помирає через інфекційну хворобу. В Україні кожна 9 дитина, а загалом це понад мільйон дітей, у віці до 14 років перехворіла на інфекційні захворювання (за період з 2004 по 2008 роки). Було зафіксовано смерті та важкі ускладнення. Але тільки 32% батьків впевнені у необхідності та безпечності проведення щеплення. Через острахи ускладнень від щеплення батьки в Україні відмовляються робити щеплення своїм дітям, наражаючи їх на небезпеку таких інфекційних хвороб як дифтерія, кір, паротит, правець, гепатит В тощо.

3. «Ранній розвиток дитини та участь батька»

Актуальність: В Україні у середньому батько приділяє вихованню дитини лише 4 хвилин на день. 80% батьків вважають, що діти до одного року занадто малі для того, аби грати з ними у розвиваючі ігри. Кожного дня грають з дітьми та читають їм книжки лише 50% батьків. Стільки ж знає про основні показники розвитку дитини. За даними міжнародних досліджень від обсягу уваги, що батьки приділяють дитині, залежить розвиток дитини, її психологічний та емоційний стан, а також майбутня успішність.

4. «Компетентне батьківство – побачити проблему дитини її очима»

Актуальність: 23% хлопців та 12% дівчат - щоденні курці. Алкогольні напої вживають 84% підлітків. Лише 22% підлітків мають правильні знання про шляхи інфікування ВІЛ. 14% учнівської молоді вживали марихуану хоча б один раз, 4% - транквілізатори або заспокійливі, 3% мали досвід вживання інгалянтів. Найбільш вживаними наркотиками залишаються марихуана або гашиш. Понад 21% хлопців та 11% дівчат мають статеві контакти протягом останніх 12 місяців. Вживання алкоголю та доступність наркотиків серед учнівської молоді в Україні збільшується щороку. Ці діти потребують збільшення уваги та піклування батьків аби повернутися до здорового життя. Правильне спілкування з підлітками, активна участь сім’ї та батьків зокрема може попередити ризикову поведінку та врятувати життя власних дітей.

Для отримання більш детальної інформації, будь ласка звертайтеся до:

Анна Суходольська, ЮНІСЕФ Україна

044 230 25 14; 050 357 87 58

email: asukhodolska@unicef.org

www.unicef.org.ua

Для довідки:

Всесвітній день охорони здоров’я. Проводиться щороку за ініціативи ВООЗ починаючи з 1950 року. Темою цьогорічного Всесвітнього дня здоров’я є урбанізація та здоров’я. У рамках кампанії «1000 міст – 1000 життів» багато міст у світі відкриють вулиці для проведення різноманітних заходів, що сприятимуть зміцненню здоров’я мешканців. Метою заходу є підвищенню рівня обізнаності городян, щодо найпоширеніших захворювань, а також засобів їх профілактики. Серед таких ВІЛ/СНІД, туберкульоз, гепатит В і С, кардіологічні та ендокринні захворювання. Учасники матимуть змогу не тільки отримати загальну корисну інформацію, але й пройти добровільні тестування та отримати індивідуальну консультацію спеціалістів. Також, будуть проведені лекції з питань надання першої медичної допомоги, імунопрофілактики, безпеки дорожнього руху та інших актуальних тем.

Дитячий фонд ООН (ЮНІСЕФ) є світовим лідером з захисту прав та інтересів дітей. Фонд працює у понад 190 країнах. Мета діяльності – захист та підтримка дітей починаючи з раннього віку та до юності. Ключовими напрямами діяльності ЮНІСЕФ в Україні є:

• Захист дітей та жінок від ВІЛ-інфекції шляхом розширення їх доступу до медико-соціальних послуг.
  
• Захист дітей від відмов, насильства та жорстокого поводження.
  
• Підтримка дитячого здоров’я, та підтримка імунізації, грудного вигодовування та вирішення проблеми йододефіциту.
  
• Підтримка ефективнішої політики та створення системи моніторингу дотримання прав дітей.
  

Програми Фонду фінансуються з добровільних внесків фізичних осіб, компаній, закладів та урядів. ЮНІСЕФ заснований у 1946 році. Представництво Фонду в Україні відкрито у 1997 році. Більше інформації: www.unicef.org.ua

Джерела:

1. Звіт «Рівень обізнаності батьків з питань здоров’я та розвитку дітей на територіях, що постраждали внаслідок Чорнобиля в Україні, Росії та Беларусі». Центр соціальних експертиз інституту соціології НАН України, 2008 рік.

2. Дослідження «Підлітки груп ризику: доказова база для посилення відповіді на епідемію ВІЛ в Україні». 2009 рік.

3. Дослідження «Європейське опитування учнівської молоді щодо вживання алкоголю та наркотиків» (ESPAD). 2009 рік. , яке виявило, що вживання алкоголю та доступність наркотиків серед учнівської молоді в Україні збільшується щороку.

[ol4ik]

По сообщению World ' s Health Newsletter от 03.06.10 более 10.000 жителей Нью-Йорка и Нью-Джерси заболели свинкой в период с августа до ноября 2009 г., несмотря на то, что прошли плановую двухразовую вакцинацию от этой болезни. Представители CDC объясняют вспышку этого заболевания тем, что вакцина эффективна лишь на 75-90%. Основной контингент заболевших – школьники и студенты колледжей. Не наблюдалось случаев этого заболевания среди пожилых людей; учёные объясняют это тем, что они защищены собственным иммунитетом, возникающим в результате перенесённой ими болезни в детстве.

[octan]

По сообщению World ' s Health Newsletter от 03.06.10 более 10.000 жителей Нью-Йорка и Нью-Джерси заболели свинкой в период с августа до ноября 2009 г., несмотря на то, что прошли плановую двухразовую вакцинацию от этой болезни. Представители CDC объясняют вспышку этого заболевания тем, что вакцина эффективна лишь на 75-90%. Основной контингент заболевших – школьники и студенты колледжей. Не наблюдалось случаев этого заболевания среди пожилых людей; учёные объясняют это тем, что они защищены собственным иммунитетом, возникающим в результате перенесённой ими болезни в детстве.

 

То есть они еще только думают нам об этом сказать?.

Хотя гуггл сразу дает ответ откуда бездарно было скопировано сие сообщение

Нет что бы дать прямую ссылку на World ' s Health Newsletter 03.06.10 - глядишь с горем пополам и словарем перевели бы!

Нет же нас решили накормить переводом Сабины Пелло - шо то воно таке черт его знает. Я в предыдущей теме с такими вольными переводами встречался - жуть!!!

[ol4ik]

То есть они еще только думают нам об этом сказать?.

Хотя гуггл сразу дает ответ откуда бездарно было скопировано сие сообщение

Нет что бы дать прямую ссылку на World ' s Health Newsletter 03.06.10 - глядишь с горем пополам и словарем перевели бы!

 

По этой ссылочке много еще чего интересного...Не находите?

[ol4ik]

дает ответ откуда бездарно было скопировано

 

Скажите а вы БЕЗДАРНО ничего не копируете? Вы сами все пишите? А Вы не принимате, тот факт, что при переводе людям свойственно ошибится? Ну конечно НЕТ, что же я задаю такие вопросы!!!!Вы все под лупой усматриваете, гуглом проверяте и НИЧЕГО НЕ КОПИРУЕТЕ!!!!!

 

P.S Сообщение 281 тоже не скопировано? написано собственоручно? вы его тоже проверяли гуглом?

[ol4ik]

Я в предыдущей теме с такими вольными переводами встречался - жуть!!!

 

Можно ссылочки на предыдущую тему? интересно почитать жуть!!!!

[octan]

По этой ссылочке много еще чего интересного...Не находите?

 

Для меня www.autismwebsite.ru - не авторитет. Как показывает практика такие сайты публикуют как минимум перекрученную, а иногда и вовсе не правдивую информацию. Перекрестно ссылаясь на сайты аналогичного содержания и направления. Я предпочитаю прочитать новость в самом World ' s Health Newsletter, в оригинале. А не после сомнительных манипуляций, сомнительных авторов, на сомнительных сайтах, с сомнительными целями.

А вообще это очень в духе антипрививочников - копипастить трактаты где ни попадя и требовать мнения других. Вы не тратите времени на создание поста - вы тупо копируете. Вам же пытаются живым языком что-то объяснить, тратят время, энергию на это. А вы не слушаете! Оно вам надо? Тыкаешь в одно несоответствие или ложь, вы молча выдаете новый заряд копипасты.

[octan]

Можно ссылочки на предыдущую тему? интересно почитать жуть!!!!

Сама ссылка уже была

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=514472&postcount=402 - это тот самый вольный перевод о котором я писал. Правда автор после заявил - что, то вовсе не перевод, а так, его личное видение написанного . И таких примеров сплошь и рядом.

[ol4ik]

Для меня www.autismwebsite.ru - не авторитет. Как показывает практика такие сайты публикуют как минимум перекрученную, а иногда и вовсе не правдивую информацию.

 

Вы не тратите времени на создание поста - вы тупо копируете.

 

Скажите а какой резон таким сайтам давать не совсем правдивую информацию? Они, что преследуют какой то интерес? С таким же успехом можно говорить и о всей информации предоставленой в интернете....

 

 

Многие люди ПРОСТО КОПИРУЮТ информацию..Скажите не так? Это практикуется сплошь и рядом..

 

Мне кажется, что я достаточно НЕ КОПИРОВАНЫХ постов тут написала? И время как Вы говорите тоже тратила...

Змінено 23 травня 2010 користувачем ol4ik

[ol4ik]

А вообще это очень в духе антипрививочников - копипастить трактаты где ни попадя и требовать мнения других.

 

Мне кажется, что я уже тут писала, что не являюсь ярым антипрививочником...Я писала, что прививать НУЖНО, но только тем кому это нужно!!!!!И все равно от риска не застрахован...Вы не станете же спорить с тем количеством родителей, дети которых пострадали от прививок, что побочной реакции не существует!!! даже производитель пишет о побочках....

 

По поводу мнения других...В споре как говорится рождается истина..Не НАХОДИТЕ?

[octan]

Скажите а вы БЕЗДАРНО ничего не копируете? Вы сами все пишите? А Вы не принимате, тот факт, что при переводе людям свойственно ошибится? Ну конечно НЕТ, что же я задаю такие вопросы!!!!Вы все под лупой усматриваете, гуглом проверяте и НИЧЕГО НЕ КОПИРУЕТЕ!!!!!

 

P.S Сообщение 281 тоже не скопировано? написано собственоручно? вы его тоже проверяли гуглом?

 

Все свои посты я пишу сам.

Если в посте присутствует ссылка, то она оформляется как таковая.

И обязательно присутствует ссылка на первоисточник.

Я допускаю, что переводчик мог ошибиться - все мы люди. Потому я и попросил ссылку на ту самую новость в World ' s Health Newsletter от 03.06.10. Только что бы удостоверится, что ошибка с датой является единственной ошибкой сего перевода.

В 281 посту присутствует ссылка на www.unicef.org - уважаемый сайт детского фонда ООН. Так вот www.unicef.org - является для меня авторитетным источником новостей.

[ol4ik]

Все свои посты я пишу сам.

 

Я допускаю, что переводчик мог ошибиться - все мы люди. Потому я и попросил ссылку на ту самую новость в World ' s Health Newsletter от 03.06.10. Только что бы удостоверится, что ошибка с датой является единственной ошибкой сего перевода.

 

Я попрошу у хозяйки сайта ссылку на это издание, если это так принципиально...надеюсь она не откажет...

 

Вы никогда никогда ничего не копировали? Ну тогда Вам респект...