Зеленый тариф в каждый дом

[Юрий_Нд]

... Потом настройка инвертора пойдёт в ход ...

А по Вашему инвертор, как "пианину" нужно настраивать?

[E.Rommel]

к стати мне подсказали на форуме здесь же, о перемычке с заземления на ноль.... хотя если бы все зделал как положено,провел бы заземление, настройка не понадобилась.

 

Добавлено через 42 секунды

хотя это не настройка, это членовредительство

[vldvv]

Цитата:

Сообщение от Dalet

О, дак тут ще цікавіше.

 

І що там мануал каже про запобіжники та ПЗіП?

Що? я десь косячу???

Інвертор пише

Двополюсний вимикач на 40А 1000вольт по ДЦ

що запобіжник оптимально 20а на стрінг

І що Dc surge protection тип 2

І мінімум/максимум 50/63А на мережу

А оптимізатори хочуть конкретно мінімум 25А

 

А буде вимикач ABB на 32А

Запобіжник на 25А

Захист робоче 1000 тип 2

Автомат без запобіжників на 63А

 

А фотомодулі вроді взагалі хотять на 15 якщо вірно памятяю. Але я їх в даній ситуації не запитую вони будуть без запобіжників.

так що у мене такаго цікавого?

 

і ще питання. А є тут люди у яких станція пережила попадання блискавки? і що можете сказати про результати роботи захисту?

[E.Rommel]

на сколько я помню в молнии 10 000 ампер . весь захист до сраки...

[revix]

Гарантированный покупатель полностью рассчитался за альтернативную энергию за октябрь elektrovesti.net/68444_garantirovannyy-pokupatel-polnostyu-rasschitalsya-za-alternativnuyu-energiyu-za-oktyabr

[LM]

Гарантированный покупатель полностью рассчитался за альтернативную энергию за октябрь elektrovesti.net/68444_garantirovannyy-pokupatel-polnostyu-rasschitalsya-za-alternativnuyu-energiyu-za-oktyabr

Пока рассчитываюся, но как долго это будет продолжаться?

"Укренерго заявила про нестачу майже 500 млн грн для фінансування "зеленого тарифу"

rubryka.com/2019/11/20/ukrenergo-zayavyla-pro-nestachu-majzhe-500-mln-grn-dlya-finansuvannya-zelenogo-taryfu/

Собстно, очевидно, что лавочку прикроют в той или иной форме: ЗТ самый высокий в Европе и оплачивать этот праздник нет ни денег, ни желающих. Но сначала найдут форму как избежать штрафных санкций за невыполнение подписанных ранее договоров с "крупняком" - читай Ахметовым. Уже сейчас тормозят покупку ЭЭ от его ветряков, к лету что-то придумают и с солнцем (зимой СЭС особо не напрягают).

[MaksymS]

Я думаю все будет хорошо. Цену на ЭЭ поднимут не на 10 %, а на столько, чтобы полностью рассчитаться по зеленому тарифу. Мы за все заплатим с превеликим удовольствием - ведь на рынке электроэнергии все-равно выбрать поставщика, который продает дешевую атомную электрику, нельзя.

Но сначала найдут форму как избежать штрафных санкций за невыполнение подписанных ранее договоров с "крупняком" - читай Ахметовым.

Не думаю что для него будут проблемы с выплатами. А на СЭС мощностью до 50 кВт введут акциз в 70-80% от тарифа за кВт-час или около того. Тариф при этом останется неизменным.

[revix]

Укренерго заявила про нестачу...

Эту мантру от Укрэнерго, мы слышим второй месяц, сначала заявляли недостачу в октябре, теперь в ноябре. Мало Ляшко потягал Геруса.

 

Но сначала найдут форму как избежать штрафных санкций за невыполнение подписанных ранее договоров с "крупняком" - читай Ахметовым.

Рынок Ахметова суммарно от установленных мощностей составляет 20%, а с остальными что делаем? biz.censor.net.ua/resonance/3146724/komu_nalejit_zelena_generatsya_ukrani

 

...ЗТ самый высокий в Европе.

Высокий до поры времени, феросплавы даже не хотят платить по 1.6, вывод: значит, кто будет платить недостачу? Конечно холопы!

[LM]

Эту мантру от Укрэнерго, мы слышим второй месяц, сначала заявляли недостачу в октябре, теперь в ноябре. Мало Ляшко потягал Геруса.

Ляшко отрабатывает деньги "кормильца". Остальные потребители почему должны спонсировать Ахметова и иже? Один раз в виде ввоза оборудования без НДС проглотили, но постоянно оплачивать "new-Роттердам" никто не будет. Не то состояние экономики.

Рынок Ахметова суммарно от установленных мощностей составляет 20%, а с остальными что делаем? biz.censor.net.ua/resonance/3146724/komu_nalejit_zelena_generatsya_ukrani

Просто наслаждаться дармовой солнечной энергией

Высокий до поры времени, феросплавы даже не хотят платить по 1.6, вывод: значит, кто будет платить недостачу? Конечно холопы!

Да никто не будет. В ряде стран к этому пришли. Стимулирование было надо, чтобы сдвинуть рынок зеленой энергии с мертвой точки, сейчас уже в этом нет необходимости. Поэтому все будет отрегулировано рыночными механизмами: аукционы, без всяких "гарантированных" покупателей - продавай по цене, по которой готовы у тебя купить. Все просто, вопрос времени.

ЗЫ, Задумывалось все это отнюдь не для "холопов": Клюев и позже Ахметов это проталкивали для себя. Ну а то, что народ "просочился" в не полностью закрытые двери, то такое, недоглядели

[Dalet]

Ляшко отрабатывает деньги "кормильца". Остальные потребители почему должны спонсировать Ахметова и иже? Один раз в виде ввоза оборудования без НДС проглотили, но постоянно оплачивать "new-Роттердам" никто не будет. Не то состояние экономики.

 

Ну как бы у них отлично иполучается экспортировать с раши и в тоже время тушить ВЭС Ахметова, при том оплачивать их в полном обьеме.

[LM]

Ну как бы у них отлично иполучается экспортировать с раши и в тоже время тушить ВЭС Ахметова, при том оплачивать их в полном обьеме.

Импорт с раши - это попытки не дать Ахметову полностью диктовать свои условия в энергетике. Когда уголь шел эшелонами с раши, все было ок, а тут ляшки возбудились в порыве небывалого патриотизьма. Сначала создали монополиста, а теперь борются с монополией. В нормальных экономиках работает антимонопольный комитет, у нас ляшки в Борисполе за ахметовых рубашки на герусах рвут

Ну а следствие - ахметовы порешают, а вот обычные "до-30-ти-киловатники" могут оказаться щепками, которые летят, когда рубят лес.

[Dalet]

Импорт с раши - это попытки не дать Ахметову полностью диктовать свои условия в энергетике. Когда уголь шел эшелонами с раши, все было ок, а тут ляшки возбудились в порыве небывалого патриотизьма. Сначала создали монополиста, а теперь борются с монополией. В нормальных экономиках работает антимонопольный комитет, у нас ляшки в Борисполе за ахметовых рубашки на герусах рвут

Ну а следствие - ахметовы порешают, а вот обычные "до-30-ти-киловатники" могут оказаться щепками, которые летят, когда рубят лес.

 

только остановили то ВЄС а не уголь, при этом оплатив простой.

 

А так да, зеленка и нафиг не нужна, в рашэ электрика при неких обстоятельствах дармовая будет.

[LM]

только остановили то ВЄС а не уголь, при этом оплатив простой.

Имхо, это все попытки давления, чтоб был более сговорчивым в вопросе снижения ЗТ.

А так да, зеленка и нафиг не нужна, в рашэ электрика при неких обстоятельствах дармовая будет.

А напомните мне, под кем Бурштинский энергоостров? Можем ли мы, кроме как через него, импортировать не рашинскую ЭЭ? ;)

Я б патриотизм сюда в последнюю очередь привязывал: повторюсь, раша-уголь у патриотов почему-то не вызывает неприятия. Отличная иллюстрация "своя рубашка ближе к телу" - даже тут считают Ляшка патриотом, который борется за энергонезависимость от раши...

ЗЫ. Разгребать и приводить в порядок то, что "построили" клюевы-ахметовы с властью под себя надо и придется. Но, к сожалению, пострадают и обычные граждане, в очередной раз поверившие государству, хотя из доля мизер на фоне этих монстров. Но с ними проще всего "расправится": напр. хотите продавать излишки по ЗТ - не вопрос, но это уже, например, считаем предпринимательством со всеми вытекающими. Как вариант, например.

[Dalet]

А напомните мне, под кем Бурштинский энергоостров? Можем ли мы, кроме как через него, импортировать не рашинскую ЭЭ?

 

но как то раньше оно работало, даже если с углем. А так да, зачем платить тут Ахемтову, если в раше дешевле, это логично.

 

 

Но, к сожалению, пострадают и обычные граждане, в очередной раз поверившие государству, хотя из доля мизер на фоне этих монстров.

да, их мизер, и ничего не решит

[Seva1964]

Но, к сожалению, пострадают и обычные граждане, в очередной раз поверившие государству.

---

В том числе и местные обычные граждане, в очередной раз не поверившие рекомендации держаться подальше от сами знаете местного кого.

[E.Rommel]

все кто успел подключиться им до одного места акцызы и прочее ... закон не має зворотньої дії...

[MaksymS]

но постоянно оплачивать "new-Роттердам" никто не будет

Вот тут было очень смешно. Как оплачивали старый Роттердам, так будут оплачивать новый и мегасуперультра нью Роттердам тоже, который еще пока не придумали. Он своего точно не упустит. И платить за все будем мы.

Не то состояние экономики.

Ну матрасы еще никто не отменял - а там денег зарыто не мало. Так что ему хватит.

Поэтому все будет отрегулировано рыночными механизмами: аукционы, без всяких "гарантированных" покупателей - продавай по цене, по которой готовы у тебя купить. Все просто, вопрос времени.

Сказали А говорите и Б. Сколько времени? 30? 50? 70 лет?

Задумывалось все это отнюдь не для "холопов": Клюев и позже Ахметов это проталкивали для себя.

И вы серьезно считаете что они откажутся от всех пряников? Как бы не так. Особенно последний.

 

Добавлено через 2 минуты

Ну а следствие - ахметовы порешают, а вот обычные "до-30-ти-киловатники" могут оказаться щепками, которые летят, когда рубят лес.

Вас не понять. Так он порешает или не порешает? Будет рынок с рыночной ценой или гарантированный покупатель с компенсацией затрат в тарифе для населения?

все кто успел подключиться им до одного места акцызы и прочее ... закон не має зворотньої дії...

Скажите это табачным фабрикам, которые успели раньше построиться, а теперь массово закрываются. Это с ихним-то лобби.

[revix]

Да все эти подпевалы, до сих пор думают, что МВФ за бесплатно деньги дает.

[VOV01]

Скажите это табачным фабрикам, которые успели раньше построиться, а теперь массово закрываются. Это с ихним-то лобби.

 

А можна уточнити який закон мав зворотну силу у відношенні табачних фабрик? Якщо Ви їх приводите у приклад?

[MaksymS]

А можна уточнити який закон мав зворотну силу у відношенні табачних фабрик?

Їм же змінили умови роботи на ринку? Раніше закони були інші, більш вигідні. Зараз прийняли невигідні.

[E.Rommel]

Недовольство у табачной фабрики вызвал законопроект №1049. Согласно поправке нардепа от "Слуги народа" Александра Дубинского, компании-производители должны будут продавать сигареты оптовым компаниям по цене, не превышающей 80% от максимальной розничной цены.

 

В British American Tobacco отметили, что эти поправки делают табачное производство в Украине нерентабельным

[MaksymS]

Но ведь раньше такого требования не было, верно? Т.е. новый закон ухудшает условия для табачных компаний и по выше высказанному мнению он должен был бы касаться только новых табачных фабрик. Но закрылись, почему-то, старые. Значит как-то он и их касается, не так ли? Ну не в знак же протеста против введения этих требований для новых табачных фабрик они закрылись, в самом деле.

Это к тому, что закон обратной силы не имеет. Имеет и еще как - приняли новый и будьте добры выполнять даже если вы давно на рынке.

[VOV01]

Но ведь раньше такого требования не было, верно? Т.е. новый закон ухудшает условия для табачных компаний и по выше высказанному мнению он должен был бы касаться только новых табачных фабрик. Но закрылись, почему-то, старые. Значит как-то он и их касается, не так ли? Ну не в знак же протеста против введения этих требований для новых табачных фабрик они закрылись, в самом деле.

Это к тому, что закон обратной силы не имеет. Имеет и еще как - приняли новый и будьте добры выполнять даже если вы давно на рынке.

 

А до того їм було гарантовано що умови їх роботи не будуть погіршені? Були гарантовані якісь конкретні умови на якийсь конкретний термін, які відмінені новим законом?

 

В даному ж випадку встановлено конкретні умови для конкретних СЕС до 2030 року. А для інших інші умови. Вважаю що паралель проведена не вдало.

[MaksymS]

А до того їм було гарантовано що умови їх роботи не будуть погіршені?

Ну так теза про те що закон зворотньої сили не має.

Були гарантовані якісь конкретні умови на якийсь конкретний термін, які відмінені новим законом?

Так ніхто не буде відміняти ЗТ й ставку тарифу. Але з іншого боку ніхто не заборонить змінити оподаткування такої діяльності. Ніхто ж не гарантував незмінність Податкового кодексу до 2030 року.

[VOV01]

Так ніхто не буде відміняти ЗТ й ставку тарифу. Але з іншого боку ніхто не заборонить змінити оподаткування такої діяльності. Ніхто ж не гарантував незмінність Податкового кодексу до 2030 року.

 

В цьому сенсі, так, згоден. Але у випадку СЕС, особливо приватних, важко придумати якісь податки на їхню діяльність (на відміну від великих комерційних як є суб'єктами підприємницької/комерційної діяльності).