7188 грн/1т. куб. м. Новые тарифы на газ.

[laritus]

А они предложат? Пока что даже цена 6,99 возникла именно из-за их жадности.

вот когда хотя бы 30 % перейдет от них, вот тогда будут предлагать ... пока ждем-с

[Дядя_Вова]

вот когда хотя бы 30 % перейдет от них

 

А в этом году разве еще есть смысл? Или когда?

[Вячеслав_В]

day.kyiv.ua/uk/news/260121-platizhky-zi-znyzhenoyu-cinoyu-za-gaz-pryydut-tilky-v-berezni-vitrenko

 

"...Платіжки зі зниженою ціною за газ прийдуть тільки в березні, - Вітренко..."

 

Хм, дивно, чому я не здивований/ображений/розлючений?

[Dmitriy_S]

day.kyiv.ua/uk/news/260121-platizhky-zi-znyzhenoyu-cinoyu-za-gaz-pryydut-tilky-v-berezni-vitrenko

 

"...Платіжки зі зниженою ціною за газ прийдуть тільки в березні, - Вітренко..."

 

Хм, дивно, чому я не здивований/ображений/розлючений?

 

Газ по ціні 6.99 буде в лютому, платіжки за нього прийдуть у березні. Що не так?

 

Добавлено через 1 минуту

Сижу читаю про виндовс в теме про газ ,

 

Вам уже тут сто раз рассказали за газ, но вы упорно хотите газ по 3 и колбасу по 2.20.

[laritus]

А в этом году разве еще есть смысл? Или когда?

ну как сказать, сейчас же уже 2021 г. и в этот отопительный сезон уже поздно, а вот с осени когда облгазы и Нафтогаз объявит о тарифах на год, народ побежит (раз обожглись уже в этом сезоне на высоких ценах, побегут ) т.е. в 2021 г. надеюсь, что большинство определиться (темболее, что правительство хочет заставить все облгазы объявлять о цене газа на весь отопительный сезон т.е. легко можно будет сравнить).

[Romcheg]

Вижу, вам уже указали на ваше неведение в этом вопросе. Представьте себе, но производители овощей так и продают их оптовикам по таким скромным ценам.

Да шо ж все так цепляются к цифрам, лишь бы по сути не ответить. Тот же вопрос но цена 1 гр?

Или вообще без циф, просто задешево?

 

Плохо ищете.

18 июля 2018 года Европейская комиссия оштрафовала на рекордные €4,3 млрд (около $5 млрд) американскую корпорацию Google по обвинению в нарушении антимонопольного законодательства.

19 июля 2016 года Еврокомиссия оштрафовала на €2,93 млрд ($3,2 млрд) за ценовой сговор пять европейских производителей грузовых автомобилей - MAN, Daimler, DAF, Iveco и Volvo/Renault.

5 декабря 2012 года Еврокомиссия наложила штраф на европейские, южнокорейские и японские компании - Philips, LG, Samsung, Panasonic и др. - за картельное соглашение по завышению цен на рынке мониторов и телевизоров на электронно-лучевых трубках. Штраф в размере €1,47 млрд ($1,92 млрд).

12 ноября 2008 года Еврокомиссия оштрафовала за картельный сговор четырех производителей стекол для автомобилей - японскую компанию Asahi, британскую Pilkington, французскую Saint-Gobain и бельгийскую Soliver, штраф в €1,35 млрд ($1,8 млрд), впоследствии уменьшенный до €1,19 млрд ($1,6 млрд).

И таких примеров найти ещё много можно.

так я и нашел, курам насмех. Плюс я уже говорил, что все эти правила писанные для прошлого века будут пересмотрены для современных реалий. Раньше вон Галилея вобще на костре жгли, сейчас менее дикие уже - только штрафуют производителей благ. Скоро и тут здравой смысл править будет.

Ну оштрафуют Самсунг, вы завтра получите лучше и дешевле? Ха-ха 3 раза. Может быть дешевле и хуже или дифицит. Или вообще скажут сами выпускайте по своей цене, и все работников забирайте на биржу и платите им пособие, а мы закрываемся, нам не интересно.Ну и кто выиграет?

[Вячеслав_В]

Що не так?

Та все так. Спасибо отцу-командиру - это же исключительно его заслуга.

Ни капли себе - всё людям. Не ест, не пьет - о народе заботится.

Вот, платежки перенес аж на март.

[laritus]

Вам уже тут сто раз рассказали за газ, но вы упорно хотите газ по 3 и колбасу по 2.20.

и? Т.е. надо продолжать флудить (причем тут колбаса которую я вообще не ем? , лишь бы какую-то ерунду написать) в теме потому, что 100 раз про газ уже поговорили?!?

Вы точно на то, что процитировали ответить хотели (и точно тут, а не в личке?)?

[Дощ]

с осени когда облгазы и Нафтогаз объявит о тарифах на год, народ побежит

Побіжить хіба що дороги перекривати, вимагаючи газ по 3

[Дядя_Вова]

курам насмех

 

Вот как человек масштабно мыслит. Не иначе, оперирует триллионами.

[Dmitriy_S]

и?

Вы точно на то, что процитировали ответить хотели (и точно тут, а не в личке?)?

 

На вашу писанину в личке позже отвечу, вы явно не понимаете как это работает)

[AndyAntonov]

А в этом году разве еще есть смысл? Или когда?

6,99 только на два месяца, а там бабка надвое сказала.

[Dmitriy_S]

Та все так. Спасибо отцу-командиру - это же исключительно его заслуга.

Ни капли себе - всё людям. Не ест, не пьет - о народе заботится.

Вот, платежки перенес аж на март.

 

Та какое спасибо. Цена 6.99 - это популизм. Ничего хорошего в этом нет.

[Dark FeniX]

Да шо ж все так цепляются к цифрам, лишь бы по сути не ответить. Тот же вопрос но цена 1 гр?

Или вообще без циф, просто задешево?

 

Ну что за фантазия? Почему от вас постоянно идёт предложение что-то продавать по цене, явно ниже себестоимости? Какой-то юношеский максимализм. Или уйти в минуса, или получить свердоход.

 

так я и нашел, курам насмех. Плюс я уже говорил, что все эти правила писанные для прошлого века будут пересмотрены для современных реалий. Раньше вон Галилея вобще на костре жгли, сейчас менее дикие уже - только штрафуют производителей благ. Скоро и тут здравой смысл править будет.

Ну оштрафуют Самсунг, вы завтра получите лучше и дешевле? Ха-ха 3 раза. Может быть дешевле и хуже или дифицит. Или вообще скажут сами выпускайте по своей цене, и все работников забирайте на биржу и платите им пособие, а мы закрываемся, нам не интересно.Ну и кто выиграет?

Забавный вы. Мне вот интересно, а что это за современные реалии такие? Что-то они в вашем изложении уж больно мне напоминают времена первых корпораций начала 20 века. Но на самом деле реалии такие, что с монополиями сейчас жёстко борятся. И не только огромными штрафами, но даже принудительным разделением.

А закрыться - не смешите. Это кто ж такое решение примет, лишив акционеров дохода.

 

Ещё раз напишу, можете прочитать медленно и вдумчиво. Есть себестоимость. Она включает в себя все затраты производителя, включая закупку материалов, зарплаты, энергию и хранение. Всё что ниже - убыток. Всё что выше - доход. Доход может быть относительно небольшой (например, 1-5%), нормальный (20-30%), повышенный. А ещё может быть свердоход (200-300% и выше). В Украине он почему-то считается нормальным. У нас любят получить двух- трёх-, а то и выше, кратную прибыль. По сути своей, в этом нет ничего плохого. Ровно до тех пор, пока это не начинает кому-то наносить ущерб. Если вам в магазине предлагают Айфон за вашу двухмесячную зарплату, вы волне можете от него отказаться, и вы не пострадаете абсолютно никак. Но когда вам предлагают купить газ по такой стоимости, что вы его не сможете оплатить, то вы просто замёрзнете. И вот тут уже вступают в ход регуляторные механизмы, позволяющие и продавцу сохранить прибыль (но не сверхприбыль), и покупателю купить жизненно важный ему товар.

Напоследок, процитирую Джозефа Даннинга:

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

[Вячеслав_В]

Ничего хорошего в этом нет.

То был плохо скрытый сарказм.

Как подана "новость": добились, снизили, а платежки (мало того, что по низким ценам), так вообще перенесли на март.

Живи, да радуйся!

[Romcheg]

Ну что за фантазия? Почему от вас постоянно идёт предложение что-то продавать по цене, явно ниже себестоимости? Какой-то юношеский максимализм. Или уйти в минуса, или получить свердоход.

я предложил уже заменить на "за дёшево", про минуса не было ни слова. Продавать задешево станете, то что создали, только потому что у бабушек нет денег? Кстати, а может это максимализм называть цену за куб 30центов сверхприбылью? Кто-то наконец расскажет, где тот сертифицированный потолок с которого берутся цифры правильной прибыльности? Кто где сказал, что 300 это сверхприбыль? Если я придумал суперулучшитель здоровья на двух транзисторах, спасающий миллионы жизней, то я его обязан продавать по цене транзисторов +10%? Ни один регулятор в этом всем не поможет во все вникнуть, ибо нужно будет ещё одно население земли следить за первым. И как это будет всё тормозить можно только представить. А ещё регулятор тоже кушать хочет , почему про это забываем? Где этот параметр в справедливой цене? Лучше чем рынок регулятора не придумали ещё.

Вот ежели вы будете подавать жизненно необходимых бездомным квартиру, без которой они замёрзнут и блаблабла, то к вам нужно применить регулятор? По какой формуле определить цену? Где тут себестоимость?

Но когда вам предлагают купить газ по такой стоимости, что вы его не сможете оплатить, то вы просто замёрзнете. И вот тут уже вступают в ход регуляторные механизмы, позволяющие и продавцу сохранить прибыль (но не сверхприбыль), и покупателю купить жизненно важный ему товар.

так а нахрена вы занимаетесь той хренью, которая не позволяет вам оплатить газ? Займитесь более полезным, всем станет только лучше, или за вас кто-то должен думать? Или тогда купите комнату в общаге, или дрова выращивайте, почему кто-то должен дотировать чьето нежелание менять условия? А если завтра газ на земле закончится тоже будем хороводы водить, чтоб нам тепло провели?

И да, вы знаете хоть кого-то, кто замерз?

Напоследок, процитирую Джозефа Даннинга:

а чё он забыл по конкуренцию? И почему мы должны слушать профсоюзного популиста? Сверхприбыль в свободном рынке побуждает всех ринутся в эту сферу и снизить до оптимального для всех участников уровня.

 

Добавлено через 14 минут

Та какое спасибо. Цена 6.99 - это популизм. Ничего хорошего в этом нет.

 

Я думаю все проще - в марте прогноз 3, взяли усреднили - всё при своих. Т.е минус в январе, двойной плюс в марте. И овцы целы, как грицца

[MaksymS]

Займитесь более полезным, всем станет только лучше

В смысле перестать писать на форуме и пойти работать? Э не, так не пойдет. Надо же кому-то решать как страной лучше управлять.

[Дядя_Вова]

Как-то слушал одного политолога, который сказал, что либерализм - это экономический фашизм. Тогда я этого не понял, а вот читаю тут некоторых поборников бесконтрольной конкуренции - и начинаю прозревать Короче, спасайся кто как может, а кто не приспособился - сам виноват.

 

Добавлено через 56 секунд

6,99 только на два месяца, а там бабка надвое сказала.

 

В нашем динамическом мире 2 месяца - это целая вечность

[Dark FeniX]

Кто где сказал, что 300 это сверхприбыль? Если я придумал суперулучшитель здоровья на двух транзисторах, спасающий миллионы жизней, то я его обязан продавать по цене транзисторов +10%?

 

Действительно, чего это 300 сверхприбыль

А вы не просто по-юношески наивны, а ещё и фантазер немалый. Надо же, суперулучшитель жизни. Вы, кстати, не фанат Мартина Шкрели? Ну, того что выкупал права на лекарства и повышал цена на них в десятки раз? Он, правда, плохо кончил.

А, и про конкуренцию. Вместо того, чтоб в борьбе за клиентов, снижать цены и повышать качество услуг гораздо проще и выгоднее договориться и совместно завысить цены. И это не только украинское ноу-хау, как показывают приведенные мной выше примеры.

[Dmitriy_S]

Действительно, чего это 300 сверхприбыль

 

Наценка и прибыль - это разные вещи. При наценке 300% можно вообще не получить прибыли, поскольку есть затраты на R&D / капитальные инвестиции.

[Дощ]

В нашем динамическом мире 2 месяца - это целая вечность

Якби ви прямо зараз перейшли на нафтогаз то отримали б таку саму ціну на вічність у два місяці без отетой вот динаміки

А то виставили за досягнення те, що і так доступне

[AndyAntonov]

Как-то слушал одного политолога, который сказал, что либерализм - это экономический фашизм.

Это его крайность в виде социал-дарвинизма. Впрочем, весьма популярная во всяких банановых республиках. Мы — не исключение.

В нашем динамическом мире 2 месяца - это целая вечность

1/6 года, всего. Вечность это только для мотыльков-однодневок, а я мало того, что злопамятен весьма, так ещё и записываю…

Причём самый напряжный месяц — январь — будет оплачен по наивысшей цене.

При наценке 300% можно вообще не получить прибыли, поскольку есть затраты на R&D / капитальные инвестиции.

Вы что курили? Это всё элементарно относится в затраты, т.е., себестоимость. Фирташгазы в затраты даже недополученную прибыль относят за ковырнадцать лет, роняя её на себестоимость последующих периодов. Ачо, бухучёт, он такой, да.

[Сергей_84]

Наценка и прибыль - это разные вещи. При наценке 300% можно вообще не получить прибыли, поскольку есть затраты на R&D / капитальные инвестиции.

 

не намагайтесь пояснити, у людей досить примітивне розуміння процесів: купив за 100, продав за 300,значить прибуток 200%, хоча по факту це навіть прибутком не називається.

Laritus так і не зрозумів звідки може взятись збиток ,якщо продаж 1 куба газу дає прибуток

 

Добавлено через 9 минут

Ещё раз напишу, можете прочитать медленно и вдумчиво. Есть себестоимость. Она включает в себя все затраты производителя, включая закупку материалов, зарплаты, энергию и хранение. Всё что ниже - убыток. Всё что выше - доход. Доход может быть относительно небольшой (например, 1-5%), нормальный (20-30%), повышенный. А ещё может быть свердоход (200-300% и выше). .

 

це все не доходи і навіть не прибутки , а рентабельність продукції, ..тобто відношення прибутку від реалізації до собівартості.

Цей показний дійсно характеризує прибутковість компанії від конкретної операційної діяльності (реалізація продукції), але не має нічого спільного з фінансовою звітністю.

 

А взагалі під терміном дохід(доход) розуміють всі кошти, що отримані за певний період часу, прибуток(прибыль)- це різниця між доходом і витратами.

НЕ різниця між доходом і собівартістю...

[Dark FeniX]

не намагайтесь пояснити, у людей досить примітивне розуміння процесів: купив за 100, продав за 300,значить прибуток 200%, хоча по факту це навіть прибутком не називається.

Laritus так і не зрозумів звідки може взятись збиток ,якщо продаж 1 куба газу дає прибуток

 

Добавлено через 9 минут

 

 

це все не доходи і навіть не прибутки , а рентабельність продукції, ..тобто відношення прибутку від реалізації до собівартості.

Цей показний дійсно характеризує прибутковість компанії від конкретної операційної діяльності (реалізація продукції), але не має нічого спільного з фінансовою звітністю.

 

А взагалі під терміном дохід(доход) розуміють всі кошти, що отримані за певний період часу, прибуток(прибыль)- це різниця між доходом і витратами.

НЕ різниця між доходом і собівартістю...

 

Спасибо, что так умело оперируете бухгалтерскими терминами. Я, возможно, упрощённо пояснял. Но повторюсь ещё раз, с учётом ваших замечаний. У нас нормой считается получить в итоге 200-300% и выше от всех вложенных средств.

[Romcheg]

Действительно, чего это 300 сверхприбыль

аргументированно

 

Надо же, суперулучшитель жизни.

 

стиль всё тот же, сути не видим придираемся к контексту. Ок, пример попроще, с если с тем туго. Процессор должен стоить по цене кремния, немного меди и краски?

 

 

А, и про конкуренцию. Вместо того, чтоб в борьбе за клиентов, снижать цены и повышать качество услуг гораздо проще и выгоднее договориться и совместно завысить цены. И это не только украинское ноу-хау, как показывают приведенные мной выше примеры.

 

А кто вам мешает сговориться и не брать их товар? Кто вам мешает сговориться и сделать лучше и дешевле чем у них?

Если на их сговорное предложение есть спрос, значит они всё правильно продумали.

Конечно осознание этого не даёт спокойно спать иждивенцам и приспособленцем, начинают требовать какой-то справедливости, чтобы им продали задешево, потому как они сами ничего делать не хотят, а то что кто-то организовал, сделал, и хочет получить сколько хочет их не волнует. Баба Яга против.