Выбор режима работы котла для экономии газа

[alexob]

сайт 104 уа расчитал.

 

тоже вот думаю, получается что они где то под 300м3 посчитали по 3.60 гр за м3..

Я думал они 200м3 берут только..а они видимо целые сотни по 3.6 а 77 по 7.2...вообще то как это сайт считает, и сайт ли это а не сотрудник руками на калькуляторе считает - неизвестно..Одно что могу сказать, что когда звонил вколлцентр рагьше и давал данные, и просил расчитать мне цену, тоони считали на калькуляторе, я ещё возмущался, мол пусть вобют данные и програма сама должна дать..Она сказала что они сами считают..Так что как они считатют -реально вопрос?? получается как хотят, или как карта ляжет или как звезды расположатся..

 

но ведь сейчас совсем по другому расчет стоимости газа происходит

 

я вот приводил цитату с того же сайта 104.ua

[fasad2]

я вот приводил цитату с того же сайта 104.ua

Приклад 2. Якщо споживач з індивідуальним опаленням газом спожив:

 

жовтень 250 куб.м - ціна на 200 куб.м - 3,6 грн за куб.м, на 50 куб.м - 7.188 грн за куб.м

листопад 350 куб.м - ціна на спожиті 50 куб.м у жовтні та 350 куб.м у листопаді - 3,6 грн за куб.м. При цьому на особовий рахунок споживача повернуть кошти за 50 куб.м оплачених за ціною 7.188 грн за куб.м

грудень 500 куб.м - ціна на весь обсяг 3,6 грн за куб.м

січень 500 куб.м - ціна на 100 куб.м - 3,6 грн за куб.м, на 400 куб.м - 7.188 грн за куб.м

лютий-березень - ціна на весь спожитий обсяг 7.188 грн за куб.м

это конечно -жесть..Знал бы кого, то посла бы этих умников . Меня лично устраивало 200м3 по 3.6 остальное по 7.2..н Ну ато что в феврале марте и дальше всё будет по 7.2 это жесть конечно,Когда итак много газу уйдет, так ещё и весь по 7.2...даже страшно считать например 700-800м3 за февраль.

[alexob]

это конечно -жесть..Знал бы кого, то посла бы этих умников . Меня лично устраивало 200м3 по 3.6 остальное по 7.2..н Ну ато что в феврале марте и дальше всё будет по 7.2 это жесть конечно,Когда итак много газу уйдет, так ещё и весь по 7.2...даже страшно считать например 700-800м3 за февраль.

 

ну по сути это одно и то же. Ведь вам раньше давали те же 1200 кубов, только разбитые помесячно (по 200 кубов в месяц). А сейчас дали возможность выбрать эти 1200 кубов за сколько получится, а дальше можете не палить газ

 

Почему текущий вариант лучше от предыдущего?

Многие в межсезонье, т.е. октябрь-ноябрь, когда температура на улице еще не низкая, палят ДО 200 м3 в месяц. И раньше получалось так, что если Я спалил 150 кубов в октябре, то по сути 50 оставшихся кубов у меня "сгорало".

 

======================

пример. Как было раньше:

 

если я спалил

 

октябрь - 120 м3 - 120*3,62 = 434,4 грн

ноябрь - 160 м3 - 160*3,62 = 579,2 грн

декабрь - 250 м3 - 200*3,62 + 50*7,188 = 1083,4 грн

январь - 270 м3 - 200*3,62 + 70*7,188 = 1227,16 грн

февраль - 260 м3 - 200*3,62 + 60*7,188 = 1155,28 грн

март - 200 м2 - 200*3,62 = 724 грн

 

итого за отопительный период по старой схеме: 5203,44 грн

 

==================

а теперь тот же пример, только по текущей схеме:

 

октябрь - 120 м3 - 120*3,62 = 434,4 грн

ноябрь - 160 м3 - 160*3,62 = 579,2 грн

декабрь - 250 м3 - 250*3,62 = 905 грн

январь - 270 м3 - 270*3,62 = 977,4 грн

февраль - 260 м3 - 260*3,62 = 941,2 грн

март - 200 м2 - 140*3,62 + 60*7,188 = 938,08 грн (в последнем месяце я перебрал уже лимит в 1200 кубов на 60 м3)

 

итого по новой схеме: 4775,28 грн.

 

У кого потребление газа больше чем 200 м3 в месяц, у того сумма оплаты не поменяется.

[!Dimin!]

Вот сейчас решил поставить 100% мощности (подумал - мож я чего раньше не так записывал, а может программатор теперь даст эффект и на полной тяге). Разница, примерно, 2-2.5м3 по сравнению с 40-50% (было 9.5-10, стало 12-13м3 при плюс/минус тех же параметрах за бортом + гвс).

 

Правда, часть радиаторов (2эт) таки не включены или включаются периодически и там прохладно (в районе 15-16С). На днях, если опустится до 0 снова, придется включить всё-всё, протопить и потом проверить при всех радиаторах. Мож тогда баланс будет в сторону 100% мощности...

[August]

Прошу форумчан помощи! На 1 этаже - теплый пол и конвекторы, на 2 - только конвекторы. Есть желание поставить программатор на котел. Смущает, что при выключении котла теплый пол будет остывать (?).

 

Возможно ли применять настройки программатора только для радиаторов, а теплый пол, чтобы постоянно работал? Или какие возможны другие решения? ))

[Профессионал]

Прошу форумчан помощи! На 1 этаже - теплый пол и конвекторы, на 2 - только конвекторы. Есть желание поставить программатор на котел. Смущает, что при выключении котла теплый пол будет остывать (?).

 

Возможно ли применять настройки программатора только для радиаторов, а теплый пол, чтобы постоянно работал? Или какие возможны другие решения? ))

 

Если я правильно понял, основная цель не поддержание необходимой температуры в помещении (с этим неплохо справляются штатные термостаты конвекторов), а определенный режим (график) работы конвектора. Мне кажется, что идеальным (и самым простым) решением будет включение конвектора в розетку через недельный таймер. Удовольствие порядка 10$.

Причем это позволит управлять работой конвектора в каждой отдельной комнате, чего в случае с программатором добиться будет не просто.

У меня точно такая же система отопления электрокотел на ТП+конвекторы (пол всегда теплый 27-28гр + автоматически включаются конвекторы, если температура опускается ниже желаемых 22).Каждый раз читая очередную тему о прагромматорах, загораюсь желанием иметь такую же красивую с циферками, светящуюся штучку (и реально во многих случаях полезную и нужную) и понимаю, что подключить ее мне не к чему(((, (в плане эффективности). ИМХО

Змінено 1 грудня 2015 користувачем Профессионал

[August]

е мне не к чему(((, (в плане эффективности). ИМХО

__________________

 

Спасибо за ответ, но я неправильно указал, что у меня "конвекторы". Система - газовый котел, 1 этаж - теплый пол водяной и радиаторы, а 2 этаэ - только радиаторы.

[Профессионал]

Спасибо за ответ, но я неправильно указал, что у меня "конвекторы". Система - газовый котел, 1 этаж - теплый пол водяной и радиаторы, а 2 этаэ - только радиаторы.

 

А сколько всего радиаторов, конкретно которыми надо управлять?

Дело в том, что у моего приятеля вопрос решен с помощью термоголовок на радиаторах Danfoss Living Eco. Преимущество в том, что регулировка происходит в зависимости от конкретных требований к той или иной комнате (температура, время) и между собой ни как не связаны. Смотрятся достойно, но я хз, посмотрел, поигрался с меню, вроде все понятно, действительно удобно, а как в жизни... Стоят пару лет уже, говорит что доволен. Но цена вопроса

[!Dimin!]

Есть желание поставить программатор на котел.

А какова цель программатора? Экономить газ или просто делать комфортную т-ру в помещениях исходя из условий проживания (день/ночь, все_на_работе/все_дома и т.п.)?

 

Смущает, что при выключении котла теплый пол будет остывать (?).

Все зависит от того - как долго будет котел простаивать по сигналу от программатора.

 

У меня, например, при "плавном" нагреве (урезана мощность котла) и включении котла раз 5-7 в день (хз, не засекал, а фичи с подсчетом "моточасов" у моего программатора, увы, нет), ТП более-менее ровно работает (правда, к утру, таки, остывает, т.к. программатор ночью держит 18.5-19 градусов в отслеживаемой комнате и котел, соответственно, всю ночь спит).

 

Возможно ли применять настройки программатора только для радиаторов, а теплый пол, чтобы постоянно работал? Или какие возможны другие решения? ))

 

У меня система сделана немножко "не так" и стоит отдельный насос на радиаторы еще (помимо того, что в котле). Так вот у меня можно отключать его, если будет необходимость, и в радиаторы ничего поступать не будет (т.е. котел будет работать только на ТП). Т.е., в теории, можно было бы программатор поставить на отключение именно насоса СО. Правда, тогда ни о какой экономии газа не шло бы речи, т.к. котел маслал бы стандартно всегда (с перерывами на штатную паузу между включениями горелки).

 

Но, врядли у Вас так.

 

Как вариант - можно взять программатор с большим кол-вом точек в течение суток (Zoom, вроде, умеет на каждый час выставлять 1 из 3 заданных температур) и просто сделать промежуточные точки на 10-20 минут в перерывах между "основными" режимами (чтобы котел успел нагреть подачу, ТП её успел натянуть в себя и, тем самым, поддержать т-ру пола.

[yriy1]

Смущает, что при выключении котла теплый пол будет остывать (?).

 

ТП остынет самый последний, после всех

( ну если это не электро с 25мм стяжкой )

[August]

А сколько всего радиаторов, конкретно которыми надо управлять?

Радиаторов 6

 

А какова цель программатора? Экономить газ или просто делать комфортную т-ру в помещениях исходя из условий проживания (день/ночь, все_на_работе/все_дома и т.п.)?

Цель при комфортной температуре, разных режимах - экономить газ

 

Но, врядли у Вас так.

У меня стандарт - насос в котле + насос на теплый пол

 

ТП остынет самый последний, после всех

( ну если это не электро с 25мм стяжкой

Цель по полу - чтобы было комфортно, не было перепадов температур. Остынет позже всех, позже всех нагреется

[yriy1]

позже всех нагреется

 

Нет, включайте логику

Восстановит температуру первее всех

 

Добавлено через 1 минуту

Цель по полу - чтобы было комфортно

 

Решается только температурой подачи теплоносителя в ТП

[Профессионал]

Радиаторов 6

 

 

Цель при комфортной температуре, разных режимах - экономить газ

 

 

У меня стандарт - насос в котле + насос на теплый пол

 

 

Цель по полу - чтобы было комфортно, не было перепадов температур. Остынет позже всех, позже всех нагреется

 

Взаимоисключающие вещи, к сожалению. Правда очень много зависит от личного восприятия комфорта, для кого-то комфортно при 24, для кого-то 22, а для кого-то и 16 - "бо пид ковдрою и так дуже тепло".

Основная цель - программатора экономия. Без перепадов температуры не обойтись, причем перепады могут достигать 2-4гр по воздуху в комнате и до 10-15 по полу, зависит опять таки от желаемой экономии и личного восприятия комфорта,кто как настроит.

Если хотите постоянный теплый пол, постоянную (ровную) температуру в доме, от программатора придется отказаться.

Единственный выход - контроль работы котла по теплоносителю, при этом температура пола (поверхности) 27-28гр, обязательно на радиаторах термоголовки, хотя бы обычные, не программируемые.

[Livesms]

Октябрь 2015 (с 07.10) - 130 м3 (в среднем 5,3 м3 в сутки)

Ноябрь 2015 - 195 м3 ( в среднем 6,4 м3 в сутки)

ГВС до начала отопления - в среднем 1,1 м3 в сутки.

 

Квартира 96 кв.м., 1 этаж, с одной стороны стена кирпич 60 см + 3 см пенопалст, на другую стороны лоджия (экран 12 см кирпич) + 10 см пенопласт. Окна двухкамерный, аргон, i-стекла.

 

Думал будет меньше - по сути морозов еще не было... Котел все время которое включается работает на самой низкой ступени - 20% от максимума (5 кВт)... Vaillant ecoTEc 306/5-5 + Calormatic 470. В настройках - Тжелаемая - 23С, режим - термостат, кривая отопления 0.6, время блокировки горелки - 40мин, максимальная мощность - 10 кВт.

[alexob]

режим - термостат, кривая отопления 0.6

 

если я не ошибаюсь, если стоит Термостат, то кривая отопления вообще не работает. Котел в этом случае вообще не учитывает показания наружного датчика температуры.

[dimam1974]

Прошу форумчан помощи! На 1 этаже - теплый пол и конвекторы, на 2 - только конвекторы. Есть желание поставить программатор на котел. Смущает, что при выключении котла теплый пол будет остывать (?).

 

Возможно ли применять настройки программатора только для радиаторов, а теплый пол, чтобы постоянно работал? Или какие возможны другие решения? ))

 

У меня те же хотелки, чтобы котел работал по минимуму, а теплый пол не остывал)). Можете посмотреть здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=190636 - почитать, поучаствовать в обсуждении.

[Livesms]

если я не ошибаюсь, если стоит Термостат, то кривая отопления вообще не работает. Котел в этом случае вообще не учитывает показания наружного датчика температуры.

 

Не. Работает... Температуру подачи в режиме "Термостат" автоматика считает точно так же как и в обычном режиме "Регулювання за кімнатною температурою".

Во всяком случае у меня переключение между режимами в настройках на подобранную температуру подачи не влияет.

Вот если в режиме Термостат поменять кривую (скажем с 0.6 на 1.2) то температура подачи сразу пересчитывается (на более высокую).

[alexob]

Котел все время которое включается работает на самой низкой ступени - 20% от максимума (5 кВт)... Vaillant ecoTEc 306/5-5 + Calormatic 470. В настройках - Тжелаемая - 23С, режим - термостат, кривая отопления 0.6, время блокировки горелки - 40мин, максимальная мощность - 10 кВт.

 

А где вы настроили максимальную мощность, время блокировки горелки? Искал в калорматике - не нашёл.

[Livesms]

А где вы настроили максимальную мощность, время блокировки горелки? Искал в калорматике - не нашёл.

 

Эти пункты настраиваются в меню котла...

В инструкции по монтажу и обслуживанию есть

6.1.1 Виклик рівня спеціаліста

8.2 Настроювання часткового навантаження опалювання

8.6.1 Настроювання часу блокування пальника

[alexob]

Не. Работает... Температуру подачи в режиме "Термостат" автоматика считает точно так же как и в обычном режиме "Регулювання за кімнатною температурою".

Во всяком случае у меня переключение между режимами в настройках на подобранную температуру подачи не влияет.

Вот если в режиме Термостат поменять кривую (скажем с 0.6 на 1.2) то температура подачи сразу пересчитывается (на более высокую).

 

вот блин, у меня 3 значения: Hi, Модуляцiя, Термостат. Я почему-то думал что именно пункт Модуляция учитывает внешний датчик температуры, а оказывается что Термостат.

 

Спасибо Вам.

 

Добавлено через 1 минуту

Эти пункты настраиваются в меню котла...

В инструкции по монтажу и обслуживанию есть

 

Скажите, а вот эти значения максимальной мощности и время блокировки горелки вы настроили чисто экспериментально по самому низкому потреблению газа? Или как вы пришли именно к этим значениям установки?

 

Добавлено через 3 минуты

и кстати, вы не нашли способа управления калорматиком или котлом через интернет? (знаю что вы активно участвуете в такого рода дискуссиях на других ресурсах )

[Livesms]

вот блин, у меня 3 значения: Hi, Модуляцiя, Термостат. Я почему-то думал что именно пункт Модуляция учитывает внешний датчик температуры, а оказывается что Термостат.

 

Спасибо Вам.

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Скажите, а вот эти значения максимальной мощности и время блокировки горелки вы настроили чисто экспериментально по самому низкому потреблению газа? Или как вы пришли именно к этим значениям установки?

Датчик температуры учитывает и модуляция (Регулювання за кімнатною температурою) и Термостат.

Если я правильно понимаю, что разница только в том, что в режиме "модуляция" работает всегда - не зависимо от того нагрел / догрел / перегрел котел помещение..

 

Из инструкции

 

 

 

В режиме управления по температуре (модуляции) котел не выключается (имеется ввиду в рамках часовых окон - скажем днем если настроен дневной и ночной режим), а термостат дополнительно "выключает" котел если температура выше желаемой на 3/16К. И включит обратно когда опустится ниже на 2/16К от желаемой.

 

И там и там автоматика подбирает температуру подачи по кривой, учитывая температуру снаружи и сдвигая кривую (вверх / вниз) используя базовую (эффективную) температуру..

 

Например желаемая температура Тж = 23С, в помещении фактическая Тф= 21С. Следовательно эффективная температура будет Тж + (Тж - Тф) = 23С + (23С - 21С) = 25С. И исходя из этой температуры (уже как базовой), показаний личного датчика и кривой отопления будет выбрана температура подачи. Скажем кривая 0.6, базовая температура (для смещения кривой вверх) - 25С.

На улице скажем 0С. Получаем температура подачи для таких условий, скажем 48С (нужно точно считать по кривой или подгадать и посмотреть в настройках).

 

Котел начинает грееть с подачей 48С... Нагрел теплоноситель до 48С + 5С (гистерезис) = 53С - выключился, подождал пока остынет до 48С - 5С = 43С. Опять включился - нагрел до 53С. Постепенно температура в помещении подымется - скажем до 22С. Автоматика по ходу процесса каждый раз пересчитывает температуру подачи, с учетом темпертары на улице. Скажем на лице держится стабильно 0С, а в помещении нагрелось до 22С (от 21С до 22С).

Новая базовая температура в какой то момент станет 23С + (23С - 22С) = 24С. И от нее будет смещаться вверх кривая 0.6С (но не так высоко как было при 25С) - скажем температура подачи уже будет не 48С (как было при разнице желаемой 23С и фактической 21С), а скажем 45С.

Следовательно котел будет работать с подачей не в коридоре 53С ... 43С а уже 50С ... 40С...

Дальше скажем помещение нагреется еще ближе к желаемой - 22,5С. Шаг пересчета в меню отображается 0,5С а как по факту считает автоматика (с каким шагом) нам не известно )

Для ситуация Тж = 23 и Тф = 22,5 получим базовую (эффективную) температуру 23С + (23С - 22,5С) = 23,5С., смещение кривой отопления еще ниже и подачу еще немножко прохладнее - скажем не 45С а 43С.

Котел будет уже работать в диапазоне температуры теплоносителя 48С ... 38С.

В какойто момент помещение нагреется до желаемой температуры и вот та разница (прибавка разниц температур) уйдет. И получится прямая схема - желаемая температура, температура на улице и кривая. Скажем при Тж и Тф 23С и на улице 0С с кривой 0.6 температура подача будет 41С (условно - точно нужно двигать кривые или смотреть в меню по ситуации).

 

Котел будет работать в диапазоне от 46С (41С+5С) до (41С-5С) 36С.

И так будет постоянно - включился, догрел, выключился, ждет пока остынет теплоноситель до 36С, ( с учетом времени блокировки горелки и реальной температуры подачи). Скажем если время блокировки горелки выставлено как на заводе 20мин, температура подачи 41С, - то реальное время (пауза) между включениями горелки для котла будет примерно 13 минут - исходя из таблички в инструкции (сообщение #519 ).

 

Скажем если помещении утепленное, нет больших теплопотерь и т.д. то теплоноситель остынет до 36С (нижний придел коридора для температуры подачи в 41С) не так быстро - скажем не за 13минут - котел будет ждать.

 

Если же помещение быстро остывает (или например теплоноситель питает теплый пол - который быстро отнимает температуру и выводит теплоноситель на свои "27С-30С") то температура теплоносителя вполне может остынуть гораздо быстрее тех 13минут которые отведены на блокировку горелки - но котел не включится раньше (хоть теплоноситель уже остыл и пора бы подогреть), пока не выйдет вот то самое время блокировки горелки...

 

Если поставить время поменьше - скажем в меню выставить 10 минут - то при температуре подачи 41С реальная пауза будет уже 6,5 минут, если выставить 5 минут - то фактически пауза между включения котла (при условии что теплоноситель остывает быстро) будет 3,5 минуты...

 

С другой стороны - если котел в таком режиме "перегрел" помещение. Скажем желаемая - 23С, а в помещении уже, скажем 24С, то базовая (эффективная) температура для расчета температуры подачи уже станет ниже желаемой - все по той же формуле - Тж + (Тж - Тф) = 23С + (23С - 24С) = 23С - 1С = 22С.

 

Следовательно теперь кривая 0.6 будет смещена еще ниже (ниже желаемых 23С) и температура подачи станет не 41С а скажем 39С. Котел будет работать в коридоре 44С ... 34С... (вместо 46С ... 36С когда температуры фактическая и желаемая совпадали). Следовательно в помещение пойдет меньше тепла от теплоносителя... Если температура будет и дальше расти - кривая опустится еще ниже - пока не поймает тот баланс достаточности тепла...

 

В этом и суть автоматической модуляции...

 

И вот в таком режиме - подбирая температуру подачи, по кривой отопления с учетом уличной температуры, учитывая время блокировки горелки (для пауз между включениями), автоматика будет стараться выйти на баланс, когда котел включается и догревает помещение ровно столько нужно для удерживания заданой желаемой температуры - чем меньше разница между желамой и фактической, тем ближе температура подачи к "оптимальной" (рассчитанной инженерами и заложенная в мозги автоматики)...

 

Выглядит это примерно так

 

 

 

Понятное дело, что отправной точкой всего здесь кривая отопления - если выдать скажем для нормально утепленного помещения с небольшими теплопотерями кривую 3.0 - то температура подачи будет высокая, котел будет прыгать где-то в верхах - удерживая температуру подачи в районе 80С - скажем 85С ... 75С... пока не "раскочегарит" помещение и сам не начнет все по той же форуле... Но найти баланс в такой ситуации будет нереально ибо изначальная кривая (высокая) абсолютно не соответствует помещению.

 

И наоборот - если выставить для большого помещения с существенными теплопотерями низкую кривую (скажем 0.2) - то как бы не старался котел в пределах расчитанной подачи - помещение прогреть не получится - может быть так, что котел будет постоянно работать и так толком не прогреть помещение... Ибо его ограничили сверху кривой (температурой подачи). Скажем желаемая 23С, в помещении 21С, кривая 0.2, на улице 0С - подача условно 36С.... А такой температурой прогреть помещение не удается... В итоге котел изначально "давит" себя работая на нижнем пределе модуляции (вполне возможно в режиме постоянного тактования, что бы выдаваться теплоноситель в 36С и не перегреть выше указанного автоматикой), а по факту этого крайне мало. В итоге котел постоянно работает в неоптимальном режиме...

 

Попалась еще когда-то такая картинка.

 

 

 

Добавлено через 25 минут

Скажите, а вот эти значения максимальной мощности и время блокировки горелки вы настроили чисто экспериментально по самому низкому потреблению газа? Или как вы пришли именно к этим значениям установки?

 

Значения максимальной мощности взял исходя из примерных расчетов теплопотерь.

Грубо считают на каждый кв.м. помещения - 100 Вт... у меня 96 кв.м. - получается 9600 Вт.

Кроме того, еще на этапе "проектирования" считали проект, и в проекте было посчитано, что для моего помещения при желаемой 24С в жилых комнатах и 21С на лоджиях / коридорах, при температуре за бортом -18С - теплопотери помещения становят порядка 11,8 кВт.

 

Это если -18С за бортом... Ближайшие "прогнозы" и таких температур не дают - все около 0С. Пока скрутил до 10 кВт. Если вдруг случится "послезавтра" и в Одессе ударит мороз до -20С (что кстате было в прошлом году перед Новым Годом) - тогда подойду к котлу и поставлю "Авто"..

 

Кривую выбирал больше под теплый пол. Так что бы в большинство дней (скажем не в сильные морозы) расчетная температура подачи не была выше 40С.

 

При желаемой температуре в помещении 23С, температуре на улице скажем до -5С кривая 0,4 примерно подходит - попробовал ее, но показалось, что "мало"... Поставил пока 0.6

Сейчас (когда на улице около 0) кривая 0.6 с желаемой 23С дает температуру подачи порядка 38-39С...

 

и кстати, вы не нашли способа управления калорматиком или котлом через интернет? (знаю что вы активно участвуете в такого рода дискуссиях на других ресурсах )

Нет. Примерно глянул - кажись нужен еще один модуль, который будет подключаться по шине eBus к котлу (или автоматика - точно не знаю) и с другой стороны подключаться к роутер (по витой паре или по беспроводной связи)... Но примерная цена такого девайса на тот момент отбила желание этим заниматься...

[alexob]

тогда еще вопрос. 2 режима: Термостат и Модуляция - практически одинаково работают (за исключением температурных рамок 3/16К и 2/16К для термостата). Почему на калорМатике при установке режима Модуляцiя, то "Розрахункова температура подачi" - есть, а при Термостат - Нет?

 

 

[Livesms]

тогда еще вопрос. 2 режима: Термостат и Модуляция - практически одинаково работают (за исключением температурных рамок 3/16К и 2/16К для термостата). Почему на калорМатике при установке режима Модуляцiя, то "Розрахункова температура подачi" - есть, а при Термостат - Нет?

Все верно

Просто у Вас на момент моделирования этой ситуации фактическая температура в помещении была выше (как минимум на 3/16 град) нежели желаемая.

 

Это как раз пример иллюстрирующий разницу между режимами Модуляция (регулювання за кімнатною темп.) и Термостат.

Для режима термостат температура подачи 0 - потому как автоматика уходит в режим ожидания пока температура не опустится.

А режим модуляция будет продолжать работать и греть тепло носитель по рассчитанной схеме.

 

Если вручную поднять желаемую температуру на уровень выше фактический комнатной (скажем 23 поставить 27) то сразу 0 в режиме Термостат поменяемся на то же значение что и модуляция - так как режим и условия работы станут идентичными..

[alexob]

Если вручную поднять желаемую температуру на уровень выше фактический комнатной (скажем 23 поставить 27) то сразу 0 в режиме Термостат поменяемся на то же значение что и модуляция - так как режим и условия работы станут идентичными..

 

да, так и есть. Спасибо

[POLAA]

Меня просили дать данные по расходу газа.

Я обещал в декабре.

Пожалуйста, свежие данные.

 

1. Мы отлучались на 22 дня, с 15 ноября, по 7 декабря.

На время отъезда я настроил СО так:

- температура подачи +44 градуса. То есть, котел нагревал теплоноситель максимум до 48 градусов. Как только появлялась цифра 49 градусов (44 + 5), котел выключался.

Отопление полностью выключалось на ночь программатором, с 23-00, до 7-00.

Задержка включения горелки составляла около 28 минут.

То есть, котел включался чуть чаще, чем один раз в час.

Горячая вода, естественно, не использовалась.

Отсутствовали какие-либо тепловые эффекты от присутствия людей (приготовление пищи, открывание дверей\окон и т.п.).

То есть, подача тепла, и теплопотери, почти в чистом виде, как в лаборатории.)))

При отъезде в доме было около +22 градуса.

Расход газа за 22 дня, с 10-00 15 ноября, до 17-00 7 декабря, составил 197,6 кубометра.

Средний расход газа в сутки 197,6 : 22 = 8,98 кубометра.

То есть, средний суточный расход газа только на отопление, за этот период, составил около 9 кубометров.

Но дом немного остыл.

Температура в доме при приезде была около +20 градусов.

То есть, для поддержания температуры +22, тепла пошло бы немного больше.

 

2. После приезда, я установил температуру подачи +48 градусов.

За пару дней температура в доме восстановилась.

Отопление полностью выключалось на ночь программатором, с 23-00, до 7-00.

Вот данные за этот период, когда СО не только восстанавливала текущие теплопотери, но и нагревала конструкции дома до температуры около +22 градуса.

При этом часть газа, хоть и не большая, уходила на ГВС.

С 17-00 7 декабря, до 12-00 13 декабря, за 6 дней, расход газа составил 59,5 кубометра.

Соответственно, среднесуточный расход газа составил 59,5 : 6 = 9,92 кубометра.

 

Общий расход газаза последние 28 дней, составил 257,1 кубометр.

Среднесуточный расход газа за последние 28 дней составил 257,1 : 28 = 9,18 кубометров.