Оформление самостроя (строительная амнистия) 2015 - 2019

[Надежда]

Даже если успеют, после принятия закона Минрегион еще ждать с новым Порядком...

 

Напомните, пожалуйста, проголосовали во втором чтении амнистию или нет?

[Татьяна 1973]

Еще не голосовали. В январе собирались в расписание заседаний включить, но не сложилось...

[Vladdi]

Подниму тему - может, кто слышал, есть ли у закона перспектива в этом году?

[Soyka]

Не до нас им!

[Татьяна 1973]

В январе на погоджувальной раде глава комитета просил включить его законопроекты в расписание (3шт, из них и про амнистию). Включили тогда только один (закон принят и уже подписан, вступает в силу с 10 июня...там будут и изменения по штрафам zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1817-viii ) здесь немного обсуждалось

На февраль пока глухо, но, может, в понедельник опять попросит

Змінено 17 лютого 2017 користувачем Татьяна 1973

[Татьяна 1973]

Ждем марта

[spoiler=Погоджувальна рада]

АНДРІЄВСЬКИЙ Д.Й.

...Законопроекти 4550 (забезпечення житлом учасників АТО), 3696 (так звана будівельна амністія), 1076 (забезпечення реалізації прав мешканців гуртожитку) крім економічної складової мають ще величезне соціальне значення. Таким чином, шановний Андрій Володимирович, комітетом опрацьовано, та я впевнений, мають серйозну підтримку: 5 законопроектів до другого читання…

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Я почув цю думку, я думаю…

Будь ласка, 30 секунд

 

АНДРІЄВСЬКИЙ Д.Й. Таким чином, Андрій Володимирович, комітетом опрацьовано і, впевнений, мають серйозну підтримку 5 законопроектів до другого читання, один законопроект за основу та в цілому, два законопроекти за основу. Таким чином, вісім законопроектів ми просимо розглянути якраз на наступному пленарному тижні в блоці питань ЖКГ та будівництва. Дякую.

 

ГОЛОВУЮЧИЙ. Пан Дмитро, я думаю, що тут не буде жодних застережень. Ми подивимось, скільки буде пропозицій по комітетах, але якщо ми пройдемо цей тиждень по всіх блоках я думаю, не буде жодних проблем, щоб на наступний пленарний тиждень один з блоків був блок по ЖКХ.

 

iportal.rada.gov.ua/meeting/stenpog/show/6427.html

[laimi]

Здравствуйте, коллеги) я уже отчаялась дождаться закон. Думаю начать процесс "длинным" путем. Кто-то уже через это проходил? Или интересовался? Какая процедура? Мне ни в одной структуре никто не может толком объяснить((

[Татьяна 1973]

Здравствуйте, коллеги) я уже отчаялась дождаться закон. Думаю начать процесс "длинным" путем. Кто-то уже через это проходил? Или интересовался? Какая процедура? Мне ни в одной структуре никто не может толком объяснить((

Можно через суд: в суде признаете право собственности, затем вводите в эксплуатацию, заполняя декларацию по додатку 5 из 461 постановы Для этого необходим Звіт про техобстеження.

Или по общему порядку: в ГАСКе "покаятельное письмо" с выпиской штрафа, а дальше по обычному сценарию-стройпаспорт, повидомлення, декларация...

В разных регионах свои сценарии прохождения.

[laimi]

это Киев.

а из расчета затрат времени и денег какой вариант благоразумнее?

Какие нынче штрафы?

[Татьяна 1973]

Первый вариант для Киева

По общему порядку все, как для нового строительства. Штрафы пока по старому (от около 6000 грн) по 96 ст. С июня изменения...

[Kos55555]

На согласовательном совете сегодня вспомнили про наш закон, : " Завдяки цьому в четвер ми розглянемо надзвичайно, на мій погляд, важливі закони 4550 це запровадження житлових програм для учасників АТО, який передбачає співфінансування до 50 відсотків вартості за рахунок бюджетних коштів, 3696 це, так звана, будівельна амністія, яка спростить оформлення, вже побудованих, індивідуальних будинків".

 

Так что есть надежда, что в четверг могут рассмотреть !!!

[apxitektop]

На согласовательном совете сегодня вспомнили про наш закон, : " Завдяки цьому в четвер ми розглянемо надзвичайно, на мій погляд, важливі закони 4550 це запровадження житлових програм для учасників АТО, який передбачає співфінансування до 50 відсотків вартості за рахунок бюджетних коштів, 3696 це, так звана, будівельна амністія, яка спростить оформлення, вже побудованих, індивідуальних будинків".

 

Так что есть надежда, что в четверг могут рассмотреть !!!

 

Законопроект уже впору менять... дату ставить 31.12.2018, а то тольку будет мало от того, как есть сейчас.

[Татьяна 1973]

Там уже давно эта дата стоит (еще до первого чтения изменили по решению комитета)

doc_406325.doc

[Viorel]

Там уже давно эта дата стоит (еще до первого чтения изменили по решению комитета)

Неплохо. Но чутье мне подсказывает, что лучше бы там была дата 31 декабря 2020 года.

[Татьяна 1973]

Нашему народу скока срока не давай, все равно не побегут оформлять...

Из достоверных источников передали)), что должна начать работать амнистия в апреле.

В четверг проголосуют (10-м по списку законопроектов), через месяц подпишут. Потом Минрегион....что то про апрель слишком оптимистично :D

Посмотрим.

[laimi]

Нашему народу скока срока не давай, все равно не побегут оформлять...

Из достоверных источников передали)), что должна начать работать амнистия в апреле.

В четверг проголосуют (10-м по списку законопроектов), через месяц подпишут. Потом Минрегион....что то про апрель слишком оптимистично :D

Посмотрим.

 

ждееем!

[VLAD1978]

ждееем!

 

Провалили законопроект во втором чтении, отправили повторно на комитет до опрацювання.

[Татьяна 1973]

Это пипец...

на повторне друге читання...

Кодола не смог объяснить этим голосующим, что к чему...

Депутаты(Левченко от свободы, в часности) переживают, что по этому закону будут вводиться в эксплуатацию все подряд строения, которые не подпадают под действие амнистии Багатоповерхові и збудовані з істотними порушеннями исключили...что еще не хватает?

У этого Левченка, кстати, была поправка(которую отклонили, но он настаивал), чтобы разрешить ввод в эксплуатацию по амнистии домов только в селе и пгт...

[VLAD1978]

Это пипец...

на повторне друге читання...

Кодола не смог объяснить этим голосующим, что к чему...

Депутаты(Левченко от свободы, в часности) переживают, что по этому закону будут вводиться в эксплуатацию все подряд строения, которые не подпадают под действие амнистии Багатоповерхові и збудовані з істотними порушеннями исключили...что еще не хватает?

У этого Левченка, кстати, была поправка(которую отклонили, но он настаивал), чтобы разрешить ввод в эксплуатацию по амнистии домов только в селе и пгт...

 

Это, как минимум, еще на пол года....

[Татьяна 1973]

Видимо да...

Сначала по регламенту нельзя, потом пока дождаться включения в расписание...и Порядок от Минрегиона, а там еще летние каникулы (

Самое интересное будет посмотреть новый текст. То, что ГАСК должен фильтровать, не допуская ввода в эксплуатацию, пытаются вписать в Закон. Они сейчас и без амнистии все сдаются в эксплуатацию за взятки инспекции...

 

P.S. с июня вступает в действие закон, которым категории сложности(I,II,III,IV,V) заменяют на три "класа наслідків". Возможно, особо нет смысла писать законопроект, в котором фигурируют I и II категория сложности (стало еще печальнее))

Змінено 16 березня 2017 користувачем Татьяна 1973

[Витя]

ну по итогу, в этом году внятная процедура узаканивания вряд ли будет разработана.

 

интересно, если я начал процесс узаканивания самостроя (в 2015 был сделан ТП, подавалась но вернулась декларация), стоит ли пробовать узаконить через стройпаспорт? Или еще какие-нибудь варианты никто не пробовал? Может кто оспаривал в суде отказ в регистрации декларации на основании формальных признаков?

[Татьяна 1973]

Через стройпаспорт это по общему порядку с уплатой штрафа. Если сэкономите деньги более скорым введением (и успеете ввести раньше амнистии ;)), может и стоит.

Можно признать право собственности в суде и сдавать в эксплуатацию с соответствующей декларацией (с обязательным техобстеженням)...если в Ваших краях такое практикуют.

[MLV]

Написала спочатку в іншій гілці, але, певно, краще тут.

Оформляю спадщину на садибу, на ній згідно виданого мені на ім'я померлого тех.паспорту значиться самочинно збудований у 1999 році сарай на місці двох старих. Нотаріуска відмовляється видавати на нього право спадщини, хоче на знесені сараї видати, бо вони значаться в договорі купівлі-продажу спадкодавця.

Що робити в такому випадку?

Чи можу узаконити відповідно до порядку 2015 року №79, якщо не власниця?

Як отримати право спадщини на садибу, якщо є не узаконена господарська будівля?

[apxitektop]

Написала спочатку в іншій гілці, але, певно, краще тут.

Оформляю спадщину на садибу, на ній згідно виданого мені на ім'я померлого тех.паспорту значиться самочинно збудований у 1999 році сарай на місці двох старих. Нотаріуска відмовляється видавати на нього право спадщини, хоче на знесені сараї видати, бо вони значаться в договорі купівлі-продажу спадкодавця.

Що робити в такому випадку?

Чи можу узаконити відповідно до порядку 2015 року №79, якщо не власниця?

Як отримати право спадщини на садибу, якщо є не узаконена господарська будівля?

 

На якій підставі відмовляє?

Наскольки я пам'ятаю, самочинне будівництво в подібних випадках не було перешкодою для оформлення спадщини (а от для купівлі-продажу/дарування - це перешкода). В Свідоцтві про право на спадщину, а точніше у Витягу, зазначалося, що є самочинно збудована госпбудівля.

Останнім часом, зі спадщиною, де були б самочинно збудовані будівлі, не зтикався.

В будь-якому випадку, можна звернутися до суду.

[MLV]

На якій підставі відмовляє?

Наскольки я пам'ятаю, самочинне будівництво в подібних випадках не було перешкодою для оформлення спадщини (а от для купівлі-продажу/дарування - це перешкода). В Свідоцтві про право на спадщину, а точніше у Витягу, зазначалося, що є самочинно збудована госпбудівля.

Останнім часом, зі спадщиною, де були б самочинно збудовані будівлі, не зтикався.

В будь-якому випадку, можна звернутися до суду.

 

Дякую! Ось що я уточнила за цей час:

Відмовляє усно (як отримати письмову відмову ще не дізнавалася), вимагає довідку про характеристики об'єкту, де, як мені щойно в БТІ роз'яснили, для не просунутих нотаріусів і роз'яснюють, чому в новому тех паспорті є така буква і нема такої, що така буква - то самобут і т.д.

(цікаво, що нотаріуска сама розгледіла крім сараю, ще й погреб як самобуд, але погріб часів старих сараїв, його чогось тоді не внесли, а оце читаю форуми і бачу, що його можна будувати без документації?! ЦЕ так??)

Як моя мама спілкувалася з тим БТІ (Лівобережне), то їй сказали, що вони такої довідки пояснювальної не роблять. А тепер я таки дізналася історію стосунків: справді обласне БТІ не робили таких довідок, а от київські давали і київські контори до того звикли і вимагають, хоча можна і без того розібратися.

Але! Ця довідка про характеристики об'єктів не робиться за документами (їхнім же тех.паспортом), а лише за новим запитом від нотаріуски і лише з новою процедурою виїзду техніка і виготовлення тех.паспорту, по повному кошторису знову (sic!) Менше року тому це вже робили але для видачі довідки про реєстрацію нерухомості.... І тепер знову?

 

Цікаво, що тех.паспорт, сказали, не дуже то нотаріальній конторі і потрібен, мовляв за договором достатньо, але якщо видасть на знесені споруди, то це норм?

Змінено 16 травня 2017 користувачем MLV