gospel Опубліковано: 16 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2011 Можна но нужно установить компенсационную ленту (см. рисунок). В противном случае стяжка треснет по контуру ленты фундамента. Согласен 30 мм очень маленький слой, лента только по контуру фундамента, иначе плита при расширении упрется не в стену, а в фундамент и станет "домиком" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sтранник Опубліковано: 17 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2011 Объяснение следующее - мы хотим, чтобы теплопотери через пол были не более, чем через стены. Для стен рекомендуемое у нас теплосопротивление 2,8 (м2*С)/Вт, поэтому теплопотери в самый холодный день года -22С при температуре внутри дома +22С будут: (+22 - (-22))/2,8 = 15,7 Вт/м2. Если цоколь утеплен, то температура грунта под полом будет не ниже нуля - где-то мелькало +5С. Значит при тех же теплопотерях теплосопротивление утеплителя пола должно быть: 17С/15,7 Вт/м2=1,08 (м2*С)/Вт. Прочими слоями пренебрегаем, т.к. они добавляют лишь малую долю теплосопротивления к утеплителю. Получается, что при теплопроводности утеплителя 0,04 Вт/(м*С) достаточна толщина: 1,08(м2*С)/Вт*0,04 Вт/(м*С)=43мм, при 0,035 Вт/(м*С) достаточно: 1,08 (м2*С)/Вт*0,035 Вт/(м*С)=37мм. Если выкладки правильные, то вполне достаточно положить ЭППС 5см, а 10см будет явный перебор и выброшенные деньги. Согласны? не согласен !!! температура грунта плюс 12 , это температура воды в скважине и в подвале, значит достаточно и 5 мм утеплителя а не 50. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgenik Опубліковано: 19 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2011 Здравствуйте все! Подскажите с пирогом для тёплого пола. 1 Чистовая армированная стяжка (толщина мин. Макс.?) 2 Труба тёплого пола (диаметр? Какая?) 3 Гидроизоляция- плёнка 4 URSA XPS 50мм 5Черновая армированная стяжка 6 Рубероид 7 Грунт Огромное спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 19 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2011 Дружище! Потратьте вечерок и прочитайте эту тему. Всю. Там найдете 129374 вопроса аналогичных вашему и 237497 ответов на них. Прочитав, сделаете вывод. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Al_Capone Опубліковано: 19 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2011 Вопрос уважаемому Попеллеру. 4. Все работы внутри дома, связанные в цементом (полы, штукатурка)надо вести, когда по дому уже не гуляют сквозняки. Стяжку тоже нельзя делать? Потому как дом сруб, хочу выждать полтора года, чтобы максимально дал усадку, и на осень поставить окна. Но эти полтора, чтобы не сидеть сложа руки хотел провести коммуникации и сделать стяжку? Полиэтилен в оконных проемах поможет начать работы до установки окон? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 19 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2011 Вопрос уважаемому Попеллеру. Стяжку тоже нельзя делать? Потому как дом сруб, хочу выждать полтора года, чтобы максимально дал усадку, и на осень поставить окна. Но эти полтора, чтобы не сидеть сложа руки хотел провести коммуникации и сделать стяжку? Полиэтилен в оконных проемах поможет начать работы до установки окон? А что полиэтилен не ветробарьер ;)? Можете и окна оставить с дырками, но на пол (где-то через 12 часов после укладки стяжки) положить тот же полиэтилен. И пусть укрывает стяжку не меньше месяца. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
evgenik Опубліковано: 20 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2011 Подскажите пожалуйста. Можно за место подушки щебёнка/песок как вы пишите гидра изоляция использовать рубероид. У меня после снятия слоя земли идёт природный улежавшийся песок но не речной. Спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
balex22 Опубліковано: 21 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2011 (змінено) удалил . Змінено 21 травня 2011 користувачем balex22 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2011 Подскажите пожалуйста. Можно за место подушки щебёнка/песок как вы пишите гидра изоляция использовать рубероид. У меня после снятия слоя земли идёт природный улежавшийся песок но не речной. Спасибо. Ну а почему нет? Тогда лучше использовать полиэтилен. Ходят слухи, что анаэробные бактерии кушают битум. А у полиэтилена вроде с подземной долговечностью все норм. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
brovarec Опубліковано: 21 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2011 а мыши не будут жить в пенопласте между черной и чистовой стяжками? Ведь если заведутся то- пиши пропало. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
balex22 Опубліковано: 21 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2011 (змінено) Есть такой вид фундамента как "шведская плита". Это утепленный железобетонный блин, залитый в опалубку из пенопласта. Там не предусмотрена доп. гидроизоляция. В качестве выравнивающе-бренирующей подсыпки применяют мелкий щебень. Вот такую плиту можно просто скопировать для пола по грунту. Да и стяжку с применением супер- и гиперпластификаторов можно сразу лить ровненькой. Помогите и мне разобраться с моим будущим полом первого этажа. По проекту у меня пол первого этажа из плит перекрытия. Подвала и цокольного этажа НЕТ. Плюсы плит - быстро, ровно, не надо делать обратную засыпку, трамбовку, армирование и т.д И самое главное - нет никаких забот о "просядет-не просядет" Недостаток вижу один - дороже (намного ли?) ну и чуток сложнее - кран, доставка, и т.д. Как быть когда стена нависает немного наружу относительно цоколя и внутри остается полочка цоколя, около 10-15см? Это хорошо для плит перекрытия, как раз место для опирания. Но в случае пола по грунту надо тоже заливать его так, что бы он заходил на эту полочку. Вот как было на рисунке И тут начинается... Пропеллер говорит - просядет дом, пол останется, SAY говорит - просядет грунт под полом, надо делать такую стяжку (плиту) что б могла висеть опираясь только по периметру на цоколь... Если такие непонятки с полом по грунту, то может не морочить голову и положить плиты перекрытия? А как тогда утеплять эти плиты снизу? В общем, у меня уже голова пухнет, помогите разобраться в этом половом вопросе... Змінено 21 травня 2011 користувачем balex22 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 21 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 травня 2011 В общем, у меня уже голова пухнет, помогите разобраться в этом половом вопросе... Тю. А плюнуть на все? Ну с Саем не мне пацану спорить.;) Поэтому давайте просто логически. Вес почему-то любимого у нас 2-этажного дома размером 8х8м с бетонными перекрытиями ну где-то по скромному тонн 35. Весь этот вес приходится на ленточный фундамент. Ширина ленты = 0,6 м, длина = 32 м. Итого эти 35 тонн давят на 19,2 м кв грунта. Еще раз. З5 тонн давят на 20 м кв. Теперь берем пол вашей гостиной. Ну пусть она у вас скромная и тоже равна 20 м кв. Стяжка в 15 см толщиной будет весить где-то 7 тонн. Правда стяжка не скромная. Но пусть будет. Остается 35 - 7 = 28 тонн нужных вещей засунуть в гостиную, чтобы уровнять шансы. Да. Скажут, но ведь грунт внизу плотнее. Внизу - это в метре от поверхности. Тут мне сложно работать с цифрами. Но для того, чтобы сравнять шансы нужно при рытье траншеи сыпать грунт наружу. Потом снять внутри дома плодородный (упругий) слой и подсыпаться дешевым гранотсевом. Просыпаться и проливаться. Получите под полом асфальт! Который заставить просесть ну очень сложно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
balex22 Опубліковано: 22 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2011 Тю. А плюнуть на все? Ну с Саем не мне пацану спорить.;) Поэтому давайте просто логически. Вес почему-то любимого у нас 2-этажного дома размером 8х8м с бетонными перекрытиями ну где-то по скромному тонн 35. Весь этот вес приходится на ленточный фундамент. Ширина ленты = 0,6 м, длина = 32 м. Итого эти 35 тонн давят на 19,2 м кв грунта. Еще раз. З5 тонн давят на 20 м кв. Теперь берем пол вашей гостиной. Ну пусть она у вас скромная и тоже равна 20 м кв. Стяжка в 15 см толщиной будет весить где-то 7 тонн. Правда стяжка не скромная. Но пусть будет. Остается 35 - 7 = 28 тонн нужных вещей засунуть в гостиную, чтобы уровнять шансы. Да. Скажут, но ведь грунт внизу плотнее. Внизу - это в метре от поверхности. Тут мне сложно работать с цифрами. Но для того, чтобы сравнять шансы нужно при рытье траншеи сыпать грунт наружу. Потом снять внутри дома плодородный (упругий) слой и подсыпаться дешевым гранотсевом. Просыпаться и проливаться. Получите под полом асфальт! Который заставить просесть ну очень сложно. Плюнуть пока не получается Мне Ваши логические доводы понятны, иначе бы я на них не ссылался в своих размышлениях ;) Гранотсев говорите... Помогите прикинуть стоимость такого пола, плз Пусть внутренняя площадь под пол будет 100 м2 Выбрали внутри 50 см грунта плодородного (у меня геологи нарисовали 80см) и подняли цоколь на 50 см. Итого засыпать надо 100 м3 отсева (песка, щебня и т.д) - Снять 50см грунта внутри (перед обустройством фундамента удобнее) - пару часов работы трактора-экскаватора, пусть - 500 грн - Засыпать внутрь 100м3 гранотсева, это около 150 тонн, пусть по 100 грн с доставкой - 15000 грн - Арматура - не знаю как почитать, подскажите... - Бетон 15см - 15 м3 бетона, пусть В15 по 550грн с доставкой = 8250 грн Получается без утеплителей, работы и т.д. только материала будет около 24000 грн без арматуры Сколько стоит работа ? Возможно я что-то неправильно посчитал, подскажите... Панели перекрытия у меня вышли порядка 27000грн + доставка + работа Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 22 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2011 Плюнуть пока не получается Мне Ваши логические доводы понятны, иначе бы я на них не ссылался в своих размышлениях ;) Гранотсев говорите... Помогите прикинуть стоимость такого пола, плз Пусть внутренняя площадь под пол будет 100 м2 Выбрали внутри 50 см грунта плодородного (у меня геологи нарисовали 80см) и подняли цоколь на 50 см. Итого засыпать надо 100 м3 отсева (песка, щебня и т.д) - Снять 50см грунта внутри (перед обустройством фундамента удобнее) - пару часов работы трактора-экскаватора, пусть - 500 грн - Засыпать внутрь 100м3 гранотсева, это около 150 тонн, пусть по 100 грн с доставкой - 15000 грн - Арматура - не знаю как почитать, подскажите... - Бетон 15см - 15 м3 бетона, пусть В15 по 550грн с доставкой = 8250 грн Получается без утеплителей, работы и т.д. только материала будет около 24000 грн без арматуры Сколько стоит работа ? Возможно я что-то неправильно посчитал, подскажите... Панели перекрытия у меня вышли порядка 27000грн + доставка + работа Я внутри грунт не убирал а наоботрот засыпал тем грунтом что выбрали под фундамент. Все ето год топтали строители пока возводили стены и крышу (получился практически камень). Далее сверху засыпал 10-15 см. (где как получилось через ямки) ПГС (песчано гравийная смесь дешевле песка и гравия взятых вместе) и все протрамбовал правда слоями по 5 см с промежуточной поливкой водой. Сверху для чернового пола достаточно 7-10 см бетона В15 армированного кладочной сеткой из проволоки диаметром 4 мм. с ячейкой 100х100 мм. Все это делается под строгим контролем конструктора. Рекомендую делать так же, секономите денюжку. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 22 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2011 Плюнуть пока не получается Мне Ваши логические доводы понятны, иначе бы я на них не ссылался в своих размышлениях ;) Гранотсев говорите... Про гранотсев я написал только для того, что если вдруг вас не убедит тот "аргумент", что нагрузка на грунт под полом более, чем 6 раз (приблизительно) ниже чем на грунт под фундаментом. К вопросу о просадках. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 22 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2011 Если такие непонятки с полом по грунту, то может не морочить голову и положить плиты перекрытия? А как тогда утеплять эти плиты снизу? Плиты у Вас уже положены? Если да, то под плиты подлезть можно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
balex22 Опубліковано: 22 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 травня 2011 (змінено) Плиты у Вас уже положены? Если да, то под плиты подлезть можно? Нет, пока еще ничего не положено. Но скоро надо определяться куда идти. По проекту панели перекрытия с продухами, т.е. пространство там есть но не доступное. Хочется сделать дешевле, но не в ущерб качеству. Поэтому смотрю в сторону пола по грунту. Хочу для себя разобраться в его устройстве. К Вам вопрос. На Вашей картинке есть утепление под полом, но нет в том месте где пол находит на цоколь. Надо разделять пол и цоколь утеплителем? Как? Положить 50мм эппс? Может тогда стоит поднять грунт на 50мм и уложить ЭППС в одной плоскости с заходом на цоколь? Змінено 22 травня 2011 користувачем balex22 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
areti Опубліковано: 23 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2011 Хотел бы, чтобы кто-то из бывалых ответил на вопрос: можно ли куски газоблоков (всякие обрезки и т.д.) использовать в качестве заполнителя в пироге пола? Вроде бы и объем и утеплитель в одном лице, но не вылезет ли такое рационализаторство каким-то боком в процессе эксплуатации? Может у кого есть опыт? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 24 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 24 травня 2011 Надо разделять пол и цоколь утеплителем? Как? Положить 50мм эппс? Может тогда стоит поднять грунт на 50мм и уложить ЭППС в одной плоскости с заходом на цоколь? Если не будете традиционно утеплять цоколь снаружи и если позволяет потолок,то этот вариант вполне рабочий. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
areti Опубліковано: 25 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2011 Хотел бы, чтобы кто-то из бывалых ответил на вопрос: можно ли куски газоблоков (всякие обрезки и т.д.) использовать в качестве заполнителя в пироге пола? Вроде бы и объем и утеплитель в одном лице, но не вылезет ли такое рационализаторство каким-то боком в процессе эксплуатации? Может у кого есть опыт? Может кто-то все-таки ответит, а то неудобно как-то... Имеется некоторое количество отходов газоблоков. Стоит ли его использовать в качестве заполнителя, имеется в виду в подсыпку перед черновым бетоном? Мои аргументы за: - уменьшает объем песка-щебня - естесственный утеплитель - не нужно вывозыть эти отходы как мусор Сомнения: - не чревата ли неоднородность подсыпки проседанием бетона? Если кто-то применял такой вариант или узнавал о нем, - отзовитесь, а? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 26 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2011 Может кто-то все-таки ответит, а то неудобно как-то... Имеется некоторое количество отходов газоблоков. Стоит ли его использовать в качестве заполнителя, имеется в виду в подсыпку перед черновым бетоном? Мои аргументы за: - уменьшает объем песка-щебня - естесственный утеплитель - не нужно вывозыть эти отходы как мусор Сомнения: - не чревата ли неоднородность подсыпки проседанием бетона? Если кто-то применял такой вариант или узнавал о нем, - отзовитесь, а? У меня точно такая же ситуация но именно изза неоднородности подсыпки отказался от такой идеи. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
areti Опубліковано: 26 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2011 У меня точно такая же ситуация но именно изза неоднородности подсыпки отказался от такой идеи. спасибо, ну и я откажусь. не столько того боя, чтобы соиневаться. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kottt Опубліковано: 27 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2011 Прочел раздел. Понимаю, что идеальных схем нет, но тем не менее. Я вот что-то не пойму. Почему бы не сделать Пропеллеру 2-3 схемы с размерами - типа я считаю, что в этом случае - пол должен быть такой (с картинкой и размерами слоев), в этом - такой, а в этом такой. И все. Дядька авторитетный - и было бы все ясно. Сделать отдельную тему по этому вопросу, там ничего не обсуждать. Было бы чисто, ясно и понятно на мой взгляд. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
brovarec Опубліковано: 8 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 червня 2011 я,пожалуй, еще раз задам свой вопрос : что мешает мышам завестись в пенопласте ,уложенном между стяжек? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 8 червня 2011 Поділитись Опубліковано: 8 червня 2011 я,пожалуй, еще раз задам свой вопрос : что мешает мышам завестись в пенопласте ,уложенном между стяжек? А Вы знаете о прецедентах ? Прорыть ход в грунте и начать жить в пенопласте, которым утеплен подвал снаружи технически для мышей возможно. Говорят они так и делают. А вот , чтобы скушать 7 см бетона и добраться до утеплителя... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз