Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Не армировали первый ряд газоблока - что делать?

sly

Рекомендовані повідомлення

одноэтажный дом из ГБ Д400 толщиной 200мм

Смело! :) Меня когда-то на форуме чуть "в гавно не в топтали" за кирпич 250 (хоть я и 120 строил) а ГБ 200 - "побойтесь бога" :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я бы больше переживал от толщины 250 чем от арматуры в первом ряду.

Ну переживать можно и из-за наводнения в Китае, только какое это отношение к теме имеет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

только какое это отношение к теме имеет?

Это имеет отношение к цитате из вашего поста "за что нужно переживать"...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Я бы больше переживал от толщины 250 чем от арматуры в первом ряду.

 

 

У ТСа газоблок шириной 400, и высотой 250.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Имхо, армировка ГБ вообще безсмысленое занятие! Она там не может работать конструкционно а просто как свободно лежащая, что для ГБ при условных усадках - ни холодно ни жарко. Где-то на просторах форума читал мудрую фразу "это все равно что армировать мочалку". Все подвижки на себя должны брать армопояса снизу и сверху, т.к. если они не помогут то арматура в ГБ уже будет "как мертвому припарка". Можно списать её на устойчивость, т.к. 250 для гб откровенно тонковато, но в первом ряду она ни как не поможет устойчивости, короче - "забить" и сказать спасибо прорабу за с экономленые:D

 

+100500

тс забей

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Смело! Меня когда-то на форуме чуть "в гавно не в топтали" за кирпич 250 (хоть я и 120 строил) а ГБ 200 - "побойтесь бога"

 

все нормально. цитата не моя видно :)

 

толщина 400, высота - 250

 

я еще психану и ваты 100 мм добавлю :) (это если насчет утепления)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

сегодня был на стройке.

 

полтора часа орал.

 

армирование в третьем ряду оказалось ложью.

в оконных проемах засверлили блоки, образующие проем и арматуру просто туда впихнули, сверху замазали - концы арматуры висят в полостях (когда расковырял, предложили задуть пеной).

f0b29ebbc1af.jpg

 

 

в общем, реальная картина:

 

армирование в четвертом и восьмом рядах

армирования окон можно считать, что нет.

 

архитектор настаивает разобрать все и начать сначала.

выложено уже около 25 кубов газоблока (из 44х)

не представляю, как его без повреждений разобрать..

 

а блоки с завода с брачком, стена выглядит вот так:

2e857566bbf6.jpg

Змінено користувачем sly
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Боюсь предположить, но наверное кладка первого ряда осуществлялась на рубероид или его современный аналог!???;):D Отсутствие армирования первого ряда ВОЗМОЖНО и не приведёт к непредсказуемым последствиям! А может и приведёт!

Метод реализации решения вопроса: В шве над первым рядом делаете штробу с внутренней и внешней стороны штроборезом на глубину 4-6см толщиной 12-15мм (любой эл. штроборез такое может! ) заполняете клеем и тд и тп!Ж-)

Пысы... а подоконный ряд под окнами армировали?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

первый ряд ложился на "еврорубероид".

 

что не так?

 

про подоконный ряд и написал - арматура есть, но

 

1. сначала был оконный проем, потом пхали арматуру

2. заход концов арматуры на блоки вне проема реализован сверлением блоков и засовыванием туда арматуры на сухую.

 

на фото я ковырнул ключами - арматура лежит в пустой полости

909bc1db546c.jpg

 

после моих претензий предложили задуть монтажной пеной со словами "арматура там вообще не нужна".

 

кроме того, есть подозрение, что в нарушение технологии в штробу бросалась арматура, а потом замазывалась поверх клеем.

 

 

предложенный Вами способ по первому ряду как-то не воодушевил :)

 

архитектор меня очень расстроил своим мнением, что надо все разобрать... полдня в ауте.

две стены выгнаны практически полностью, остальной периметр - 4 ряда

b399706f6805.jpg

 

 

как поступить?

разборка - деньги, 30% блока в лучшем случае на выброс... и это еще новую бригаду найти в разгар сезона...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

про подоконный ряд и написал - арматура есть, но

Ну не так то, что арматура должна быть на ряд ниже!:)

 

Добавлено через 3 минуты

предложенный Вами способ по первому ряду как-то не воодушевил

Ну то такое... эстетика пострадает но функции будут восстановлены! Вам как доктору это должно понравиться!

архитектор меня очень расстроил своим мнением, что надо все разобрать...

А у него есть выбор? Он что, прописал в проекте армирование как положено? На чём основаны его требование?

 

Добавлено через 1 минуту

30% блока в лучшем случае на выброс...

Оптимист!!!!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну не так то, что арматура должна быть на ряд ниже!

 

на ряд ниже арматура есть. только потому, что изначально ошиблись в уровне окон. а как быть теперь уверенным в качестве того армирования?

 

эстетика пострадает но функции будут восстановлены

 

пофиг на эстетику. мне важен функционал

 

 

Он что, прописал в проекте армирование как положено? На чём основаны его требование?

 

сдается мне, что Вы что-то знаете.

его требование основано на соблюдении технологии кладки газоблока. достаточно?

 

Оптимист!!!!

 

сколько тогда? 50 и более?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

его требование основано на технологии кладки газоблока. достаточно?

Чекайте! ОН в РАБОЧЕМ ПРОЕКТЕ указал армирование...или как обычно... планировка и фсё? Что ваш архитектор знает о кладке ГБ? и как изобразил в проекте?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну не так то, что арматура должна быть на ряд ниже!

 

инструкция пользователя - Аэрок. страница 49. показано армирование ряда, на которое ставится окно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чекайте! ОН в РАБОЧЕМ ПРОЕКТЕ указал армирование...или как обычно... планировка и фсё? Что ваш архитектор знает о кладке ГБ? и как изобразил в проекте?

 

хотите сказать, что архитектор может быть виноват в том, что бригада сознательно нарушила технологию кладки газоблока?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хотите сказать, что архитектор может быть виноват в том, что бригада сознательно нарушила технологию кладки газоблока?

Я хочу сказать, что в РАБОЧЕМ ПРОЕКТЕ должно быть указано либо армирование либо ссылка на тех карту, если оно не указано то это не раб проект! и ничего требовать и давать оценку он не может! Армирование - элемент конструкции дома и в КР это должно быть указано! Если его нет то формально - исполнитель не обязан делать!

Разбирать для архитектора - всего лишь понты а для вас - затраты! Подумайте как обойти этот момент чтоб овцы и волки остались целы

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот случайно наткнулся на хороший пост

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3583586&postcount=172

Так вот, сам производитель пишет о том что армиирование ни как не повышает несущую способность, что мне и так понятно! А защищает только от температуры деформации, но то такэ (с)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У себе провтикав і армував верх блоку віконного пройому (арматура між вікном і блоком а не знизу блоку що під вікном). Рік після шукатурки - тріщин немає.

 

Розбирати - викинете ВЕСЬ блок :( а не 30%... Клей міцний, втече геометрія, буде перерозхід клею, термомістки ну і купа дурної роботи...

 

"Брак" як на фото - типово... У мене з такими тріщинами чверть як не третина блоків була... Виробник лупить пятою в груди, що на несучу здатність не впливає.

Як писав вище - рік по шукатурці - поки нормально, тріщин нема (штукатурка вапняно піщаною БЕЗ сітки).

 

Також, виробник пише, що армування для зняття навантажень розтягу (тріщини). вони не міняють несучу здатність.

 

По темі топіку - бригаду наказати, на проблему забити.

Не вміють наші йолопи з газоблоків класти... Мої олені клали арматуру без штроби і звергху клею сантиметр. Бог милував, вчсно приїхав, два ряди в пару метрів розбирали...

 

У мене теж купа різних дрібних і не дуже промашок :( Переробляти дорого... Що не критично - забив. Поки все гаразд.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Що не критично - забив.

Это было уже вчера ясно.

Что до сих пор килешуете?:)

Все будет нормально.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все будет нормально.

 

как писали выше - "потому что тот парень на форуме так сказал" ? :)

 

я прорабу раз десять задал вопрос -"что будет, если в следующем году по стене пойдет трещина, как Вы решите эту проблему?"

 

ни разу не получил ответ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Внутренние перестенки у тебя из чего будут? Крыша - вальма?

Неприятно дико, но, имхо - 100-ка ваты на наружку и штукатурить в две сетки, внутри - штукатурка по сетке. Армопояс из заводского бетона. Будет стоять, у тебя оч приличный фундамент.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я прорабу раз десять задал вопрос -"что будет, если в следующем году по стене пойдет трещина, как Вы решите эту проблему?"

 

ни разу не получил ответ.

Дайте ему почитать форум, и эту тему вчасноти...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...