Не армировали первый ряд газоблока - что делать?

[jenkins]

Если балка, то какой у нее способ опоры? Ибо расчет разный

[Hordi]

Шаг 1. Любая стена - это балка!?

 

Есть возражение - стена не может быть балкой, т.к. линейные размеры горизонталь-вертикаль одного порядка.

[Технология Строительства]

Шаг 1. Любая стена - это балка!?

Любую стену приводят к расчету балки! Потому что больше мы нечего считать не умеем. И стена - это Балка-Стенка уже скорее - как на сопромате 2 курс. А балка стенка - это пластика. А пластину перевести в балку с 30% не точностью!

 

Добавлено через 46 секунд

Предлагаю пошаговое обсуждение....

Шаг 1. Любая стена - это балка!? (если есть возражения плз, сразу их озвучить, если нет - прошу поставить - "ОК")

Ты фундаменты тоже как балку считаешь?=)

[tansss]

Есть возражение - стена не может быть балкой, т.к. линейные размеры горизонталь-вертикаль одного порядка.

С этого места - поподробней... Так какую схему принимаем для расчёта армирования стены?

 

Добавлено через 1 минуту

Ты фундаменты тоже как балку считаешь?=)

А ты что предлагаешь?:D:D:D

 

Свистеть, не мешки ворочать!

Повторю... если стена - не балка - то что???

Мнения в студию!

[Hordi]

С этого места - поподробней... Так какую схему принимаем для расчёта армирования стены?

 

А что хотим считать? Если арматурой компенсируем усадку материала, то форма не имеет значения - остаётся только размер...

ПС Про газобетон только ленивый не писал, какая у него большая усадка со временем...

[tansss]

Если балка, то какой у нее способ опоры? Ибо расчет разный

А это уже второй шаг! вы не стесняйтесь... поставьте ОК сначала на первый! Чтобы потом не инсенуировать!;)

 

Добавлено через 1 минуту

А что хотим считать? Если арматурой компенсируем усадку материала, то форма не имеет значения - остаётся только размер...

Дружище! Не ёрзайте! Отвечайте конкретно, если можете! Какую схему нагружения принимаем???

[Hordi]

Дружище! Не ёрзайте! Отвечайте конкретно, если можете! Какую схему нагружения принимаем???

 

Я пас. Что посчитаете - тому и буду верить :D

[Технология Строительства]

Повторю... если стена - не балка - то что???

Мнения в студию!

Ты читать не умеешь?

 

Любую стену приводят к расчету балки! Потому что больше мы нечего считать не умеем. И стена - это Балка-Стенка уже скорее - как на сопромате 2 курс. А балка стенка - это пластика. А пластину перевести в балку с 30% не точностью!

[tansss]

Я пас. Что посчитаете - тому и буду верить

Дык вместе и посчитаем! Только вот стартовые условия задачки осталось согласовать!

[Технология Строительства]

Какую схему нагружения принимаем???

Может расчетную схему? Ты прям Эйлер=)

[tansss]

Ты читать не умеешь?

Мы же не умение читать обсуждаем а договариваемся о схеме! Если согласен что стена - балка поставь ОК, если нет - предложи свой вариант!

[Технология Строительства]

Мы же умение читать обсуждаем а договариваемся о схеме! Если согласен что стена - балка поставь ОК, если нет - предложи свой вариант!

Так, о чем договариваться? Стена = пластина.

[tansss]

Может расчетную схему?

Нет... нет, именно схему нагружения! Расчётная схема - это чуть другое!

 

Добавлено через 2 минуты

Стена = пластина.

Т.е. "плоское" нагружение? двухмерное?

[Технология Строительства]

Нет... нет, именно схему нагружения!

Может ты имел ввиду показать как прикладываются нагрузки? Но такой схемы не делают. К расчетной схеме прикладываются нагрузки. Или учили тебя не верно или ты не правильно понял=)

 

Добавлено через 3 минуты

Т.е. "плоское" нагружение? двухмерное?

Это перебор парень.

1. двухмерное - плоскость. Ось Х и Y. Ты что то совсем запутался=).

Ты имел ввиду распределять нагрузку на кН/м.п. или кН/м2. То ясен перец кН/м2.

[Drosselbeere]

господа вы еще не все копья сломали? что вы считать собрались? несущую способность стены или целесообразность армирования

[tansss]

Может ты имел ввиду показать как прикладываются нагрузки? Но такой схемы не делают. К расчетной схеме прикладываются нагрузки. Или учили тебя не верно или ты не правильно понял=)

Деточка, расчётная схема о которой ты упомянул и выбирается в зависимости от принятой схемы нагружения... одно, двух или трёх мерной!

[Технология Строительства]

господа вы еще не все копья сломали? что вы считать собрались? несущую способность стены или целесообразность армирования

я просто прикалываюсь он тут решил включить теоретика, а в строительной механики даже термины называет не верно=) О каком расчете может идти речь=)

[tansss]

что вы считать собрались? несущую способность стены или целесообразность армирования

Ни то ни другое! Речь идёт о АРГУМЕНТАЦИИ необходимости армирования ЛЮБОЙ кладки в том числе и ГБ!

[Технология Строительства]

Деточка, расчётная схема о которой ты упомянул и выбирается в зависимости от принятой схемы нагружения... одно, двух или трёх мерной!

Деточка ТО НЕ СХЕМА НАГРУЖЕНИЯ то степени свободы в узлах, господи как завуалировал, ты хоть сам понял что ты написал?=)

 

Добавлено через 3 минуты

Ни то ни другое! Речь идёт о АРГУМЕНТАЦИИ необходимости армирования ЛЮБОЙ кладки в том числе и ГБ!

А что тут аргументировать, пластина. Нагрузка сверху. Сжатия с изгибом. НЕ ЧИСТОЕ СЖАТИЕ. Потому армировать нужно. Изгибающие усилия не большие но они есть.=)

[Drosselbeere]

Ни то ни другое! Речь идёт о АРГУМЕНТАЦИИ необходимости армирования ЛЮБОЙ кладки в том числе и ГБ!

 

ИМХО тут должно быть четкое определение для чего армировать, это повышение несущей способности или же повышение трещиностойкости при температурно-влажнастном воздействии и усадке????

 

давайте раз и навсегда определимся для чего армируем ГБ по умолчанию?

[tansss]

степени свободы в узлах

Дело совсем плохо!

мы пока не договоримся о базовых терминах в этой теме - двоечники не дадут нормально пообщаться!

Задам вопрос по другому.... принимаете ли вы в расчёте возможность присутствия изгибающих напряжений в стене в её вертикальной/продольной плоскости?

 

Добавлено через 2 минуты

НЕ ЧИСТОЕ СЖАТИЕ. Потому армировать нужно. Изгибающие усилия не большие но они есть.=)

Вух! наконец то ! Хоть один трошки начал вкуривать!

 

Добавлено через 2 минуты

Изгибающие усилия не большие но они есть.=)

Теперь, если таки всё поняли что изгиб таки присутствует, давайте посмотрим, а каковы же напряжения от изгиба? И самое главное... какие способы и методы повышения СИГМА(в) сечения до уровня выше СИГМА(внешней нагрузки)?

[Технология Строительства]

Задам вопрос по другому.... принимаете ли вы в расчёте возможность присутствия изгибающих напряжений в стене в её вертикальной/продольной плоскости?

И это?

выбирается в зависимости от принятой схемы нагружения

Земелька под ногами есть? Ты какой ИСИ заканчивал?

 

Добавлено через 6 минут

Теперь, если таки всё поняли что изгиб таки присутствует, давайте посмотрим, а каковы же напряжения от изгиба? И самое главное... какие способы и методы повышения СИГМА(в) сечения до уровня ниже СИГМА(внешней нагрузки)?

Кому ты это объясняешь? Это человеку, который является потребителем продукции газобетонных блоков не нужно. ФЛУД Пошел, прекращай.

[tansss]

Земелька под ногами есть? Ты какой ИСИ заканчивал?

Сыночка! Ты курс теормеха и сопромата пробухал в пивной, а о таких вещах как материаловедение и теории зарождения и развития трещин ты вообще не слышал! Не смеши мои копыта!

У вас в ИСИ наверное преподавали, что при армировании монолитной ЖБ стены должны присутствовать нижний, верхний пояса и конструкционная арматура!???

Дык вот! Если рассматривать любую стену из любого материала.... тяж. бетон, ячеистый бетон, кирпичь, гб и тд по аналогии с ЖБ стеной в ней тоже надо обеспечивать аналогичное армирование! Или есть возражения!?

[Технология Строительства]

Сыночка! Ты курс теормеха и сопромата пробухал в пивной, а о таких вещах как материаловедение и теории зарождения и развития трещин ты вообще не слышал! Не смеши мои копыта!

У вас в ИСИ наверное преподавали, что при армировании монолитной ЖБ стены должны присутствовать нижний, верхний пояса и конструкционная арматура!???

Дык вот! Если рассматривать любую стену из любого материала.... тяж. бетон, ячеистый бетон, кирпичь, гб и тд по аналогии с ЖБ стеной в ней тоже надо обеспечивать аналогичное армирование! Или есть возражения!

Зачем и для чего ты мне это пишешь? при чем Это?

 

Мы же не умение читать обсуждаем а договариваемся о схеме! Если согласен что стена - балка поставь ОК, если нет - предложи свой вариант!

Прекращай курить. Иди в кроватку. Спокойной ночи=)

[tansss]

Зачем и для чего ты мне это пишешь

Та я не тебе это пишу! Я пишу это тем, кто ну нифига не понимает в "работе" конструкций и раздаёт советы налево и направо как он круто объехал армирование на кривой козе и все кто армировал кладку - лохи! И заметь! Аргументируют железно - "у меня уже третий год стоит"?

Посмотрите не дома в округе! они "стоят" и год и три и десять.... а приходит время - одни продолжают стоять, а другие и трещат и косятся... а делов то было...просто не умничать " а я не вижу необходимости армирования - потому, что не понимаю - зачем, и делать поэтому не буду и вам не советую", а сделать всё по людски.

 

Добавлено через 3 минуты

Иди в кроватку. Спокойной ночи=)

И то верно! Пора!