Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

отговорите zx51, каркасник

Alesha_Gagarin

Рекомендовані повідомлення

понятно. Думаю что материал горючий, поэтому не указан класс по горючести

 

Не горит, после монтажа пару дней палил пенопласт с пленками, так в итоге куски утеплителя, которые остались после подрезки остались в костре все, почернели только, пришлось собирать в мешок и вывозить.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей, у Вас неплохой проект "Солнечая машина". Если его доработать и сделать более экономичным и практичным, можно его предложить автору темы. Я бы изготовил деревянный каркас, а Вы в Харькове организовали строительство и контроль. Вы бы и опыт практический получили, и денег заработали и, самое главное, воплотили хотелку человека в жизнь, построив недорогой и удобный во всех отношениях дом.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей, у Вас неплохой проект "Солнечая машина". Если его доработать и сделать более экономичным и практичным, можно его предложить автору темы. Я бы изготовил деревянный каркас, а Вы в Харькове организовали строительство и контроль. Вы бы и опыт практический получили, и денег заработали и, самое главное, воплотили хотелку человека в жизнь, построив недорогой и удобный во всех отношениях дом.

 

Если понравится автору темы, то конечно можно сделать совместно этот проект в каркасном варианте. В газобетонном варианте коробка этого дома уже реализована под Киевом. Интересно будет сопоставить цену реализаций.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей, мне , честно говоря, не понятно поголовное увлечение газобетоном. Вы же, как специалист, знакомы с недостатками этого материала, приводящих к серьезному удорожание всего строительного процеса, также к быстрому износу и деформации строящихся объектов.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей, мне , честно говоря, не понятно поголовное увлечение газобетоном. Вы же, как специалист, знакомы с недостатками этого материала, приводящих к серьезному удорожание всего строительного процеса, также к быстрому износу и деформации строящихся объектов.

 

У любого материала есть свои достоинства и недостатки. Именно они и определяют область рационального применения того или иного решения.

Мне газобетон как материал нравится, вот писал подробно о нем:

gidproekt.com/stroitelstvo-domov-iz-gazobetona-15-prichin-populyarnosti.html

 

Но я в целом за разнообразие конструкций и форм. Вот к примеру делали в этом году в Харькове:

gidproekt.com/fotootchet-realizaciya-proekta-doma-eko-1-iz-pressovannoj-solomy.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Андрей, Вы ничего не путаете?

1.Читаю: "Здания, возведенные из газобетона имеют достаточно высокий уровень долговечности –70…100 лет эксплуатации (для сравнения, деревянные каркасные постройки имеют примерную долговечность около 40 лет)".

Назовите страну и дату постройки хоть одного здания из газобетона, где он являлся несущим материалом. Тем более с подобной нашим , плотностью. Деревянных же каркасников и сораздо большим сроком эксплуатации - сотни тысяч. Или Вы не согласны, классический немецкий фахверк или наша хата - тоже каркасник?

2. "Стеновые конструкции из этого легкого бетона являются несгораемыми, имеют высокий предел огнестойкости и низкий предел распространения огня".

На сколько я помню, обрушение бетонных конструкций в результате пожара происходит из-за неспособности бетона противостоять температурам гораздо ниже, чем температура горения. Если простыми словами, то бетон рассыпется там, где дерево еще даже не загорелось.

3. "Готовые стены и перегородки не штукатурятся, а сразу шпаклюются, то есть выполняется тонкошовная финишная отделка под обои или покраску. Весьма часто процесс шпаклевки газобетонных стен механизируют (выполняется так называемая машинная шпаклевка с применением готовых сухих смесей), что дает возможность еще больше сэкономить время и финансы застройщика";

А Вам известно что-нибудь о карбонизации газобетона? И Вы слышали , что для того что-бы газобетон "служил" не в коем случае нельзя препятствовать прохождению в него воздуха, иначе через какое-то время заказчик вместо воспетого Вами газобетона получит горы белого порошка.

4. О "крепежных" свойствах газобетона не знает только человек, ни разу не крепивший, а главное не эксплуатировавший что-нибудь сеьезное в такой стене.

5. И почему Вы не слова не упомянули о необходимости применения при кладки через каждые три ряда двух прутов арматуры, обустройстве монолитных поясов, и т.п.? все это существенно удорожает строительство.

 

Вообщем почитайте зти статьи www.wdvs.ru/tehnologii-ot-gennadiya-emelyanova/gazobeton2.html

 

www.wdvs.ru/statyi-gennadia-emelyanova/o-chem-molchat-prodavcy-gazobetona.html

Хотя Вам, как эксперту, как Вы сами себя позиционируете, должно быть известно об этом уже давно.

А если Вы это давно знаете, то почему все равно вводите в заблуждение обычных людей?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 тижні потому...
2. Построил из него новый (добавил, если не хватит) небольшой мансардный или двухэтажный домик. Метров на 96-120.

Вот нафига при такой микроскопической площади два этажа?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот нафига при такой микроскопической площади два этажа?
ТС написал: "имеем участок 5,5 соток"
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стометровый дом нельзя посадить на шестисоточній участок?
Можно. Но получастка таки займет (со всеми прибамбасами типа террасы, отмостки и двора).
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А двухэтажный займёт «со всеми прибамбасами» 3/4…4/5 от одноэтажного. При этом около 1/5 площади внутри сожрёт лестница. Можно меньше, но тогда лестница будет для мазохистов.
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А двухэтажный займёт «со всеми прибамбасами» 3/4…4/5 от одноэтажного. При этом около 1/5 площади внутри сожрёт лестница. Можно меньше, но тогда лестница будет для мазохистов.
ОК, давайте обсудим конкретную планировку на 96 кв.м, в двух вариантах 1 и 2 этажа. Ж-)

 

Площадь пятна застройки у одноэтажного в 2 раза больше.

Лестница отожрала 8 кв м площади на двух этажах (вместо кладовки и топочной).

 

Есличо, я лично за одноэтажник. Если он нормально помещается на участке.:beer:

095_.thumb.jpg.66826dda4aabee961120a9740fc0bc88.jpg

096_1.thumb.jpg.cd46bbd030163e4e712189c5f01b82a0.jpg

096_2.thumb.jpg.0bf7bc2a57a0bacb2e0b85bba428f9d2.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Площадь пятна застройки у одноэтажного в 2 раза больше.

Как минимум по метру в каждую сторону добавьте на отмостку. Z500 вообще в проектах указывает по 2м.

Лестница с забежными ступенями. Да Вы садист!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Лестница с забежными ступенями. Да Вы садист!
Лестница не с забежными ступенями! С двумя площадками.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 тижні потому...
Задумали с весны начать что то строить.

Задача - к зиме заселиться хотя бы на первый этаж.

 

Пока имеем участок 5,5 соток со старым треснувшим кирпичным домом, вода, газ и эл-во в доме есть.

На участке уклон, наверно см 30-40 на 10 метров. Участок в городе на возвышенности (Харьков Жилярди, если кто в теме) Наверно, из-за уклона и треснул старый фундамент.

 

Читаю форум уже вторую неделю и пока свожусь к 2-эт каркаснику.

Как вариант проект z500.com.ua/projekt/zx51.html, (возможно комнату на первом этаже будем додумывать)

 

Бюджет, реально ли в 50k$ вложиться в постройку + коммуникации и ремонт хотя бы на первом этаже?

 

Смотрели тут в Харькове одну контру, обещают за 200-250$/м2 коробку, крышу, двери окна и внешнюю отделку. Реально?

 

Фундамент, есть вариант стоить на ленточном + бетонный пол, а есть свайный. Последний существенно дешевле. Какие минусы?

 

Очень даже реально - наша компания строит дома под ключ за 325 $ за м2. karpatybud.com.ua

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отговариваю.

Через несколько лет мыши прогрызут ветрозащиту или "человеческий фоктор" вмешается и все:

пора ласты клеить

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...
Андрей, Вы ничего не путаете?

1.Читаю: "Здания, возведенные из газобетона имеют достаточно высокий уровень долговечности –70…100 лет эксплуатации (для сравнения, деревянные каркасные постройки имеют примерную долговечность около 40 лет)".

Назовите страну и дату постройки хоть одного здания из газобетона, где он являлся несущим материалом. Тем более с подобной нашим , плотностью. Деревянных же каркасников и сораздо большим сроком эксплуатации - сотни тысяч. Или Вы не согласны, классический немецкий фахверк или наша хата - тоже каркасник?

2. "Стеновые конструкции из этого легкого бетона являются несгораемыми, имеют высокий предел огнестойкости и низкий предел распространения огня".

На сколько я помню, обрушение бетонных конструкций в результате пожара происходит из-за неспособности бетона противостоять температурам гораздо ниже, чем температура горения. Если простыми словами, то бетон рассыпется там, где дерево еще даже не загорелось.

3. "Готовые стены и перегородки не штукатурятся, а сразу шпаклюются, то есть выполняется тонкошовная финишная отделка под обои или покраску. Весьма часто процесс шпаклевки газобетонных стен механизируют (выполняется так называемая машинная шпаклевка с применением готовых сухих смесей), что дает возможность еще больше сэкономить время и финансы застройщика";

А Вам известно что-нибудь о карбонизации газобетона? И Вы слышали , что для того что-бы газобетон "служил" не в коем случае нельзя препятствовать прохождению в него воздуха, иначе через какое-то время заказчик вместо воспетого Вами газобетона получит горы белого порошка.

4. О "крепежных" свойствах газобетона не знает только человек, ни разу не крепивший, а главное не эксплуатировавший что-нибудь сеьезное в такой стене.

5. И почему Вы не слова не упомянули о необходимости применения при кладки через каждые три ряда двух прутов арматуры, обустройстве монолитных поясов, и т.п.? все это существенно удорожает строительство.

 

Вообщем почитайте зти статьи www.wdvs.ru/tehnologii-ot-gennadiya-emelyanova/gazobeton2.html

 

www.wdvs.ru/statyi-gennadia-emelyanova/o-chem-molchat-prodavcy-gazobetona.html

Хотя Вам, как эксперту, как Вы сами себя позиционируете, должно быть известно об этом уже давно.

А если Вы это давно знаете, то почему все равно вводите в заблуждение обычных людей?

А Вы тока статьи читаете или реальные дома строите?Покажите пожалуйста фото реальных досок из которых Вы строите,ну и цену за м3 огласите пожалуйста.Откройте скандинавский стандарт и сравните свои доски с теми,что используют для строительства каркасников они.:lol:Без долгих словоблудий,найдите качественно сложенную стену из ГБ и приложите к ней свою стоечную доску и честно ответьте на вопрос- для выравнивания какой стены уйдет больше шпаклевки?

По дер. перекрытиям Вам уже говорили.Фины и шведы к примеру стараются строить каркасники в один этаж на плитном фундаменте с каменными (блоки) перегородками.К чему бы это?А к тому,что они тоже хотят жить не только в экономичном,но и в комфортном во всех отношениях доме.

Покупатели каркасников через пару прожитых в нем лет в тайне себя считают .... купившими запорожец по цене не существенно ниже мерседеса.Т.к. комфортность проживания в каркаснике сравнима с ездой на этом трясущемся и подпрыгивающем от хлопка дверью ведру с гайками.И сгладить это чувство могла бы только вот точно такая же разница в цене.

Я знаю точную причину почему строят каркасники в тех странах где их строят,а у нас так же как скажем в Германии их не строят и не будут.

Думаю и Вы ее знаете.

Ни как не могу понять,почему у нас каждый строитель каркасников

считает всех инженеров разрабатывающих массовые ,наиболее экономически выгодные (исходя из местных ресурсов )технологии строительства недоумками...даже немецких:o?

ГБ кстати придумали не мы ,но заводы по производству этого материала у нас отличные и качество выпускаемой ими продукции (в отличии от строительного леса) достаточно хорошее.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я знаю точную причину почему строят каркасники в тех странах где их строят,а у нас так же как скажем в Германии их не строят и не будут.
Не мелите чушь, или, как сами сказали -

Без долгих словоблудий
- в Германии, каркасное строительство развито достаточно хорошо - просто вы об этом не догадываетесь. К тому же, там давно перешли на префабы. Возможно, что бы не слышать, подобных специалистов. :)

Пройдитесь по ссылочке - там много про каркасники в Германии.

У нас же, эта тема только начинается, так что время покажет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По дер. перекрытиям Вам уже говорили.Фины и шведы к примеру стараются строить каркасники в один

Каркасное домостроения начали строить в США. Инфа в принципе известная. Проблема в том, что США огромная страна, там есть сейсмоактивные районы, что бы не строить дорогостоящие каменные дома. Строят каркасные или из СИП панелей по причине:

- катаклизмы (меньше денег вкладывать в новый, так как он дешевле + страховка дешевле);

- там дома строят не на всю жизнь как у нас, а на лет так 10, потом меняют, там отлично умеют экономить деньги;

- лучше для организма человека (ГБ -бетон = бетонная коробка на всю жизнь) - это как бы + для дома из дерева;

- в США строительные нормы беспрекословно выполняют. На территории Украины не 1 дом не построен по каркасной технологии как в США. Даже если за безумные деньги можно дерево найти 2 сорта (для несущих конструкций) - а не 4 сорта (который все используют). Отнють влияет экспорт дерева вывозят хорошее - нам оставляют г......в.....о. Так еще и влажность до 12.5%, а у нас строят влажность 40-60% - понятно что его покрутит, погниет, грибки - опасны для организма человека;

- огне- и био- защита. Ту что покупать в супермаркетах на базаре, все сгорает. Оно не должно гореть до определенной температуры, оно должно быть как защитный слой до определенной температуры, потом тлеть и сгорать - у нас это только обман, что дешевое что дорогое. Что в ванне выдерживать все пробовали, не помогает;

- ну и на сладенькое самое главное в таких домах никогда не выдерживаются норма по вентиляции. Что опять же приводит к грибку, и других живых организмов.

И тут что получается по моим рассуждениям! ЭТО ВСЕ РЕАЛЬНО СДЕЛАТЬ? Вообще то ДА. Было бы желания и деньги только. НО ЭТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ДОМ ИЗ ГБ! Только дороже.

Это этап строительства был только сверху.

В эксплуатации так же есть проблемы. Дерево постоянно отдает и набирает влагу, соответственно нужно на протяжении всей эксплуатации вызывать специалистов, подкрашивать, подшпаклевывать. Есть целые компании которые занимаются эксплуатацией домов из дерева. Что случиться с бетонной коробкой?

И последние из опыта в процентном соотношения найти специалистов легче, что бы построить дом из ГБ, чем дом из дерева со всеми его нюансами.

Выбор за Вами. Удачи.=)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По дер. перекрытиям Вам уже говорили.Фины и шведы к примеру стараются строить каркасники в один этаж на плитном фундаменте с каменными (блоки) перегородками.К чему бы это?

 

повышают тепловую инерционность строения, так как у каркасных стен с эффективным утеплителем ее практически нет.

 

Добавлено через 3 минуты

- огне- и био- защита. Ту что покупать в супермаркетах на базаре, все сгорает. Оно не должно гореть до определенной температуры, оно должно быть как защитный слой до определенной температуры, потом тлеть и сгорать - у нас это только обман, что дешевое что дорогое. Что в ванне выдерживать все пробовали, не помогает;

 

При всех обработках в Канаде каркасные дома сгорают за 15 минут.

 

Добавлено через 1 минуту

Пройдитесь по ссылочке - там много про каркасники в Германии.

 

какой процент строительства домов с деревянным каркасом в Германии? И сколько возводят из каменных материалов?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не мелите чушь, или, как сами сказали -

- в Германии, каркасное строительство развито достаточно хорошо - просто вы об этом не догадываетесь. К тому же, там давно перешли на префабы. Возможно, что бы не слышать, подобных специалистов. :)

Пройдитесь по ссылочке - там много про каркасники в Германии.

У нас же, эта тема только начинается, так что время покажет.

Да? Ну давайте сразу к делу.Финляндия,Швеция,США и Канада это страны в которых каркасная технология есть основной в малоэтажном строительстве по причине огромных запасов местных ресурсов, никакая другая технология не может с ней конкурировать по цене.

В Германии леса как и у нас тока на крыши и заборы.Если мы начнем строить какркасники в объемах, эти кривые сучковатые палки станут ваще золотыми.А не начнем мы еще и потому,что строить толковую деревоперерабатывающую базу никто в здравом уме не будет,нет сырья в нужных для стройиндустрии объема.Кстати сейчас каркасники

на плаву,только потому,что используется пиломатериал не надлежащего качества.

Да и слава богу.Я уже говорил,что мириться с повышенным уровнем комфорта:lol: каркасника можно только при цене раза в 2 ниже камня, а иначе какова должна быть мотивация покупателя?

 

Добавлено через 12 минут

повышают тепловую инерционность строения, так как у каркасных стен с эффективным утеплителем ее практически нет.

Надоел звон бокалов в серванте:lol: ну нельзя же каждый день праздновать новый год.

 

При всех обработках в Канаде каркасные дома сгорают за 15 минут.

Ну здесь даже и доказывать ничего не нужно.Открываем инструкцию по монтажу буржуйки одной из очень известных норвежских контор.Норвегия страна каркасников.Производитель рекомендует отделать стеночку за печкой 10см ГБ для достижения огнестойкости в 150мин. Я сначала удивился,пошуршал документацией кнауфа,нашел каркасную стенку с такими же показателями,посчитал и прослезился.

Цена ваще молчу,но и масса почему то тоже превышает.:o

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...