Садовое товарищество: внутренние документы

[Vent69]

только башню я не видел, да и емкости тоже, а вот колодец есть.

 

Добавлено через 8 минут

меня вот еще статья конституции наводит на мысли что все принадлежит народу (вода в том числе) терзают меня смутные сомнения что 50 грн с сотки это затраты на ее добычу.

[Columbina]

 

ни фига! в субботу получил счет на оплату долгов предыдущего хозяина с 2015 года по новым тарифам

таки мозга у него нет

 

Добавлено через 4 минуты

А КАКИМ боком для кооператива минималка???!!!

зарплата

минималка для основных работников(основное место работы!) с рабочим временем 8 часов в день

Змінено 30 червня 2020 користувачем Columbina

[Vent69]

таки мозга у него нет

нету, совсем нет.. если в уставе написано про погашення долга старого члена, то в субботу (правда без подписи и печати) я получил бумагу про задолженность земельного участка

 

Добавлено через 34 секунды

 

минималка для основных работников

ну они же с членских берутся.

[Vent69]

там не важно за кем или чем долг... ты просто неси деньги! много денег очень много, а свой пункт в уставе мы "забыли"

[Columbina]

нету, совсем нет.. если в уставе написано про погашення долга старого члена, то в субботу (правда без подписи и печати) я получил бумагу про задолженность земельного участка

то они перепутали наследование с куплей.

 

ну они же с членских берутся.

твоя моя не понимает

с членских, но 2 тыс. или 4700 - вот в чем вопрос

[Vent69]

это как раз тот случай, когда правление не хочет работать, и пытается прикрыть пятую точку, и начинает писать ерунду в уставе. я этот пункт в суде оспаривать не буду он мне нравится, хотя он не законен!

[Columbina]

это как раз тот случай, когда правление не хочет работать, и пытается прикрыть пятую точку, и начинает писать ерунду в уставе. я этот пункт в суде оспаривать не буду он мне нравится, хотя он не законен!

вы про п.3.7? не понимаю радости

[Vent69]

вы про п.3.7? не понимаю радости

 

да, и про пункт что я должен погасить задолженность предыдущего

[Columbina]

да, и про пункт что я должен погасить задолженность предыдущего

в 3.7. ничего полезного для вас нет - очень сильно сомневаюсь, что предыдущий хозяин писал заявление о выходе\исключении.

т.е. будете гасить долг с 2015 года?

[Vent69]

вы про п.3.7? не понимаю радости

председатель, согласно п. 3.7 не может лишить членства, пока тот не покроет все долги. т.е. два случая: 1 старый член еще член, 2 старый член покрыл долг и уже не член, но и долга нет.

третий вариант: председатель превысил полномочия и без суда уволил члена

 

Добавлено через 31 секунду

в 3.7. ничего полезного для вас нет - очень сильно сомневаюсь, что предыдущий хозяин писал заявление о выходе\исключении.

т.е. будете гасить долг с 2015 года?

значит он еще член что не запрещено законом.

 

Добавлено через 31 секунду

нет не буду

[Columbina]

старый член остается членом хоть с долгами хоть без, пока не подаст заявление или не будет решения собрания

 

Добавлено через 1 минуту

 

Добавлено через 31 секунду

значит он еще член что не запрещено законом.

будете разводить многочленство? Членов не может быть больше чем участков.

 

Про воду интересно. Слава богу у нас еще не додумались продавать воду с реки....

[Vent69]

старый член остается членом хоть с долгами хоть без, пока не подаст заявление или не будет решения собрания

верно! вы все четко пишите. посему в СТ находится два члена (старый) и новый, у первого есть обязанность оплачивать внески, и у второго есть "обязанность" оплатить долг. ничего странного не находите?

 

Добавлено через 48 секунд

старый член остается членом хоть с долгами хоть без, пока не подаст заявление или не будет решения собрания

 

 

 

будете разводить многочленство? Членов не может быть больше чем участков.

 

почему? вполне, и я даже могу сказать это законно!

 

Добавлено через 1 минуту

старый член остается членом хоть с долгами хоть без, пока не подаст заявление или не будет решения собрания

по закону с момента подання заявы про выключення з членив - человек автоматически исключается из членов.

 

Добавлено через 5 минут

 

будете разводить многочленство? Членов не может быть больше чем участков.

 

вступ добровольный, человек хочет вступить (к примеру) просто так... для саморазвития в законе нет запрета! оплатил вступные - и в перед. (в данном случае они уже уплачены)

 

Добавлено через 3 минуты

У вас есть в уставе пункт что член при продаже участка автоматически теряет членство?

[Vent69]

теперь вопрос, можно ли применить это к председателю СТ?

[Vent69]

конечно если он является членом?!

 

Добавлено через 2 минуты

пункт "е" забыл еще

[Игорь&Ира]

и шо оно даст?

 

По ходу обсуждения будем придерживаться названия темы и уважим просьбу форумчанина:

 

А давайте про документы Садового товарищества, ок

[Игорь&Ира]

Членов не может быть больше чем участков.

 

У нас была проблема, когда участок в общем совместном владении двух и более лиц.

 

Про воду интересно. Слава богу у нас еще не додумались продавать воду с реки....

 

Продают не воду, а услугу по её транспортировке и распределению.

Председатель опередил своё время.

[Игорь&Ира]

теперь вопрос, можно ли применить это к председателю СТ?

 

Отлично. Жгите дальше.

[mib]

только башню я не видел, да и емкости тоже, а вот колодец есть.

 

Добавлено через 8 минут

меня вот еще статья конституции наводит на мысли что все принадлежит народу (вода в том числе) терзают меня смутные сомнения что 50 грн с сотки это затраты на ее добычу.

50 грн с сотки это в месяц или в год?

Мы платим по электро счетчику, стоит на каждой скважине их у нас 5 на 100 домов, делим просто на всех поровну, выходит в месяц 20-30 грн это проще чем снимать показания с водных счетчиков хотя и такие у нас имеются но не используются ну и грубо эти 20-30 грн похожи на правду так как насосу нужно 1квт что бы поднять куб воды и я точно эти 20-30 кубов использую, а зимой сумма в этих пределах остается так как на этих же счетчиках и освещение висит которое по датчику включается/выключается

[Vent69]

50 грн с сотки это в месяц или в год?

за поливной сезон, это где то 4 месяца.

 

Добавлено через 2 минуты

Мы платим по электро счетчику, стоит на каждой скважине их у нас 5 на 100 домов, делим просто на всех поровну,

правильный подход, можно добавить амортизацию, процент на зп правления - так как это затраты на добычу.

 

Добавлено через 1 минуту

Продают не воду, а услугу по её транспортировке и распределению.

Председатель опередил своё время.

можно калькуляцию услуги? хоть в ориентировочном приближении?

 

Добавлено через 2 минуты

Отлично. Жгите дальше.

председатель не выполняет устав... последствия? напомню- пункт не скасованный в суде, действующий.. называется это: бездиальнисть, растрата общих средств... то что пункт противоречит закону - это отдельный случай..

 

Добавлено через 45 минут

Продают не воду, а услугу по её транспортировке и распределению.

Председатель опередил своё время.

мне вот просто интересна позиция вашего председателя: люди скинулись на трубы, на насос, заплатили за работу... сделали скважину/или качают из реки, потом! все это было, есть, и будет - ВАШЕ, и тут внимание! СТ продает (услуги, воду... как хотите называйте) членам!

это примерно как у меня есть авто, я отдал его жене, жена берет деньги с меня за то что я езжу на этом авто услуга жены - авто

 

Добавлено через 2 минуты

т.е. услуга СТ, предоставленная членам СТ, СТ - это и есть члены. самоудовлетворение (самоистезание) какое-то или что то не так?

 

Добавлено через 1 минуту

надо на субботниках ввести плату за субботник

[Игорь&Ира]

председатель не выполняет устав... последствия? напомню- пункт не скасованный в суде, действующий.. называется это: бездиальнисть, растрата общих средств... то что пункт противоречит закону - это отдельный случай..

 

Можно пояснить, почему противоречит?

 

можно калькуляцию услуги? хоть в ориентировочном приближении?

 

мне вот просто интересна позиция вашего председателя: люди скинулись на трубы, на насос, заплатили за работу... сделали скважину/или качают из реки, потом! все это было, есть, и будет - ВАШЕ, и тут внимание! СТ продает (услуги, воду... как хотите называйте) членам!

 

Вы это о чём? Я пытаюсь угадать, почему у вас берут плату за воду. В нашем СТ централизованного полива отродясь не было.

[Vent69]

Можно пояснить, почему противоречит?

потому что: 1 вступление как и выход - являются добровольными. есть позиция ВС (долго искать) что человек который написал заявление о выходе, с момента его подачи, считается выбывшим, т.е. правление и ни кто другой не должен принимать ни какого решения! 2 касательно долга - есть срок позовной давности - 3 года, данный пункт вешает все долги на уходящего! 3 наличие долга не должно быть препятствием для выхода из членов, смотри пункт 1.

 

Добавлено через 1 минуту

Вы это о чём? Я пытаюсь угадать, почему у вас берут плату за воду. В нашем СТ централизованного полива отродясь не было.

ааа.. неправильно понял, думал что у вас такое-же.

 

Добавлено через 2 минуты

по поводу долга и выхода еще - ни кто не может мне запретить подать заявление о выходе! я подал - я вышел! и условий мне не надо хотите - вперед в суд за долгами, статус должник я или нет - не меняется от того я член или не член, разве что я умер.

[sergeydnepr]

Да, тяжеловато с вами, VENT69. Я бы даже сказал печально. Театр одного актера.Накатать миллион сообщений для доказательства того что все вокруг козлы?

Вы бы эти деньги(долги) отбили бы другим путем: представлением интересов СТ в суде с другими должниками. Или это не ваш путь?

[=YaSto=]

вот прямо не в бровь, а в глаз!

я то читаю молча этот театр и жую попкорн

[Vent69]

Да, тяжеловато с вами, VENT69. Я бы даже сказал печально. Театр одного актера.Накатать миллион сообщений для доказательства того что все вокруг козлы?

Вы бы эти деньги(долги) отбили бы другим путем: представлением интересов СТ в суде с другими должниками. Или это не ваш путь?

я писал что вы козел? или укажите милостивый государь где я писал что все вокруг козлы?

Я отстаиваю свои, законные права, я на это не имею права?!

Представлять интересы в суде коррупционеров, и земельную мафию - это как то не по моим понятиям. И если вы вдруг не заметили я оплатил за поливную воду - для меня это ни чего.. вообще ни чего.. я в машину заправляю за раз больше, чем заплатил за поливную воду, я хочу разобраться и что бы остальные люди не платили по половине зарплаты и пенсии за то что не должны платить... но у вас как всегда корона... намертво!

повторюсь - я не собираюсь судится с людьми, которые не хотят/не могут платить по драконовским тарифам.. будь моя воля - я бы сделал это бесплатно (как воду так и мои услуги), так шо речь тут не о заработке или деньгах а о праве! опять же вам это не понять...

[Игорь&Ира]

потому что: 1 вступление как и выход - являются добровольными. есть позиция ВС (долго искать) что человек который написал заявление о выходе, с момента его подачи, считается выбывшим, т.е. правление и ни кто другой не должен принимать ни какого решения! 2 касательно долга - есть срок позовной давности - 3 года, данный пункт вешает все долги на уходящего! 3 наличие долга не должно быть препятствием для выхода из членов, смотри пункт 1.

 

У нас на правлении по уходящим принимается такое решение: "Принять к сведению и разместить на информационном стенде информацию о выходе гр. Пупкина из членов СТ с (числа) согласно поданного заявления". Все должны быть информированы, что он уже не член. Мало ли, какие бывают ситуации.

 

по поводу долга и выхода еще - ни кто не может мне запретить подать заявление о выходе! я подал - я вышел! и условий мне не надо хотите - вперед в суд за долгами, статус должник я или нет - не меняется от того я член или не член, разве что я умер.

 

Т.е., должник - это физическое лицо, а не член СТ, и его можно преследовать до момента погашения долга, истечения срока исковой давности или смерти?