Садовое товарищество: внутренние документы

[Vent69]

Проблемный участок согласно "Кадастрової карти України":

тип власності: приватна власність

цільове призначення: 12.04. для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства

 

Предполагаем строительство растворо-бетонного узла

 

 

 

Этот участок за пределами СТ.

я пас...

тут узкопрофильное... не каждая "бетономешалка" - есть источником загрязнений. должны быть какие-то характеристики производства. под ваше (как по мне) 12.04 - может попасть все что угодно..

По факту: давно читал в реестре судебных дел, там были проблемы между членом СТ и правда у нас завод ЖБ, тоже охранные зоны были... уже не помню что там, как там...

[Игорь&Ира]

я пас...

 

Тогда перейдём на уровень ниже:

1. Имеет ли местная власть право вето на подобное строительство по просьбе трудящихся?

2. Где можно посмотреть, что предполагают строить, если собственник морозится?

[Vent69]

Тогда перейдём на уровень ниже:

 

2. Где можно посмотреть, что предполагают строить, если собственник морозится?

паспорт застройщика dumskaya.net/pics/a6/picturepicture_158055433672070928284477_20010.jpg как по мне - кляузу "инф запрос" прошу предоставить копию/фотографию паспорта застройщика, через 5 дней - у вас ответ

[Игорь&Ира]

паспорт застройщика ... как по мне - кляузу "инф запрос" прошу предоставить копию/фотографию паспорта застройщика, через 5 дней - у вас ответ

 

В сельсовет или в ДАБІ?

[Татьяна 1973]

2. Где можно посмотреть, что предполагают строить, если собственник морозится?

Если есть разрешения, на карте найдете и "натисніть для детальної інформації". Если на данном участке пусто, можно в ДАБИ жаловаться.....наверное))

e-construction.gov.ua/map/main#map=10//49.999795027127405//30.00022888183594&&layer=9635585433681688-1,100//2455960723356910664-1,100

[Vent69]

В сельсовет или в ДАБІ?

сельсовет обязан знать

[Vent69]

В сельсовет или в ДАБІ?

наткнулся, почитайте может найдете то что вам будет интересно zemres.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=4713

[annette_05]

В 13.06.2017 в 11:22, Игорь&Ира сказал:

Не получат, так как ежегодное общее собрание должно утвердить бюджет, в котором может предусмотреть возможность (не обязанность) оплаты труда. Иначе это самоуправство. Кстати, в уставе может быть норма, что зарплата за счёт членских взносов. Не сдавать, мотивируя отсутствием решения общего собрания о размере взносов на текущий период и статьи их расходов.

ДОбрый день!
ПОдскажите, чем Вы руководствуетесь, когда пишете о возможности, а не обязанности выплаты ЗП, заложенной в смете? (Вашу позицию целиком поддерживаю, но поделитесь обоснованием, пожалуйста)

[Игорь&Ира]

1 годину тому, annette_05 сказав:

ДОбрый день!
ПОдскажите, чем Вы руководствуетесь, когда пишете о возможности, а не обязанности выплаты ЗП, заложенной в смете? (Вашу позицию целиком поддерживаю, но поделитесь обоснованием, пожалуйста)

По порядку:

1. Раньше в нашем уставе была запись, что "обязанности выполняются на общественных началах, но также возможна оплата", поэтому все определялось решением общего собрания.

2. Сейчас этой нормы нет и в смету всегда закладываем зарплатную статью, деньги по которой можно/нужно выплачивать по результату работы (скорее всего, председатель неприкасаемый, а все остальные вполне табелируемые). В конце концов, ставка может быть вакантной. Последнее слово за общим собранием: как решит, так тому и быть.

 

 

 

  

[chlo]

По внутренним документам: расскажите о сроках оформления/подписания протоколов? в законах ничего нет на этот счёт. только в акционерных товариществах

[Дощ]

Так тому й не має бо передбачається що вони оформлюються і підписуються безпосередньо під час зборів/засідань.

А там як хочте, хоч через рік якщо підписи позбираєте ). Лиш нюанс - якщо збори провели, рішення ухвалили, а хтось впреться і документів немає то можуть і нагнути.