Споры в разделе

[FLASH]

Уважаемые форумчане, меня лично утомили эти споры в разделе, в них втянуты даже модераторы, которые втягивают теперь и меня.

Если десяток электриков не могут одинаково читать и понимать нормативные документы, обгаживают и троллят друг друга, то выход я вижу только один:

Напишите тут все спорные вопросы с вариантами ответов. Я буду искать грамотного эксперта не с форума, чтобы сказал верные ответы. На этом спор будет закончен, кто его начнёт заново пойдёт в бан за троллинг и провокацию участников форума.

Такой вариант всех устроит?

[murava]

Не, хоть википедию цитируй - через полгода всё пойдет по кругу.

 

Пусть бурлит, зачем мешать - просто надо медленно перемешивать? И просмотры растут - и казне прибыток

[FLASH]

Не, хоть википедию цитируй - через полгода всё пойдет по кругу.

 

Пусть бурлит, зачем мешать - просто надо медленно перемешивать? И просмотры растут - и казне прибыток

 

Тут проблема сложнее, модераторы хотят банить людей несущих чушь, так как эта чушь опасна для дома, а я не понимаю, что чушь, а что нет. Модераторы тоже не эксперты на 100%. Модераторы в итоге тратят все время на споры вместо модерации форума. И какой выход?

[murava]

Сны зависят от положения спящего.

 

Не надо банить, кому надо - разберутся и сами отделят зерна от плевел.

[InSAn]

Не надо банить, кому надо - разберутся и сами отделят зерна от плевел.

 

А если пользователь бегает за модератором по форуму и требует доказать, что "болтовое соединение" и "соединение болтиком" - это одно и то же?

Модератор тоже человек. Раз на десятый может и шашкой рубануть.

[FLASH]

Согласен, терпение человека тоже имеет предел. По факту модераторов провоцируют.

[murava]

Модератор своим личным примером должен показывать эталон рассудительности, непредвзятости и вселенского спокойствия, дабы не ударить лицом в грязь.

[FLASH]

Модератор своим личным примером должен показывать эталон рассудительности, непредвзятости и вселенского спокойствия, дабы не ударить лицом в грязь.

А Вы присоединяйтесь к нам, покажете, как это

[murava]

А Вы присоединяйтесь к нам, покажете, как это

 

Та что Вы, когда я несколько лет тому взад просил такую должность, мне сказали, что я ростом не вышел и "коммерческим сантехникам" никак нельзя давать штурвал даже на подержать, а то поразгоняю из раздела оппонентов в приступе праведного несогласия с их мировоззрением...

 

Теперь руки по штурвалу уже не стонут и я обрёл спокойствие. Оппоненты сами из раздела разбежались, дискуссии утратили новизну, а муссирующиеся каждые полгода новые старые вопросы уже не вызывают изжогу - просто научились их игнорировать.

 

Потому ничто не ново - электрики это тоже переживут.

[igorjk]

Тут проблема сложнее, модераторы хотят банить людей несущих чушь, так как эта чушь опасна для дома, а я не понимаю, что чушь, а что нет. Модераторы тоже не эксперты на 100%. Модераторы в итоге тратят все время на споры вместо модерации форума. И какой выход?

 

А люди уверены что модератор несет чушь! :D

 

Давайте ближе к теме. Итак вопрос:

Разрешает (запрещает) ли ПУЕ параллельное соединение штепсельных розеток, в частности РЕ проводника, методом винтового соединения проводников в штатных местах самих розеток?

Ответы:

1.Разрешает

2. Запрещает

[AlexNaymk]

А люди уверены что модератор несет чушь! :D

 

А я троля увидел,который уже в банеНаверное повезло!

[igorjk]

Не, хоть википедию цитируй...

 

Цитаты, вырванные из контекста, могут принести не благо, а вред!

[murava]

Итак вопрос:

....

Ответы:

1.Разрешает

2. Запрещает

 

Предлагаю пойти дальше и действие нормативов на определенных территориях принимать голосованием.

 

Раз в месяц можно переголосовать, шоб нискучно было.

[igorjk]

Вопрос 2:

Разрешает (запрещает) ли ПУЕ соединение проводников в сетях 0,4кВ. (в частности котеджном и жилом строительстве) методом сжимных соединений типа ВАГО?

Ответы

1. Разрешает

2. Запрещает

3. Разрешает, тлько методами, указанными в ПУЕ.

[Yegor_81]

 

Давайте ближе к теме. Итак вопрос:

Разрешает (запрещает) ли ПУЕ параллельное соединение штепсельных розеток, в частности РЕ проводника, методом винтового соединения проводников в штатных местах самих розеток?

Ответы:

1.Разрешает

2. Запрещает

Правильный ответ: разрешает.

Вопрос закрыт.

:D

[Energon]

Если уж заказчик не соглашается на соединение РЕ на розетках. Ниче не стоит отправить его в кооперацию за Ваго, и сделать уже как он хочет. Тем более после щитового, этого самого РЕ проводов остаётся больше всех.

[FLASH]

Давайте сразу определимся, что мы говорим о частных жилых домах из газоблока и кирпича со штукатуркой или гипсокартоном например в городе Киеве. Не о космических кораблях, юр лицах, подводных лодках, хижинах, мокрых банях, юртах эскимосов итд

[Сергей 31]

Потому ничто не ново - электрики это тоже переживут.

Может создать тему: "Что не электрик то пуп земли"?

[Energon]

Может создать тему: "Что не электрик то пуп земли"?

Это что за попытка съехать на нас электриков, да ещё среди белого дня и в наглую?:D:beer:

Нам он и так достаётся за вас и за нас вместе:D:rolleyes:

[igorjk]

Правильный ответ: разрешает.

Вопрос закрыт.

:D

 

Нет, не закрыт! Админчик предложил независимого эксперта, который расставит всех на свои места.

[profeMaster]

А люди уверены что модератор несет чушь! :D

 

Давайте ближе к теме. Итак вопрос:

Разрешает (запрещает) ли ПУЕ параллельное соединение штепсельных розеток, в частности РЕ проводника, методом винтового соединения проводников в штатных местах самих розеток?

Ответы:

1.Разрешает

2. Запрещает

 

вот эта картинка подходит к вопросу (двойник от Легранда) ?

 

 

Добавлено через 1 минуту

видно, что два входа под один винт.

задача электрика в таком случае использовать одинаковые по сечению жилы, иначе контакт будет плохой для одной из жил под общим винтом.

[FLASH]

Нет, не закрыт! Админчик предложил независимого эксперта, который расставит всех на свои места.

Модерчик уже забанил бы вас за оскорбительное передёргивание имени))

У админчика пока психика нормальная, Вы его просто не тролили болтиками .

[InSAn]

Разрешает (запрещает) ли ПУЕ параллельное соединение штепсельных розеток, в частности РЕ проводника, методом винтового соединения проводников в штатных местах самих розеток?

Ответы:

1.Разрешает

2. Запрещает

 

Вы даже вопрос нормально задать не можете.

Что значит параллельное соединение розеток? Они все соединяются параллельно. Несмотря на количество и место расположения. Если бы соединялись последовательно - то напряжение на каждой розетке уменьшалось бы согласно закону Ома.

 

Подскажу правильный вопрос:

Разрешает ли ПУЭ использовать клеммы розеток для соединения защитного проводника?

 

Добавлено через 2 минуты

Вопрос 2:

Разрешает (запрещает) ли ПУЕ соединение проводников в сетях 0,4кВ. (в частности котеджном и жилом строительстве) методом сжимных соединений типа ВАГО?

 

Ответ вам уже давали несколько раз, в том числе и консультант форума.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=218409

[-electron-]

Давайте сразу определимся, что мы говорим о частных жилых домах из газоблока и кирпича со штукатуркой или гипсокартоном например в городе Киеве. Не о космических кораблях, юр лицах, подводных лодках, хижинах, мокрых банях, юртах эскимосов итд

 

Пропоную розширити географію хоча б на територію всієї країни. А то потім почнемо вирішувати що можна в кожній окремій області.

А також розширити список об'єктів доповнивши квартирами. З тих же міркувань.

[igorjk]

Если уж заказчик не соглашается на соединение РЕ на розетках. Ниче не стоит отправить его в кооперацию за Ваго, и сделать уже как он хочет. Тем более после щитового, этого самого РЕ проводов остаётся больше всех.

 

Да никто ж не спорит, речь не о том, а о нормативах!

Во вс. случае модератор всегда ними под нос тычет.