Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Крыша Крышника или без договора никуда (опыт-сын ошибок трудных)

AudioFil

Рекомендовані повідомлення

Странная картина:

1. заказчик не принимал увеличенную смету

2. заказчик не возражал против тех материалов, которые приехали на объект сверх сметы.

 

Чисто гипотетически, Крышник имеет право забрать с объекта материалы, на сумму 2 000 долл. Демонтировать с крыши и увезти. На собственное усмотрение, естественно.

 

Заказчик удовлетворён т.к. он не потратил лишних денег.

 

Подрядчик не делает ни каких подарков и забирает то, что заказчик не оплачивал.

 

Естественно, подрядчик демонтирует материалы за собственный счёт, тратит на это деньги, это ему такое наказание, в следующий раз будет считать более точно.

 

Считаю этот вариант наиболее справедливым. Он удовлетворяет условиям заказчика о непревышении сметы и подходит для подрядчика так как реализовав излишек стройматериалов он вернет свои средства вложенные в стройматериалы заказчика.

Главное что после этого никто никому "ничего НЕ ДОЛЖЕН".

 

Добавлено через 1 минуту

Хотя бы объясните где Вы увидели материалы, приехавшие на стройку с моего ведома

 

Ого! Неожиданный поворот! Николай еще и без ведома заказчика стройматериалы привозил и на крышу монтировал! :eek:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ого! Неожиданный поворот! Николай еще и без ведома заказчика стройматериалы привозил и на крышу монтировал!

Чем жутко оскорбил владельца дома.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заказчик не обязан разбираться в устройстве крыши. Если упустили, что то в смете- вина исполнителя. Но я бы заплатил эту сумму. Кто то бы нет. Опять личный подход.

Попал в позапрошлом году в похожую ситуацию. В Экселе две первые строчки не проплюсовались в Итого.

С одной стороны, работы были в смете, и были выполнены, но не сплюсовались. с другой - заказчик смотрел на Итого при выборе подрядчика.

Разошлись компромиссом - заказчик оплатил 50% по этим пунктам.

Как по мне, и в данной ситуации нужно искать компромисс, каждый может ошибиться.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Представьте себя в отпуске в другой стране. Не логично вступать в дискуссию, если нет рядом под рукой никаких документов и средств доказывать свою правоту .

А в свете текущих событий, у человека возможно вообще нет связи с внешним миром или это может быть очень дорого.

strana.ua/news/128505-na-shri-lanke-troe-sutok-budut-blokirovat-sotsseti-iz-za-mezhetnicheskikh-stolknovenij.html

24tv.ua/ru/na_ostrove_shri_lanka_vveli_chrezvychajnoe_polozhenie_n935331

 

 

Справедливо все таки дождаться возвращения из отпуска вторую сторону конфликта.

 

Боюсь спросить, а откуда Вы знаете где человек отдыхает? ;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Считаю этот вариант наиболее справедливым. Он удовлетворяет условиям заказчика о непревышении сметы и подходит для подрядчика так как реализовав излишек стройматериалов он вернет свои средства вложенные в стройматериалы заказчика.

Главное что после этого никто никому "ничего НЕ ДОЛЖЕН".

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

Ого! Неожиданный поворот! Николай еще и без ведома заказчика стройматериалы привозил и на крышу монтировал! :eek:

 

Ого, вы же тему не читали, а выводы поспешные выводы делаете, и тут получается как в народной пословице :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Боюсь спросить, а откуда Вы знаете где человек отдыхает? ;)

 

В сообщении 109 данной темы была ссылка. В ней указан флаг страны где находится пишущий человек в данный момент.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В сообщении 109 данной темы была ссылка. В ней указан флаг страны где находится пишущий человек в данный момент.

 

Поболтать была связь, а сюда написать просьбу помолчать до конца отпуска не было связи?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ого, вы же тему не читали, а выводы поспешные выводы делаете, и тут получается как в народной пословице :lol:

 

Я как раз тему прочитала всю. Сначала сделала поспешные выводы, потом непоспешные, потом развернутые. Разница между ними чем дальше тем все больше не в вашу пользу.

 

Добавлено через 40 секунд

Поболтать была связь, а сюда написать просьбу помолчать до конца отпуска не было связи?

 

А зачем портить себе отпуск?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я как раз тему прочитала всю. Сначала сделала поспешные выводы, потом непоспешные, потом развернутые. Разница между ними чем дальше тем все больше не в вашу пользу.

 

Добавлено через 40 секунд

 

 

А зачем портить себе отпуск?

 

Как же я переживу это? А, знаю, не буду отвечать на ваши невпопады, как и на вбросы ваших предшественников Ж-)

  • Лайк 9
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не буду отвечать на ваши невпопады

Правильно, не надо. А надо ждать ответчика.

Как сказано..."только без жертв!":beer:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Правильно, не надо. А надо ждать ответчика.

:

[

 

Шел одинадцатый день ожидания ответчика. ): А если он ( некто ожидаемый) не считает себя ответчиком, то он и не придет. Сидит себе под чуждым знаменем и икает понапрасну.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А если он ( некто ожидаемый) не считает себя ответчиком,

Поздно. Суетливость его "адвокатов" сделала его таковым. Если первая страница темы воспринималась, как конфликт двух сторон, заказчик-подрядчик, то к концу темы, благодаря вот таким "адвокатам", как только появляется очередной пост-стенания по Крышнику, со множеством "почему он должен отвечать?", уже рефлекторно впечатывается- отвечать, значит "ответчик". И уже неважно, появится тут Крышник или не появится, закроют эту тему или нет. Благодаря "адвокатуре", у многих Крышник будет ассоциироваться с "ответчик". Храни от таких "защитников" обе стороны.

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И уже неважно, появится тут Крышник или не появится, /QUOTE]

 

Кстати казнить не глядя в глаза сильно легче ( так говорят, пишут и снимают). Причем для всех.

 

А зачем вообще ТС затеял тему? Оправдаться в своих глазах перед собой ?

Поучить кого то своим " опытом" ? Подрядчик забил, смирился или похерил. Может честный, может гордый , может ...... Что мы перетираем? Таких конфликтов или негараздив миллион на все случаи жизни, где нет 100% предоплаты. А после нее наступает все наоборот. У кого деньги тот и заказывает музыку исходя из своего понимания справедливости. Многие тупо кидают и гордятся этим. Причем по любому поводу. Короче , надоело и бесполезно. ТС-у желаю шоб не текло и не парило, подрядчику, шоб черенок от граблей не столь твердый и выше пояса. ):

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А зачем вообще ТС затеял тему? Оправдаться в своих глазах перед собой ?

Этот вопрос здесь звучит в ...дцатый раз. Перешёл в разряд гипотетического.

Короче , надоело и бесполезно.

Тогда что вы делаете в этой теме? Идёте на новый виток затухающей темы?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[quote=allanek;4559884

 

Тогда что вы делаете в этой теме? Идёте на новый виток затухающей темы?

 

Зашел напоследок. А вообще прикольно как народ себя развлекает.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

AudioFil - прочитал вступление. Есть пару вопросов:

1. цены и погонаж материалов указанный в "отчетах" приблизительно коррелируют с фактическим объемом материалов израсходованных на ваш дом? Если цены на отдельные позиции не выбиваются из среднерыночных то для самоуспокоения суммы потраченные на материалы - можно снять с повестки дня....ИМХО не так да эдак- вы бы все равно это потратили...

2. наверно Вы ко мне приезжали и смотрели мой дом (крышу)...я тоже строил "под ключ" (время тогда было денежное и было относительно пофиг +\- 2-5000 у.е. :) и особо не вникал в процесс. Единственно, что я проверял по диагонали это цены материалов на рандомно выбранные позиции - такой цены, как я получал от Крышника - я самостоятельно на рынке найти не мог - это меня успокаивало и расслабляло...

3. стоимость моей крыши была около 25000 у.е. У вас так же получилось. :) так что не нервничайте, как минимум успокаивает тот факт, что дом накрыт не халтурно, а это сэкономит кучу денег и нервов в будущем....

Скажем так, если и были залеты, то они с лихвой компенсированы ценой на минвату (утеплитель) (250 метров квадратных при 10 см толщине) который я купил пользуясь скидкой Крышника напрямую у поставщика.

 

Пы.Сы. У вас еще предстоит срантехника (около 15 000 у.е. советую Сергея31, он есть и в Чс и БС :) сметы дает точные, отчеты в папках аукционного дома Sotheby's :), да дорогой(на первый взгляд), но на аукционы ездить- надо же гдето деньги брать :), ) и електрика :).

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

советую Сергея31, он есть и в Чс и БС :) сметы дает точные, отчеты в папках аукционного дома Sotheby's :), да дорогой(на первый взгляд), но на аукционы ездить- надо же гдето деньги брать :), ) и електрика :).

 

Он заставляет электриков отжиматся от пола:D

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Он заставляет электриков отжиматся от пола

Ну а чё они хилые такие?:lol: Выходит еще и доплачивать за это надо)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще-то, из новых постов, появляются не "стенания".

А положительные отзывы реальных заказчиков услуг Крышника.

Называете их "адвокатскими"? ОК.

 

Прокурорские, в основном, из разряда бла-бла-бла. Типа, не работал, но осуждаю.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще-то, из новых постов, появляются не "стенания".

А положительные отзывы реальных заказчиков услуг Крышника.

Называете их "адвокатскими"? ОК.

 

Прокурорские, в основном, из разряда бла-бла-бла. Типа, не работал, но осуждаю.

 

У Вас тоже Крышник работал?

 

Не унижайте Крышника своей "защитой", захочет ответит сам, не захочет - тоже его право

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще-то, из новых постов, появляются не "стенания".

А положительные отзывы реальных заказчиков услуг Крышника.

Называете их "адвокатскими"? ОК.

 

Прокурорские, в основном, из разряда бла-бла-бла. Типа, не работал, но осуждаю.

 

В защите тоже играют два номера: «мне превысили смету, но я счастлив» и «все ошибаются, зато крыша хорошая»

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У Вас тоже Крышник работал?...

Работал, но мелочи. И материалы поставлял.

Да и пишу я не в защиту Николая персонально.

Меня даже не беспокоит, как он это воспринимает. Как и мнение какого-нибудь анонима.

 

Добавлено через 3 минуты

...«все ошибаются, зато крыша хорошая»

Вроде бы я не использовал этот аргумент.

Но, в принципе, согласен с версией, что всё отражается на судьбе людей, живущих в доме.

Если я чувствовал, что у меня работает человек, даже просто мне не эмпатичный, то расставался без раздумий и как можно быстрее.

 

Кстати, если Вы заметили, то я критикую и способ "манипуляция сметой ради заказа". В своей практике использую другой метод, хотя заказчика найти труднее. Точнее, фильтров больше.

Змінено користувачем Korni
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вроде бы я не использовал этот аргумент.

 

Я не цитировал Вас лично, просто подытожил основную суть наиболее распространенных в теме положительных комментариев.

 

Добавлено через 4 минуты

Но, в принципе, согласен с версией, что всё отражается на судьбе людей, живущих в доме.

 

Интересно, а на судьбах подрядчиков ничего не отражается? Ж-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

....Интересно, а на судьбах подрядчиков ничего не отражается? Ж-)

У тех, кто совершает умышленный обман - безусловно отражается.

 

Кстати, вот Вы ратуете за "формализованные договоренности".

Вы лично уверены, что хотели могли бы работать в таком способе?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...