Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Общая тема про Коронавирус

Сергей НСТ

Как протекает Ваш карантин  

621 користувач проголосував

У вас немає прав на голосування в цьому опитуванні, або на перегляд результатів опитування. Будь ласка, войдите или зареєструйтеся для голосування в опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

В 2015 году(!!) Родшильд подаёт заявку на Патент по биометрическому тестированию именно на Ков.19

������

silview.media/2020/10/04/atom...​

От це найбільше зацікавили, пішов за посиланням а там 404 :(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поправил ссылки, с ютюб копируются некорректно. Но можно было бы и под роликом посмотреть, если сильно заинтересовало )
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

какие ценные источники информации у вас :lol: это же как надо себя не любить, чтобы кормить свой мозг с таких помоек :lol:

 

42058972_Screenshot2021-05-05at17_56_12.jpg.2966bc076c9f895fb1aba0845a39049a.jpg

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Заканчиваю общаться с Сергей НСТ. Боюсь опустит до своего уровня и задавит опытом :lol:
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да відправте вже в бан цього поширювала фейків.:fool:

www.reuters.com/article/uk-factcheck-patent-idUSKBN27C34O

 

Дышите глубже... А то мотор остановится и пополните статистику по барановирусу )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сижу сейчас жду малого с подготовительных курсов. Вокруг толпы родителей с детьми, ни одного в наморднике нет. Всё таки не совсем мы еще отупели )

IMG_20210505_180940.thumb.jpg.59f11c54bab9cd2a5d5425bd1eda04f7.jpg

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Дышите глубже... А то мотор остановится и пополните статистику по барановирусу )

 

Похоже, вы всех оппонентов все же переубедили.

Я тут давно не был, но в подобное даже не верилось.

Да и наука говорит, что переубедить невозможно, по крайней мере в инете.

Но... Последние пару страниц ваши оппоненты целиком перешли

на личные выпады, прекратив приводить аргументы,

которые, по-видимому, теперь им кажутся неубедительными.

Поздравляю, конечно. Но мне это кажется странным...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

О, пєнси підтягнулися. Які особисті випади? Ви не вмієте читати? Я навів посилання на фактчекінг для одного з пунктів цього висеру.

Ніколи не думав, що людська тупість може бути безмежна, але цей пасажир перевершив всі очікування.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Похоже, вы всех оппонентов все же переубедили.

Я тут давно не был, но в подобное даже не верилось.

Да и наука говорит, что переубедить невозможно, по крайней мере в инете.

Но... Последние пару страниц ваши оппоненты целиком перешли

на личные выпады, прекратив приводить аргументы,

которые, по-видимому, теперь им кажутся неубедительными.

Поздравляю, конечно. Но мне это кажется странным...

 

Ага, сдаюсь. Против таких аргументов нет никаких контраргументов. Особенно авторитетные источники давят опытом и вселенскими знаниями...как то "связь священников ватикана с внеземными цивилизациями". Такие люди Ротшильдов, Ватикан и пришельцев на чистую воду выводят и не боятся последствий...короче я пасс! :beer:

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я навів посилання на фактчекінг

На говноресурс финансируемый главными акционерами фармкорпораций )

Очень умнО, че )

:pozor:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На говноресурс финансируемый главными акционерами фармкорпораций )

Очень умнО, че )

:pozor:

 

А по яких критеріях ви вибираєте ресурси яким довіряти а яким ні? Варіант відповіді "вірю тільки тим ресурсам які підтверджують мою думку" приймається :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На ресурс финансируемый главными акционерами фармкорпораций )

Ви маєте можливість перевірити правдивість наведеної інформації в інших джерелах, яким ви особисто довіряєте.

Наприклад, значення «Prioriteitsdatum” (Dutch for “priority date”).

Але про що я, вам це не потрібно:pozor:

 

У вашій сєкті, до речі, була одна спеціалістка широкого профілю, з юридичною освітою. Може вона вам допоможе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

 

В Україні ізолятор зробили на рік раніше, ніж у окремих федеральних землях ФРН. Щоправда після короткочасного скафандр-шоу в Нових Санжарах і гучного піару з пресою, про ізолятор забули, як і про обіцянки використовувати його для потенційно небезпечних осіб. Влада більшості німецьких земель відмовилась від ідеї ізоляторів, вважаючи їх організацію та експлуатацію надмірним гемороєм для себе. Але ж випадки, коли контактний родич захворівшого перед тим, як піти на самоізоляцію, їде 100 км регіональбаном за марихуаною, у Німеччині хоч і рідкісні, але трапляються. Якраз для таких випадків і створили ізолятори.

У нас ситуація інакша. Ще минулої весни ухвалили кримінальну відповідальність за свідоме розповсюдження вірусу. Принаймні рік назад про це активно говорили, але з того часу я не чув про жоден випадок застосування. Чхати хотіли тищенки з аваковими на усі плани ротшильдів. Вони, як і президент, занадто самозакохані, щоб присвячувати себе якійсь-там нікчемній всесвітній змові.

 

Припустимо, Ротшильд - ідіот, і наперед опублікував усі свої хижі плани, і навіть у одному з патентів використав назву ковід-19 замість більш узагальненого визначення. Припустимо, незважаючи на те, що ідіот, йому все ж таки вдалося запустити виконання планів. Чи не здається, що виконання планів вже навернулося, розбившись об тверді лоби виконавців на місцях?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Похоже, вы всех оппонентов все же переубедили.

Я тут давно не был, но в подобное даже не верилось.

Да и наука говорит, что переубедить невозможно, по крайней мере в инете.

Но... Последние пару страниц ваши оппоненты целиком перешли

на личные выпады, прекратив приводить аргументы,

которые, по-видимому, теперь им кажутся неубедительными.

Поздравляю, конечно. Но мне это кажется странным...

Аргументи у вашої компанії такі :pozor:що проти них важкувато ,чесно кажучи:(: аероіони,рєдкая вата,жива і мертва вода, лучістоє тепло, чіпи 5G:lol:.Тут простіше відійти в сторону ...

  • Лайк 7
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Талідомід. Багатьох покарали?

Фейкова пандемія свинячого грипу, яку активно розганяла ВОЗ - багато покарано?

Дитяча нейролепсія внаслідок вакцинації проти свинячого грипу - всі причетні покарані?

 

 

 

Різним людям везе по різному:

 

Через препарат Pfizer проти хвороби Паркінсона італієць став гіперсексуальним. Тепер компанія виплатить йому €500 тисяч

 

60-річний італієць приймав препарат Cabaser із 2001 по 2006 рік для того, щоб полегшити симптоми хвороби Паркінсона.

 

«Перші симптоми з'явилися через декілька місяців після вживання ліків. Я сильно сексуально збуджувався, а потім грав, наче божевільний», — розповів італієць на суд.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы паркинсоников видели???

Какой там секс у них и азартные игры?

Ска, он еще и сохранял трудоспособность!

Чела реально препарат вернул к жизни и оно того стоило!

Как несправедлив суд к фарм компании

И оно понятно, есть с чего, это вам не индийский фармзавод в подвале...

 

Добавлено через 1 минуту

И типа чувак не понимал, что его штырит от препарата, но оно далее упорно 5 лет принимало, нарик хренов...

И мона подумать, читая в инструкции про такое, он бы остановился:lol:

 

Добавлено через 1 минуту

Опять же, препарат небось ему страховая оплачивала, га?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы паркинсоников видели???

Какой там секс у них и азартные игры?

Ска, он еще и сохранял трудоспособность!

Чела реально препарат вернул к жизни и оно того стоило!

Как несправедлив суд к фарм компании

И оно понятно, есть с чего, это вам не индийский фармзавод в подвале...

 

Добавлено через 1 минуту

И типа чувак не понимал, что его штырит от препарата, но оно далее упорно 5 лет принимало, нарик хренов...

И мона подумать, читая в инструкции про такое, он бы остановился:lol:

 

Добавлено через 1 минуту

Опять же, препарат небось ему страховая оплачивала, га?

 

Как раз из за страховых там не все так просто.

Вполне возможно он просто не мог самостоятельно поменять или перестать применять препарат так как страховая тогда отказала бы в выплатах. А доктор не менял и отмазывался тем что в инструкции такой побочки нет, сюда тоже не подкопаешься. А после появления упоминания побочки в инструкции все и закрутилось. Как я понял основное основание для иска то что он проиграл кучу денег

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так, є такий факт - навіть якщо вакцинована людина захворіє то ВСЕРЕДНЬОМУ в неї в організмі реплікується суттєво менше вірусних частинок через те що набутий імунітет всетаки буде працювати хоча недостатньо для того щоб взагалі недопустити хвороби. Якщо до цього моменту додати той факт що тяжкість перебігу хвороби великою частиною визначається інфікованою дозою - ВСЕРЕДНЬОМУ хворий вакцинований завдасть менше шкоди оточуючим ніж хворий невакцинований.

Сьогоднішня стаття BBC про вакцинну "перемогу" на Сейшелах.

Там після того, як 60% населення отримали повний курс вакцинації від ковіду, місцевий уряд поновив раніше скасовані ковідні обмеження через "критичну ситуацію" з рекордною кількістю нових випадків захворювання.

Третина активних випадків в людей, які отримали дві дози вакцини. Решта - або отримали одну дозу, або невакциновані.

Кололи там китайську Sinopharm та "виготовлену в Індії АстраЗенеку".

www.bbc.com/news/world-africa-56992121

Ну і хто не вірить ББС - от вам блумберг www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-04/world-s-most-vaccinated-nation-reintroduces-curbs-as-cases-surge

Змінено користувачем Вомбат
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Аргументи у вашої компанії такі :pozor:що проти них важкувато ,чесно кажучи:(: аероіони,рєдкая вата,жива і мертва вода, лучістоє тепло, чіпи 5G:lol:.Тут простіше відійти в сторону ...

 

да, вы правы — без аргументов-то оно убедительнее.

так как Вы делаете — так и правильно, продолжайте.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как раз из за страховых там не все так просто.

Вполне возможно он просто не мог самостоятельно поменять или перестать применять препарат так как страховая тогда отказала бы в выплатах. А доктор не менял и отмазывался тем что в инструкции такой побочки нет, сюда тоже не подкопаешься. А после появления упоминания побочки в инструкции все и закрутилось. Как я понял основное основание для иска то что он проиграл кучу денег

 

Все верно, страховая не очень то парится по вашему здоровью

Есть протокол и есть просто бизнес

 

С пфайзером это совсем не первая история

Антидепрессант один они тоже пролабировали в свое время в протокол...

Антидепрессант отличный, цель верная, а далее бизнес

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все манипуляции про то что якобы вакцинированный человек может болеть и заражать ковидом строятся исключительно на манипуляции тем фактом что обратное еще не доказано из-за не полноты собранных данных.

Таваріщ, Ви оце серйозно пишете? Ви на повному серйозі вважаєте, що вакцинований не може захворіти на те, від чого він вакцинований?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

І знову до вакцинації.

На порталі пре-прінтів наукових публікацій в галузі медицини MedRxiv з 16 квітня доступне дослідження ізраїльських вчених щодо порівняного аналізу шансів інфікування двома новими штамами ковіду серед вакцинованих і невакцинованих від нього людей.

Свіжевакциновані особи виявились у 8 (ВІСІМ!) разів БІЛЬШ вразливими до одного штаму і у 2,6 рази більш вразливими до іншого.

Цитую:

"Наші результати показують, що вакциновані, які отримали позитивні результати тесту принаймні через тиждень після другої дози, дійсно були непропорційно інфіковані штамом В.1.351 порівняно з невакцинованими особами (співвідношення шансів 8: 1).

Ті, у кого позитивний результат виявився між двома тижнями після першої дози та тижнем після другої дози, були непропорційно інфіковані штамом B.1.1.7 (співвідношення шансів 26:10), що свідчить про зниження ефективності вакцини проти обох штамів вірусу у певні періоди часу після вакцинації."

www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.06.21254882v2?fbclid=IwAR2DdOm8E76SEEm9zffNTREamd3FyzdWRIQcERGGMtnG30L__F07yRjr1H4

Парам-пам-пам! Как ніажиданна!

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Таваріщ, Ви оце серйозно пишете? Ви на повному серйозі вважаєте, що вакцинований не може захворіти на те, від чого він вакцинований?

 

Ви як завжди дивитесь на текст крiзь пальцi та збуджуэтесь на знайомi вам слова :lol:

 

Перечитайте повнiстю все те що я писав у тому постi i у вас зникнуть питання.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH закріпив темі

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...