Общая тема про Коронавирус

[yurriy]

1 час назад, Billi сказал:

уверен, Вам точно будет СЛАБО практически опровергать мою фантазию.

Я тоже в этом уверен! 😄

[Вомбат]

2 години тому, yuragon сказав:

Приношу свої вибачення - дійсно відразу пішов на першоджерело і не зауважив що наші говносайти як завжди самі собі

Сподіваюся, це останній раз, коли Ви мене оббрехали.

[Сергей НСТ]

 

[Вомбат]

Ха-ха-ха, ці дурні антіпрівівачніки думають, що у вакцинах можуть бути чіпи, ха-ха-ха...
www.engineering.columbia.edu/press-releases/shepard-injectable-chips-monitor-body-processes
Columbia Engineers develop the smallest single-chip system that is a complete functioning electronic circuit; implantable chips visible only in a microscope point the way to developing chips that can be injected into the body with a hypodermic needle to monitor medical conditions

[Дощ]

8 годин тому, Вомбат сказав:

у вакцинах можуть бути чіпи, ха-ха-ха...

навіщо такі складнощі, вакцини етц. Чіпування вже настільки боян, що аж протухло www.dw.com/uk/чіпи-під-шкірою-новий-тренд-у-швеції-19112018/av-46364056 або тут

Мій пес був чіпований вже років 10 тому

Змінено 10 липня 2021 користувачем Дощ

[Ranch]

DEL

Змінено 10 липня 2021 користувачем Ranch

[Ranch]

9 часов назад, Вомбат сказал:

Columbia Engineers develop the smallest single-chip system that is a complete functioning electronic circuit; implantable chips visible only in a microscope point the way to developing chips that can be injected into the body with a hypodermic needle to monitor medical conditions

І що далі? Розумієте щось в тому, про що написано? Можете оцінити, що може мати практичну цінність і може бути масово використане із описаного в статті?

Вся вакханалія з приводу "наночіпів", "шкоди 5G" і іже з ними - виключно від дурості людей, які щось десь якось колись почули, але в силу тупості не зрозуміли і тому вирішили добрехати. Куди не плюнь - одні спеціалісти з наноелектроніки, радіоелектроніки і фізики бігають. І базові станції палять також вони))

Змінено 10 липня 2021 користувачем Ranch

[Вомбат]

33 хвилини тому, Ranch сказав:

Можете оцінити, що може мати практичну цінність і може бути масово використане із описаного в статті?

Та ніякої практичної цінності там і близько нема, тож гамериканці, вони просто так, від нєфіг дєлать, дослідження проводять. Це ж панятна, як двічі три.
 

 

34 хвилини тому, Ranch сказав:

може бути масово використане із описаного в статті?

Та яке там масово? То ж ручна робота, їх по півтори штуки на рік роблять. Спеціалістів мало такого рівня, хто може якісно наночіп на станку обточити.

 

35 хвилин тому, Ranch сказав:

Вся вакханалія з приводу "наночіпів", "шкоди 5G" і іже з ними - виключно від дурості людей, які щось десь якось колись почули, але в силу тупості не зрозуміли і тому вирішили добрехати

Отето от погоджуюся. Отето правда. Наночіпи - ващє вигадка темних антіпрівівачніков. Брешуть, сволочі!

[yuragon]

2 часа назад, Вомбат сказал:

Та яке там масово? То ж ручна робота, їх по півтори штуки на рік роблять. Спеціалістів мало такого рівня, хто може якісно наночіп на станку обточити.

Якраз норм обсяги для гомеопатичного застосування. Півтора чіпа розводимо на 100000000 доз вйо!

[iiigolkin]

[Вомбат]

Збільшуються лімфоузли навколо молочної залози, що візуально її збільшує. В такому разі треба прожогом до онколога...

[Ranch]

Ага. А там в оригіналі статті написано, що вже є рекомендація американських "лікарів", щоб 4-5 тижнів після вакцинації не ходили на прийом до мамолога і не робили мамографію. Нескладно догадатися, що там такі будуть знімки, що прямим ходом дорога в онкоцентр.

Змінено 11 липня 2021 користувачем Ranch

[iiigolkin]

1 час назад, Ranch сказал:

Ага. А там в оригіналі статті написано, що вже є рекомендація американських "лікарів", щоб 4-5 тижнів після вакцинації не ходили на прийом до мамолога і не робили мамографію. Нескладно догадатися, що там такі будуть знімки, що прямим ходом дорога в онкоцентр.

Ну так в чем проблема?
Рак и без того вторая причина после сердечно-сосудистых,
плюс-минус ещё какое-то количество роли не играет.
Лишь бы не ковид, вот что главное.

[lagish]

4 часа назад, iiigolkin сказал:

Лишь бы не ковид, вот что главное.

-Скажите доктор,а больной,перед смертью потел?
-Вы знаете?Да,очень сильно потел...
-Ну это хорошо...

[Сергей НСТ]

Министр здравоохранения Израиля: Предыдущие прививки от COVID неэффективны против варианта «Дельта»

Министерство здравоохранения опасается, что вакцинированные против COVID на раннем этапе могут не быть защищены от варианта Дельта на этом этапе.

«Едиот Ааронот» сообщает, что д-р. Арик Хаас недавно представил в Министерство здравоохранения данные о растущем числе случаев заражения дельта-вариантом. 

Данные представленные группе борьбы с эпидемией, показывают, что существует растущая корреляция между теми, кто был вакцинирован рано - обычно в январе - и новыми инфекциями.

www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/309609

Ору )

[Вомбат]

С самого начала эпидемии шли постоянные сравнения эпидемической политики Израиля и Швеции, двух стран с диаметрально противоположным подходом к локдаунам.
https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/4354411411284410

[yuragon]

11 часов назад, Сергей НСТ сказал:

Министр здравоохранения Израиля: Предыдущие прививки от COVID неэффективны против варианта «Дельта»

Министерство здравоохранения опасается, что вакцинированные против COVID на раннем этапе могут не быть защищены от варианта Дельта на этом этапе.

«Едиот Ааронот» сообщает, что д-р. Арик Хаас недавно представил в Министерство здравоохранения данные о растущем числе случаев заражения дельта-вариантом. 

Данные представленные группе борьбы с эпидемией, показывают, что существует растущая корреляция между теми, кто был вакцинирован рано - обычно в январе - и новыми инфекциями.

www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/309609

Ору )

Замість орати процитували б ще один абзац ))))

"However, according to these data, protection against serious illness has still been maintained in the meantime."

Це вже тут не раз вказувалося - в країнах з хорошим покриттям населення вакцинацією (типу Ізраїля і Британії) прихід дельти призвів до росту захворюваності при тому що пропорційного росту смертності і госпіталізацій нема.

Орати будемо всі разом коли і до нас дельта прийде, з нашими відсотками вакцинованих.... 

[Вомбат]

6 годин тому, yuragon сказав:

Орати будемо

До речі, а яка офіціна смертність від вакцинації? Ну, тобто от безпосередньо, а не відтягнута в часі?
Бо в мене проскакувала цифра 1 на 9 з чимось тисяч, а це трошки забагато. Ну там купа каліцтв, і ще більше речей, які повискакують трошки пізніше, але то вже дрібниці...
Ви там як, вже вакцинувалися?

[yuragon]

1 час назад, Вомбат сказал:

До речі, а яка офіціна смертність від вакцинації? Ну, тобто от безпосередньо, а не відтягнута в часі?
Бо в мене проскакувала цифра 1 на 9 з чимось тисяч, а це трошки забагато. Ну там купа каліцтв, і ще більше речей, які повискакують трошки пізніше, але то вже дрібниці...
Ви там як, вже вакцинувалися?

Так, звичайно - я і більшість моїх рідних і знайомих (їх доречі в рази більше ніж 9 чоловік) вже вакцинуваися різними вакцинам і ніхто не помер.

З якою метою цікавитесь?

P.S. Тільки всяка фігня типу гомеопатії яка ніяк (окрім як психологічно через самонавіювання) не впливає на організм не має побічних ефектів. Рішення ж про вживання ліків приймається коли очікуваний позитивний ефект від них переважає за потенційні негативні наслідки.

[kim chen loran]

Только что, Вомбат сказал:

До речі, а яка офіціна смертність від вакцинації? Ну, тобто от безпосередньо, а не відтягнута в часі?
Бо в мене проскакувала цифра 1 на 9 з чимось тисяч, а це трошки забагато. Ну там купа каліцтв, і ще більше речей, які повискакують трошки пізніше, але то вже дрібниці...
 

 А з іншого боку:

[igorrius]

2 часа назад, yuragon сказал:

Рішення ж про вживання ліків приймається коли очікуваний позитивний ефект від них переважає за потенційні негативні наслідки.

то есть, если потенциально опасных последствий не видно- то ожидаемый позитивный эффект- не важен

[yurriy]

1 минуту назад, igorrius сказал:

то есть, если потенциально опасных последствий не видно- то ожидаемый позитивный эффект- не важен

Есть расхожая басня. что страусы в момент опасности так же поступают. Ну, чтобы не видно было.

[yuragon]

2 минуты назад, igorrius сказал:

то есть, если потенциально опасных последствий не видно- то ожидаемый позитивный эффект- не важен

Цікавий у вас підхід до вживання ліків якщо ви починаєте з оцінки негативних ефектів не дивлячись на дію препарату - хоча напевне саме так і думають прихильники гомеопатії ))))

Всі решта, маю на увазі адекватних, спочатку формують список препаратів по ефективності і вже тоді оцінюють чи вартує приймати саме цей чи інший, менш ефективний але з суттєво меншим переліком побічних ефектів.

[igorrius]

5 минут назад, yurriy сказал:

Есть расхожая басня. что страусы в момент опасности так же поступают. Ну, чтобы не видно было.

страусы на самом деле не прячут голову в песок , как многие думают

[igorrius]

1 минуту назад, yuragon сказал:

Цікавий у вас підхід до вживання ліків якщо ви починаєте з оцінки негативних ефектів не дивлячись на дію препарату

обычный людский нормальный подход.

есть проблема- я ее решаю медикаментами, если того требует ситуация.

нет проблемы- я ее себе не создаю лишними медикаментами