Общая тема про Коронавирус

[Знахарь]

39 минут назад, Музей сказал:

А вот с человеками поступают с точностью до наоборот. Более того, человека с раннего детства заражают всеми возможными болячками.
Здорово, да?

Если у Вас действительно есть информация о таких вопиющих случаях - надо немедленно обращаться в прокуратуру.

[kim chen loran]

13 минут назад, igorrius сказал:

не,  это просто нарисованная статистика, не известно, кто все эти люди , сколько их было точно и от чего именно они умерли

 Но вчера были данные что по Украине статистика учета смертности наоборот занижена в 1.8 раза, потому что наши сильно отстают по вакцинации - самые последние в Европе (и в Африке бы были далеко не первые).

Змінено 13 серпня 2021 користувачем kim chen loran

[igorrius]

1 минуту назад, kim chen loran сказал:

Но вчера были данные что по Украине статистика наоборот занижена в 1.8 раза, потому что наши сильно отстают по вакцинации - самые последние в Европе.

Вы конечно извините , но это какая то наркоманская логика : мрут больше, бо мало вакцин колют.

а может потому что осадков мало выпало ? или год не высокосный ?  

[serg179]

23 хвилини тому, Знахарь сказав:

Если у Вас действительно есть информация о таких вопиющих случаях - надо немедленно обращаться в прокуратуру.

Або в спортлото.

[kim chen loran]

19 минут назад, igorrius сказал:

Вы конечно извините , но это какая то наркоманская логика : мрут больше, бо мало вакцин колют.

 Эти данные собраны еще в основном до начала вакцинации Украина по числу заболевших и умерших лидирует, а по числу привитых отстает.

[igorrius]

я правильно понял Вашу логику ?

из за того , что у нас мало вакцинированных и типа много ( если верить статистике ) умерших от ковида-

это дает основание упразднить все негативные последствия вакцинации и не считаться с ними, считать выдумкой ?

[Дощ]

12.08.2021 в 15:22, Сергей НСТ сказав:

Только в этой теме можно собрать пару сотен оскорблений оппонентов от сторонников этой псевдо пандемии.

Яка ж це образа - констатація неспростованого факту, назвався ватаном горщиком - лізь у піч

А ні то маєш майку на собі рвати, доводячи зворотне, бо насправді мотивація проста

 

[Дощ]

7 хвилин тому, igorrius сказав:

это дает основание упразднить все негативные последствия вакцинации и не считаться с ними, считать выдумкой ?

ні, це говорить про те що позитивні наслідки вакцинації значно перевищують негативні

[igorrius]

2 минуты назад, Дощ сказал:

ні, це говорить про те що позитивні наслідки вакцинації значно перевищують негативні

когда это от простуды кололи вакцины, да еще и доказывали, что так будет лучше, иначе больше шансов умереть ?

[Дощ]

2 хвилини тому, igorrius сказав:

когда это от простуды кололи вакцины, да еще и доказывали, что так будет лучше, иначе больше шансов умереть ?

Та ось лиш зараз винайшли нано чіп який через вакцину потрапляє прямо в гіпоталамус

[iiigolkin]

1 час назад, Знахарь сказал:

Если у Вас действительно есть информация о таких вопиющих случаях - надо немедленно обращаться в прокуратуру.

Да бросьте, зачем? Для некоторых видов заболеваний 
использование живых вакцин, которые могут быть опасны в плане заражения — 
популярная практика, и это довольно медленно уходит в прошлое, много где еще есть.
Думаю, вы просто не интересовались. Вот, навскидку цитата:
 

Цитата

 

Можно ли заразиться от привитого живой вакциной полиомиелита?

Привитые дети не представляют никакой опасности для окружающих, кроме одного единственного исключения — им является период после вакцинации живой (оральной) вакциной против полиомиелита. После такой вакцинации ребёнок может выделять вирус во внешнюю среду до 60 дней.

 

 

[Знахарь]

12 минут назад, iiigolkin сказал:

Да бросьте, зачем? Для некоторых видов заболеваний 
использование живых вакцин, которые могут быть опасны в плане заражения — 
популярная практика, и это довольно медленно уходит в прошлое, много где еще есть.
Думаю, вы просто не интересовались. Вот, навскидку цитата:
 

 

Притянуто за уши - живая вакцина не заражает прививаемого. Она (теоретически) может сделать его на 6 недель заразным для непривитых окуржающих (хотя таковых при действующей системе вакцинации от полимиелита практически быть не должно в его окуржении), но на этот случай есть правила безопасного поведения привитого. Т.е. это никак не пример умышленного "заражения" людей.

[igorrius]

27 минут назад, Дощ сказал:

Та ось лиш зараз винайшли нано чіп який через вакцину потрапляє прямо в гіпоталамус

ясно , новое время - новые возможности , возможность провести на людях новый эксперимент , заодно бабла срубить

[iiigolkin]

 

10 минут назад, Знахарь сказал:

Притянуто за уши - живая вакцина не заражает прививаемого. Она (теоретически) может сделать его на 6 недель заразным для непривитых окуржающих (хотя таковых при действующей системе вакцинации от полимиелита практически быть не должно в его окуржении), но на этот случай есть правила безопасного поведения привитого. Т.е. это никак не пример умышленного "заражения" людей.

А Вы зря трудились, набирая ответ — я его знал и так.
Ведь Вы исходите из того, что эффективность вакцины ровно 100%
но боюсь, даже проф. вакцинаторы с Вами не всегда согласны (100% имеют лишь антиковидные вакцины, но не «вообще все на свете»)
Идея о том, что живая вакцина не заражает прививаемого — тоже базируется на предположительно 100% иммунитете, что гарантированно справится, в любом случае. И это тоже не совсем так, Вы б лучше погуглили, чем в воображении строить теории.
Ну а если б всегда справлялся — для чего б тогда вакцинация?

Змінено 13 серпня 2021 користувачем iiigolkin

[Знахарь]

Только что, iiigolkin сказал:

Ведь Вы исходите из того, что эффективность вакцины ровно 100%

Не исхожу. Я надеюсь на любое снижение риска заболеть или попасть на тяжелое течение заболевания. Даже если риск будет уменьшен на 10%, меня это тоже порадует, хотя и не так, как на 70% или 90%.

[iiigolkin]

1 минуту назад, Знахарь сказал:

Не исхожу. Я надеюсь на любое снижение риска заболеть или попасть на тяжелое течение заболевания. Даже если риск будет уменьшен на 10%, меня это тоже порадует, хотя и не так, как на 70% или 90%.

Вы неверно поняли написанные Вами же слова:
 

Цитата

Притянуто за уши - живая вакцина не заражает прививаемого. Она (теоретически) может сделать его на 6 недель заразным для непривитых окуржающих (хотя таковых при действующей системе вакцинации от полимиелита практически быть не должно в его окуржении), но на этот случай есть правила безопасного поведения привитого. Т.е. это никак не пример умышленного "заражения" людей.

Вы рассказали о рисках, но говорите что живой вирус, которого вводят, уменьшает риски? 

[yuragon]

Только что, iiigolkin сказал:

Вы рассказали о рисках, но говорите что живой вирус, которого вводят, уменьшает риски? 

В живих вакцинах не використовується справжній "бойовий" вірус. Для цього вірус або послаблюється або використовуються набагато безпечніші (інколи спеціально виведені для цього) штами які дають імунну відповідь що діє і на вірус від якого захищаємося.

Тобто так - живой вірус в вакцині зменшує ризики в порівнянні з тим якби людина заразилася "справжнім" вірусом.

[Сергей НСТ]

Официальное признание в том, как фальсифицируется "смертность от ковида"

t.me/anti_covid21/5189

[Знахарь]

3 минуты назад, iiigolkin сказал:

Вы неверно поняли написанные Вами же слова:
Вы рассказали о рисках, но говорите что живой вирус, которого вводят, уменьшает риски? 

Если Вы пытались запутать меня "логическими" поворотами - Вам удалось. Я не понимаю Вашу мысль.

Вакцинирование живой ослабленной вакциной не является заражением человека. Точка. Не зависимо от собственного иммунитета и эффективности вакцины. Если вакцина не отработает на 100%, это не значит что вакцинируемый заболеет от прививки.

[Сергей НСТ]

Внепарламентский следственный комитет в Голландии выявляет больше смертей и травм от вакцинации, чем власти сообщали до сих пор.

 

Согласно BNR, Нидерланды на сегодняшний день являются лидером в ЕС, когда дело доходит до сообщений о побочных эффектах вакцины от короны. 

 

Агнес Кант, директор Lareb (центра побочных эффектов, вызванных лекарствами), считает эти цифры «комплиментом». 

 

На данный момент Lareb из Нидерландов сообщил о 111 904 побочных эффектах, в том числе 491 смертельный исход.

 

Согласно отчетам внепарламентской комиссии по расследованию 2020 (BPOC2020), гораздо больше людей умерло после вакцинации Covid. В BPOC2020 подсчитано 1134 случая смерти, о которых не было сообщено Lareb. 

 

По состоянию на 31 июля в комитет поступило около 2000 серьезных отчетов. На этой неделе они хотят подать в суд на RIVM (департамент здравоохранения) и государство в связи с вредом причинённым вакцинами.

 

BPOC2020 возбуждает дело на основании отчета о расследовании многочисленных сообщений о серьезных проблемах со здоровьем и смертях после вакцинации. 

 

В настоящее время эксперты работают над этим отчетом. «Учитывая рост числа зарегистрированных смертей, мы не можем больше ждать!»

 

Комиссию поддерживает медицинский коллектив, в который входят почти 1800 медицинских работников. 

 

«Важно, чтобы вы сообщили своему врачу, если у вас возникнут какие-либо серьезные побочные эффекты. 

 

Семейный врач отправляет эти отчеты Lareb. Люди также могут сами отчитываться перед Lareb, и BPOC2020 также регистрирует отчеты », - пишет организация.

 

BNR ранее сообщал, что Lareb был в неведении относительно причины смерти десятков людей, умерших после вакцинации Covid. Лишь в нескольких случаях тело было исследовано после смерти.    

www.ninefornews.nl/bpoc2020-telt-1134-doden-na-coronavaccinatie-die-niet-bij-lareb-zijn-gemeld/

[iiigolkin]

3 минуты назад, Знахарь сказал:

Если Вы пытались запутать меня "логическими" поворотами - Вам удалось. Я не понимаю Вашу мысль.

Вакцинирование живой ослабленной вакциной не является заражением человека. Точка. Не зависимо от собственного иммунитета и эффективности вакцины. Если вакцина не отработает на 100%, это не значит что вакцинируемый заболеет от прививки.

Согласно Вашему тексту (третий раз цитировать неохота, надеюсь Вы его не забыли — сами же писали), заражением хоть и не является, но заразить может. Да, Вы правы, Вы запутались в Вашей же логике.

Вы сможете все себе прояснить, если погуглите на эту тему офф. источники.

Змінено 13 серпня 2021 користувачем iiigolkin

[Сергей НСТ]

1 минуту назад, Знахарь сказал:

Если вакцина не отработает на 100%, это не значит что вакцинируемый заболеет от прививки.

Конечно, конечно... И вспышки заболеваний после вакцинирования  от этих заболеваний, то всего лишь совпадение. После, не значит вследствие. 

[Знахарь]

9 минут назад, iiigolkin сказал:

Согласно Вашему тексту (третий раз цитировать неохота, надеюсь Вы его не забыли — сами же писали), заражением хоть и не является, но заразить может. Да, Вы правы, Вы запутались в Вашей же логике.

Нет не запутался. Привитый не заражается. Утечка от него непривитому ничем не отличается от утечки из разбитой пробирки - халатность и несоблюдение мер безопасности.

Верну к тому с чего началось это обсуждение - пост Музей о якобы (умышленных - это от меня) заражениях людей. Нет такого. Не надо приписывать мне несказанное.

Змінено 13 серпня 2021 користувачем Знахарь

[Сергей НСТ]

Секта святой вакцинации ничуть не отличается от иеговистов и любой другой. Шаблонность мышления абсолютно одинаковая. Непробиваемые. 

[Дощ]

Не себе подивись, сектант ватанський.

Вже такі помийки сюди тягнути навіть Вомбат не наважується