Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сомнения в креплении стропилки

sly

Рекомендовані повідомлення

:beer:

То есть ваяние руками и конструкция, рассчитанная на спец программе, с учётом всех нагрузок и тп - и не стали бы ваять?

Очччень зря, весь мир пользует фермы...

Нисколько не возражаю, но не использовал ни разу, всегда был нужен чердак.

Не было случая для подобного решения, всегда по классике, с запилами и врубками.

Уголки исключительно для подстраховки и усиления конструкции и то не саморезами.

Срезает их очень даже легко.

Крышу на сарае делали специалисты, вопреки установке купить гвозди покрутили саморезами.

За неделю поостреливалась половина головок. (

За скобы жевать не вижу смысла, уже сказал выше

Всем хорошего дня и хорошего настроения! :beer:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прагма выдаёт спецификации, там свои виды крепежа, по крайней мере у меня так всегда, саморезы датские и гвозди специфические. А чердак у ТС есть, еще какой :-), это все реализуемо
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а армопояс?:)

 

Вы специально проигнорировали моё упоминание о удобстве монтажа?

 

Соединение стропилины (равно как и фермы) со стеной (условно) - это шарнирное соединение. Соответственно выполнять это соединение крайне желательно из однородных или схожих по свойствам материалов. Дерево к дереву, сталь к стали. Поэтому стальные конструкции всегда монтируются на стальные закладные элементы, замоноличенные в бетоне.

 

Так вот, допустим вы хотите поставить деревянную ферму на армопояс - Ван следует под каждую ферму ложить подкладку из доски 30-50 см и крепить каждую отдельно

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прагма выдаёт спецификации, там свои виды крепежа, по крайней мере у меня так всегда, саморезы датские и гвозди специфические. А чердак у ТС есть, еще какой :-), это все реализуемо

 

у меня не было никакой спецификации :(

только пдф с самим чертежом.

 

А чердак да, есть :) 25 метров, стоять можно в полный рост.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нижние балки фермы чем служат?

Вы будете по ним бить доску или так останется?

Или они у вас одновременно и перекрытие этажа?

Кстати, а свесы крыши по длине какие получаются?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нижние балки фермы чем служат?

Вы будете по ним бить доску или так останется?

Или они у вас одновременно и перекрытие этажа?

Кстати, а свесы крыши по длине какие получаются?

 

Они являются и перекрытием. Расчетная нагрузка пола чердака - 150 кг на метр квадратный.

 

Свесы 900.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это в чистоте 90?

Хороший свес, не знаю почему, но терпеть не могу когда на них экономят

Они являются и перекрытием.

О, тогда другое дело

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы специально проигнорировали моё упоминание о удобстве монтажа?

 

Так вот, допустим вы хотите поставить деревянную ферму на армопояс - Ван следует под каждую ферму ложить подкладку из доски 30-50 см и крепить каждую отдельно

 

 

Так це ж набагато зручніше у виконанні , залишаєте закладні в армопоясі

для кожної ферми , і "вуаля" , не потрібен мауерлат і супутні з ним проблеми кріплення як самого його до армопояса , так і ферм до нього.

 

 

 

e271c808041e.jpg

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так це ж набагато зручніше у виконанні , залишаєте закладні в армопоясі

для кожної ферми , і "вуаля" , не потрібен мауерлат і супутні з ним проблеми кріплення як самого його до армопояса , так і ферм до нього.

 

 

Вы это на основании личной практики или вам так кажется?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы это на основании личной практики или вам так кажется?

 

 

Звичайно за власним досвідом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

съездил на стройку, сделал новые фото.

Со скобами уже не получится - я забыл, что уже набит брус для укладки утеплителя :(

IMG_20200418_161440_500.jpgi.gif

IMG_20200418_161521_500.jpgi.gif

 

Такое вот зрелище...

Думаю добавить уголки с другой стороны и бить гвоздями...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

съездил на стройку, сделал новые фото. Думаю добавить уголки с другой стороны и бить гвоздями...

 

Только лучше использовать кольцевые гвозди или правильные саморезы. Я использовал бы саморезы. Имхо проще.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только лучше использовать кольцевые гвозди или правильные саморезы. Я использовал бы саморезы. Имхо проще.

 

правильные саморезы - это не фосфатированные? "Черные" не использую вообще.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

правильные саморезы - это не фосфатированные? "Черные" не использую вообще.

 

Правильные - это фирменные, глянь на plastina.com.ua.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Неужели брус контрутепления настолько непреодолимое препятствие? Его там снять - фигня-работа. Равно как и закрепить рядом заново.

 

Вот этот уголок - вообще ни о чём.

 

Или конструкционными шурупами 160-200х8 по диагонали закрепите или скобами.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот этот уголок - вообще ни о чём

 

а можете аргументировать. то бишь вы считаете что скоба наше все.

 

Или конструкционными шурупами 160-200х8 по диагонали закрепите

 

это вообще бредовое решение для крепления фермы

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Люююди, это заводские фермы, у них другой крепёж, крепление и нагрузки/разгрузки. Это не хэнд мейд :-)
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а можете аргументировать. то бишь вы считаете что скоба наше все.

 

В данном случае, с точки зрения качество/скорость, скоба - оптимальный вариант.

 

Ферма будет испытывать, в основном, подрывное воздействие от ветра.

 

Сам по себе уголок - это не плохо.

 

Но крепёж уголка (гвозди или саморезы) будут давать довольно слабое сопротивление отрыву. Тем более, их там всего три на каждый.

 

Более того, если внимательно почитаете: на мауэр положили доску. Т.е. ферма при помощи уголков будет держаться не за мауэр а за доску, в большей степени.

 

Для демонстрации можно попробовать фомкой подорвать один уголок и будет видна "прочность".

 

Задача закрепиться именно за мауэр, сквозь доску, которая непонятно как держится.

 

это вообще бредовое решение для крепления фермы

А вот тут попрошу аргументацию от вас.

 

У немцев конструкционные шурупы (в простонародье СПАКСы) - основной крепёж вообще всех элементов стропильной системы. Имею основания им доверять.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если расматривать митековские фермы или фермы собраные на зубчатых пластинах, то их крепление оптимальное на уголках.

 

Сам по себе уголок - это не плохо

 

и при это

 

Вот этот уголок - вообще ни о чём.

 

.... вообщем проехали. вы за скобы, я за уголки :))))

 

Для демонстрации можно попробовать фомкой подорвать один уголок и будет видна "прочность".

 

что касаеться конкретного случая ТС, то у него есть уголок не того размера и недостаточно количество саморезов. не очень удачный пример для сравнения...

 

 

А вот тут попрошу аргументацию от вас.

 

У немцев конструкционные шурупы (в простонародье СПАКСы) - основной крепёж вообще всех элементов стропильной системы. Имею основания им доверять.

а я не говорил о не доверии к SPAX(германия) или например теже ESSVE (швеция). я говорил больше про сам узел крепления...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что касаеться конкретного случая ТС, то у него есть уголок не того размера и недостаточно количество саморезов. не очень удачный пример для сравнения...

 

Блин, ну так и я о том же!!!

 

Я не говорю что уголки - зло.

Нет.

 

Правильный уголок, правильно применённый - это нормально.

 

Но КОНКРЕТНО В ЭТОМ СЛУЧАЕ, проще и быстрее и дешевле (т.е. по-хозяйски) - скоба.

 

Добавлено через 1 минуту

а я не говорил о не доверии к SPAX(германия) или например теже ESSVE (швеция). я говорил больше про сам узел крепления...

 

Wkret-Met туда же...

 

Так какова ваша аргументация?

Почему конструкционным шурупом по диагонали (с двух сторон) - плохо?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все не дает мне покоя то, как закреплена у меня стропилка.

 

 

Та візьміть звичайний кутник 40х40мм , і довжиною приблизно 30см.

З допомогою саморізів діаметром 10мм. прикрутіть одною стороною до мауерлата , а другою до ферми. Щоб здешевити конструкцію , можна в кутнику насвердлити отворів 5мм. , і забити звичайні цвяхи 150мм.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Та візьміть звичайний кутник 40х40мм , і довжиною приблизно 30см.

З допомогою саморізів діаметром 10мм. прикрутіть одною стороною до мауерлата , а другою до ферми. Щоб здешевити конструкцію , можна в кутнику насвердлити отворів 5мм. , і забити звичайні цвяхи 150мм.

 

Вы точно понимаете о чем пишите?

Длиною 30 см? Диаметр саморезов 10мм? Цвяхи 150 мм куда, пардон, вгасить? А главное - как это сделать теперь физически, там нет места для махания молотком, там стропилка

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...