Гидроизоляция утеплителя (ЭППС) на фундаменте: нужна ли?

[Wittman]

Господа, такой вопрос. Обмазали ленту фундамента битумной мастикой в 2 слоя, далее планируется оклеивать его ЭППСом 5 см толщиной, с прицелом 20 см оставить над уровнем земли, остальное - вниз. На ЭППС сверху на клей пойдёт панцирная стеклосетка. Осталось ещё немало мастики. Вопрос - можно ли гидроизолировать этой мастикой ЭППС поверх клея - ту часть, что будет в земле? Строители утверждают, что не просто можно, но и нужно. Но нужно ли?

[sly]

да что ему сделается-то?

 

ленту тоже смысла обмазывать не было.

[Сергей НСТ]

К тому же, если мастика на основе растворителя, то он пожрет эппс. Но это не точно.

[Wittman]

да что ему сделается-то?

 

ленту тоже смысла обмазывать не было.

 

Делали согласно проекту) Но вот насчёт покрытия поверх ЭППС проект "умалчивает", приходится импровизировать.

 

С мастикой вопрос интересный. Это технониколевская Аквамаст, производитель пишет, что она с растворителем, однако сам же и рекомендует её оклеивать ЭППСом (планируется поклейка на клей-пену).

 

Но! Строители добавляли в неё уайт-спирит для разжижения и этот момент действительно теперь несколько напрягает...

[Технолог]

лучше откажитесь от этой затеи,так как ЭППС может,действительно,не пережить контакта с растворителем.

[Propeller]

Защищать ЭППС от воды - это тоже самое, что смычивать воду.

Инженерный идиотизм.

Поэтому в проекте ничего не умалчивается, а указывается как нужно делать.

Покажите дяде, который настаивает на гидроизоляции ЭППС вот эту картинку.

Это инверсионная кровля (техническое решение, применяемое во всем мире).

На кровле водичка падает сверху вниз.

Пусть посмотрит где находится слой гидроизоляции и ЭППС.

 

[Wittman]

Ок. Мастику допустим отменяем. Ещё один человек за пределами форума посоветовал геотекстиль и шиповидную мембрану вместо мастики на ЭППС закинуть. Но по моему, это ещё более навороченная схема, нет?

[Propeller]

Ок. Мастику допустим отменяем. Ещё один человек за пределами форума посоветовал геотекстиль и шиповидную мембрану вместо мастики на ЭППС закинуть. Но по моему, это ещё более навороченная схема, нет?

 

Спросите у него ЗАЧЕМ?

Мембрана применяктся только в случае, если у Вас будет пристенный дренаж.

Первое (изначальное) название шипованной мембраны было ДРЕНАЖНАЯ.

Если дренажа не будет зачем дренажная мембрана?

[serj2s]

Ок. Мастику допустим отменяем. Ещё один человек за пределами форума посоветовал геотекстиль и шиповидную мембрану вместо мастики на ЭППС закинуть. Но по моему, это ещё более навороченная схема, нет?

 

Вообще мастика должна выаолнять рольгидроизоляции на фундаменте, а эппс утеплителя.поскольку эппс вам врядли поклеят максимально герметично, то лучше обрадотать фундамент мастикой.но если у вса к примеру нет гтдроизоляции между фундаментом и первым рядом стены то фундамет можно уже не гидроизолировать

[Wittman]

[...но если у вса к примеру нет гтдроизоляции между фундаментом и первым рядом стены то фундамет можно уже не гидроизолировать

 

Нет её, конечно. Потому что у меня и стены-то ещё нет)

 

Резюмирую: эппс гидроизолировать не надо ни мастикой, ни иными плюшками. Всем спасибо!

[jonk]

Подниму тему. Как можно гидроизолировать щель между бетонной отмосткой и ЭППС на фундаменте? Отмостка просела, образовалась щель и обнажился участок ЭППС.

[Фрай]

Цікаво, що це відбувається з оздобленням фундамента?

 

Змінено 13 годин тому користувачем Фрай

[yur43]

9 годин тому, Фрай сказав:

Цікаво, що це відбувається з оздобленням фундамента?

При замерзанні відмостка гуляє догори, видно рівну лінію на мозаїці знизу. При цьому вона деформує і відриває цокольну частину. До стіни деформації не доходять, вона ціла.

Відновити цоколь + зробити правильну відмостку.

[Фрай]

29 хвилин тому, yur43 сказав:

При замерзанні відмостка гуляє догори, видно рівну лінію на мозаїці знизу. При цьому вона деформує і відриває цокольну частину.

Хм, цікава версія, але почекаю ще на варіанти.

Можу додати, що ця картина там де кілька років стояв притулений до стіни стос скляних панелей.

За ним накопичилось сміття, листя, павутина і тп. От я і міркую чи не могло бути причиною скажімо банально підвищена вологість?

Бо справа і зліва від місця стосу все рівно.

[tansss]

2 часа назад, Фрай сказал:

Хм, цікава версія, але почекаю ще на варіанти.

Можу додати, що ця картина там де кілька років стояв притулений до стіни стос скляних панелей.

За ним накопичилось сміття, листя, павутина і тп. От я і міркую чи не могло бути причиною скажімо банально підвищена вологість?

Бо справа і зліва від місця стосу все рівно.

Конечно это влажность! Все! Все штукатурки на любых цоколях обречены, ситуацию немного спасает штроба расположеная горизонтально прямо над фэм. 

Вот та вот герметизация внизу штукатурки и есть главный враг

Змінено 53 хвилини тому користувачем tansss

[Фрай]

Но тут не совсем штукатурка по бетону, а какая-то кварцевая смесь с банки по эппс

Почему подумал за влажность бо не продуваемое место получилось, а я еще иногда туда шлангом водой «промывал», не видя что там на самом деле.

до речі, це ж здається ви мені колись радили зробити облицювання без приклеювання еппс таке щоб була вентиляція?

Вже пару років стоїть, треба буде зняти в якомусь місці і перевірити як воно?