Вакцинация

[Дощ]

3 хвилини тому, iiigolkin сказав:

здесь

а там?

[iiigolkin]

1 минуту назад, Дощ сказал:

Ми на пути к взаимопониманию.

Сподіваюсь більш не ширитимете антиваксовські помилкові наративи

Но Вы распространяете антиваксерские провокации, утверждая что контакты с заболевшими не имеют значения,
и нужно лишь вакцинироваться а после — заражаться и разносить, верно я Вас понял?
Я же не распространяю ваше антиваксерство — я цитирую Вас и после пишу возражения, это не распространение.

Змінено 9 листопада 2021 користувачем iiigolkin

[Дощ]

3 хвилини тому, iiigolkin сказав:

верно я Вас понял?

нєт

[iiigolkin]

Только что, Дощ сказал:

нєт

Ну, тогда выздоравливайте, после продолжим.

[voglya]

6 часов назад, =YaSto= сказал:

Слыхали, Ляшко объявил вакцинальную амнистию - кто купил себе сертификат идёт и сдает того кто ему продал...

Была мысль солгать о первой прививке и т.о. обеспечить себе бустерную дозу, но на дохтура наговорить не смогу.

[Дощ]

8 хвилин тому, iiigolkin сказав:

Ну, тогда выздоравливайте, после продолжим.

Дякую, ттт не хворію.

Продовжувати немає підстав, предмет твердження з 5 разу узгодили.

[iiigolkin]

23 минуты назад, voglya сказал:

Была мысль солгать о первой прививке и т.о. обеспечить себе бустерную дозу, но на дохтура наговорить не смогу.

Не корите себя, не всем дано, а лишь 3% примерно.
Даже при сталине было не 100 млн доносов, а лишь четыре...

Змінено 9 листопада 2021 користувачем iiigolkin

[Дощ]

Сінгапур припиняє безкоштовне лікування від COVID для людей, «нещеплених за вибором»

Уряд Сінгапуру більше не покриватиме медичні рахунки для людей, які «не вакциновані за вибором» після 8 грудня, повідомило в понеділок Міністерство охорони здоров’я країни .

Чому це важливо: «Ми повинні надіслати цей важливий сигнал, щоб закликати всіх зробити щеплення, якщо ви маєте право», – сказав міністр охорони здоров’я Онг Є Кунг на прес-конференції . За даними Університету Джона Хопкінса, 82,47% населення Сінгапуру повністю вакциноване .

Як це працює: згідно з аналізом New York Times, Сінгапур має одну з найкращих систем охорони здоров’я у світі, і вона покладається на приватизовані медичні послуги .

Працівники також зобов’язані зберігати частину своєї зарплати на медичних ощадних рахунках за різними критеріями.

Рішення уряду припинити лікування, що фінансується державою, означає, що лікарні тепер оплачуватимуть невакцинованих людей, які становлять основну частину нових випадків COVID та госпіталізацій у місті-державі.

Витрати на лікування, як і раніше, будуть «високо підтримуватися та субсидуватися», сказав Онг, хоча додав, що «наші лікарні дійсно вважають за краще не виставляти рахунки цим пацієнтам взагалі».

Що вони кажуть: уряд взяв на себе повні витрати на покриття, щоб «уникнути фінансових міркувань, які додавали б суспільної невизначеності та занепокоєння, коли COVID-19 був невідкладною та незнайомою хворобою», – йдеться у заяві Міністерства охорони здоров’я.

Тепер невакциновані люди «непропорційно сприяють навантаженню наших медичних ресурсів».

Хоча уряд все одно повністю покриватиме рахунки за лікування пацієнтів, які не мають права на вакцину, він почне стягувати плату з «нещеплених за вибором» 8 грудня.

 

[iiigolkin]

Только что, Дощ сказал:

Сінгапур припиняє безкоштовне лікування від COVID для людей, «нещеплених за вибором»

Даже лучше, чем мы с MaximS думали — то хоть бы добровольный отказ ввели, а тут сразу четко все.
Може, когда-то и у нас решатся все же?  Радуцький хоть и заявил, что такого не будет, но може 
ковид свои поправки внесет, у него свои законы?

[Дощ]

25 хвилин тому, iiigolkin сказав:

може 
ковид свои поправки внесет, у него свои законы?

ну які свої закони, мова ж не лише про гроші, коли вже антиваксам очі виїсть, там ще було таке:

30 хвилин тому, Дощ сказав:

лікарні тепер оплачуватимуть невакцинованих людей, які становлять основну частину нових випадків COVID та госпіталізацій

Яких вам ще б..дь доказів ефективності вакцинації не вистачає?

 

 

з.і. десь ігоріус пропав, а ми вийшли на пік захворюваності, совпадєніє?

[iiigolkin]

3 минуты назад, Дощ сказал:

Яких вам ще б..дь доказів ефективності вакцинації не вистачає?

Да в цифрах бы конкретно желательно. Если их кто-то собирал. 
Эмоционалка то по вашей части, и она Вас доводит то того,
что впадаете аж в ересь, что ограничения вовсе и не нужны,
укололись все — и сразу в десна целоваться можно. Прям после первого укола.

Это не претензия вам, истеричность нужна и полезна при доведении мыслей до народа.
Но она должна как мощный быстрый удар, действовать сразу за несколько недель,
после народ устает от истерик и реагирует на них как на радио в советское время — 
чтоб там оратор ни кричал, как бы ни пылал праведным гневом или любовью к Партии — 
а народ себе налил раз, налил два, закусил сальцем да чем Б-г послал,
после по бустерной и по домам. Не мешало.

Змінено 9 листопада 2021 користувачем iiigolkin

[Дощ]

7 хвилин тому, iiigolkin сказав:

она Вас доводит то того,
что впадаете аж в ересь, что ограничения вовсе и не нужны,
укололись все — и сразу в десна целоваться можно. Прям после первого укола.

Це вона вас доводить, це ваші слова - я такого ніколи не стверджував

Та й ніхто тут такого не говорив крім антиваксів і їм співчуваючим

Змінено 9 листопада 2021 користувачем Дощ

[iiigolkin]

1 минуту назад, Дощ сказал:

Це вона вас доводить, це ваші слова - я такого ніколи не стверджував

Та й ніхто тут такого не говорив крім антиваксів і їм співчуваючим

Серьезно? А заявления о том, что вакцина «полностью предотвращает» — 
к чему относились? Не к тому ли, что после вакцины уже ничего и не нужно,
сразу стал мамкиным Маклаудом и целуйся с ковидом взасос без проблем?

[igorrius]

11 минут назад, Дощ сказал:

з.і. десь ігоріус пропав, а ми вийшли на пік захворюваності, совпадєніє?

Вы же не думаете , что это я всех заражаю кругом ? я тут не при чем

Змінено 9 листопада 2021 користувачем igorrius

[Дощ]

9 хвилин тому, iiigolkin сказав:

Да в цифрах бы конкретно желательно. Если их кто-то собирал.

Безперечно, навіть не сумнівайтесь - цифри вивчили, вомбати в Сінгапурі не живуть. Більш детально звертайтесь в МОЗ Сінгапуру

[Дощ]

6 хвилин тому, iiigolkin сказав:

А заявления о том, что вакцина «полностью предотвращает» — 
к чему относились? Не к тому ли, что после вакцины уже ничего и не нужно,
сразу стал мамкиным Маклаудом и целуйся с ковидом взасос без проблем?

Ніхто крім вас не заявляв що вакцина «полностью предотвращает»

[Дощ]

6 хвилин тому, igorrius сказав:

Вы же не лумаете , что это я всех заражаю кругом ? я тут не при чем

Вже не лумаю, але ви це, голос подавайте про всяк випадок

[kim chen loran]

1 минуту назад, iiigolkin сказал:

А заявления о том, что вакцина «полностью предотвращает» — 
к чему относились? Не к тому ли, что после вакцины уже ничего и не нужно,
сразу стал мамкиным Маклаудом и целуйся с ковидом взасос без проблем?

 Когда еще не было никаких вакцин, медики рассчитывали на что у первой которая появится эффективность будет хотя б 50%. Хотели лишь только чтоб они обеспечивали разрыв цепочки заражений. Все оказалось сложнее, но вакцины работают. Доказательством служит то что если где-то случится всплеск, вакцинацию усиливают, а не отменяют, как это нужно было бы сделать если бы следовать рецептам антивакцы.

 Усилят и всплеск исчезает. И где было не так?

[kim chen loran]

10 минут назад, Дощ сказал:

Ніхто крім вас не заявляв що вакцина «полностью предотвращает»

 Искажая понемногу доводы оппонентов можно дольше продержаться в споре, только и всего

[iiigolkin]

12 минут назад, kim chen loran сказал:

 Когда еще не было никаких вакцин, медики рассчитывали на что у первой которая появится эффективность будет хотя б 50%. Хотели лишь только чтоб они обеспечивали разрыв цепочки заражений. Все оказалось сложнее, но вакцины работают. Доказательством служит то что если где-то случится всплеск, вакцинацию усиливают, а не отменяют, как это нужно было бы сделать если бы следовать рецептам антивакцы.

 Усилят и всплеск исчезает. И где было не так?

Отличный набор цифр из одной — 50% эффективности. 
С текстовым добавлением — «рассчитывали, что будет хотя бы 50%» — 
и без комментариев о том, сколько ж оказалось на практике.

Но главное —  эмоциональный посыл в конце — как всплеск — чуть увеличишь (на 0,2% например?) вакцинацию — 
и он исчезает. То есть, эффективность в 1000%? Или в 10000%? Или писать на ковид начинают меньше? Как вообще действует 
мизерный прирост в проценте вакцинированных? В Грузии, например — как могло так мгновенно подействовать? Расскажете, не?

Кстати, что такое эта Ваша  «цепочка заражений» которую надо разорвать?
Если контактировал только раз в день на дистанции и с маской, покупая продукты — и закупился на неделю, больше не выходил,
и если вакцинировался, получил сертификат и побежал по магазинам, маршруткам, поездам, и куда там еще можно — одинаковые цепочки или разные?

Если мы тут контактируем «внутри узкого круга знакомых и родственников» из нескольких человек, и в магазине продуктовом всегда одни и те же продавцы —  то как это сравнить с походами по разным универмагам «где подешевле, а все равно есть прививка и сертификат, похожу поищу» и разъездами по всему городу?.

Змінено 9 листопада 2021 користувачем iiigolkin

[iiigolkin]

Только что, kim chen loran сказал:

 Искажая понемногу доводы оппонентов можно дольше продержаться в споре, только и всего

Он пытался, не прошло. Это надо чтоб я не отвечал, тогда получится.
Но ведь и у Вас не получается, что ж советуете зря?

Змінено 9 листопада 2021 користувачем iiigolkin

[ozor]

 

[iiigolkin]

2 минуты назад, ozor сказал:

 

Вы не читаете, что другие постят? Я это постил вчера только.

[kim chen loran]

9 минут назад, iiigolkin сказал:

Но ведь и у Вас не получается, что ж советуете зря?

 У вас не получается, но вы постоянно возвращаетесь к этому. Например, тут неоднократно было отмечено, что вакцина не панацея. И тут опять как ни в чем не бывало, хопа:

 

26 минут назад, iiigolkin сказал:

А заявления о том, что вакцина «полностью предотвращает» — 
к чему относились?

 Или там вас несколько человек поочередно сидит на аккаунте, или память уже не держит. Поаккурантей надоть!

Змінено 9 листопада 2021 користувачем kim chen loran

[iiigolkin]

5 минут назад, kim chen loran сказал:

 У вас не получается, но вы постоянно возвращаетесь к этому. Например, тут неоднократно было отмечено, что вакцина не панацея. И тут опять как ни в чем не бывало, хопа:

 

 Или там вас несколько человек сидит на аккаунте, или память уже не держит.

Вы не заболели? Или Вы подумали, что обращаетесь к Дощ, а не ко мне?
Это его тезис, «Вакцина предотвращает» — и все на этом.
А я как раз пытался пару страниц подряд убедить его что вакцина не панацея (узнаете свой текст из цитаты?) 
и что если вакцинироваться и резко перестать соблюдать ограничения — заражаемость возрастет.
Возрастет и смертность, за счет зараженных невакцинированных (хоть понимаю, что их не жалко конечно).
Разве не это происходит сейчас?
Расскажите о своем видении, а не истерите (если в такое время вообще нормальный человек может не истерить)

Итак, когда я продвигаю не просто «бла-бла-бла вакцина не панацея», а подробно разъясняю,
что это значит, что надо беречься, соблюдать те же ограничения что и без вакцинации,
иначе получится нивелирование эффекта защиты от вакцин — то сразу кидаются навстречу доказывать ... что, кстати, именно?
что Вы сейчас мне хотели доказать?

 

Цитата

Или там вас несколько человек поочередно сидит на аккаунте, или память уже не держит. Поаккурантей надоть!

Ковид действительно бьет по мозгам? Вы нормально себя чувствуете? А слабости нету? Как аппетит? Жажды не бывает?

Змінено 9 листопада 2021 користувачем iiigolkin