Нужен совет по фундаменту.

[SantehnikPPR100]

Эпопея, да уж ... А после "расширителя" чем вынимали грунт?

[Privet]

Не зрозумів суті питання. У розширювача є дно-кастрюля. Грунт туди потрапляє.

[SantehnikPPR100]

Понял, про это и спрашивал.

[ЯД]

12 годин тому, Privet сказав:

Не зрозумів суті питання. У розширювача є дно-кастрюля. Грунт туди потрапляє.

А вам не кажется, что просто изначально залили фундамент под углом и так и строили? По кладке там точно угол вниз уехал с самого начала 

[Privet]

6 часов назад, ЯД сказал:

и так и строили

Теж, - під кутом  ?!😀

Коли на один з кутів додали трубу - усе завалилося на той кут.

Бо основа була ненадійна - насипний грунт. 

Коли, під час буріння, на глибині десь 2,8 метрів дійшли  до материкового грунту - то відчули це відразу.

Це історичний центр міста.

Там великі нашарування культурних прошарків та усі будівлі, навіть більш-менш сучасні мають проблеми з фундаментами, бо усі будують на недійних грунтах - на культурному шарі стрічкові фундаменти з важкими, цегляними будинками, та воно згодом усе там ламає.  

Я септик робив -2,5 метрів чистого чорнозему. 

Змінено 20 годин тому користувачем Privet

[ЯД]

6 хвилин тому, Privet сказав:

Теж, - під кутом  ?!😀

Ну как бы да, я бы не сказал, что это ровно) ну може не под углом, но под градусом точно 

Змінено 20 годин тому користувачем ЯД

[voglya]

В 01.11.2025 в 20:31, Privet сказал:

Це була газова котельня.

3х4 м.

Була думка швиденько зрівняти верх, залити армопояс та плиту перекриття.

Збудовано це судячи з усього  на фундаментній плиті.

Товщина стіни - у 1,5 цегли.

 

Цікаво, а що ж ви хочете з тієї будівлі?

На мою думку, краще б кріпили грунт, а не чіпали б 30-річні споруди...