Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Росіяни принесли нам війну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

16 хвилин тому, Canton сказав:

Шоб оно еще умного могло придумать? Воистину тупоголовая шароварщина...

Хоть где то БД прекратились по причине отсутствия бензуса?

Иначе - брехло...

Так, ти знову обісрався з черговою брехнею про ЗСУ.

Є що пред'явити, окрім чергової брехні? -- давай посилання.

Чи ти досі не навчився давати посилання на джерела своєї брехні, горе-осінтєр?

Про твою вищу освіту, схоже, ти теж брехав...

 

Змінено користувачем 7351
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, karbo сказав:

При чому тут це? Вибір реально мінімальний, Білий для державної символіки використовували. Яскравих кольорів не так вже і багато залишилося. Синій-червоний-зелений, але останній за природою. 

Ти флаг України не бачив ніколи?

image.png.eeac9dc191db389228a965a936447927.png

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Забув вранці викласти чатбот-бріф з оглядом Машовця.
Щоб ресурси матінки Землі та випарована вода не пропали задарма )

Машовець про Гуляйпільський напрямок

Якщо коротко: російський наступ від Гуляйполя в бік Оріхова триває, але колишнього темпу вже немає. Замість цілісної наступальної операції фронт поступово розпався на низку локальних боїв за посадки, дороги, окремі будівлі й невеликі опорні пункти.

Основний інструмент росіян зараз — малі піхотні групи по кілька людей. Вони просочуються між позиціями, намагаються закріпитися й розхитати українську оборону зсередини. Масовані атаки з бронетехнікою трапляються значно рідше.

Між Новим Запоріжжям і Луговським утворилася широка сіра зона, де немає чіткої та стабільної лінії фронту. Українські й російські групи можуть одночасно діяти зовсім поруч, не контролюючи територію суцільно.

Попри постійний тиск, росіяни так і не змогли вийти на рубіж Верхня Терса — Гуляйпільське або повністю відновити позиції вздовж Гайчуру та дороги Гуляйполе — Покровське.

Після захоплення Гуляйполя вони за понад півтора місяця просунулися приблизно на 7–8 кілометрів на захід і на 4–5 кілометрів на північ. Не надто переконливий результат для армії, яка має перевагу в людях, авіації та можливостях постійно підкидати нову піхоту.

Головна проблема росіян у тому, що їм доводиться одночасно наступати на Оріхів і прикривати свій північний фланг уздовж Гайчуру. Замість концентрації сил вони змушені розтягувати їх на дедалі ширшій ділянці.

Додатково втрутилися українські дії на Новоолександрівському й Новопавлівському напрямках. Російському командуванню довелося перекидати туди резерви, які за інших умов могли б посилити наступ на Оріхів.

Машовець вважає, що російський задум від початку не врахував необхідності одночасно рухатися на захід і розширювати контроль на північ. До цього додаються проблеми з логістикою та українські удари по тиловому забезпеченню.

Підсумок: російський наступ не зупинився, але втратив цілісність і темп. Замість швидкого руху на Оріхів росіяни отримали розтягнутий фронт, нестійкі фланги та серію повільних боїв, які постійно вимагають нових людей і резервів.

© ChatGPT 5.6 Sol high intelligence 


Джерела: ТГ, ФБ Машовця

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28 минут назад, 7351 сказал:

Так, ти знову обісрався з черговою брехнею про ЗСУ.

Є що пред'явити, окрім чергової брехні? -- давай посилання.

Чи ти досі не навчився давати посилання на джерела своєї брехні, горе-осінтєр?

Про твою вищу освіту, схоже, ти теж брехав...

 

Прыжки с базара в сторону - вне зачета...

И "тикайте собі у сраку"(С), полубит недоделанный...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

19 хвилин тому, DmiVady сказав:

Забув вранці викласти чатбот-бріф з оглядом Машовця.
Щоб ресурси матінки Землі та випарована вода не пропали задарма )

Машовець про Гуляйпільський напрямок

Якщо коротко: російський наступ від Гуляйполя в бік Оріхова триває, але колишнього темпу вже немає. Замість цілісної наступальної операції фронт поступово розпався на низку локальних боїв за посадки, дороги, окремі будівлі й невеликі опорні пункти.

Основний інструмент росіян зараз — малі піхотні групи по кілька людей. Вони просочуються між позиціями, намагаються закріпитися й розхитати українську оборону зсередини. Масовані атаки з бронетехнікою трапляються значно рідше.

Між Новим Запоріжжям і Луговським утворилася широка сіра зона, де немає чіткої та стабільної лінії фронту. Українські й російські групи можуть одночасно діяти зовсім поруч, не контролюючи територію суцільно.

Попри постійний тиск, росіяни так і не змогли вийти на рубіж Верхня Терса — Гуляйпільське або повністю відновити позиції вздовж Гайчуру та дороги Гуляйполе — Покровське.

Після захоплення Гуляйполя вони за понад півтора місяця просунулися приблизно на 7–8 кілометрів на захід і на 4–5 кілометрів на північ. Не надто переконливий результат для армії, яка має перевагу в людях, авіації та можливостях постійно підкидати нову піхоту.

Головна проблема росіян у тому, що їм доводиться одночасно наступати на Оріхів і прикривати свій північний фланг уздовж Гайчуру. Замість концентрації сил вони змушені розтягувати їх на дедалі ширшій ділянці.

Додатково втрутилися українські дії на Новоолександрівському й Новопавлівському напрямках. Російському командуванню довелося перекидати туди резерви, які за інших умов могли б посилити наступ на Оріхів.

Машовець вважає, що російський задум від початку не врахував необхідності одночасно рухатися на захід і розширювати контроль на північ. До цього додаються проблеми з логістикою та українські удари по тиловому забезпеченню.

Підсумок: російський наступ не зупинився, але втратив цілісність і темп. Замість швидкого руху на Оріхів росіяни отримали розтягнутий фронт, нестійкі фланги та серію повільних боїв, які постійно вимагають нових людей і резервів.

© ChatGPT 5.6 Sol high intelligence 


Джерела: ТГ, ФБ Машовця

Якось я пропустив що Гуляйполе все... У мене з ним особливі спогади...

  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 часа назад, US7IGN сказал:

ну тут загальне правило - завжди треба питати себе та інших "щоби що"? от ви кажете дитині - роби це або це. розумна дитина запитає - щоби що? а далі вже разом намагаєтеся відповісти собі на нього. якщо є відповідь яка влаштовує обох тоді вперед.

Так зара іноземна в школі з першого класу. Щоби що?!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

29 минут назад, Canton сказал:

Прыжки с базара в сторону - вне зачета...

И "тикайте собі у сраку"(С), полубит недоделанный...

Наш полубит кого угодно задавит своим интеллектом.

На форуме равных ему нет

Это надо принять и простить.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, sergio сказав:

Так зара іноземна в школі з першого класу. Щоби що?!

Школа в цілому це місце де батьки можуть залишити дитину на деякий час. Чим її там розважають не принципово.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, Vitaliy67 сказав:

Наш полубит кого угодно задавит своим интеллектом.

На форуме равных ему нет

Это надо принять и простить.

 

Не простіше додати в ігнор? :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

hromadske.ua/suspilstvo/268379-u-kyyevi-politsiia-zatrymala-zurnalista-hromadske

У Києві поліція затримала журналіста Hromadske, який працював над матеріалами про можливу корупцію серед правоохоронців

  • Лайк 1
  • Сумно 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

25 минут назад, US7IGN сказал:

Не простіше додати в ігнор? :lol:

В игноре.

Но его же иногда цитируют.

 

 

  • Лайк 1
  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 години тому, Canton сказав:

Как раз "до того"...

Нужно меньше звиздеть

Пока одни потужно надувают щеки и хлопают по ним ушами - другие просто ТОПЯТ...

Что то я не нашел инфы о затоплении хоть одной лоханки из 100500 с радостным повизгванием пораженных...

Суховантаж затопили крилатими ракетами - у нас немає можливості лоханки топити ракетами, є більш важливі цілі 

А втім, бпла наносять значні ушкодження, випалюючи надбудови, виводячи з ладу і без затоплення - навіщо платити більше

Ви це й сам розумієте 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

22 минуты назад, Дощ сказал:

виводячи з ладу і без затоплення

К сожалению это так не работает...это просто превращение в баржу...чем все и пользуются в таких случаях

Знаете, сколько щас выведено из регистра по причине безвозвратных повреждений? Конкретно по этой операции?

НИ ОДНОГО!

Возникает закономерный вопрос - это эффективность или эффектность для пиару?

Вот у меня однозначного ответа нет...

Змінено користувачем Canton
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

45 минут назад, US7IGN сказал:

Школа в цілому це місце де батьки можуть залишити дитину на деякий час. Чим її там розважають не принципово.

насправді - шкільне середовище - принципове .

 Але будь яка школа  не  надає  індульгенцію батькам на байдикування .

Змінено користувачем Бездомный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

26.07.2026 в 19:47, ks6 сказав:

Никто никуда не пошел. А было 175 мужиков, которые не хотели работать, а спокойно фуи пинали годами на ЧАЕС, ожидая раннюю пенсию и прочие плюшки. А тут надо было выполнить свой долг один раз, за что их все кормили поили одевали. Не , могут, убить, не вариант. Лучше плен, бабки по сотке семья получает, а там и обмен . 

Ця історія - частина більш широкої історії в контексті вторгнення лютого 2022

Ніхто не готувався до війни

Напевно було розслідування обставин. Я деталей не знаю, наскільки розумію нацгвардійці штатно охороняли станцію, і ясно що не від рашистського вторгнення, це було щось типу ВОХР з відповідним озброєнням - ну яке, автомати штатних 4 магазини. Оскільки станція знаходиться в безпосередній близькості від кордону, там км 10-15, це танку 20 хв ходу, то рашисти передовим загоном миттєво блокували станцію. А далі вже відстрілюйся від танків скільки завгодно, багато настріляєшся з сотнею патронів у кишені? Це зараз всі такі розумні, а тоді в сум'ятті хто там розбирався

Менти, СБУ та сама історія, он вище кулініча виклали, герой йопта

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, karbo сказал:

Це фактично об'єм за чотири роки університетської освіти. Чого ради?

а я знаю? для мене це комфортне проживання в країні мови вивчення. а так кожен вирішує для себе, навіщо він вчить і який хоче результат. знаю точно, що навантаження не може бути дуже малим, бо буде "ефект дирявого відра" - забуватимеш на рівні вивчення нового - і як результат топтання на місці.  

підходи можна міксувати, можна  вибрати якийсь один. Бачив на ютубі історію якогось уберіста - він за 4 роки роботи в убері слухаючи постійно англ радіо та ютуб і повторяючи за дикторами - вийшов на офігенний рівень. то там обсяги аудіювання за 5 тисяч годин перевалили, а знаючи як наші впахують - то і 10 можливо). майже чистий пасив (шедовінг дуже дієва техніка, хоча і дуже нудна, ніяк не можу навіть на 10 хв в день регулярно вийти) - але результат дуже достойний.

мій власний досвід - аудіювання - під час водіння, занять спортом, шопінгу, прогулянок. коли 10 год в тиждень, коли 20.  все фоном, ділим на 2-3, але результат  тим не менше є. по аудіюванню в мене іспанська десь на А2+ - В1, почав 1 березня цього року. що дійсно забирає продуктивний час це дрілінг слів в Анкі  -20-30 хв в день маю виділити. пропустив за цей час 2 рази, пасивний вокабуляр перевалив за 3 тис. десь взимку дійде час до читання. я так чи інакше в день кілька годин читаю (сайти, новини, форум) - робитиму це іспанською. Розмовної практики нуль, але розмова після досягнення С1 аудіювання і читання виводиться на В2 за півроку.  

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, Canton сказав:

К сожалению это так не работает...это просто превращение в баржу...чем все и пользуются в таких случаях

Знаете, сколько щас выведено из реестра по причине безвозвратных повреждений? Конкретно по этой операции?

НИ ОДНОГО!

Возникает закономерный вопрос - это эффективность или эффектность для пиару?

Вот у меня однозначного ответа нет...

Нанесення будь якої шкоди противнику - вже ефективно, тим більше ціна питання не співрозмірна з вартістю пакет, яких у нас і немає 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, МаТраС сказав:

херня пока короче..

Не в той бік дивитеся...

Змінено користувачем vadimv
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, vadimv сказав:

Не в той бік дивитеся...

я якраз дивлюсь на реальні розробки, а не на згенеровані фантазії

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 часа назад, karbo сказал:

Це фактично об'єм за чотири роки університетської освіти. Чого ради?

задав Клоду таке питання

скільки годин контакта з мовою (слухання, говоріння, читання та письма) набереться в українського підлітка який потім в результаті не здасть тест з української мови, або здасть на мінімальний прохідний бал. і яка різниця з тим, хто здасть на максимальний бал

відповідь

Спойлер

Цікаве питання для прикидки "на серветці". Точних досліджень саме по українських підлітках немає, але порядок величин можна оцінити досить впевнено. Ра***мо до ~17 років (момент складання НМТ).

Спільна база, яку має майже кожен

Учень української школи за 11 років отримує приблизно 9–10 тисяч годин навчання українською мовою (175 днів × 5–6 уроків × 11 років), з них суто уроків української мови та літератури — близько 1 500 годин. Додайте побутове слухання: телебачення, YouTube, оголошення, вивіски, розмови довкола. Навіть у підлітка з переважно російськомовного чи суржикомовного середовища сумарний контакт з українською легко сягає 15–25 тисяч годин.

І ось перший парадокс: цього більш ніж достатньо для вільного володіння. Для порівняння, іноземцю до рівня C2 зазвичай вистачає 1 000–1 500 годин цілеспрямованого навчання. Тобто той, хто провалює НМТ, має в 10–20 разів більше контакту з мовою, ніж потрібно для "вільного володіння" в іншомовному сенсі.

Той, хто здає на мінімальний бал

Типовий профіль: слухання й говоріння — десятки тисяч годин, все гаразд. Але:

активне читання (книжки, довгі тексти, а не підписи в тіктоці) — можливо, 200–500 годин за все життя;

письмо як практика (твори, перекази, будь-який зв'язний текст) — 100–300 годин;

цілеспрямована підготовка до тесту — н.від нуля до кількох десятків годи

Той, хто здає на 200

Загальний контакт може бути схожим або вдвічі більшим (скажімо, 30–50 тисяч годин, особливо якщо вдома українська). Але критична різниця в іншому:

читання: 30 хв — 2 год на день з дитинства → 3 000–8 000 годин;

письмо: регулярні твори, конспекти, можливо власні тексти → 500–1 500 годин;

підготовка до НМТ (курси, репетитор, тести) → 200–400 годин.

Головний висновок

Різниця в загальних годинах контакту — лише в 1,5–3 рази. Різниця в годинах саме тих активностей, які перевіряє тест (читання складних текстів, орфографія, пунктуація, знання літератури), — у 10–20 разів. НМТ фактично вимірює не володіння мовою, а письмову грамотність і начитаність — навички, які майже не формуються слуханням і говорінням. Тому людина може ідеально спілкуватися українською і завалити тест, бо "чую, як правильно" не працює для ком перед "проте" чи хронології творів Лесі Українки.

Це, до речі, універсальне явище: носії англійської так само масово провалюють граматичні секції SAT, маючи за плечима 50+ тисяч годин рідної мови.

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...