Росіяни принесли нам війну

[sergio]

8 минут назад, Бездомный сказал:

"корінні"  ,  про спадкоємців вологодських вертухаїв ?

А ну знайдіть етнічний склад Львова до 39 го року. 

[yuragon]

8 хвилин тому, рыбак сказав:

Твой текст - это генерация ии основанная на пропаганде государственного строя , пусть и выраженная простым текстом- т.е. то , что накропали в публичности слуги и апологеты глсударства.

Общество  и человек уже давно " выросли "  из тех представлений взаимного сосуществования без которых невозможно жить без государственного строя  или внешнего  управления . И  это не моя мысль , и она не нова, но я с ней согласен. Более того , люди ранее  жили в обществе без царя и государства  , жили Законом Бога , где Бог - есть разум и любовь .( читай  1 книгу цаств), но некоторым  захотелось иметь  над собой царя . 

Ты спрашиваешь как это осуществить на практике ? Да кто это позволит вот так просто по своей воле из государственников  , если мы- люди  оккупированы  Государством - насилием и ложью. Когда современные " книжники и фарисеи " " сами не входят в царство Божье и другим дверь затворяют".с 

Не нужно ждать , когда оно " эволюцией" или ии или еше чем станет идеалом . Этот идеал -Жизнь - Разум ,  он есть в каждом человеке . Он там был всегда  . 

Ты говоришь , что мое или общества доброе и разумное состояние будут использовать  "чужие " злые и лживые в своих корыстных целях . Так его и так уже используют , используют " свои" . Те " свои" , которые влезли во власть , и нам внушают , что иного сосуществования людей быть не может и не было , и превратится в  " стадо бабуинов" - как ты им поддакиваешь.- это ложь  и заблуждение. 

 

добре, припустимо, завтра всі держави одночасно зникають, і людство переходить до твого ідеального суспільства, де всі живуть за Законом Бога, Розумом і Любов’ю.

що конкретно це суспільство робить із людиною або групою людей, які не визнають цього Закону, не хочуть жити за принципом любові й силою нав’язують свою волю іншим?

мені цікава саме практична відповідь, а не пояснення, чому держави зло.

[Gonchik]

2 часа назад, Бездомный сказал:

о ... то  тепер можна хуярити по літачкам во внуково-домодєдово-шерємтьєво-пулково , е.т.с.👍

Хуярте, дядьку, одразу по лубянці) А, ні, ми ж даємо асиметричну відповідь, пардон)

[Gonchik]

21 минуту назад, truck55 сказал:

Немає вже давно: 

Бывший глава СБУ Малюк в одном из интервью заявлял, что после начала полномасштабной войны сотрудники СБУ не пользовались зданием на Владимировской, переместившись, из соображений безопасности, в резервные помещения.

 

Тим смішніше виглядає сонцесяйний з його «Поклад не постраждав») Чи то він про вчорашні розборки?

[Бездомный]

3 минуты назад, Gonchik сказал:

Хуярте, дядьку, одразу по лубянці) А, ні, ми ж даємо асиметричну відповідь, пардон)

луб'янку , мабуть , складніше в'їбати - балістика потрібна

[рыбак]

Только что, yuragon сказал:

добре, припустимо, завтра всі держави одночасно зникають, і людство переходить до твого ідеального суспільства, де всі живуть за Законом Бога, Розумом і Любов’ю.

що конкретно це суспільство робить із людиною або групою людей, які не визнають цього Закону, не хочуть жити за принципом любові й силою нав’язують свою волю іншим?

мені цікава саме практична відповідь, а не пояснення, чому держави зло.

Слушайте , я же говорил ранее, что в этом не специалист . Если , например , я решу эту задачу , то появится от тебя следующий вопрос , потом еще . Я согласен со Л.Толстым в его  публицистике ,   что необходимо ставить задачи , пункты по их приоритетности и их выполнять . Для чего существуют эти миллионы  ученых , чем они занимаются , они определили  хотя бы первые 3 основные пункта для жизни Человека ? Нет , они говорят , что это не их дело . 

Я не ученый и не специалист по жизни обществ . Есть великие учителя жизни , читайте их и живите . Даже если все будут существовать , то что вам с этого . Будете одним " безумцем " . А вы их любите , как они на самом деле есть безумцами , потому что если будете презирать или ненавидеть  , то станете  точно безумным .

 

 

[рыбак]

25 минут назад, рыбак сказал:

 . Есть великие учителя жизни , читайте их и живите . Даже если все будут существовать , то что вам с этого . Будете одним " безумцем " . А вы их любите , как они на самом деле есть безумцами , потому что если будете презирать или ненавидеть  , то станете  точно безумным .

 

 

Но ты - вы  не будете одни .  Не были одни и Уже никогда  не будете одним. 

 Если ты начнешь  читать  Евангелие в понятии Учения Христа ,  не как религию  ,  а как разумное , как книгу и учение жизни , то ты  должен понять почему..

Об этом и пишет подробно в поздней публицистике  Толстой  . Это не его толкование , он поясняет учение Христа   , из точки  зрения разума человека.

Об этом и Кант упоминал . И другие философы  . Не рассматривай Евангелие  , или Будду , или Конфуция как религии.

Вы же Канта не толкуете двуяко или  трояко  и не называете его религиозным деятелем,  так почему учение Христа толкуют как кому вздумается , как кто приткнет  к своему эгоизму. Не должно там быть разночтений , иначе будут противоречия или ошибки.

 

Змінено 3 години тому користувачем рыбак

[yuragon]

47 хвилин тому, рыбак сказав:

Слушайте , я же говорил ранее, что в этом не специалист . Если , например , я решу эту задачу , то появится от тебя следующий вопрос , потом еще . Я согласен со Л.Толстым в его  публицистике ,   что необходимо ставить задачи , пункты по их приоритетности и их выполнять . Для чего существуют эти миллионы  ученых , чем они занимаются , они определили  хотя бы первые 3 основные пункта для жизни Человека ? Нет , они говорят , что это не их дело . 

Я не ученый и не специалист по жизни обществ . Есть великие учителя жизни , читайте их и живите . Даже если все будут существовать , то что вам с этого . Будете одним " безумцем " . А вы их любите , как они на самом деле есть безумцами , потому что если будете презирать или ненавидеть  , то станете  точно безумным .

 

дякую, тепер зрозуміла ваша позиція, кажу це без жодного тролінгу чи негативу.

знову ж без жодного негативу згадався анекдот

Завлаб нанимает физика-теоретика, чтобы тот помог увеличить доходность конного ипподрома и точно предсказать победителя скачек.

Через месяц физик приносит толстую стопку расчетов.
— Ну что, рассчитали коэффициенты? Какой конь придет первым? — спрашивает директор.
— Пока нет, — отвечает физик. — Задача невероятно сложна в реальных условиях. Но я уже построил математическую модель для сферического коня в вакууме! Правда, он движется равномерно и прямолинейно... А это уже другая задача!

 

[vadimv]

1 година тому, рыбак сказав:

Этот идеал -Жизнь - Разум ,  он есть в каждом человеке . Он там был всегда  . 

"Всегда" - это когда? В каком году, конкретно? )

1 година тому, рыбак сказав:

нам внушают , что иного сосуществования людей быть не может и не было

Ну так а когда и где оно было, конкретные примеры?

[vadimv]

1 година тому, Gonchik сказав:

Хуярте, дядьку, одразу по лубянці)

Це треба було робить 24.02.2022

[vadimv]

55 хвилин тому, рыбак сказав:

Слушайте , я же говорил ранее, что в этом не специалист .

Я не ученый и не специалист по жизни обществ

Короче, рыбак специалист только в ругани и оскорблениях )

[Canton]

1 час назад, yuragon сказал:

що конкретно це суспільство робить із людиною або групою людей, які не визнають цього Закону, не хочуть жити за принципом любові й силою нав’язують свою волю іншим?

Парадокс Поппера, он же Парадокс толерантности

 Неограниченная толерантность ведёт к исчезновению толерантности, поскольку терпимость к нетолерантности приводит к повсеместному распространению последней. Следовательно, сохранение толерантности требует нетерпимого отношения к нетолерантным, что в свою очередь размывает границы определения нетолерантного. Существует аналогичный парадокс о недопустимости насилия, который утверждает, что абсолютный запрет насилия приводит к невозможности сдерживания насилия. (С)

[рыбак]

21 минуту назад, yuragon сказал:

дякую, тепер зрозуміла ваша позиція, кажу це без жодного тролінгу чи негативу.

знову ж без жодного негативу згадався анекдот

Завлаб нанимает физика-теоретика, чтобы тот помог увеличить доходность конного ипподрома и точно предсказать победителя скачек.

Через месяц физик приносит толстую стопку расчетов.
— Ну что, рассчитали коэффициенты? Какой конь придет первым? — спрашивает директор.
— Пока нет, — отвечает физик. — Задача невероятно сложна в реальных условиях. Но я уже построил математическую модель для сферического коня в вакууме! Правда, он движется равномерно и прямолинейно... А это уже другая задача!

 

Я предполагал , что ты чтот подобное втулишь , ты уже не раз так делал . Так же как и я знаю  заповедь :-

"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас."-.

Но , повторюсь , не для тебя персонально пишу и цитирую.  

Ответ на твой вопрос выше есть в Евангелии  , а более подробный ответ есть в публицистике Л.Толстого .- о чем и говорил ранее. 

Но ты же так и не удосужился выполнить пункт 1 и 2. .

Можешь потешиться своим  самолюбованием и глупыми анекдотами . .Мне соревноваться  с тобой в пустологии  нет необходимости . 

 

[yuragon]

Тільки що, рыбак сказав:

Ответ на твой вопрос выше есть в Евангелии  , а более подробный ответ есть в публицистике Л.Толстого .- о чем и говорил ранее. 

якщо там є відповідь на питання "що конкретно це суспільство робить із людиною або групою людей, які не визнають цього Закону, не хочуть жити за принципом любові й силою нав’язують свою волю іншим?" то чому ви не написали мені її коли відповідали?

я серйозно пишу, не тролю. анекдот згадався бо там зачіпається точно така сама ситуація як і в нашій дискусії, відрив теорії від практики.

[рыбак]

12 минут назад, yuragon сказал:

якщо там є відповідь на питання "що конкретно це суспільство робить із людиною або групою людей, які не визнають цього Закону, не хочуть жити за принципом любові й силою нав’язують свою волю іншим?" то чому ви не написали мені її коли відповідали?

я серйозно пишу, не тролю. анекдот згадався бо там зачіпається точно така сама ситуація як і в нашій дискусії, відрив теорії від практики.

1.потому что даже если я его и напишу или процитирую , ты все равно найдешь причину высмеять  или затроллить , ты не читаешь ответ , ты ищешь  " запятую" к чему придраться . Кто хочет найти ответ или решение  , тот ищет возможности  решения , есть поиск , есть ии .. Тебе это не нужно.

2. а каков смысл тебе доказывать , чтобы что ?  

3. Да , там есть ответ на этот и другие вопросы . Читайте позднюю публицистику Толстого и Евангелие.

4. Опять таки повторюсь , потому что после этого вопроса , даже если у тебя и хватит ума его  понять  и осознать ответ , то появится 3.4 20 вопрос. 

Я же тебе не справочное бюро и понимаю твои намерения и старания .

 

 

 

Змінено 1 година тому користувачем рыбак

[Canton]

2 часа назад, Gonchik сказал:

Хуярте, дядьку, одразу по лубянці) А, ні, ми ж даємо асиметричну відповідь, пардон)

Это ж блд сильно постараться надо, чтобы пустое здание ФСБ найти...

[рыбак]

20 минут назад, рыбак сказал:

1.потому что даже если я его и напишу или процитирую , ты все равно найдешь причину высмеять  или затроллить , ты не читаешь ответ , ты ищешь  " запятую" к чему придраться . Кто хочет найти ответ или решение  , тот ищет возможности  решения , есть поиск , есть ии .. Тебе это не нужно.

2. а каков смысл тебе доказывать , чтобы что ?  

3. Да , там есть ответ на этот и другие вопросы . Читайте позднюю публицистику Толстого и Евангелие.

4. Опять таки повторюсь , потому что после этого вопроса , даже если у тебя и хватит ума его  понять  и осознать ответ , то появится 3.4 20 вопрос. 

Я же тебе не справочное бюро и понимаю твои намерения и старания .

 

 

 

Есть тут еще один персонаж , начал задавать " технические " вопросы . Отвечаю , что если хочешь подробно узнать , то читай то и это .

Нееет, ему некогда и непосильно , а вот вынь ему , разжуй  и положь в рот , вот он тогда подумает , а нужно ли оно ему . 

Если у человека нет желания и стремления ,то как его может побудить к этому мой  или чей текст.  Если он  , как тот Фома неверующий - нужно пальцем потыкать и пощупать дай.

Вот появится  у него в жизни тцк , воот , это реально , это- жизнь, а не это вот все , что там когда Толстой публиковал.  

Змінено 1 година тому користувачем рыбак

[US7IGN]

5 годин тому, Александр Аврамчук сказав:

Також керівник САП підтвердив, що чинний президент України має абсолютний імунітет від розслідувань будь-яких правоохоронних та антикорупційних органів, уточнивши при цьому, що після завершення каденції цей імунітет не діє.

www.bbc.com/ukrainian/articles/ckgw82ekx9eo

 

5 годин тому, vadimv сказав:

Та взагалі, як перед тим як запрошувати можна було не дізнатися, що я в армії не був. )

типу строєм ходити не вмієте? 

5 годин тому, yuragon сказав:

в присязі президента є слова "боронити суверенітет і незалежність України". якби він здав Україну підарам

може завдання поставили здати Україну підарам, але без населення? 

4 години тому, vadimv сказав:

Приліт по літаку в аеропорту Жуляни у Києві

якісь гади втихую літають на курорти? 

4 години тому, yuragon сказав:

гетьман і на імпєратів Канта руку кладе під час присяги?

головне щоб його на рояль не поклали 

[рыбак]

2 часа назад, sergio сказал:

А ну знайдіть етнічний склад Львова до 39 го року. 

Неужели опять евреи ?:))))

[US7IGN]

2 години тому, truck55 сказав:

Немає вже давно: 

Бывший глава СБУ Малюк в одном из интервью заявлял, что после начала полномасштабной войны сотрудники СБУ не пользовались зданием на Владимировской, переместившись, из соображений безопасности, в резервные помещения.

 

а нахєра ж вони його так ретельно охороняють? що перекрили сусідні вулиці, а по Володимирській з двох сторін ходили?

до речі гучно йобнуло, ми думали ракета.

[US7IGN]

2 години тому, Gonchik сказав:

Тим смішніше виглядає сонцесяйний з його «Поклад не постраждав») Чи то він про вчорашні розборки?

ви на що натякаєте? влучність феноменальна 😉

а чий Крим дрон був?

[ks6]

4 минуты назад, рыбак сказал:

Неужели опять евреи ?:))))

Как вариант этничный склад Житомира в 1939.

[Canton]

11 минут назад, US7IGN сказал:

ви на що натякаєте? влучність феноменальна 😉

а чий Крим дрон був?

На шо там намекать то???

Классическое замазывание глаз...

Зато  какой теперь акуенно важный поц Поклад - даже мопэда балалайня не пожалела в личный кабинет (пустой) зафигачить...Значит нужный человечек

Устроить внутренний взрыв и списать на врагов - классика жанра...

[рыбак]

13 минут назад, ks6 сказал:

Как вариант этничный склад Житомира в 1939.

И жили в основном в центрах . У меня по улице почти все жили евреи , процентов 10 только украинцев наверно.

[Vitaliy67]

8 минут назад, Canton сказал:

На шо там намекать то???

Классическое замазывание глаз...

Зато  какой теперь акуенно важный поц Поклад - даже мопэда балалайня не пожалела в личный кабинет (пустой) зафигачить...Значит нужный человечек

Устроить внутренний взрыв и списать на врагов - классика жанра...

Вам тоже так показалось?