Росіяни принесли нам війну

[Александр Аврамчук]

4 хвилини тому, Canton сказав:

Сергія Кропиву в Офіс Генпрокурора “привів” чоловік екс-генпрокурорки Венедіктової

Прямо зараз НАБУ заблокували кабінет першого заступника Генпрокурора Марії Вдовиченко.

НАБУ проводять слідчі дії в Офісі Президента

операцію назвати Карфаген.

[sergio]

А кажуть жерти нічого бо склади розбомбили. 😎 

https://www.facebook.com/share/r/19LMFpTFgy/

[vadimv]

3 години тому, US7IGN сказав:

типу строєм ходити не вмієте? 

 Не віддупляю, що таке "робочий стан робочої системи". 

3 години тому, US7IGN сказав:

якісь гади втихую літають на курорти? 

Цитата

Приліт в Жулянах стався по двом старим літакам – Як-40 – це старий радянський пасажирський літак. Вони не літали вже і до війни, зазначає нардеп

Змінено 35 хвилин тому користувачем vadimv

[vadimv]

1 годину тому, рыбак сказав:

Ну как бы за более 4 года первый раз туда прилетело , и именно сейчас. Совпадение наверно.

Аккурат на следующий день после разборок с ГУР/РДК.

[vadimv]

2 години тому, kim chen lhoran сказав:

 Що саме і втілює у життя його здібний праправнучок Толстого Пьотрик. Спочатку закликав посилати в Україну дрони, потім крилаті ракети, а потім ще й балістику до моменту поки українці не піднімуть "лапки вгору", як він висловився. Поступово ж!

Весь в прапрадєдушку - воєнного злочинця

Змінено 8 хвилин тому користувачем vadimv

[Бармалей]

13 часов назад, hause сказал:

У всьому світі топ-посадовці спокійно собі йдуть у відставку і вертаються до того заняття, з якого вони пішли на тимчасову політичну посаду. Хтось вертається в професуру, хтось у бізнес, хтось виходить на заслужену пенсію, хтось лишається в професійній політиці, хтось пише мемуари, хтось іде в консалтинг – усі вертаються в нормальне світське життя до народу, якому вони служили одну чи дві каденції.

не хочет порошенко все ни как вернуться в бизнес...с 98 года тяжелую лямку тянет

[vadimv]

21 хвилину тому, sergio сказав:

https://www.facebook.com/share/r/19LMFpTFgy/

Накопати 30 мішків картохи? Та це ж смерть на місці. Всього за три мішки.

[sergio]

15 минут назад, vadimv сказал:

Накопати 30 мішків картохи? Та це ж смерть на місці. Всього за три мішки.

В 93 му в колгоспі помідори з цибулею біля Миколаєва збирали. В день десь до 200 кг помідорів міг назбирати. Там ще фішка була. Вечором на шикуванні тому хто назбирав пів тони дарували торт. Ми прикинули, що то фізично не можливо, і просто почали скидуватись по  черзі на когось одного  до пів тони і нам по черзі давали торт. 😎 А часом якісь чуваки на роздовбаних жигулях чи москалях приїжджали і  ми їм за пів ціни накидували цілі багажник тих помідорів. 🤑 

[US7IGN]

17 хвилин тому, sergio сказав:

В 93 му в колгоспі помідори з цибулею біля Миколаєва збирали. В день десь до 200 кг помідорів міг назбирати. Там ще фішка була. Вечором на шикуванні тому хто назбирав пів тони дарували торт. Ми прикинули, що то фізично не можливо, і просто почали скидуватись по  черзі на когось одного  до пів тони і нам по черзі давали торт. 😎 А часом якісь чуваки на роздовбаних жигулях чи москалях приїжджали і  ми їм за пів ціни накидували цілі багажник тих помідорів. 🤑 

під ніком Стаханов в забій заходила бригада 

[US7IGN]

2 години тому, sergio сказав:

Пох. 

В нас на Привокзальному базарі все є. 😎 

www.rbc.ua/rus/news/rosiya-mozhe-provesti-veresni-chotiri-masovani-1788534622.html

[akineo]

де купити олії як в селі раніше була - не рафінована, з потужним запахом і смаком? смажити на ній було адіще, але салати і картопелька варена клас.

дід завозив насіння і забирав олію. 

замовив на олх з гарним описом - запашна, смажена ... та ніяка вона, вважай рафінована 

 

[US7IGN]

Тільки що, akineo сказав:

де купити олії як в селі раніше була - не рафінована, з потужним запахом і смаком? смажити на ній було адіще, але салати і картопелька варена клас.

дід завозив насіння і забирав олію. 

замовив на олх з гарним описом - запашна, смажена ... та ніяка вона, вважай рафінована 

 

У вас базарів немає?

[akineo]

12 хвилин тому, US7IGN сказав:

У вас базарів немає?

є. але де їй там взятись? там все заводське. купив в маркеті "ЗАПАШНА" - та сама хуня - ніяке 

думаю вона така була, бо насіння було не очищене від цвіту, і цей смак давало саме "брудне насіння". а зараз все вимите, висушене..таке

Змінено 28 хвилин тому користувачем akineo

[Vitaliy67]

8 минут назад, akineo сказал:

є. але де їй там взятись? там все заводське. купив в маркеті "ЗАПАШНА" - та сама хуня - ніяке 

Вы когда на молоко смотрите, оно не скисает?

[рыбак]

3 часа назад, yuragon сказал:

Напишіть будь ласка - обіцяю не тролити, не висміювати, не придиратись.

Вот ниже кратко от ии , в "Государе" есть развернутый  и в нескольких главах.:

"Он утверждает, что правитель (независимо от того, является ли он тираном или нет), захвативший город или страну, привыкшую жить свободно и по своим законам, не сможет удержать её обычными политическими или косвенными мерами.

Что именно пишет Макиавелли
Память о свободе невозможно истребить реформами:
Макиавелли прямо указывает, что республиканский народ, знавший свободу, никогда не забудет ни своего прежнего устройства, ни своих древних порядков. Никакие благодеяния или время не способны заглушить эту память. В минуту любого кризиса или ослабления власти завоевателя народ воспользуется именем свободы как знаменем для восстания.
Три способа удержать такое государство:
По мнению Макиавелли, у государя есть только три пути:
Разрушить захваченный город/государство до основания.
Переселиться туда жить самому (чтобы лично контролировать процессы и вовремя гасить мятежи).
Предоставить им жить по их законам, ограничившись выплатной дани и создав там олигархию из местных жителей, лояльных государю.
При этом Макиавелли делает жёсткий вывод: единственный надежный и верный способ из этих трех — первый (разрушение). Тот, кто захватывает свободный город и не разрушает его, сам рискует быть им разрушенным.
Риск подрыва собственной власти внутри своего государства
Что касается риска подрыва тиранического господства в собственной державе, то в тексте «Государя» этот механизм раскрывается через следующие аспекты:
Истощение ресурсов: Попытка удержать силой и постоянным давлением народ, имеющий иммунитет к деспотии, требует колоссальных военных и финансовых затрат, что подрывает стабильность самого завоевателя.
Заразительность примера и неустойчивость армии: В «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли углубляет эту мысль: вовлечение свободных институтов или столкновение подданных тирана с духом свободы может расшатать подневольную дисциплину внутри его собственного государства и армии.
Макиавелли подчеркивает: захватить народ, привыкший жить под властью одного государя, относительно легко (достаточно уничтожить правящий род), но покорить народ, привыкший к свободе, невозможно без полного демонтажа его общественного устройства.

 

 

[akineo]

11 хвилин тому, Vitaliy67 сказав:

Вы когда на молоко смотрите, оно не скисает?

ну

[рыбак]

Только что, рыбак сказал:

Вот ниже кратко от ии , в "Государе" есть развернутый  и в нескольких главах.:

"Он утверждает, что правитель (независимо от того, является ли он тираном или нет), захвативший город или страну, привыкшую жить свободно и по своим законам, не сможет удержать её обычными политическими или косвенными мерами.

Что именно пишет Макиавелли
Память о свободе невозможно истребить реформами:
Макиавелли прямо указывает, что республиканский народ, знавший свободу, никогда не забудет ни своего прежнего устройства, ни своих древних порядков. Никакие благодеяния или время не способны заглушить эту память. В минуту любого кризиса или ослабления власти завоевателя народ воспользуется именем свободы как знаменем для восстания.
Три способа удержать такое государство:
По мнению Макиавелли, у государя есть только три пути:
Разрушить захваченный город/государство до основания.
Переселиться туда жить самому (чтобы лично контролировать процессы и вовремя гасить мятежи).
Предоставить им жить по их законам, ограничившись выплатной дани и создав там олигархию из местных жителей, лояльных государю.
При этом Макиавелли делает жёсткий вывод: единственный надежный и верный способ из этих трех — первый (разрушение). Тот, кто захватывает свободный город и не разрушает его, сам рискует быть им разрушенным.
Риск подрыва собственной власти внутри своего государства
Что касается риска подрыва тиранического господства в собственной державе, то в тексте «Государя» этот механизм раскрывается через следующие аспекты:
Истощение ресурсов: Попытка удержать силой и постоянным давлением народ, имеющий иммунитет к деспотии, требует колоссальных военных и финансовых затрат, что подрывает стабильность самого завоевателя.
Заразительность примера и неустойчивость армии: В «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли углубляет эту мысль: вовлечение свободных институтов или столкновение подданных тирана с духом свободы может расшатать подневольную дисциплину внутри его собственного государства и армии.
Макиавелли подчеркивает: захватить народ, привыкший жить под властью одного государя, относительно легко (достаточно уничтожить правящий род), но покорить народ, привыкший к свободе, невозможно без полного демонтажа его общественного устройства.

 

 

Из Евангелии метафорически Христос говорит о Хлебной закваске ( не фарисейской и саддукейской) :-.

" В Новом Завете закваска (притча о закваске в Евангелии от Матфея 13:33) выступает метафорой скрытого, но неизбежного и всепроникающего преобразования. Небольшое количество закваски, попав в тесто, постепенно меняет всю его структуру изнутри.

В логике Макиавелли память о свободе работает схожим образом:
Неистребимость: Достаточно сохранить даже минимальный элемент, «крупицу» опыта жизни в свободном обществе, чтобы она рано или поздно сквасила всю массу.
Невидимое присутствие: Как бы государь-тиран ни пытался внешне подчинить покоренный народ, закваска прежней свободы продолжает скрытно действовать в сознании людей, разрушая навязанный порядок изнутри.
Принципиальное различие смыслов
Библейский контекст: Закваска Царства Небесного — это созидательная, трансформирующая сила духа, которая преображает человека и общество к лучшему через внутреннее обновление.
Контекст Макиавелли: Память о свободе для тирана — это «опасный фермент» и потенциальный взрыватель. Макиавелли смотрит на этот процесс с точки зрения холодного политического реализма: для правителя эта закваска является не благом, а системной угрозой, разрушающей его контроль.
Поэтому, если использовать эту метафору, дух свободы действительно действует как закваска: его невозможно просто «запретить» или закрыть законами. Если он попал в ткань общества, он будет подтачивать любой тиранический режим до тех пор, пока либо не разрушит его, либо не будет уничтожен вместе с самим этим обществом."

[Vitaliy67]

9 минут назад, akineo сказал:

ну

Баранки гну.

Берите пример с рыбака.

Сам пишет, сам же на свои простыни и отвечает.

Сплошной позитив 

Змінено 6 хвилин тому користувачем Vitaliy67

[рыбак]

5 минут назад, рыбак сказал:

Вот ниже кратко от ии , в "Государе" есть развернутый  и в нескольких главах.:

"Он утверждает, что правитель (независимо от того, является ли он тираном или нет), захвативший город или страну, привыкшую жить свободно и по своим законам, не сможет удержать её обычными политическими или косвенными мерами.

Что именно пишет Макиавелли
Память о свободе невозможно истребить реформами:
Макиавелли прямо указывает, что республиканский народ, знавший свободу, никогда не забудет ни своего прежнего устройства, ни своих древних порядков. Никакие благодеяния или время не способны заглушить эту память. В минуту любого кризиса или ослабления власти завоевателя народ воспользуется именем свободы как знаменем для восстания.
Три способа удержать такое государство:
По мнению Макиавелли, у государя есть только три пути:
Разрушить захваченный город/государство до основания.
Переселиться туда жить самому (чтобы лично контролировать процессы и вовремя гасить мятежи).
Предоставить им жить по их законам, ограничившись выплатной дани и создав там олигархию из местных жителей, лояльных государю.
При этом Макиавелли делает жёсткий вывод: единственный надежный и верный способ из этих трех — первый (разрушение). Тот, кто захватывает свободный город и не разрушает его, сам рискует быть им разрушенным.
Риск подрыва собственной власти внутри своего государства
Что касается риска подрыва тиранического господства в собственной державе, то в тексте «Государя» этот механизм раскрывается через следующие аспекты:
Истощение ресурсов: Попытка удержать силой и постоянным давлением народ, имеющий иммунитет к деспотии, требует колоссальных военных и финансовых затрат, что подрывает стабильность самого завоевателя.
Заразительность примера и неустойчивость армии: В «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли углубляет эту мысль: вовлечение свободных институтов или столкновение подданных тирана с духом свободы может расшатать подневольную дисциплину внутри его собственного государства и армии.
Макиавелли подчеркивает: захватить народ, привыкший жить под властью одного государя, относительно легко (достаточно уничтожить правящий род), но покорить народ, привыкший к свободе, невозможно без полного демонтажа его общественного устройства.

 

 

На сейчас  Государю нет уже смысла разрушать этот город , потому что он стал уже хуже тиранического . "Спасибо"  зелёному Наполеону .

[US7IGN]

35 хвилин тому, akineo сказав:

але де їй там взятись?

Я у мужичка беру якогось - світла і темна є. Смажена і ні. Чиста і пахне. Для салатів саме те. За цвітіння взагалі вперше чую. Але я не технолог.

Змінено 3 хвилини тому користувачем US7IGN