Росіяни принесли нам війну

[Vinsol2009]

55 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

Негласна втеча - кияни виїжджають з міста через можливий напад з Білорусі

У Києві непомітно формується нова хвиля внутрішньої евакуації, люди без зайвого розголосу збирають речі, переводять роботу в онлайн та їдуть на захід України або за кордон через страх повторення подій 2022 року

informator.ua/uk/neglasna-vtecha-kiyani-vijizhdzhayut-z-mista-cherez-mozhliviy-napad-z-bilorusi

 

А харків'янам що робити?

[yuragon]

3 хвилини тому, рыбак сказав:

Ты утверждаешь, на основании своей веры в науку,  что ген человека и шимпанзе никак не отличим . 

Вопрос был за ген , его идентичность или отличие ,  а не за пальцы

Якщо вам дати один ген в пробірці без контесту (послідовність нуклеотидів) і відомо що і в людини і в шимпанзе бувають точно такі самі варіанти цього гена як і в пробірці - ви ніяк не скажете з кого саме той ген добули. Якщо вам просто дати гайку на 10 - ви скажете звідки її викрутили? З автомобіля чи комбайна?

[рыбак]

Только что, yuragon сказал:

Ну тут ми заходимо на поле де ще й зараз точаться дискусії науковців. Це клондайк для бажаючих використати прийом "Бога білих плям" для того щоб утвердитись в тому що вся істина тільки в Святому Письмі. Колись наука так само не знала звідки береться блискавка і це було явищем божественого порядку.

 

А что так , сколько нужно еще подождать человеку , пока появится новый  лжеученый , который опровергнет ученого или наоборот , как там у них в науке считается ?

У меня есть  жизнь сейчас  и их нет несколько , мне сколько подождать ?

[рыбак]

2 минуты назад, yuragon сказал:

Пане, в науку не вірять - не треба переносити свої комплекси на інших. Нагадався анекдот останньою фразою якого було запитання прапорщика "Якщо ви такі розумні, то чому ж ви строєм не ходите?"

Чем отличается наука от того , что считают религией ?

[sergio]

5 минут назад, Vinsol2009 сказал:

А харків'янам що робити?

Скоріше не через можливий напад з Білорусі, а через обстріли балістикою, яку нічим збивати. 

[рыбак]

7 минут назад, yuragon сказал:

Якщо вам дати один ген в пробірці без контесту (послідовність нуклеотидів) і відомо що і в людини і в шимпанзе бувають точно такі самі варіанти цього гена як і в пробірці - ви ніяк не скажете з кого саме той ген добули. Якщо вам просто дати гайку на 10 - ви скажете звідки її викрутили? З автомобіля чи комбайна?

Так идентичный - ніяк, или нет ? Что ты мне мозги пудришь гайками.

Тебе прямой вопрос был задан.

Если не знаешь ответа , то спроси у своего ии .

.ты же это еще в школе в начальных классах проходил, по твоему утверждению. Склероз? 

Змінено 44 хвилини тому користувачем рыбак

[sergio]

Щось вже ні дня щоб πιдарів на капоті не катали. 

t.me/gnapinfo/3780

Змінено 45 хвилин тому користувачем sergio

[vadimv]

31 хвилину тому, рыбак сказав:

Шимпанзе и человека -" идентичный" , но могут определять какому конкретно человеку принадлежит - отличают.

У толстоевского и Докинза в книжках одни и те же буковки, но сами книжки почему-то отличаются )

Сие тайна великая есмь )) 

26 хвилин тому, рыбак сказав:

Сознание когда  и как появилось?  В  человека или в человекоподобном как  оно " вселилось" ? Что было прежде ?

Откуда оно возникло ?

Хобана! У верующих вместо "души" уже "сознание" )

Так скоро и до понимания работы мозга доэволюционируют ))

Змінено 37 хвилин тому користувачем vadimv

[рыбак]

17 минут назад, yuragon сказал:

 

В наукові теорії не вірять - з ними ознайомлюються, зважують, аналізують, і якщо вони не містять логічних протирічь, не протирічать фактам які можна наблюдати в природі, і особливо - якщо вони ПЕРЕДБАЧАЮТЬ певні явища і ефекти які потім підтверджуються в експериментах або в природі - їм можна ДОВІРЯТИ на данному етапіі. Потім будуть інші теорії, більш глибші і точніші, або навіть ця теорія буде кимось опровєргнута.

На каком основании выносят "Доверие", на основании веры?

Почему я должен верить той науке, которая сама себя , по её определению, должна опровергать?

Раньше  , сотни и тысяч лет, были уверенные в неделимость атома , и что теперь , кто ьыли эти ученые  или лжеученые ? Как их назвать?

.Что мне , как человеку, эти ихние теории , как мне их приложить к жизни ?!!

Змінено 37 хвилин тому користувачем рыбак

[vadimv]

21 хвилину тому, Vinsol2009 сказав:

А харків'янам що робити?

Цим питанням треба було задаватися до лютого 2022.

Як мінімум мати повний бак і зібрані речі.

[vadimv]

26 хвилин тому, рыбак сказав:

А что так , сколько нужно еще подождать человеку , пока появится новый  лжеученый , который опровергнет ученого или наоборот , как там у них в науке считается ?

У меня есть  жизнь сейчас  и их нет несколько , мне сколько подождать ?

Можете сразу не дожидаясь выкидывать компьютер с телефоном и босиком топать в пещеру )

Там вам вчоные не будут мешать познавать истину и толстоевщину ))

11 хвилин тому, рыбак сказав:

.Что мне , как человеку, эти ихние теории , как мне их приложить к жизни ?!!

Засунь пальцы в розетку, проверь божественную силу науки )

Змінено 26 хвилин тому користувачем vadimv

[vadimv]

19 хвилин тому, рыбак сказав:

Чем отличается наука от того , что считают религией ?

В науке принято выгонять ссаными тряпками тех, кто несет всякую пургу.

[yuragon]

21 хвилину тому, рыбак сказав:

Чем отличается наука от того , что считают религией ?

Всім

[рыбак]

Только что, yuragon сказал:

Всім

"Мы – единственные существа на планете, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов."- как это приложить к науке? 

Докинз верит в восстание, в восстание чего против кого  ?

Так он ученый ,  лжеученый  или прихожан веры " Восстания"?

 

[yuragon]

12 хвилин тому, рыбак сказав:

Что мне , как человеку, эти ихние теории , как мне их приложить к жизни ?!!

Ви лікуєтесь тільки дубовою корою? Бо якщо такі приймаєте якусь таблетку то взагалі ніяких гарантій що через рік хтось з "фарісєїв і книжників" від науки покаже що там є побочка про яку раніше не знали і ту таблєтку взагалі заборонять )))

[vadimv]

4 хвилини тому, рыбак сказав:

"Мы – единственные существа на планете, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов."- как это приложить к науке? 

Открываем википедию и смотрим - Докинз женат то ли 3 то ли 4 раза )

Не получилось у него восстать против тирании репликаторов ))

Наука победила со счетом 4:0 )))

Змінено 20 хвилин тому користувачем vadimv

[yuragon]

1 хвилину тому, рыбак сказав:

"Мы – единственные существа на планете, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов."- как это приложить к науке? 

Докинз верит в восстание, в восстание чего против кого  ?

Так он ученый ,  лжеученый  или прихожан веры " Восстания"?

 

Знову "вєріт".... от тим і відрізняється що вам кров з носа треба в щось вірити, щось таке що дає відповіді на всі можливі питання вже і тут.

Про принцип фальсіфєцируємості чули? Можете хоча б уявити експеримент, хоча б гіпотетично, що при одному з можливих варіантів результату його виконання ви скажете що все - це підтвердження що Бога нема? не можете, і ніяка з релігій не може навіть допустити такого. А в науці це основний критерій того що теорія має право називатися науковою.

Власне це і є різниця між наукою і релігією, у вас на любий факт з об'єктивної реальності є залізобетонна відповідь "на все воля Божа".

[рыбак]

Только что, yuragon сказал:

Ви лікуєтесь тільки дубовою корою? Бо якщо такі приймаєте якусь таблетку то взагалі ніяких гарантій що через рік хтось з "фарісєїв і книжників" від науки покаже що там є побочка про яку раніше не знали і ту таблєтку взагалі заборонять )))

Почему те же ученые утверждают , что без веры в целебность лекарств они часто отказываются бесполезны и усилия врачей напрасны?

Если ты Веришь в свою животную сущность и не можешь её преодолеть , твоя жизнь детерминирована молекулами , то живи с этим . 

Но какой смысл в этой животной жизни ? 

[sergio]

 

[vadimv]

17 хвилин тому, рыбак сказав:

без веры в целебность лекарств они часто отказываются бесполезны и усилия врачей напрасны?

Однако же каким-то образом существуют лекарства для животных, которые ни в лекарства ни в бога не верят )

17 хвилин тому, рыбак сказав:

Если ты Веришь в свою животную сущность и не можешь её преодолеть , твоя жизнь детерминирована молекулами , то живи с этим

А если веришь в бессмертную душу - то топай на войну и отдай свою никчемную жизнь в первом же бою 

17 хвилин тому, рыбак сказав:

Но какой смысл в этой животной жизни ? 

Есть время толстоевского почитать )

Змінено 2 хвилини тому користувачем vadimv

[akineo]

2 години тому, hause сказав:

https://www.facebook.com/watch/?v=986817903739618

Будуть серйозні зміни по мобілізації. Що увійде в нову армійську реформу?  

🤣

нічого хорошого не буде. він засмучений тим, що молодь випустили з країни. 

а людей хвилює найбільше - терміни мобілізації, бо не дають можливості вибратись звідти цілим-живим

 

Змінено 13 хвилин тому користувачем akineo

[US7IGN]

2 хвилини тому, sergio сказав:

 

Все дуже просто, нічого гарного безкоштовно або примусово вам ніколи не запропонують 

[yuragon]

2 хвилини тому, рыбак сказав:

Почему те же ученые утверждают , что без веры в целебность лекарств они часто отказываются бесполезны и усилия врачей напрасны?

Ніхто з науукових "фарісєїв і книжників" такого не каже. Є ефект плацебо, ви напевне про нього, але він має дуже обмежений вплив і більше про те як людина себе відчуває суб'єктивно що заважає дослідженням ефективності ліків і успішно лікується подвійним сліпим випробуванням.

2 хвилини тому, рыбак сказав:

Если ты Веришь в свою животную сущность и не можешь её преодолеть , твоя жизнь детерминирована молекулами , то живи с этим . 

Но какой смысл в этой животной жизни ? 

І живу. Я розумію що для носія "магічного мислення" це щось неймовірно щоб не мати відповідей на всі питання на світі і не зійти з глузду. В загальному магічне мислення є певним етапом розвитку розумових здібностей і як правило проходить в віці +/- 5 років, але як ми бачимо не у всіх проходить. Декому щоб жити і радіти життю і не випилятися потрібно все життя вірити в казки - їх справа і їх вибір.

[рыбак]

Только что, yuragon сказал:

Власне це і є різниця між наукою і релігією, у вас на любий факт з об'єктивної реальності є залізобетонна відповідь "на все воля Божа".

"на все воля Божа""--???

У кого " у вас" ,  кто такое утверждает , я такое говорил ?

Это утверждают псевдохристиане- православные  и еще некоторые , те , кого называют религией.

Это те же книжники и фарисеи , как и та же наука , которая идет  у них на поводу у  веры в детерминизм.!!

Я же тебе несколько раз повторил , что ты совершенно не понимаешь учения Христа и того же Будды.

Иначе ты не писал бы эту чушь. 

Уже на пальцах пояснил , показал где прочесть , перечислил основное : 1-2-3, а тебе как горохом об стенку .

[yuragon]

Тільки що, рыбак сказав:

"на все воля Божа""--???

У кого " у вас" ,  кто такое утверждает , я такое говорил ?

Гіпотетичний експеримент опишете в якому один з можливих результатів переконає вас що Бога нема?