Россияне к нам принесли войну

[Dmitriy_S]

37 хвилин тому, kim chen lhoran сказав:

 Вони ж не дураки - враховують форс-мажор і штампують з коеф.1,2

Дураки, якраз дураки. Останні п'ятдесят років показали, що дураки найкраще розмножуються. Мені здається, що це запобіжний клапан матінки Природи. Як тільки якась нація стає настільки розумною, що може знищити планету, вона починає вимирати. Такий захисний механізм. В ідеалі для матінки Природи війна має вестися палками і каменями. Це екологічно і безпечно для планети:)

[Бездомный]

5 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Дураки, якраз дураки. Останні п'ятдесят років показали, що дураки найкраще розмножуються. Мені здається, що це запобіжний клапан матінки Природи. Як тільки якась нація стає настільки розумною, що може знищити планету, вона починає вимирати. Такий захисний механізм. В ідеалі для матінки Природи війна має вестися палками і каменями. Це екологічно і безпечно для планети:)

чому це  правило  не  працює на індюках ?

 

все простіше - вимирають народи , де емансипавані бабИ.

Змінено 12 травня користувачем Бездомный

[Dmitriy_S]

5 хвилин тому, Бездомный сказав:

чому це не діє на індюках ?

У вас є знайомі індюки з вищою освітою, які обрали шлях чайлдфрі за власними переконаннями внаслідок отримання цієї освіти і усвідомлення марності свого буття? Я б їх послухав:)) 

 

[Dmitriy_S]

19 хвилин тому, Бездомный сказав:

все простіше - вимирають народи , де емансипавані бабИ.

Був роман про це у Пруста. Читав по юності, дісталось повне зібрання його творів від єврейки-бабусі. А чого, на вашу думку, бабИ стають емансипованими?

[Canton]

Почитал несколько развернутых комментариев о роли Китая в происходящем. Грущу. Пропаганда работает.

Миф о великом стратегическом гении КПК и лично Товарища Си, о планировании на десятилетия и прочее фэнтези с восточным колоритом явно отложилось уже на подкорке.

Подавляющее большинство комментаторов рассуждает о том, что выгодно, а что нет Китаю в разрезе 5-10-20 лет. И из своих представлений об этих интересах строит гипотезы о том, как китайские космические корабли будут бороздить просторы Пекинской оперы.

Безусловно, у Китая есть глобальные и долгосрочные интересы. И в целом, их даже понимают Си и его подчиненные (никаких соратников там не осталось, там Император Си и подданные). Но судя по всем их действиям много лет, все планирование там имеет горизонт от силы в 2-3 года. А потом как-нибудь.

Отсутствие публичной политики в Китае действительно означает, что нет нужды выстраивать политику под электоральные циклы. Но от этого задача удержания власти и контроля окормляемого населения не становится менее важной. Автократии не менее зависимы от сиюминутного, чем демократии. Просто это зависимость другого рода.

А у Китая накопилось дохрена своих проблем. Причем масса из них была прекрасно видна невооруженным взглядом и пять, и десять лет назад. Что само по себе говорит о глубине и горизонтах планирования.

И сегодняшние решения будут все приниматься Китаем в этой же логике. Не что там будет с величием Китая через 30-50 лет. А как удержать власть и получить бонусы в ближайшие один-два, максимум три года. Н. Соловьев

[US7IGN]

Астрологи просто охуевают...

[Canton]

7 минут назад, US7IGN сказал:

Астрологи просто охуевают...

Звезды в шоке!!!

[рыбак]

17 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Був роман про це у Пруста. Читав по юності, дісталось повне зібрання його творів від єврейки-бабусі. А чого, на вашу думку, бабИ стають емансипованими?

Скажите пожалуйста, вы еврейских писателей в оригинале читаете, на иврите или идиш ?  

[DimaF]

7 минут назад, рыбак сказал:

Скажите пожалуйста, вы еврейских писателей в оригинале читаете, на иврите или идиш ?  

Та ничего он не читает, обычный пиzдабол.

[Dmitriy_S]

8 хвилин тому, рыбак сказав:

Скажите пожалуйста, вы еврейских писателей в оригинале читаете, на иврите или идиш ?  

Пруст - польский письменник, читав російською. А з єврейських письменників читав тільки Шолом-Алейхема. В дєтцві:)

Як і більшість євреїв-космополітів (єврокотів), виріс на американській літературі, Фітцджеральд, Фолкнер, Хеммінгуей, Андерсен, Драйзер, Джойс, Торро, Стейнбек, і т.д.:)

[Бездомный]

12 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Пруст - польский письменник, читав російською. А з єврейських письменників читав тільки Шолом-Алейхема. В дєтцві:)

Як і більшість євреїв-космополітів (єврокотів), виріс на американській літературі, Фітцджеральд, Фолкнер, Хеммінгуей, Андерсен, Драйзер, Джойс, Торро, Стейнбек, і т.д.:)

Андерсен ? Той , що Ганс Хрістіан ?

Марк Твен та Джек Лондон до шорт листа не потрапили ?

Змінено 12 травня користувачем Бездомный

[Бездомный]

навіть тупий кацап паша губарєв розуміє очевидні речі  - прям таки " полковник Васін 2 " 

і не побоявся , що обнулять за довгий язик , яле ж ідеї  розчинені  у  повітрі -  потрібен  лише  тригер  

 

картковий будиночок під назвою "кацапія" може посипатися в будь яку мить

Спойлер

 

 

фаховий терорист - полковник Квачков - "полковник Васін 3"

Спойлер

 

 

Змінено 12 травня користувачем Бездомный

[Dmitriy_S]

12 хвилин тому, DimaF сказав:

Та ничего он не читает, обычный пиzдабол.

Люблю літературні дискусії. Що бажаєте обговорити Tender Is the Night чи The Great Gatsby? Якщо ви їх читали, звісно. 

Якщо зовсім погано з цим, то можемо поговорити про SNUFF Пєльовіна. Або, на крайняк, про щось із творів Забужко:)

[loader]

33 хвилини тому, Canton сказав:

Почитал несколько развернутых комментариев о роли Китая в происходящем. Грущу. Пропаганда работает.

Миф о великом стратегическом гении КПК и лично Товарища Си, о планировании на десятилетия и прочее фэнтези с восточным колоритом явно отложилось уже на подкорке.

Подавляющее большинство комментаторов рассуждает о том, что выгодно, а что нет Китаю в разрезе 5-10-20 лет. И из своих представлений об этих интересах строит гипотезы о том, как китайские космические корабли будут бороздить просторы Пекинской оперы.

Безусловно, у Китая есть глобальные и долгосрочные интересы. И в целом, их даже понимают Си и его подчиненные (никаких соратников там не осталось, там Император Си и подданные). Но судя по всем их действиям много лет, все планирование там имеет горизонт от силы в 2-3 года. А потом как-нибудь.

Отсутствие публичной политики в Китае действительно означает, что нет нужды выстраивать политику под электоральные циклы. Но от этого задача удержания власти и контроля окормляемого населения не становится менее важной. Автократии не менее зависимы от сиюминутного, чем демократии. Просто это зависимость другого рода.

А у Китая накопилось дохрена своих проблем. Причем масса из них была прекрасно видна невооруженным взглядом и пять, и десять лет назад. Что само по себе говорит о глубине и горизонтах планирования.

И сегодняшние решения будут все приниматься Китаем в этой же логике. Не что там будет с величием Китая через 30-50 лет. А как удержать власть и получить бонусы в ближайшие один-два, максимум три года. Н. Соловьев

Якась хуїта. Просто так сталось що більшість високотехнологічного виробництва вже там.

Просто як приклад - автопром, електроніка. Воюємо на мавіках і китайських батарейках, а розповідаєм по їхні проблеми.... Звісно проблеми є у всіх, але на стратегічному рівні виглядає трохи інакше. 

 

[рыбак]

5 минут назад, Dmitriy_S сказал:

Пруст - польский письменник, читав російською. А з єврейських письменників читав тільки Шолом-Алейхема. В дєтцві:)

Як і більшість євреїв-космополітів (єврокотів), виріс на американській літературі, Фітцджеральд, Фолкнер, Хеммінгуей, Андерсен, Драйзер, Джойс, Торро, Стейнбек, і т.д.:)

Кто такой Пруст можно узнать в поисковике. Вопрос был не об этом. Я так понимаю, что ни одного из еврейских языков вы не знаете.

[Dmitriy_S]

5 хвилин тому, Бездомный сказав:

Андерсен - той , що Ганс Хрістіан ?

Марк Твен та Джек Лондон до шорт листа не потрапили ?

Ні, Андерсен той, що Шервуд:) Шорт-лист великий, не для форуму:) 

 

[Dmitriy_S]

Тільки що, рыбак сказав:

Кто такой Пруст можно узнать в поисковике. Вопрос был не об этом. Я так понимаю, что ни одного из еврейских языков вы не знаете.

Ні, практично ні. Український, російській, англійській, трохи іспанський і німецький. Єзыг:) Чекаю ваших глубокомислєнних виводов:)

[Дощ]

7 годин тому, Вячеслав63 сказав:

Ну, цей "хрен" з Дацюком дискутує, і люди в коментарях, в основному,  на його боці - 

 

Хто ці люди? Ви справді думаєте що на цю годинну муйню хтось витрачатиметься?

5 годин тому, Canton сказав:

Как известно, Дональд Трамп становился банкротом шесть раз. И сейчас, наблюдая за его отношениями с Пу, мы начинаем понимать, как это происходило. 

Его просто через х... только ленивый не кидал.

Трампон не такий простий як здається, те що він трампон то й так ясно, але там колективний розум який його й вибрав на президента ще й досі могутньої держави. Очевидно ж, всі зовнішні дії узгоджуються з сенатом, у т.ч. демократами - про що яскраво свідчить відсутність їх публічного засудження абощо. Байденовський підхід був дієвим, але не призвів до закінчення війни - кацапія закоксувалась в своєму коконі, і сша напевно вирішили змінити вектор дії. Туповато звісно але якщо буде результат то чи це не мета. За півроку наші позиції суттєво не погіршились, і підтримка загалом не ослабла, навіть навпаки 

[рыбак]

2 минуты назад, Dmitriy_S сказал:

Ні, практично ні. Український, російській, англійській, трохи іспанський і німецький. Єзыг:) Чекаю ваших глубокомислєнних виводов:)

Думаю, что на мои выводы вам наплевать. Но по моему мнению, прежде чем учить и указывать кому либо как любить Родину и кто на каком языке должен разговаривать, то сначала желательно свой родной выучить. А вы как считаете?

[Dmitriy_S]

Тільки що, рыбак сказав:

Думаю, что на мои выводы вам наплевать. Но по моему мнению, прежде чем учить и указывать кому либо как любить Родину и кто на каком языке должен разговаривать, то сначала желательно свой родной выучить. А вы как считаете?

Що ви маєте на увазі? Моя рідна - українська. Я нею володію досконало. Тут пишу на суржику, бо мене так прикалує:) Російською також володію досконало, десятки років нею спілкувався в публічному просторі. За решту не кажу, бо воно за межами вашої компетенції. То в чому саме питання?

[М.И.]

18 минут назад, рыбак сказал:

Кто такой Пруст можно узнать в поисковике. Вопрос был не об этом. Я так понимаю, что ни одного из еврейских языков вы не знаете.

открою вам секрет

еврейских языков больше чем два

может кот владеет каким то еще

 

[DmiVady]

30 хвилин тому, Dmitriy_S сказав:

 А з єврейських письменників читав тільки Шолом-Алейхема. В дєтцві:)

І як він? Є сенс витрачати час?

В нас на вул. Шолом-Алейхема Менора стоїть, Синагога та дві міняльні контори, це все на 100 метрах ))) ну і навкруги ще кілька цікавих місць.

[Vinsol2009]

 

[US7IGN]

5 хвилин тому, М.И. сказав:

открою вам секрет

еврейских языков больше чем два

может кот владеет каким то еще

 

Тим що для вилізування? 

[Dmitriy_S]

2 хвилини тому, DmiVady сказав:

І як він? Є сенс витрачати час?

В нас на вул. Шолом-Алейхема Менора стоїть, Синагога та дві міняльні контори, це все на 100 метрах ))) ну і навкруги ще кілька цікавих місць.

Жодних згадок:)