Россияне к нам принесли войну

[US7IGN]

19 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Навіть по рос. вікіпедії виходить, що Авдіївку заснували українці. 

мій прадід розказував як за царів їх цілими селами з Полтавщини перевозили в нинішню Луганську область. до цього там жили хуторами козаки. кацапів масово туди завезли вже після революції, але місцеві з ними не родичалися, і вперше слово "капац" я почув саме від нього і воно було презирливе.

[henko]

Только что, US7IGN сказал:

мій прадід розказував

і ви розказуйте. Національно-визвольна війна - це якийсь маніпулятивний наратив. Війна йде між демократією та абсолютизмом. Просто не всі демократичні країни хочуть воювати, тому вигадують казки про національний спротив. 

Всі ми рожеві всередині. Просто один соціум захопили злочинці, а іншим повезло залишитись на свободі. Обов'язок вільних перемогти злочинців, але не всі хочуть цим займатись, безпечніше потякати про глобальне потепління - це свого роду розглядання стелі вагону метро коли поруч пияка чипляється до дівчини.

[Propeller]

1 час назад, Бездомный сказал:

 нагадую - у 1979 - вторгнення до Афганістану - тобто программа - артпідготовка вторгнення .

 

Кстати, Джимми Картер еще жив. Ему 99 лет. 

[Серьожа]

10 минут назад, henko сказал:

Тот кто первый применит ЯО тот и победит. Это не вопрос технологий, это вопрос наличия яиц

Может и победит,только он об этом не узнает.

[henko]

Только что, Серьожа сказал:

Может и победит,только он об этом не узнает.

узнает. 90% драк заканчиваются после первого удара

[Вячеслав63]

15 минут назад, henko сказал:

Ці твердження на кшталт того, що "я тут завжди паркувався, це моє місце"

Ні, це був сарказм.

[Вячеслав63]

14 минут назад, US7IGN сказал:

мій прадід розказував як за царів їх цілими селами з Полтавщини перевозили в нинішню Луганську область. до цього там жили хуторами козаки. кацапів масово туди завезли вже після революції, але місцеві з ними не родичалися, і вперше слово "капац" я почув саме від нього і воно було презирливе.

Так наші предки ще й земляки...

[US7IGN]

2 минуты назад, Вячеслав63 сказал:

Так наші предки ще й земляки...

якась частина так. полтавську лінію я дослідив тільки до часів Хмельницького. але і всі інші гілки об'єднувала ненависть до кацапів, особливо західну, так що ідентичність не втрачали.

[Вячеслав63]

2 минуты назад, US7IGN сказал:

якась частина так. полтавську лінію я дослідив тільки до часів Хмельницького. але і всі інші гілки об'єднувала ненависть до кацапів, особливо західну, так що ідентичність не втрачали.

Бляха-муха. А в мене баба по маминій лінії Хохуля - росіянка, а дід Судаков- українець. Попробуй розберись тут. 

[Серьожа]

21 минуту назад, henko сказал:

узнает. 90% драк заканчиваются после первого удара

Считается ли такой победитель,победителем если он сядет в тюрьму?

[henko]

3 минуты назад, Серьожа сказал:

Считается ли такой победитель,победителем если он сядет в тюрьму?

У нас за драки не сажают, если без увечий

[US7IGN]

19 минут назад, Вячеслав63 сказал:

Бляха-муха. А в мене баба по маминій лінії Хохуля - росіянка, а дід Судаков- українець. Попробуй розберись тут. 

Пошкрябай руського і побачиш справжнє коріння (с)

[US7IGN]

10 минут назад, Серьожа сказал:

Считается ли такой победитель,победителем если он сядет в тюрьму?

www.bbc.com/news/world-us-canada-67272569

[Серьожа]

4 минуты назад, henko сказал:

У нас за драки не сажают, если без увечий

Вы понимаете что ответили на вопрос,,Сажают ли у нас за драки без увечий,,?Но я его не задавал.

[henko]

6 минут назад, Серьожа сказал:

Вы понимаете что ответили на вопрос,,Сажают ли у нас за драки без увечий,,?Но я его не задавал.

То есть вы предпочитаете быть побитым чем сесть?

[Серьожа]

3 минуты назад, henko сказал:

То есть вы предпочитаете быть побитым чем сесть?

То есть вы предпочитаете задавать вопросы вместо того что бы ответить на мой.Смотрите как надо отвечать на вопросы.Я не отдаю предпочтение ни быть побитым ни сесть в тюрьму.

[SergiyUA]

19 минут назад, US7IGN сказал:

www.bbc.com/news/world-us-canada-67272569

Настоящий трест может лопнуть только изнутри. ©

[SergiyUA]

12 минут назад, Серьожа сказал:

вы предпочитаете задавать вопросы вместо того что бы ответить на мой.

Кацкпский тролль политически продвинутый со знанием украинского языка - 1 штука.

Редкостный и особо ценный экземпляр.

Инструкция прилагается.

Спойлер

Демагогия. Тролли на форумах, в чатах и аудиокомнатах.

Лучший способ противостоять троллю – не отвечать на его комментарии. («Не подкармливайте
форумных троллей»), ведь пищей троллей являются именно ответы возбужденных юзеров. И чем
больше разрастается флейм, тем сытнее становится тролль. Конечно, можно ввязаться в полемику и
попробовать «победить» провокатора, но следует учитывать, что обычно у профессиональных
флеймеров очень большой опыт споров и они просто не признают аргументы оппонента, какими бы
убедительными они не оказались. А любые попытки указать на неправоту тролля, заканчиваются
твоим высмеиванием.

Если Вы попытались его оскорбить — он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень
общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать — он победил, потому что
он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить. Самое полезное, что Вы можете
написать — это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с
троллем. Во всяком случае, в его глазах это будет выглядеть так, а на мнение других ему плевать.
Но есть и такое понятие, как репутация — если вы встретили идиота, вы, скорее всего после
первого общения не захотите второго. Если кто-то нес чушь и бред в компании, где вели серьезную
беседу — его туда больше не пригласят или по крайней мере не дадут слово. Этим обязательно
необходимо пользоваться, для чего снова и снова вступать в одну и ту же коровью лепешку?

Свод правил демагога. Знакомо?
1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию.
Т ак ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет
доказывать любую ерунду , то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться,
что ты ведёшь.
3. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай
новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые
лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
4. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым
и лощёным. Это бесит.
5. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз
обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов, на которые нечего возразить,
проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его. Если тебя поймали на
подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему , где ты
можешь захватить инициативу .
7. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно
настоящего демагога.
8. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только
дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
9. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может
повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его
мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что
дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
10. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это
получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у
оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
11. Другой хороший приём — апеллировать к уму оппонента. «Т ы же умный человек и сам
понимаешь, что…» Если он всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
12. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю,
что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
13. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не
бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке.
Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
14. Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни
странно, доказать обратное очень тяжело.
15. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является
доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
16. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали
«обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои
посты.
17. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить
бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
18. Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ. Это очень
круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.
19. Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.
20. Если тебе нечего ответить оппоненту , то следует тщательно проверить его сообщение на
предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
21. И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно
заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих. В чужих
глазах останешься бесполезным или вредным болтуном.

 

Змінено 4 листопада 2023 користувачем SergiyUA

[loader]

13 годин тому, karlito сказав:

може я не самий далекий, тому й служу з липня минулого року. але нам заглиблюватись не потрібно особо, щоб з великого бурлука десь рванути через білгородщину на луганщину. там і близько немає лінії суровікіна. ми чомусь не можем.  я думаю що знаю чому, хоча можу помилятись

Не претендую на експерта, але думаю проблема в тому що забезпечити логістику буде надважко. У нас немає переваги в повітрі і безпосередньо ППО в достатній кількості щоб перекрити повітря, а без цього такий прорив може бути в одну сторону. Згадайте операції ГУР/РДК, де одразу починала працювати авіація. Думаю це були такі собі пробні сценарії, де в тому числі перевіряла реакція ворога. 

Змінено 4 листопада 2023 користувачем loader

[7351]

[henko]

28 минут назад, SergiyUA сказал:

Кацкпский тролль политически продвинутый со знанием украинского языка - 1 штука.

Ну ты-то даже украинского не знаешь. Вас как дурачков загоняют в национальные разборки, вместо того чтоб понять, что это просто война самодержавия против народовластия

Змінено 4 листопада 2023 користувачем henko

[SermenK]

Та ігноруйте цього лідора, навіщо ви його кормите) посидить кілька днів без відповідей і втече в фейсбук срати з фейкових акаунтів, як і раніше 😁

[7351]

Росія провалила випробування носіїв ядерної зброї, – розвідка.

Окупанти невдало запустили ракети РС-24 «Ярс» та «Булава».

Росія невдало випробувала міжконтинентальні балістичні ракети, які є носіями ядерної зброї. Одна з ракет, «Ярс», збилась з курсу, повідомили у суботу, 4 листопада, у прес-службі Головного управління розвідки.

Випробування ракети РС-24 «Ярс» відбулися 1 листопада в Архангєльської області. Балістична ракета, яка є основною у наземному компоненті стратегічних ядерних сил Росії, провалила випробування.

У розвідці нагадали, що 25 жовтня також невдало завершилися випробування балістичної ракети РСМ-56 «Булава». Ракету запустили з підводного ракетного крейсера «Борей».

«Серйозні проблеми Москва має також із важкою МБР РС-28 “Сармат” шахтного базування ― це один з ключових проектів в оголошеному агресором процесі модернізації стратегічних ядерних сил РФ. У порівнянні з виготовленою в Україні МБР РС-20 “Воєвода” створена їй на заміну ракета “Сармат” позбавлена будь-яких переваг у конструкції, головній частині чи методах подолання протиракетної оборони. Фактично “Сармат” ― недопрацьована, недосконала, сира ракета», – додали у прес-службі ГУР.

У розвідці додали, що росіяни досі не змогли подолати складнощі щодо вдосконалення повітряних компонентів стратегічних ядерних сил. За даними ГУР, на рік окупанти можуть частково модернізувати 1-2 літаки Ту-160 та Ту-95С. Через те, що Росія не змогла відновити виробництво нової версії двигунів НК-32, постачання нових стратегічних бомбардувальників Ту-160М2 перенесене на більш пізній термін, хоч і було заплановане на 2023 рік.

Ключову роль у цих проблемах РФ відіграють міжнародні санкції, вважає розвідка. Окрім того, ситуація з технічним станом ракет та бомбардувальників Росії свідчить про неспроможність науково-технічної та промислової баз РФ виготовити необхідні компоненти на заміну імпортним.

zaxid.net/rosiya_provalila_virobuvannya_nosiyiv_yadernoyi_zbroyi__rozvidka_n1573875

 

 

[SergiyUA]

Просто плакат раннего СССР 1919 год. Интересный посыл. 

Джорджу О́руэллу 16 лет, до создания романа-антиутопии «1984» 30 лет.

Кто то его опередил...

[Бездомный]

3 часа назад, SergiyUA сказал:

После Минска была и более "революционная идея" от нашего нынешнего президента.

Звучит как «Договоримся посередине» ©

Звучит с тридцатой секунды.

 

ну і як ? 
Вдалося домовится посередині ?

Змінено 4 листопада 2023 користувачем Бездомный