Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

7 хвилин тому, Firetuf сказав:

Давайте будем серьезными. Ты бы ещё воздушного змея припомнил. Там "Патриот". Там блок НАТО. Там вооруженная до зубов армия Польська. Я считаю, тема закрыта.

Сподіваюся. В 2014-му поляки розповідали, що польська армія такий само аТстой, як наша постсоветська.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 минут назад, Firetuf сказал:

Давайте будем серьезными. Ты бы ещё воздушного змея припомнил. Там "Патриот". Там блок НАТО. Там вооруженная до зубов армия Польська. Я считаю, тема закрыта.

а ну ок, раз Патріот, то дійсно можна не рипатись. Особливо враховуючи, що Польща отримає перші MIM-104 Patriot лише в 2022 році після 4-річного очікування, а зараз на чергуванні у неї цілком ймовірно ті ж С300.

Говорячи про ПРО Європи вивчіть інформацію де Patriot є.. А є воно в 5 країнах Європи(+Словаччина за кілька днів), в Румунії правда лише 1 система. Тому Росія здатна їх зараз закидати ракетами як і нас в перший і всі інші дні війни

PS А Росія розробляла всі ці "Кинжали", "калібри", "іскандери","Х-101" з дальністю польоту в 2000-5000 км суто задля того, щоб атакувати. Україну.

Змінено користувачем Сергей_84
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, vovova сказал:

Все, что нужно знать о добровольном посещении митинга на лужниках.

image.png.58f86daf97991e6f063324a3e09b5bfa.png

 

Русские не виноваты?Это всё Путин.Их заставили...

Змінено користувачем ЧортПобьєрі
  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Том Купер (Воздушная война ч.4 Ода Байрактару))

Спойлер

Rostyslav Semkiv

7 мин.  · 

На завершення цього дня, коли Том Купер дещо засмутив нас надміром, як здається, похмурих емоцій, пропонуємо його четверту (останню на зараз) частину великого матеріалу про війну в повітрі.

Перші три, які ми переклали раніше (дякуємо Anton Shygimaga та Микола Ковальчук), також були емоційно доволі складними. Четверта - найоптимістичніша. Перспективи є: українське небо буде українським!

ТОМ КУПЕР

ПОВІТРЯНА ВІЙНА НАД УКРАЇНОЮ, ч. 4

У попередніх частинах свого аналізу я розповів, як переважна більшість флоту Повітряних сил ЗСУ — винищувачів, транспортників та гвинтокрилів — змогли уникнути ударів росіян, а ще пояснив, чому українські перехоплювачі МіГ-29 та Су-27 здаються мені не надто ефективними.

Я зазначив також, що авіаудари Повітряних сил ЗСУ за допомогою Су-24 та Су-25 — не найкраще рішення, проте мені забракло місця і часу, щоб це розтлумачити. Зараз поясню.

Справа в тому — вкотре повторюю: за моєї глибокої поваги до мужності українських військових пілотів, — операції за участі їхніх перехоплювачів та винищувачів менш ефективні, аніж операції, де задіяно турецькі безпілотники «Байрактар TB.2», що належать Повітряним та Військово-морським силам ЗСУ.

Перед війною Україна придбала 12 та замовила ще 24 таких пристроїв. Я не розповідатиму про те, скільки було отримано чи задіяно на цей момент: це чутливе питання, до того ж, я не маю «останніх» відомостей. Скажімо так: росіяни були впевнені, що Україна мала тільки пʼять (5) безпілотників, а вони від початку війни збили чотири з них.

Але досить новин із іншої планети.

Наразі очевидно, що російський генштаб марно тішив себе ілюзіями щодо спроможності російської армії протидіяти таким високотехнологічним безпілотникам, як TB.2. Вони доручили цю справу наземним засобам протиповітряної оборони малої дальності, як-то «Панцир», «Тор» і «Бук», а також системам радіоелектронної боротьби, адже літаки-перехоплювачі ВКС для цього зовсім непридатні. Можливо також, що на основі досвіду, здобутого у Лівії, Сирії та Азербайджані, за останні три роки турки продовжували вдосконалювати свої TB.2. Хай там як, у сухому залишку результати такі:

— Наразі російська армія не має ефективної стратегії протидії безпілотникам та — протягом перших трьох тижнів війни — була напрочуд безпорадною у боротьбі з ними.

— Українські оператори TB.2 скористалися цією нагодою та розтерзали передові наземні ППО росіян. Судячи з перехресної перевірки опублікованих відеозаписів та некрологів загиблих офіцерів російських розрахунків ППО, вже знищено добрий десяток батарей «Буків» і «Торів», а «Панцирі» зостаються такими ж неефективними, як були у Сирії.

— Отже, багато підрозділів російської армії на всіх трьох основних лініях фронту цілком беззахисні перед TB.2.

Дивіться: 35-а загальновійськова армія на захід від Києва, 41-а загальновійськова та 2 а танкова армії на схід від Києва, 58-а армія між Миколаєвом і Херсоном — результати передбачувані:

 Як тільки російські засоби ППО було знищено, українці почали застосовувати свої TB.2 для двох інших важливих завдань: аеророзвідки та підтримки у ближньому бою. Біля Києва вони розгромили багато російських бронетанкових підрозділів; на півдні навели масовані й точні артилерійські удари по аеропорту Херсона та по російських підрозділах, що намагалися оточити Миколаїв — із неминучими (і безсумнівними) наслідками.

 Крім того, наразі відомо, що TB.2 вистежили і завдали точних ударів, якими знищено принаймні один керівний штаб 35-ї загальновійськової армії на півночі, чимало штабів російських батальйонно-тактичних груп, а також кілька засобів радіоелектронної боротьби.

 А ще TB.2 не тільки завдають матеріальних втрат, але й ламають росіян психологічно: на багатьох відео бачимо, як ціла російська батальйонно-тактична група розвертається і втікає після того, як кілька їхніх машин знищено за допомогою TB.2 (чи за його підтримки).

Інакше кажучи: за «значно меншої кількості» українські «Байрактари» мають «значно більше успіхів», аніж усі Су-24, Су-25, МіГ-29 та Су-27 разом узяті.

Чому так сталося?

Вирішальне значення має здатність TB.2 планерувати. «Байрактар» може зоставатися в повітрі близько 24 годин, тобто за оптимальної швидкості може здолати 3000 км. Не менш важливо те, що він може летіти повільно: якщо вітер сприяє, оператор може спрямувати його «проти вітру». Так вітер забезпечує підіймальну силу, яка утримує безпілотник у повітрі, тож він, фактично, «ширяє», тобто майже не рухається відносно землі.

Чому це так важливо? Бо TB.2 має малу площу ефективного розсіювання хвиль, він порівняно тихий і майже не випромінює інфрачервоних хвиль, тож росіяни не здатні навіть помітити «Байрактар», не те що його відстежити. До того ж, хоч на території України переважають рівнини, є також схили, ліси та будівлі, які додають перешкод на радарах. Це дає змогу TB.2 наближатися до цілей зовсім непомітно. Безпілотники можна застосувати де завгодно, вони можуть прилетіти звідки завгодно — і росіяни просто не можуть постійно шукати їх у величезному повітряному просторі України (навіть якби на голові у кожного російського солдата було по 20 очей).

До того ж, «Байрактари» використовують супутниковий звʼязок зі спрямованими антенами: їх дуже важко глушити (хіба якщо джерело перешкод досить потужне і розташоване дуже близько). У західних системах ППО наземного базування поєднано компʼютери та вбудовані електронно-оптичні сенсори, які можуть «автоматично» визначити, де «пташка», а де безпілотник. Такі високі технології росіянам і не снилися.

Не дивно, що попри гучні заяви про понад 120 збитих за перші три тижні війни українських безпілотників — включно з чотирма «Байрактарами» за перший тиждень — росіяни спромоглися показати уламки лише одного (давайте ще цифрою: 1) українського TB.2.

Тож я скажу так: облиште спроби передати літаки МіГ-29 із Польщі, Болгарії, Словаччини тощо… це надто складно, надто очевидно, політично «дражливо» і цілком марно. Надайте Україні вдосталь TB.2 чи безпілотників з аналогічними можливостями: скажімо, дрони-камікадзе чи іншу крилату високоточну зброю. От що справді «працює»: от що завдає росіянам великої шкоди, от що ламає їх психологічно і виснажує, а ще — навіть у тривалій війні — призводить до втрат живої сили та озброєння, від яких вони вже не оговтаються.

Оригінал тут: https://www.facebook.com/keksifarm.hayday

Том Купер - австрійський воєнний аналітик, автор та співавтор близько двох десятків книг про конфлікти останніх 20 років, включно з війною в Сирії. Експерт із застосування бойової авіації.

За переклад дякуємо Микола Ковальчук

 

  • Лайк 26
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

46 минут назад, ЧортПобьєрі сказал:

Не нанёсёт.Я думаю.

было бы неплохо (для нас) но вряд ли рашики настолько тупые

  • Лайк 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 минуты назад, newbee2020 сказал:

было бы неплохо (для нас) но вряд ли рашики настолько тупые

Извините, не понял.Что не плохо? Если нанесёт или не нанесёт?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 минут назад, newbee2020 сказал:

было бы неплохо (для нас) но вряд ли рашики настолько тупые

Чушь несете…

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

58 минут назад, Propeller сказал:

Руководитель ОП Андрей Ермак заявил, что ВСУ и граждане держатся со сверхчеловеческим мужеством, но войну не выиграть без наступательных вооружений, без ракет средней дальности, которые будут средством сдерживания: "Однако нам ее не дают. Как не дают истребителей. Нас не хотят видеть в НАТО... Россия хочет уничтожить нашу страну - это их единственная цель. И это первая в истории историософская война"

интересно. Кто нибудь заткнет фонтан этому п на букву м

  • Лайк 2
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, igor_d70 сказал:

интересно. Кто нибудь заткнет фонтан этому п на букву м

сегодня тут вже було одне "прикре самогубство"..  похоже будет дубль два.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, ЧортПобьєрі сказал:

Извините, не понял.Что не плохо? Если нанесёт или не нанесёт?

ну очевидно,что удар по польше заставит нато вписаться. для нас это будет хорошо, разве нет? сценарий применения ЯО не учитываем

  • Лайк 1
  • Дізлайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, newbee2020 сказал:

ну очевидно,что удар по польше заставит нато вписаться. для нас это будет хорошо, разве нет? сценарий применения ЯО не учитываем

Ну...я даже не буду коментировать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, ЧортПобьєрі сказал:

Ну...я даже не буду коментировать.

почему? попробуйте, мне очень интересно.

Змінено користувачем newbee2020
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот все прикалываются с Чернобаевки, с того шо постоянно кроют их колонны, шо с тылом у них жопа .а вы внимательно смотрели на физиономии их руководства?..такое впечатление, шо их слямзили с старых голивудских фильмов, где Америка воюет с советским союзом

Screenshot_20220322-221720.png

  • Лайк 6
  • Хаха 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, newbee2020 сказал:

ну очевидно,что удар по польше заставит нато вписаться. для нас это будет хорошо, разве нет? сценарий применения ЯО не учитываем

"Дядя, ты дурак?" (с)

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

26 минут назад, badgy сказал:

До того ж, «Байрактари» використовують супутниковий звʼязок зі спрямованими антенами: їх дуже важко глушити (хіба якщо джерело перешкод досить потужне і розташоване дуже близько).

ооо.. я по факту не знал, а писал о  том же.. Ранее плотно занимался радиосвязью, понимаю как это все работает, вот оно так и есть. Наверняка там еще широполосный вариант радиосвязи идет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 минуту назад, Корнил сказал:

вот все прикалываются с Чернобаевки, с того шо постоянно кроют их колонны, шо с тылом у них жопа .а вы внимательно смотрели на физиономии их руководства?..такое впечатление, шо их слямзили с старых голивудских фильмов, где Америка воюет с советским союзом

Screenshot_20220322-221720.png

ну и рожи...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 минуты назад, Корнил сказал:

вот все прикалываются с Чернобаевки, с того шо постоянно кроют их колонны, шо с тылом у них жопа .а вы внимательно смотрели на физиономии их руководства?..такое впечатление, шо их слямзили с старых голивудских фильмов, где Америка воюет с советским союзом

Screenshot_20220322-221720.png

Ронін про причини навіщо русні Чорнобаївка

Залечь на дно в Чернобаевке

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 минут назад, newbee2020 сказал:

почему? попробуйте, мне очень интересно.

Я не могу представить ситуацию когда бы я пожелал приёта по Польше.

Даже если бы это гарантироволо бы победу над россией.

Змінено користувачем ЧортПобьєрі
  • Лайк 16
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, ЧортПобьєрі сказал:

Я не могу представить ситуацию когда бы я пожелал приёта по Польше.

я что, сказал что этого желаю? лучше дискутировать без перехода на личности.  мы обсуждаем вероятности и возможные последствия, не? уверен, поляки и сша не желали удара рф по украине, но нам от этого не легче.. случилось. и если случится удар по польше, это заставит все нато вступить в войну против рф.

и вместе бы их о***юлили.

зы. шансы удара по польше оцениваю как очень низкие, если что. 

 

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • InSAn змінив заголовок на Россияне к нам принесли войну

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...