Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Россияне к нам принесли войну

Скромный прораб

Рекомендовані повідомлення

5 хвилин тому, DmiVady сказав:

Ми його до діла пристроїмо )

З його хатинки гарний радіогоризонт на лівий берег, то буде за ретриком наглядати)

Звісно, при нинішньому рівні РЕР у росіян туди прилетить дуже швидко, але, маю думку, що якась групка кацапів встигне засумувати )))

Коротше, стане героєм)

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Трамп казав, що хоче "діл", а про безпеку не хоче зараз говорити, бо безпека це не проблема, це легко, це лише 2% від всіх проблем. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Звернення до Трампа українського лікаря

Ви хочете говорити про "мирні угоди", пане Трамп? Тоді послухайте мене, лікаря, який щодня кладе на стіл операційної розірвані тіла дітей! Який відрізає скальпелем уламки з їхніх мізків, який витирає кров з очей матерів, що втратили все! Ви говорите про "віддати території"? Я покажу вам території: це — шматки м’язів на асфальті під Маріуполем. Це — дитячі коляски, роздавлені танками в Бучі. Це — спалені шкільні класи в Чернігові, де діти встигли написати крейдою "ДОПОМОЖІТЬ" на дошках, перш ніж їх убили.

Ви смієте звинувачувати нас?

Ми винні в тому, що російські кати ґвалтують жінок у підвалах? В тому, що вбивають полонених пострілом у потилицю? В тому, що сітять касетними бомбами по цивільних евакуаційних коридорах? Ваша логіка — це логіка насильника: "Сама винна, що не підкорилася". Ви хочете, щоб ми "не втрачали землю"? То чому ви не скажете це Путіну, який вирізав цілі села на Херсонщині? Чому не пригрозите йому, а не нам — тим, хто захищається зі старими автоматами проти його армії?

Ваші "перемовини" — це плювок у обличчя тисячам моїх колег, які загинули під обстрілами лікарень. Ви знаєте, що таке працювати в підвалі без світла, без антибіотиків, без морфію, коли дитина вмирає у тебе на руках від болю? Ви коли-небудь чули, як людина кричить, коли їй ампутують ногу без анестезії? Це — ваша "маленька втрата землі"? Це — те, за що ви виганяєте нас зі столу переговорів?!

Ви кличете Путіна "генієм"? Тоді геніальність — це вміння спалювати людей у їхніх будинках. Це — тактика випаленої землі, коли після окупантів залишаються лише трупи та міни.

Ви захоплюєтесь його "кмітливістю"? Він кмітливий, як чумний щур: вміє тікати від відповідальності, ховатися за цивільними, стріляти з ядерними погрозами. А ви, як дитина, яка грає з вогнем, хочете зробити його світовим лідером.

Ваш план — це не мир. Це — евтаназія для України. Ви пропонуєте зняти санкції? Тобто дати Росії гроші на нові танки. Західні технології — для їхніх дронів-камікадзе. Ви хочете повернути їх у G7? Ніби вони не бомблять АЕС, щоб ми замерзали взимку. Не крадуть українських дітей. Не знищують наші музеї, церкви, театри — все, що робить нас народом.

Ви питаєте, чому ми не йдемо на поступки? Тому що кожна ваша "угода" смердить трупами. Ви хочете, щоб ми віддали ще більше територій? Щоб мільйони українців жили під російськими кулеметами? Щоб мої колеги-лікарі знову ховалися в бомбосховищах, коли Путін порушить і цю "угоду"?

Ви кажете: "Війну можна було зупинити без втрат". Брехня. Вона почалася не в 2022-му. Вона почалася, коли Росія захопила Крим, коли світ мовчав. Коли в Донбасі зникли перші тіла зі зв’язаними руками. Ви думаєте, що якщо ми здамося зараз — це закінчиться? Ні. Путін прийде далі. І тоді ви будете виправдовувати його знову: "О, він просто відновлює імперію, він же геній!".

А що ви скажете родинам 15-річної дівчинки, яку росіяни розстріляли на велосипеді? Що її смерть — це "маленька втрата землі"? Ви скажете її матері, що вона "не заслуговує місця за столом"? Що її дочка загинула через те, що Україна "не домовилася"?

Ми не просимо вас воювати за нас. Ми просили зброю — ви дали її запізно. Ми просили санкції — ви їх послаблювали. Але зараз ви хочете стати співучасником геноциду. Бо коли ви знімаєте санкції, коли ви визнаєте окупацію — ви даєте Росії ліцензію на вбивства. Кожен долар, який отримає Путін, стане кулею в тілі мого пацієнта. Кожен ваш компроміс — це новий труп.

Я — лікар. Я даю клятву рятувати життя. А ви, пане Трамп, даєте клятву їх відбирати. Ви не хочете чути наш голос? Тоді слухайте наші сирени. Наш плач. Наші прокльони. Ви хочете дружити з Росією? То дружіть. Але знайте: історія не пробачить вам цього. Кожна дитина, вбита російською зброєю, кожна зґвалтована жінка, кожен спалений лікар — це ваша спільна із Путіним відповідальність.

Ми не будемо вашими "жертвами політики". Ми — нація, яка виживає попри ваше цинічне байдужість. І коли ви будете святкувати свою угоду з диктатором, пам’ятайте: ми вже будуємо нові лікарні на зруйнованих територіях. І в кожній з них буде плакат: Смерть фашизму. Ганьба зрадникам".

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 12
  • Дякую 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 година тому, Бездомный сказав:

ви мені це пишете таким тоном , немов про рояль трамп  це я пожартував

Та ні, але просто те що Трамп став на бік Зла, не звільняє Зеленського від обов'язків мінімізувати наслідки для України. Має бути холодна голова хоч це і складно. Від штатів залежить багато, в багатьох сферах. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На підписанні угоди в Білому домі наполягав Єрмак, Келлог був проти, - The New York Post.

За даними видання, після трьох днів інтенсивних переговорів Келлог погодив угоду з Україною. "Келлог і Зеленський домовилися про угоду з одним пунктом, який ще належить доопрацювати", - розповів американський чиновник про переговори, які завершилися 21 лютого.

Проте після переговорів керівник Офісу Президента Андрій Єрмак наполягав, щоб Зеленський поїхав до Трампа для підписання угоди в Білому домі. Келлог радив зробити інакше, оскільки стосунки (між Зеленським і Трампом. - Ред.) "необхідно зміцнити" перед особистою зустріччю.

censor.net/ua/n3538701

Виходить, Зеленський підставив Єрмака в Білому домі? 

  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мой знакомый поляк опубликовал на facebook 

Andrzej Kompa

ПОЖАЛУЙСТА ПОДЕЛИТЕСЬ / ТЕКСТ НА АНГ

Давайте помнить, что произошедшее сегодня не вписывается ни в один канон дипломатических отношений. Президент США унижает, унижает и оскорбляет другую, независимую, общепризнанную страну - это нарушение фундаментального цивилизационного стандарта. Такого не должно происходить даже между странами в конфликте. Разве что США не были страной профессиональных международных отношений и не только образованной, но и цивилизованной дипломатии. До января этого года. Страны не компании, а международные отношения больше, чем дикие каннибадские деловые переговоры, где правильная сила.

Savoir-vivre и bon ton тут разбиты разрушительным образом. Такие пресс-конференции священны и являются частью того, что проявляется в международном почте. Просто присутствие Вэнс и то, что он даже мог высказаться, это нарушение закона. Крики Трампа на Зеленского ("тебе сейчас нельзя говорить") отвратительны. На самом деле, они являются достаточным основанием для разрыва дипломатических отношений Украины с США. Раньше был бы casus belli.

Но есть еще кое-что. Помощь, оказанная стране, защищающейся от жестокой военной агрессии, невозможно получить без предварительного согласования. В стране, находящейся под атакой, нельзя проехать как последняя свинья. Это не только недостаток мудрости сегодняшнего кривого американского штата, но и просто недостаток порядочности. В Украине не погиб ни один американский солдат. Украина ничего не должна США. Украина героически борется против гораздо более сильного, безжалостного врага. И только она будет решать, как продолжать бороться. А наша задача стоять с правдой, с миром, ненасилием в Украине, с нашими украинскими братьями и сестрами.

Ужасно грустный день для евроамерики. Он войдет в историю.

Защитим Украину как никогда. И если когда-нибудь появятся Трамп или Вэнс в Польше, давайте встретим их массовым протестом. Это все, что они заслуживают.

Скажу главам стран свободного мира и их руководителям: перестаньте ходить в Белый дом. Не подвергайте себя и наши страны такому унижению.

Власти Польши должны как можно скорее пригласить Владимира Зеленского в польский парламент. И нашу дипломатическую поддержку Украины должен видеть буквально любой, имеющий объединенную силу в международном сообществе.

Америка, ты потеряла свою честь. Европа, ты сейчас одна.

Слава Украине!

***

Давайте помнить, что произошедшее сегодня не вписывается ни в один канон международных отношений. Президент США, очерняющий и оскорбляющий другого независимого главу государства, широко признанного, является нарушением фундаментальных цивилизационных норм. Такое не должно происходить даже между странами, находящимися в конфликте. А США считались страной профессиональных международных отношений, образованной и цивилизованной дипломатии. До января 2025 года. Государства - не компании, и эти отношения гораздо больше, чем грубые экономические переговоры канибалов, для которых сила права.

Савуар-вивр и Бонтон здесь были прорваны ужасным способом. Такие пресс-конференции являются святостью и частью дипломатического почтения. Даже само присутствие Дж.Д.Вэнс и его право говорить были унижением освященной нормы. Крики Трампа Зеленскому ("тебе сейчас говорить нельзя") были отвратительны. Если честно, они вполне могут стать стимулом разорвать любые дипломатические отношения с США с украинской стороны. Раньше это был бы casus belli.

Но в этом есть что-то еще. Вы не можете вернуть деньги, предоставленные стране, подвергшейся нападению, если это не было принято заранее. Нельзя быть свиньей-паразитом в опустошенной стране. Это не только недостаток мудрости у демократической сверхдержавы, но и отсутствие американской порядочности. В Украине не погиб ни один солдат США. Это украинцы которые умирают в защиту своей родины, это их дома, которые разрушаются. Украина ничего не должна США. Он защищается от гораздо более сильного и гораздо более беспощадного врага. И они храбро сражаются. И только они решают, какие условия мира. Наша задача придерживаться правды, мира, который не был бы изнасилованием Украины, братьям и сестрам Украины.

Какой ужасный день для Евроамерика. Это запомнится в истории.

Давайте защищать Украину ещё больше чем раньше. А если Трамп или Вэнс когда-нибудь пересекут границу Польши, давайте встретим их массовыми протестами. Они полностью этого заслуживают.

Главам государств в Европе говорю так: перестаньте ходить в Белый дом, перестаньте делать себя и наши народы уязвимыми перед такой пропагандой. Мы не заслуживаем такого унижения.

Зеленского надо пригласить в европейскую поездку. А польские власти должны пригласить его на речь в польском парламенте. А наш депломатический толчок должен быть в два раза сильнее, чем раньше.

Америка, ты потеряла свою честь. Европа, ты сейчас одна.

Слава Украине!

  • Лайк 1
  • Дякую 1
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, Danylo Ivanov сказав:

На підписанні угоди в Білому домі наполягав Єрмак, Келлог був проти, - The New York Post.

За даними видання, після трьох днів інтенсивних переговорів Келлог погодив угоду з Україною. "Келлог і Зеленський домовилися про угоду з одним пунктом, який ще належить доопрацювати", - розповів американський чиновник про переговори, які завершилися 21 лютого.

Проте після переговорів керівник Офісу Президента Андрій Єрмак наполягав, щоб Зеленський поїхав до Трампа для підписання угоди в Білому домі. Келлог радив зробити інакше, оскільки стосунки (між Зеленським і Трампом. - Ред.) "необхідно зміцнити" перед особистою зустріччю.

censor.net/ua/n3538701

Виходить, Зеленський підставив Єрмака в Білому домі? 

або дерьмак на це і розраховвав

і підписи там на рівні міністрів, навіщо там зеля взагалі?

дивлюси повне відео, зеля постійно перебиває. 

Трамп каже що є вщент зруйновані міста, а зеля перебиває і каже "ні ні, у нас є багато чудових міст де діти ходять в школи

до чого це? навпаки треба казати да да, Путін знищує наші міста

Цитата

На слова Трампа про те, що в Україні зруйновано вже дуже багато міст, Зеленський відповів запереченням:

"Пане президент, ні-ні-ні. У нас дуже гарні міста, є живі, жваві міста. Люди хочуть працювати, йти до школи, подеколи це дуже важко, подеколи це прифронтова зона. Студентам та учням доводиться навчатися онлайн, але Україна бореться й живе.

Може Путін вже поширює інформацію, що він нас зруйнував. 700 тисяч вояків він вже втратив і це факт".

і заперечив проблеми з мобілізацією і наявністю чоловіків. 

чого це загрило Зелю? якщо це факт

Змінено користувачем akineo
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, akineo сказав:

або дерьмак на це і розраховвав

і підписи там на рівні міністрів, навіщо там зеля взагалі?

дивлюси повне відео, зеля постійно перебиває. 

Трамп каже що є вщент зруйновані міста, а зеля перебиває і каже "ні ні, у нас є багато чудових міст де діти ходять в школи

до чого це? навпаки треба казати да да, Путін знищує наші міста

потрібен цап відбувайло і його вже призначили. і байдуже що він там казав...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, US7IGN сказав:

потрібен цап відбувайло і його вже призначили. і байдуже що він там казав...

вчора я думав що ВР оголосить імпічмент через це, типу план такий щоб в історії Зеля залищився потужним. Але ні .. 

 

42:00 Почав говорити Венс, ЗЕля почав коментвати, і понеслось .. а всього треба було промовчати. 

Змінено користувачем akineo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

© Haltbakk Group

Запрет будет действовать, пока Дональд Трамп будет у власти.

Одна из крупнейших норвежских компаний по производству судового топлива Haltbakk Bunkers останавливает заправку американских военных кораблей из-за политики Дональда Трампа и его отношения к Украине. Об этом говорится в сообщении на официальной странице Haltbakk Bunkers в Facebook.

«Сегодня мы стали свидетелями крупнейшего дерьмо-шоу, которое когда-либо было представлено «в прямом эфире» действующим американским президентом и его вице-президентом. Огромная заслуга президента Украины в том, что он сдержался и сохранил спокойствие, несмотря на то, что США устроили провокацию. Нас от этого тошнило. Коротко и ясно. В результате мы решили немедленно прекратить поставки топлива американским войскам в Норвегии и их кораблям, входящим в норвежские порты: «Никакого топлива американцам!», – написал владелец компании Гуннар Гран.

5b17e833884eaa76a1943799c0b22815.jpg

Змінено користувачем Akademik
  • Лайк 5
  • Дякую 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

«А давайте уявімо, що замість Зеленського в Овальному кабінеті сидить Порошенко. Той самий Трамп, той самий Венс, ті самі провокації, але зовсім інша розмова. Ніякої хаотичної перепалки, ніяких емоційних реакцій, ніяких пасток, у які так легко потрапити. Лише холодний розрахунок, чіткі аргументи, залізна дипломатія

Петро Порошенко, коли спілкувався з Трампом, ніколи не грав за чужими правилами. Він завжди був максимально зібраним, холоднокровним і вів діалог у форматі рівного партнера, а не прохача. Чітка мова, ніяких імпровізацій, жодного шансy для маніпуляцій – це був його стиль.

Коли у 2017 році Порошенко приїхав до Вашингтона, його зустріч з Трампом була короткою, але ефективною. Він зайшов у Білий дім не як людина, яка приїхала «випросити» допомогу, а як представник держави, яка вже довела свою боєздатність.

Головним результатом тієї зустрічі стало рішення США про постачання Україні протитанкових комплексів Javelin – тоді ще Трамп тільки придивлявся до Києва, але після цієї зустрічі Україна отримала не просто зброю, а перші реальні оборонні системи, які США до того відмовлялися надавати.

Тепер уявімо, що Порошенко опинився б на місці Зеленського під час тієї катастрофічної зустрічі в Овальному кабінеті.

Насамперед, він би не пішов на цю гру з відкритими картами. Він би говорив виключно через перекладача, бо розумів би, що це дає йому можливість контролювати розмову. Будь-які маніпулятивні випади Венса чи Трампа були б негайно відрізані одним простим способом – паузою на переклад, що не дозволяло би створити «ефект тиску».

Порошенко не дозволяв собі переходити на особисті емоції. Він ніколи не вів би дискусію у стилі: «Та що ви кажете? Та як ви можете?» – ні, він би просто контратакував логікою.

Наприклад, коли Трамп почав би гратися в «Ви маєте бути вдячні», відповідь була б така: «Американський народ вкладає гроші у свою безпеку. Україна – це не просто отримувач допомоги, а фортеця, яка стримує Росію і не дає їй сунути далі. Втратити Україну – це відкрити двері для нового глобального конфлікту».

Коли Трамп заговорив про те, що Зеленський «ненавидить Путіна» і тому «не може домовлятися», Порошенко не вступав би у суперечку на емоційному рівні. Він би просто поставив зустрічне запитання: «А як ви ставитесь до терористів, які атакують США? Ви з ними домовляєтесь чи знищуєте їх?» Після цього у Трампа не було б аргументів.

Ще один момент – контроль інформаційного простору. Після зустрічі Порошенка з Трампом у 2017 році українська сторона одразу ж дала коментарі американським ЗМІ. Це була гра на випередження – задати правильний тон для подальших обговорень.

У ситуації Зеленського після зустрічі мала бути моментальна поява в CNN, Washington Post чи New York Times, де мала бути чітка заява: «Україна не дозволить торгувати своєю незалежністю, і будь-які розмови про припинення допомоги – це лише політичний блеф».

Він би не дозволив перетворити розмову на хаос. Венс, який вів себе вкрай нахабно, не мав би можливості перебивати українського президента – Порошенко б зупинив його спокійним, але чітким нагадуванням: «Я представляю державу, яка є союзником США, тому прошу дотримуватись дипломатичного етикету». Це виглядало б в очах американської аудиторії не як слабкість, а як сила.

І найголовніше – на виході зі зустрічі позиція України була б не у стилі «Дякуємо за все, підтримуйте нас», а у форматі: «Україна бореться за свободу, і це боротьба, яка стосується всього цивілізованого світу. Ми очікуємо, що Сполучені Штати будуть діяти відповідально і продовжать допомагати своєму союзнику». Тобто не прохання, а чітка, логічна вимога, яка накладає політичну відповідальність на США.

Трамп – людина, яка поважає тільки силу. Зеленський, на жаль, повівся на його гру і дозволив втягнути себе в неконтрольовану дискусію. Порошенко б цього не зробив. Він би створив ситуацію, де США не змогли б інакше, ніж продовжувати підтримувати Україну». (c) FB

  • Дякую 1
  • Хаха 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только что, Danylo Ivanov сказал:

«А давайте уявімо, що замість Зеленського в Овальному кабінеті сидить Порошенко. Той самий Трамп, той самий Венс, ті самі провокації, але зовсім інша розмова. Ніякої хаотичної перепалки, ніяких емоційних реакцій, ніяких пасток, у які так легко потрапити. Лише холодний розрахунок, чіткі аргументи, залізна дипломатія

Петро Порошенко, коли спілкувався з Трампом, ніколи не грав за чужими правилами. Він завжди був максимально зібраним, холоднокровним і вів діалог у форматі рівного партнера, а не прохача. Чітка мова, ніяких імпровізацій, жодного шансy для маніпуляцій – це був його стиль.

Коли у 2017 році Порошенко приїхав до Вашингтона, його зустріч з Трампом була короткою, але ефективною. Він зайшов у Білий дім не як людина, яка приїхала «випросити» допомогу, а як представник держави, яка вже довела свою боєздатність.

Головним результатом тієї зустрічі стало рішення США про постачання Україні протитанкових комплексів Javelin – тоді ще Трамп тільки придивлявся до Києва, але після цієї зустрічі Україна отримала не просто зброю, а перші реальні оборонні системи, які США до того відмовлялися надавати.

Тепер уявімо, що Порошенко опинився б на місці Зеленського під час тієї катастрофічної зустрічі в Овальному кабінеті.

Насамперед, він би не пішов на цю гру з відкритими картами. Він би говорив виключно через перекладача, бо розумів би, що це дає йому можливість контролювати розмову. Будь-які маніпулятивні випади Венса чи Трампа були б негайно відрізані одним простим способом – паузою на переклад, що не дозволяло би створити «ефект тиску».

Порошенко не дозволяв собі переходити на особисті емоції. Він ніколи не вів би дискусію у стилі: «Та що ви кажете? Та як ви можете?» – ні, він би просто контратакував логікою.

Наприклад, коли Трамп почав би гратися в «Ви маєте бути вдячні», відповідь була б така: «Американський народ вкладає гроші у свою безпеку. Україна – це не просто отримувач допомоги, а фортеця, яка стримує Росію і не дає їй сунути далі. Втратити Україну – це відкрити двері для нового глобального конфлікту».

Коли Трамп заговорив про те, що Зеленський «ненавидить Путіна» і тому «не може домовлятися», Порошенко не вступав би у суперечку на емоційному рівні. Він би просто поставив зустрічне запитання: «А як ви ставитесь до терористів, які атакують США? Ви з ними домовляєтесь чи знищуєте їх?» Після цього у Трампа не було б аргументів.

Ще один момент – контроль інформаційного простору. Після зустрічі Порошенка з Трампом у 2017 році українська сторона одразу ж дала коментарі американським ЗМІ. Це була гра на випередження – задати правильний тон для подальших обговорень.

У ситуації Зеленського після зустрічі мала бути моментальна поява в CNN, Washington Post чи New York Times, де мала бути чітка заява: «Україна не дозволить торгувати своєю незалежністю, і будь-які розмови про припинення допомоги – це лише політичний блеф».

Він би не дозволив перетворити розмову на хаос. Венс, який вів себе вкрай нахабно, не мав би можливості перебивати українського президента – Порошенко б зупинив його спокійним, але чітким нагадуванням: «Я представляю державу, яка є союзником США, тому прошу дотримуватись дипломатичного етикету». Це виглядало б в очах американської аудиторії не як слабкість, а як сила.

І найголовніше – на виході зі зустрічі позиція України була б не у стилі «Дякуємо за все, підтримуйте нас», а у форматі: «Україна бореться за свободу, і це боротьба, яка стосується всього цивілізованого світу. Ми очікуємо, що Сполучені Штати будуть діяти відповідально і продовжать допомагати своєму союзнику». Тобто не прохання, а чітка, логічна вимога, яка накладає політичну відповідальність на США.

Трамп – людина, яка поважає тільки силу. Зеленський, на жаль, повівся на його гру і дозволив втягнути себе в неконтрольовану дискусію. Порошенко б цього не зробив. Він би створив ситуацію, де США не змогли б інакше, ніж продовжувати підтримувати Україну».

(c) Ігор Савчук, FB

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

в общим ось що відбулось вчора

а так і є. Зеля звинувачуував в 22 році США що вони нагрітають паніку, 22 лютого обіцяв шашлики.

Змінено користувачем akineo
  • Дякую 1
  • Хаха 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- Паниковский, что скажете про встречу в Белом доме?

- Шура, скажу вам как портной в третьем поколении: встретились человек без костюма и костюм без человека.

 

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

7 хвилин тому, Danylo Ivanov сказав:

А давайте уявімо, що замість Зеленського в Овальному кабінеті сидить Порошенко

Аби то не якби в роті виросли гриби

Немає сумніву що порох намагався в б вирулити в тому кабінеті, але рівень теперішнього оточуючого пздеца не дозволяє на позитиві дивитись на ху йлобанів з білого дому

  • Лайк 4
  • Дізлайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ТРАМП И НЕУВАЖЕНИЕ

Думаю, это бесполезно, но вдруг пригодится на будущее.

Я извиняюсь, а мог Зеленский за всё это время научиться говорить?

Не тужиться при каждом слове, как будто ему физически сложно его произнести и нужен напряг всем лицом и упор на это слово всей интонацией, и следующее слово так же сложно, и следующее, и следующее.

Это очень тяжело слушать. Даже доброжелательному и воспитанному. Ладно, воспитанные терпят. А невоспитанный, недоброжелательный, тоже никому ничего не должный, тут же вскипит и непременно выплеснется, неконтролируемо или контролируемо (это уже неважно).

Умение говорить - базовая вещь для актера, как и умение запоминать много текста. Этому учат на начальных курсах актерского мастерства. Начиная с дыхания.

Думать - не учат, актеру думать не главное, а вот владеть интонацией - база.

Зеленский произносит слова и выглядит так, будто его база - неуважение. Не "неуважение к", а неуважение в принципе. Как минимум - к тому, кто на другой стороне диалога. Трампу оставалось это только озвучить и направить на то, что дорого его аудитории - на его страну. Вы же не будете рассказывать среднему американцу, что Зеленский не конкретно его страну не уважает, а так, вообще. Потому что вы-то привыкли, а вот он не поймет.

Я понимаю, что Трамп и прочие заведомо были предубеждены, но еще раз посмотрите на это глазами среднего американца, которому Украина - как вам Судан. От симпатий этого американца зависит многое, особенно в такой ситуации, как сейчас. Он включает телевизор и смотрит, причем Зеленского он видит и слышит без переводчика. Что он подумает? Даже если он не голосовал за Трампа, что он подумает, видя и слыша конкретно Зеленского. А когда ему скажут, что Зеленский представляет сражающуюся Украину, он задастся вопросом, а почему именно так нужно представлять сражающуюся Украину.

Это не единственная проблема, к которой украинцы как бы притерпелись и которая вылезла сейчас. Все остальные проблемы, к которым украинцы тоже как бы притерпелись, сейчас тоже вылезут.

И да - ошибочно призывать украинцев "объединяться вокруг президента". Объединяются вокруг Украины, и это касается всех украинцев и президента в том числе. Но тут необучаемо в принципе, поэтому, как сказано выше - бесполезно. Джерело: https://censor.net/ua/b3538652

  • Хаха 3
  • Дізлайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Адміністрація Трампа хоче публічних вибачень від Зеленського, щоб налагодити відносини, - Bloomberg 

======================================

стоп , а хто перед ким мусить вибачатися ? Точно Зеленський ? 

трампампамп  охуїв ?

трампампамп з власнохї хуцпи  обісрався на весь світ , а йому  тепер  обличча рятуй  власним коштом ?

 

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 4
  • Дякую 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 хвилин тому, Бездомный сказав:

стоп , а хто перед ким мусить вибачатися ? Точно Зеленський ? 

імхо, на думку Венса Зеленський поставив під сумнів дипломатичні потуги Трампа. З цього і почалась суперечка. Зеля повинен більше розжовувати свою позицію. 

Бо Трамп гарантією миру ставить свій авторитет. І виходить що Зеля сумнівається в його авторитеті. 

Змінено користувачем akineo
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Цитата

 Звичайно, я не знаю, як зробити «ядерку», але це й не було метою збору. Метою збору було показати – що ми єдині, ненавидимо ворога і готові боротися за нашу землю, свободу та незалежність і наша єдність і є наша

Цитата

Співвласник Monobank почав збір грошей "на ядерку

вчора і сьогодні )))) цікаво від кого отримали пиз дюлин?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 часов назад, akineo сказал:

імхо, на думку Венса Зеленський поставив під сумнів дипломатичні потуги Трампа. З цього і почалась суперечка. Зеля повинен більше розжовувати свою позицію. 

 

хлопці зазделегіддь , свідомо  порушуючи  звичаї гостинності  та дипломатичні   протоколи , полізли  зухвало  по-ковбойськи влаштувати  скандал , а коли  ковбої  не вивезли "конкурс капітанів квк" , зажадали вибаченнь .

одначе .

 

 

Змінено користувачем Бездомный
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, akineo сказав:

вчора і сьогодні )))) цікаво від кого отримали пиз дюлин?

метою збору є дати підстави кацапам підняти в ООН питання що треба нарешті щось зробити з ядерними терористами і їх неадекватним ватажком. і це не про них...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...