Утеплення цегляного будинку

[voltamper]

Добрий день, 

збудував коробку будинку з цегли звичайної, по проекту утеплення базальтовою ватою 150мм. Коли почав шукати бригади для утеплення, то виявилось, що вони радять утеплюватись пінопластом. Подзвонив проектанту, він також радить пінопласт м35, а вату заклав в проект бо так мусить по нормам. Єдиний з оточення хто за вату це прораб, бо це екологічно і так роблять за кордоном.

Сам я почитав, що і там і там з екологію не дуже. Єдина перевага, що вата паропроникна, але це нівелюється внутрішнім і зовнішнім оздобленням.

Хотів запитати думки форумчан.

 

Змінено 17 березня користувачем voltamper

[DimaF]

Ватой конечно, хотя плотный пенопласт тоже хорошо, но он горит.

[tayatlas]

12 часов назад, DimaF сказал:

Ватой конечно, хотя плотный пенопласт тоже хорошо, но он горит.

   В любом доме столько горючего шмотья, что тот пенопласт (снаружи кстати дома) уже не имеет никакого значения.

[normal]

Так він не горить, а плавиться (горючість Г1), треба бути уважним при зварювальних роботах по фасаду (а то під армуючим шаром може зменшитися і видно не буде)

Змінено 18 березня користувачем normal

[smotesko]

3 години тому, normal сказав:

 

Так він не горить, а плавиться (горючість Г1)

 

горить за наявності джерела полумʼя. Тобто поки щось горить під стіною – той пінопласт також палає: 

Горючість Г1 властива речовинам та матеріалам, які не можуть горіти без джерела полум'я.

[DimaF]

8 часов назад, smotesko сказал:

той пінопласт також палає: 

Причем горит как напалм)

[vovoronale]

Я б робив з пінопласту, хіба б вата була в рази дешевше. Пінопласт пробачає більше помилок ніж вата. Норми дозволяють пінопласт, якщо у вас не девʼяти поверховий особняк. Проектант ваш відповідає вам аби що, бо закладав утеплювач бездумно і не парився.

Змінено 21 березня користувачем vovoronale

[standov]

В 17.03.2024 в 21:29, voltamper сказал:

бо це екологічно і так роблять за кордоном.

1. не екологічно (що це взагалі має означати в даному контексті?)
2. не роблять так за кордоном (не плутати з каркасніками, бо там інша фізика процесу)

В індивідуальному лише за пенопласт - дешевше, технологічніше, теплофізика краще (особливо коли враховується вологість). Єдиний плюс фасадної важкої вати це краща звукоізоляція, але для цегли то взагалі монопісуально.
А взагалі краще неопор, той самий пенопласт але красивий