Проект будинку(зі всіма комунікаціями) з газоблоку або керамоблоку, одноповерхового на 90-110кв.

[delic]

Взагалі б непогано було аби держава спонсорувала хоча б десь 5-ть типових проектів з різними типами фундаментів під найбільш розповсюджені типи грунтів. Але ж ніт.

У "шановних" і так все добре, а у інших все одно грошей немає і не буде? Будь ласка, заперечте мені, скажіть що є такі безкоштовні проекти для людей і держава дбає про своїх громадян?

[US7IGN]

2 хвилини тому, delic сказав:

Взагалі б непогано було аби держава спонсорувала хоча б десь 5-ть типових проектів з різними типами фундаментів під найбільш розповсюджені типи грунтів. Але ж ніт.

У "шановних" і так все добре, а у інших все одно грошей немає і не буде? Будь ласка, заперечте мені, скажіть що є такі безкоштовні проекти для людей і держава дбає про своїх громадян?

Краще б запровадили коди та їх дотримання забудовниками як в штатах

[ЯД]

8 хвилин тому, delic сказав:

Взагалі б непогано було аби держава спонсорувала хоча б десь 5-ть типових проектів з різними типами фундаментів під найбільш розповсюджені типи грунтів. Але ж ніт.

У "шановних" і так все добре, а у інших все одно грошей немає і не буде? Будь ласка, заперечте мені, скажіть що є такі безкоштовні проекти для людей і держава дбає про своїх громадян?

Лучше б они не лезли во все подряд. В отличие от царя Мидаса, все чего касается держава превращается в гуано. 

Да и деньги остатков налогоплательщиков есть куда пустить 

[delic]

1 хвилину тому, US7IGN сказав:

Краще б запровадили коди та їх дотримання забудовниками як в штатах

Люто підтримую. Тоді взагалі не потрібно було думати ні про які проекти і навіть про архітекторів і забудовників. На що вистачає грошей - те й купуєш. Хочеш трейлер, хочеш модульний будинок який можна розібрати і перевезти в інше місце. Або ж звичайну двоповерхову американську мрію з підвалом в тому районі на який заслуговуєш... І будинки можно міняти як рукавички, то не ціль твого життя а лише його маленька частина. Тому всі будинки однотипні і індивідуальні проекти взагалі нікоми не потрібні, бо хто то все потім купить?

[архітектор]

22 хвилини тому, US7IGN сказав:

Краще б запровадили коди та їх дотримання забудовниками як в штатах

В Україні прийняли до використання Єврокоди, ще в 2011 році. Тоді ж спростили багато процесів, ввели будівельний паспорт, персональні сертифікати відповідальних виконавців (проектувальники, технічний нагляд, геодезисти...)

Чи можете ви оцінити результати за 13 років, що минули?

[delic]

22 хвилини тому, архітектор сказав:

В Україні прийняли до використання Єврокоди, ще в 2011 році. Тоді ж спростили багато процесів, ввели будівельний паспорт, персональні сертифікати відповідальних виконавців (проектувальники, технічний нагляд, геодезисти...)

Чи можете ви оцінити результати за 13 років, що минули?

Навіть від вас ми мабуть жодного разу не чули про сертифікати.  То ж чому ви питаєте щодо оцінки результатів?

Цікаво, скільком людям взагалі відомо про персональні сертифікати?

А от будівельний паспорт всім спростив життя. Тож тут оцінка однозначно позитивна. Хоча це все одно не заважає "талановитим" громадянам і далі будувати щось без документів.

[архітектор]

16 хвилин тому, delic сказав:

Навіть від вас ми мабуть жодного разу не чули про сертифікати.  То ж чому ви питаєте щодо оцінки результатів?

Цікаво, скільком людям взагалі відомо про персональні сертифікати?

А от будівельний паспорт всім спростив життя. Тож тут оцінка однозначно позитивна. Хоча це все одно не заважає "талановитим" громадянам і далі будувати щось без документів.

Сертифікати - це глибокі матерії в цій неглибокій темі.

До 2011 були фірми, які мали ліцензії на проєктування. В складі фірми могли змінюватися архітектори хоч щодня. Відповідальність була на ТОВ, яку можна було закрити чи продати.

З 2011, разом з запровадженням Єврокодів в Україні, ввели персональну професійну відповідальність для кожного. Тепер не фірма, а спеціаліст несе відповідальність, де б він не був.

Але, чи призвело це до якісних змін?

Новий етап реформи - через 10 років - всі проєкти в електронному вигляді з ЕЦП в єдину державну систему у сфері будівництва.

Щодо котеджів - проєкти не стали якіснішими, ні дешевшими. 

Будпаспорти також не завжди працюють, наприклад у Києві їх непросто отримати і зараз. А в селах звичайно стало простіше, порівняно з тим, що було 14 років тому 

 

[DimaF]

7 часов назад, tansss сказал:

Попробую пояснить ТС реальность по готовому проекту... 

Вы слишком усложняете строительство одноэтажного дома.

Это как при желании выпить чашку чая, упороться на японскую чайную церемонию...

Змінено 16 грудня 2024 користувачем DimaF

[Рибак Дачніков]

7 годин тому, tansss сказав:

Попробую пояснить ТС реальность по готовому проекту... 

Итак, смотрим на название темы. 90 или 110 м2 по сегодняшним ценам на готовность "заноси мебель" 1200-1500/м2 разница уже под 30 000 долл. 

Ну то такое. 

Проект по составные частям (в общих чертах для общего понимания не углубляясь в детали) :

АР - архитектурные решения, тут у Вас возникают вопросы по расположению дома на участке, помещений, окон и тд и тп, короче все что связано с организацией жизни и пространства в доме, а так же внешний вид.

КР - конструкторське решения. В этом раздели на основании АР инженеры делают расчёты строительных конструкций (армирование, бетон, материал стен и тд и тп). Это уже конкретика по вопросам привязанных к гео условиям, вашим фобиям, фин возможностям и тд.  Тут на 99,5 процентов вы никогда не будете пользоваться этим разделом купленного б/у проекта в полной мере. 

ИС - инженерные сети (это то что вы хотели - з усіма комунікаціями)... Тут вообще - начиная с того что у вас септик может находится в противоположном углу участка, заканчивая имеющимися энерго ресурсами и тд. 

Далее не буду вдаваться в подробности, тут проектантов хоч греблею гати

Короче... Купить готовый или типовой проект - это ваше решение про выкинуть деньги (Имхо) . Заказать индивидуальный - другой вариант, но имеет смысл если Вы точно-точно уверены что будете следовать каждой бубочке проекта. 

Дякую змістовно візьму до уваги

[SAN67]

2 часа назад, Рибак Дачніков сказал:

візьму до уваги

Вы присматривались к участкам?

[tansss]

7 часов назад, DimaF сказал:

Вы слишком усложняете строительство одноэтажного дома.

Это как при желании выпить чашку чая, упороться на японскую чайную церемонию...

Действительно, какойнить Z273 или Z7 "собирается с закрытыми глазами" и особых интриг там нет. 

Но это для не новичка. Человек по первоходу всего опасается и переживает. Это понимаемо, и через колено ломать не стоит! 

Грабли - весч загадочная!

[DimaF]

11 минут назад, tansss сказал:

Грабли - весч загадочная!

Та на грабли всегда можно наступить, универсальный инструмент)

[Enot123h]

Чи може хтось розрахувати максимальне навантаження на полицию і чи є сенс вертикаль підсилити - другий профіль прикрутити, щоб прямокутник вийшов. Профіль UD-27 0,6 мм, ячейка 90х45 см

Змінено 6 січня користувачем Enot123h

[Бармалей]

а зачем расчеты...неужели "щупая" конструкцию не понятно, нужно усиление или нет