"Коробка" за 10000 EUR? Реально!

[Ирида]

Вы же понимаете почему я не считал подвод газа?

"Подвод" газа понятие растяжимое, да и домов без газа строят предостаточно. Кстати, если газ принципиально не подводим, то какая альтернатива? А вот почему

прокладку канализации под домом не закладывал в смету,

, а также воды и электрики , не говоря о перекрытиях, отводе дымовых газов и вентиляции, - непонятно. То есть, покрасить не забыли, без чего обойтись (или делать позже)можно, а все выше перечисленное, выполняемое в процессе строительства коробки и обязательное - нет.

[gansik1]

Помоему Вы лукавите.

Как может быть удобно, если смета каждый день может менятся на +/- 1-3 %, а через несколько месяцев, вообще на десятки процентов.

Если вы немного помучаете гугл, то сможете сами убедится что за последний год смета в евро стабильна и имеет чётко прослеживаемую тенденцию к уменьшению. А если учитывать что иногда гривня может и на 5% в день упасть по воле одного человека, моя евро-смета (и статья) будет гораздо дольше актуальна.

[gansik1]

"Подвод" газа понятие растяжимое, да и домов без газа строят предостаточно. Кстати, если газ принципиально не подводим, то какая альтернатива?

В данном случае не важно. Я не архитектор, не проектировщик и не застройщик. Отопление считайте сами, для реального проекта. К примеру у меня есть возможность сделать паровое отопление забесплатно (только стоимость материалов). Предусматривать что то на этапе постройки коробки, для такого отопления ничего не надо.

 

А вот почему , а также воды и электрики , не говоря о перекрытиях, отводе дымовых газов и вентиляции, - непонятно. То есть, покрасить не забыли, без чего обойтись (или делать позже)можно, а все выше перечисленное, выполняемое в процессе строительства коробки и обязательное - нет.

Потому что по поводу покраски ещё ни разу не было вопросов. Не "вороватая" статья расходов, потому и замечаний нет

[Soyka]

Потому что по поводу покраски ещё ни разу не было вопросов. Не "вороватая" статья расходов, потому и замечаний нет

 

Нет, просто она кроме декоративной функции (если не утеплять стены) ничего не несет! На нее никто и внимания не обращает, поскольку, когда строишь дом, сначала просчитываешь все основные расходы, а "красоту" оставляешь "на потом".

Хотя, по-моему Вы не считали объем бетона, который необходим для заливки основания под внутрение стены!??

[Ирида]

В данном случае не важно.

Важно в любом случае, т.к влечет затраты на стадии коробки, в случае

паровое отопление забесплатно

также.

Я не архитектор, не проектировщик и не застройщик.

В таком случае какова цель написания статьи и всего этого бла-бла-бла? У всех вышеназванных категорий есть свой, зачастую противоположный, интерес в подобного рода разговорах.А что у Вас? Желаете доказать, что сметы, составляемые строителями, увеличены? Что Вам до этого?

[gansik1]

Нет, просто она кроме декоративной функции (если не утеплять стены) ничего не несет!

Вы уверены? Вы как специалист это пишите или просто предположили?

[Soyka]

Вы уверены? Вы как специалист это пишите или просто предположили?

 

Это мое мнение!

[gansik1]

У всех вышеназванных категорий есть свой, зачастую противоположный, интерес в подобного рода разговорах.А что у Вас? Желаете доказать, что сметы, составляемые строителями, увеличены? Что Вам до этого?

Что вам до того "что мне до этого"? ;)

Я "пацанам знакомым" буду давать линк на этот тред, что бы они увидели кто им сметы считает, когда выкатывает "50 штук на заливку монолита" ;)

[gansik1]

Это мое мнение!

Ну тогда я вам скажу что читал, что как бы газобетон лучше покрасить влаго- отталкивающей краской побыстрее. Зимой влага может разрушить верхний слой, замерзая.

[Ирида]

что бы они увидели кто им сметы считает, когда выкатывает "50 штук на заливку монолита

" Неужели узнали, КТО?;)

[gansik1]

" Неужели узнали, КТО?;)

Неужели не видно КТО? ;)

[Павлухан]

Мы все так не понимаем ТС потому, что строим дома, в которых будем жить, а у него одна теория, без единой привязки к "местности".

 

плюс мульен

это как в анекдоте : " я вчера имел анджелину джоли...

перелистнул страницу журнала

-а сегодня перис хилтон

[gansik1]

плюс мульен

это как в анекдоте : " я вчера имел анджелину джоли...

перелистнул страницу журнала

-а сегодня перис хилтон

это как в анекдоте:

- так я же вам вчера пенопласта завез машину!

- так мыши сожрали половину!

- так не едят мыши пенопласт!

- так приучили, ты же денег на корм мышам не выделил!

[Polimer]

В таком случае какова цель написания статьи и всего этого бла-бла-бла?

А что у Вас? Желаете доказать, что сметы, составляемые строителями, увеличены? Что Вам до этого?

 

Вот ведь интересно получается - НИКОМУ не интересно, а 22 странички исписали, и не только ТС

 

Помоему, основная масса отрицавших - строители, ориентированные на Киев (с его ценами), а тут приходит оракул и сообщает, что можно и нужно строить дешевле. И тут "остапов" от стройки понесло... Как же, мы хотим столько-то, а он... :D

Можно сравнить и с другими регионами, а не только "Киев- мать...городов":)

 

Ну а вопрос с фундаментом вообще из области теории, т.к. практически никто из застройщиков не делает геологию, как и проект (как требуется), потому что это стоит денег. А их жалко. Уж лучше доверимся "Великому Строителю" с его железным апломбом.

 

ИТОГ: ТС "подрывает" "авторитет" т.н. строителей, будоража неокрепшие умы застройщиков:\"\":

[Бес]

Нет, просто она кроме декоративной функции (если не утеплять стены) ничего не несет! На нее никто и внимания не обращает, поскольку, когда строишь дом, сначала просчитываешь все основные расходы, а "красоту" оставляешь "на потом".

Хотя, по-моему Вы не считали объем бетона, который необходим для заливки основания под внутрение стены!??

Зря накинулись

В его случае покраска как раз несет защитную функцию. Экономия на шьукатурке, газобетон открытым оставлять нельзя - поэтому красим и защищаем от осадков, циклов заморозки-разморозки и всего остального ;)

Кстати, кто это тапикстартеру так рейтинг опустил, кому-то конкретно на по мозолям протоптался? :D

[Yulia_novy]

... Я думаю - это была заказная статья, доказать преимущества частного строительства! Всем удачи!

+1. Дадада...

[Бес]

Можете расстрелять - я таки попробую восстановить статус-кво ТС.

Ого... кто-то конкретно обиделся :D

[gansik1]

Ну а вопрос с фундаментом вообще из области теории, т.к. практически никто из застройщиков не делает геологию, как и проект (как требуется), потому что это стоит денег. А их жалко.

Уж лучше доверимся "Великому Строителю" с его железным апломбом.

 

Да вообще геологию делают только трусы типа меня. Все остальные точно знают что "на левом берегу днепра всё промерзает на метр, а на правом неустойчивые грунты" ;)

 

ИТОГ: ТС "подрывает" "авторитет" т.н. строителей, будоража неокрепшие умы застройщиков:\"\":

Да ну что вы в самом деле, какой с меня "подрыватель". Так, "за вымя подержал" :D

[gansik1]

Кстати, кто это тапикстартеру так рейтинг опустил, кому-то конкретно на по мозолям протоптался? :D

Тут есть рейтинг???

[Павлухан]

никто из застройщиков не делает геологию, как и проект (как требуется), потому что это стоит денег. умы :\"\":

 

я делал..вот только настоящая геология с настоящими лабораторными работами ,а не "типа курсовая с инета" стоит далеко не 100 баксов

[Бес]

Тут есть рейтинг???

 

Ага, слева под ником полоска, в вашем случае уже красная

[gansik1]

Можете расстрелять - я таки попробую восстановить статус-кво ТС.

Вас не поймут! У вас в подписи написано что вы продаете материал, и у народа начнется "когнитивные диссонанс". Может не надо так жестоко то с ними? ;)

Я ненадолго на этом форуме, рейтинг не важен. Я даже не знал что он есть :D

[vrmsumy]

человек говорит, что Сумской газобетон плохой геометрии, следовательно его нельзя уложить на клей и потом просто покрасить, что не отвечает условиям вашей задачки.

Как сумчанин - подтверждаю, что за указанную цену нету сумского газобетона, который можно ложить на клей и который потом можно было просто покрасить.

 

По самой теме - построить коробку за 10тыс. евро - можно!!!

Но для этого должны быть ИДЕАЛЬНЫЕ условия - их уже перечисляли.

 

Проблема во взаимопонимании между ТС и форумчанами состоит в том, что форумчане реально сталкивались с НЕИДЕАЛЬНЫМИ условиями и термин "построить" понимают совсем по-другому чем ТС. Речь идет не о конечном результате - коробке, а о самом процессе получения конечного результата....

Это как подход программиста и пользователя - и тот и другой работают с конечным результатом - компьютером, но программист понимает сколько подводных камней в процессе настройки компьютера (чтобы компьютер и программы на нем заработали как хочется), а пользователь понимает только как включить компьютер.

 

Именно поэтому ТС не понимает и отметает очевидные для форумчан вещи - бой кирпича, обман строителей, воровство при отсутсвии забора-охраны. Для форумчан это очевидные вещи, которые являются неотъемлимой частью процесса строительства. Для ТС - это несущественные пункты сметы.

 

Это как в анекдоте, когда пассажирам Боинга сообщили, что самолет под управлением операционной системы Виндовз - все пассажиры были в панике, и только программист был невозмутим - он знал что самолет даже не взлетит. Пассажиры - это ТС, программист - форумчане.

[Павлухан]

Важно в любом случае, т.к влечет затраты на стадии коробки, в случае также. В таком случае какова цель написания статьи и всего этого бла-бла-бла? У всех вышеназванных категорий есть свой, зачастую противоположный, интерес в подобного рода разговорах.А что у Вас? Желаете доказать, что сметы, составляемые строителями, увеличены? Что Вам до этого?

цель :бла бла бла...

 

типа того: РЕАЛЬНО ЛИ КУПИТЬ ДОМ ЗА 100 БАКСОВ?

РЕАЛЬНО..... ДАЖЕ БЕСПЛАТНО В 30 КМ ЗОНЕ

[Polimer]

я делал..вот только настоящая геология с настоящими лабораторными работами ,а не "типа курсовая с инета" стоит далеко не 100 баксов

 

Ну да, в "штуку" не влезть, хотя можно и по справочнику.

Справочнику "Стеля":)