Тяжелая тема: что скажете?

[Mendeleev]

А почему нет? Не гуманно? Не смешно.

Если ввети смертную казнь за малейшее правонарушение, то это:

 

1) в таком случае, ничто не удерживает преступника, совершившего по каким-либо причинам любое, даже самое незначительное преступление, от совершения любых других преступлений любой степени жестокости т.к. ему в любом случае будет нечего терять.

 

2) резко удорожит стоимость оперативно-разыскных мероприятий и судербный разбирательств, поскольку казнить человека, например, по свиделельским показаниям какого-то очевидца (лжесвидетельство) или по найдённому "бычку" на месте преступления (большая вероятность ошибки), согласитесь не очень разумно

 

3) что делать с людьми которые будут казнённы по ошибке?

[Mendeleev]

Оружие есть инструмент, и если им не уметь пользоваться - нех его и в руки брать.

Это всё понятно - нужно не только покупать оружие, а ещё и учиться с ним обращаться, но я так и не услышал ответа на вопрос, как обороняться от преступников???

 

Или обороняться вообще не нужно??? Может сразу отдавать всё ценности первому встречному гопнику и носить с собой вазелин?

[octan]

как обороняться от преступников???

 

Или обороняться вообще не нужно??? Может сразу отдавать всё ценности первому встречному гопнику и носить с собой вазелин?

 

Самый лучший метод - убежать.

Как вариант (ссылка устарела).

[Moroz]

Это всё понятно - нужно не только покупать оружие, а ещё и учиться с ним обращаться, но я так и не услышал ответа на вопрос, как обороняться от преступников???

 

Или обороняться вообще не нужно??? Может сразу отдавать всё ценности первому встречному гопнику и носить с собой вазелин?

Вы ищете панацею, а ее не бывает. Проблема решается только комплексно. Как Вы считаете, почему существует такой подход (среди очень серьезных военных): бой, от которого ты уклонился - выигранный бой? Причем уклонился - не значит убежал. Можно создать ситуацию, в которой нападать неразумно, а можно не попадать в ситуацию, в которой глупо не напасть. Можно попасть в ситуацию атаки, и выйти из нее не сказав ни слова - просто продемонстрировав готовность ответить, и этого бывает достаточно.

 

Это форум, всего не напишешь. Нельзя удалить зуб по телефону.

[Mendeleev]

Самый лучший метод - убежать.

Насчёт убежать, я с Вами согласен, более безопасного и легального (!) способа отделаться от уличной шпаны в нашей стране пожалуй нет. Но он подходит только для людей с неплохой физической формой (ну и носить постоянно спортивную обувь/одежду не помешает). Только вот среднестатистическая женщина, особенно на каблуках, ну ни как от преступника не убежит

[Moroz]

Только вот среднестатистическая женщина, особенно на каблуках, ну ни как от преступника не убежит

 

Понятно, она достанет из трусов Стечкин и начнет шмалять. Один выстрел - один труп.

[Mendeleev]

Понятно, она достанет из трусов Стечкин и начнет шмалять. Один выстрел - один труп.

По крайней мере бандиты лишний раз побоятся нападать на женщин которые вооружены огнестрельный оружием.

Я приводил статистику по различным странам мира, что колличество преступления всегда снижается при легализации оружия, почему Вы её игноируете? Какие нужны ещё доказательсва?

[Moroz]

По крайней мере бандиты лишний раз побоятся нападать на женщин которые вооружены огнестрельный оружием.

 

Максимум, на что способна женщина в случае нападения - навернуть нападающего по голове сумкой, в которой лежит пистолет. Тут эффект есть, без разговора.

 

Я приводил статистику по различным странам мира, что колличество преступления всегда снижается при легализации оружия, почему Вы её игноируете? Какие нужны ещё доказательсва?

Купите игрушечную копию пистолета, и попробуйте имитировать извлечение, постановку на боевой взвод и выстрел. С секундомером. Умножьте время на два. Прикиньте, что с Вами за это время можно успеть сделать.

[Сергей НСТ]

Если ввети смертную казнь за малейшее правонарушение, то это:

 

1) в таком случае, ничто не удерживает преступника, совершившего по каким-либо причинам любое, даже самое незначительное преступление, от совершения любых других преступлений любой степени жестокости т.к. ему в любом случае будет нечего терять.

 

И отлично, у опера или спецгруппы будет хорошая мотивация "шлепнуть" его прямо на месте, без суда и следствия. Как только отстреляют пару тысяч, так и кривая преступности резко приблизится к "0".

 

2) резко удорожит стоимость оперативно-разыскных мероприятий и судербный разбирательств, поскольку казнить человека, например, по свиделельским показаниям какого-то очевидца (лжесвидетельство) или по найдённому "бычку" на месте преступления (большая вероятность ошибки), согласитесь не очень разумно

 

И за лжесвидетельство приведшее к неоправданной казни - тоже к стенке. Вот и мотивация не лгать. А вообще я уже писал, что нужно не с последствиями бороться, а с причинами.

 

3) что делать с людьми которые будут казнённы по ошибке?

Оплакивать, последствия нашей безнравственности.

[Mendeleev]

- навернуть нападающего по голове сумкой, в которой лежит пистолет. Тут эффект есть, без разговора.

Получается колличество изнасилований женщин, после легализации оружия, снижается потому что тяжелеют их сумки?

[Moroz]

Получается колличество изнасилований женщин, после легализации оружия, снижается потому что тяжелеют их сумки?

 

Я там еще малость добавил. А вообще - ну хватит уже. Человек, не обученный профессиональному обращению с оружием подобен обезьяне с гранатой.

 

Хотите эксперимент? Приезжайте. Вы с пистолетом, я с голыми руками. Можете не пилить мушку. И не потому, что я крутой, а потому, что Вы не сумеете его достать.

[Mendeleev]

Как только отстреляют пару тысяч, так и кривая преступности резко приблизится к "0".

Почему тогда когда в 1962 году в СССР ввели смертную казнь, число убиств изнасилованных жертв, вместо того чтобы "приблизиться к 0, резко возросло?

[Moroz]

Оплакивать, последствия нашей безнравственности.

 

Могу в Лавру пристроить, проповедником.

[Mendeleev]

Я там еще малость добавил. А вообще - ну хватит уже. Человек, не обученный профессиональному обращению с оружием подобен обезьяне с гранатой.

Ё-моё опять 25.

Да какая нахрен разница, сможет или не сможет, если при легализации оружия КОЛЛИЧЕСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВСЕГДА СНИЖАЕТСЯ?

 

 

Хотите эксперимент? Приезжайте. Вы с пистолетом, я с голыми руками. Можете не пилить мушку. И не потому, что я крутой, а потому, что Вы не сумеете его достать.

На каком расстоянии?

(я конечно буду стрелять не боевыми патронами и не в голову ;) )

[Moroz]

На каком расстоянии?

(я конечно буду стрелять не боевыми патронами и не в голову ;) )

На расстоянии атаки гопника.

 

Что там со статистикой - это не ко мне, я цифрой не оперирую, у меня малость иные категории.

[Mendeleev]

to Мороз, ладно бог с Вами, не хотите признавать очевидный факт того что легалезация оружия способствует уменьшению преступности - не нужно.

 

Только не понятно чего у Вас на аваторе каробка с боевыми патронами которые "промывают мозги"? ;)

Я даже, по началу,подумал что Вы за легализацию оружия))

[Moroz]

to Мороз, ладно бог с Вами, не хотите признавать очевидный факт того что легалезация оружия способствует уменьшению преступности - не нужно.

Не хотите признать бесполезности и опасности этого шага - не нужно.

 

Только не понятно чего у Вас на аваторе каробка с боевыми патронами которые "промывают мозги"? ;)

Специфика мышления. Я сколько ни начинал рисовать свой будущий дом - все равно казарма получается...:D

[Сергей НСТ]

Почему тогда когда в 1962 году в СССР ввели смертную казнь, число убиств изнасилованных жертв, вместо того чтобы "приблизиться к 0, резко возросло?

 

Ну Вам прямо все и сразу :D выкладывайте статистику за следующее десятилетие, и предидущее тоже ;)

[Сергей НСТ]

Могу в Лавру пристроить, проповедником.

 

Ээээ, не возьмут, вопросами замучаю :D

[Mendeleev]

Ну Вам прямо все и сразу :D выкладывайте статистику за следующее десятилетие, и предидущее тоже ;)

Что за народ, я им статистику из реальной практики преподношу, а они всё отшучиваются да смайлики лепят, очень смешно... детский сад...

[Moroz]

я им статистику из реальной практики преподношу

 

Ну тогда преподнесите статистику несчастных случаев при неосторожном обращении с табельным оружием. Подчеркиваю - табельным, то есть, казалось бы, люди с оружием обращаться как бы должны уметь.

[romi9999]

Ну тогда преподнесите статистику несчастных случаев при неосторожном обращении с табельным оружием. Подчеркиваю - табельным, то есть, казалось бы, люди с оружием обращаться как бы должны уметь.

 

А как это связано?

[Moroz]

А как это связано?

Если дать возможность всем иметь огнестрел - статистика эта ужаснет.

 

Пример: едет барышня на работу на авто, лезет на ходу в сумку за помадой - и хоппа, пуля в жоппе. А не нада забывать про предохранитель. Кстати, жалко прочих участников дорожного движения.

[romi9999]

Пример: едет барышня на работу на авто, лезет на ходу в сумку за помадой - и хоппа, пуля в жоппе. А не нада забывать про предохранитель. Кстати, жалко прочих участников дорожного движения.

 

Револьвер снимет эту проблему.

[Moroz]

Револьвер снимет эту проблему.

Снимет. Но ненадолго. До момента выстрела. При попытке произвести выстрел из револьвера женской рукой ствол уведет вправо на пару сантиметров и пулю получит младенец в коляске метров на 50 впереди и на пяток метров правее от предполагаемого насильника.