Перспективы экономики (новые)

[eumatv]

Подскажите плиз СОВСЕМ не финансисту и тем более экономисту.

Толи слышал где, толи само на ум пришло (что вряд ли). А чем плохо (ну или хорошо) уменьшение налогов (в процентах) при увеличении доходов?

Например: есть доход 1 млн - налог 20%, доход 2 млн - налог 17%, доход 5 млн - налог 15%. По идее (т.е. на мой не вооруженный знаниями взгляд) это должно стимулировать выход из тени и увеличение общей суммы доходов бюджета. Что тут не так? Ну коль даже и не пытается никто на эту тему говорить

По теории:

Рынок не всегда работает эффективно: внешние эффекты или экстерналии, Общественные блага (правопорядок, противодействие инфекционным заболеваниям), Асимметрия информации, монополии

Для исправления "провалов рынка" предоставление этих благ перебрало на себя государство, но оно также неэффективно - "Провалы государства"

Одним из факторов неэффективности государства является разъединение тягот и выгод, т.е. платят за услуги одни, а получают другие. Но разными услугами, предоставляемыми нам государством, мы пользуемся в разной мере, и очень трудно определить эту меру. Предприниматели и простые люди часто говорят, что не против платить некий налог, если будет предоставлятся некий уровень услуг. Теоретически более гибкая система налогооблажения должна быть нацелена на большую приспособляемость под конкретного индивида. Но с иной стороны желание обеспечить большую гибкость приводит к усложнению законодательства.

 

Теперь ответ на Ваш вопрос:

Все зависит от того, кто в большей мере получает блага, финансируемые за счет налога.

1. Если это детская библиотека, спортивная площадка, парк, среднее образование и т.д., то все в единой мере могут пользоваться этими благами, более того, именно бедные будут в большей мере их использовать, ибо зажиточные в состоянии самостоятельно обеспечить себя этими благами.

2. Если это дороги, аэропорты, правопорядок и т.д., то в большей мере зажиточные пользуются этими благами (у них есть машины для использования дорог, у них больше имущество, которое можно украсть/испортить и т.д.).

В первом случае налог должен быть регрессивным или паушальным (т.е. фиксированным). Во втором - наоборот, прогрессивным.

 

Но об этом все забыли, и основной функцией налоговой системы считают перераспределительную.

Отсюда и требование введения налога на недвижимость. Если бы этот налог должны были платить все и за его счет финансировать школы, то это было бы нормально. А если его будут платить только зажиточные, а люди одного уровня доходов и образования стараются жить вместе, то поселки зажиточных жителей будут иметь большой бюджет, а бедных - никакой; и аналогично школа будет финансироваться. (Этот пример условный)

[Said]

...В первом случае налог должен быть регрессивным или паушальным (т.е. фиксированным). Во втором - наоборот, прогрессивным......

Не, ну... Так доходчиво я даже не ожидал.

Я там выше про инопланетян спросил. А?

[Мастер]

Кто-нибудь может обрисовать что ждет теперь ФОП который предоставляет информационные услуги по ВЭД договору и платит ЕН 200грн в месяц?

Присоединяюсь.

С сегодняшнего дня стоит отказаться от поступлений на счет СПД?

А если эта сумма была за прошлый период?

А если говорить что за прошлые периоды есть задолженность на сумму будущих поступлений до конца года?

[LM]

Присоединяюсь.

С сегодняшнего дня стоит отказаться от поступлений на счет СПД?

А если эта сумма была за прошлый период?

А если говорить что за прошлые периоды есть задолженность на сумму будущих поступлений до конца года?

По логике кодекс должен действовать с 01.01.2011 г.: это если по закону, то принять (во втором чтении и подписать) не менее, чем за 6 мсяцев до ввода. Но Вы ж понимаете - если его и 31.12 примут, то с 01.01.он будет действовать. У Шариковых революционная целесообразность на первом месте.

Т.е. до 01.01.2011 - можете спокойно принимать денюжку. Поскольку на ЕН доход считается по поступлению денег - надо все закрыть до 31.12, т.е. этим годом, иначе - в следующем заплатите 15%+33%+.... и далее по списку (см.выше).

Просто уже сейчас надо думать как быть после 01. Ну тут вариантов немного - или в тень, или плати госрэкету. Вобщем, как где-то сегодня правильно прочитал в комментах "Бедность будет побеждена просто - бедные отдадут все богатым и бедных посто не будет"

ЗЫ. Все-таки, ИМХО, плата за моральную сатисфакцию "синяков" неадекватна. Причем многие уже из них и сами понимают: сегодня разговаривал с одним из контрагентов из Харькова - "начали они правильно, мы думали и дальше...., а они....". Их контрагенты сворачивают бизнес - нафик говорят оно в таких условиях надо (а это казалось бы будет всегда - мясокомбинат) "Не думали, говорю, Вы вообще, или думали не тем местом" Всего пару месяцев прошло от аналогичной беседы, а уже на 100% со мной согласился.... Хотя лучше бы я был неправ изначально....

ЗЫ2. Это сечас еще многие просто подсчитывают финансовые потери от усиления налогового давления. А там есть штучки почище: косвенные методы ubr.ua/laws-and-business/expert-advice/nalogovyi-kodeks--orujie-protiv-neugodnyh-50152

Вот где для мытарей поле чудес, просто Клондайк.

[georg-2]

Всем пацакам надеть намордники и радоваться! (с)

 

Госкомпредпринимательства выступает за введение налога на роскошь, в частности, на жилье свыше 33 м на человека

РБК-Украина, 18.06.2010, Киев, 14:24

 

Госкомпредпринимательства выступает за введение налога на роскошь, в частности, на жилье свыше 33 м на человека. Об этом в ходе пресс-конференции заявил председатель Госкомпредпринимательства Михаил Бродский, передает корреспондент РБК-Украина.

 

«Очевидно, необходимо вводить налог на роскошь...Вполне возможно, что это будет учтено в Налоговом кодексе ко второму чтению...мы предлагаем взять за основу польский вариант, где такой налог предусмотрен по 33 м жилья на человека. Тогда, как в России, такой налог предусмотрен от 18 м жилья на человека», - сказал М.Бродский.

 

Он уверен, что необходимо вводить налог на недвижимость, в т.ч. коммерческую.

 

www.rbc.ua/rus/newsline/show/derzhkompidpriemnitstva-vistupae-za-vvedennya-podatku-na-18062010142400

[vis]

Епсиль...задумался над сменой авто...пока подыскал то,что хочу-а тут с сегодняшнего дня через товарную биржу нельзя оформить сделку.Говорят,только через нотариуса...А там побор до 20% от оценки авто.Это кроме 3% пенсионного,что при регистрации...Вот пипец...подкрался как-то незаметно...

[LM]

Епсиль...задумался над сменой авто...пока подыскал то,что хочу-а тут с сегодняшнего дня через товарную биржу нельзя оформить сделку.Говорят,только через нотариуса...А там побор до 20% от оценки авто.Это кроме 3% пенсионного,что при регистрации...Вот пипец...подкрался как-то незаметно...

А товарную партию - не потянете? Ну хотя бы пару штук...;)

Тогда можно и через биржу: bin.com.ua/news/economics/laws/102356-vstupil-v-silu-zakon-zapreshhayushhij-prodavat.html

А откуда взята цифра в 20% если через нотариуса? 1% госпошлины, ну и затраты на оценщика, но они всегда были, напр. при постановке на учет для расчета ПФ.

Там пишут, что на 20-25% больше, чем через биржу. Ну так, 100 грн или 125 - цифры некритичные.

[Mendeleev]

Я там выше про инопланетян спросил. А?

Тогда ринат не будет свои доходы на Кипр и Ирландию вывозить.

[Mendeleev]

Госкомпредпринимательства выступает за введение налога на роскошь, в частности, на жилье свыше 33 м на человека.

Хотел бы я курить, то что они там курят... это получается если бабушка живёт одна, в 1-к хрущё 35 квадратов, то это уже роскошь, давайте с неё налог брать, а если это бабулька с дедулькой, в частном доме 66 м2 и сараем 25 м2, то тогда вообще олигархи :D

[georg-2]

Хотел бы я курить, то что они там курят... это получается если бабушка живёт одна, в 1-к хрущё 35 квадратов, то это уже роскошь, давайте с неё налог брать, а если это бабулька с дедулькой, в частном доме 66 м2 и сараем 25 м2, то тогда вообще олигархи :D

 

Получается, что нефиг бабушке жить одной в хрущёвке (кстати, есть на форуме кто бы мог предположить почему именно 33м? Это что, - минимальная площадь квартир?) - бабушку уплотнить с дедушкой, потом урезать пенсии, - уплотнить к детям, которых из пиритпринимателей загоним на заводы. А что бы не сильно бегали - вернём "обязательный срок на трудоустройство". И т.п. и т.д. во благо народа.

[vis]

А товарную партию - не потянете? Ну хотя бы пару штук...;)

Тогда можно и через биржу: bin.com.ua/news/economics/laws/102356-vstupil-v-silu-zakon-zapreshhayushhij-prodavat.html

А откуда взята цифра в 20% если через нотариуса? 1% госпошлины, ну и затраты на оценщика, но они всегда были, напр. при постановке на учет для расчета ПФ.

Там пишут, что на 20-25% больше, чем через биржу. Ну так, 100 грн или 125 - цифры некритичные.

Но две мне незачем

А у нотариусов пошлины вроди-бы поднялись...Там минимум 13% от оценочной стоимости авто...

[kaboom]

Получается, что нефиг бабушке жить одной в хрущёвке (кстати, есть на форуме кто бы мог предположить почему именно 33м? Это что, - минимальная площадь квартир?) - бабушку уплотнить с дедушкой, потом урезать пенсии, - уплотнить к детям, которых из пиритпринимателей загоним на заводы. А что бы не сильно бегали - вернём "обязательный срок на трудоустройство". И т.п. и т.д. во благо народа.

 

Во-первых, в оригинальном сообщении было написано - мол-де в Польше эта цифра, 33 квадрата. И конечно, жилой, а не общей.

 

Но это все равно показывает, насколько заврались эти политические проститутки. Цифры вроде 18 и 33 - это *норма* жилой площади. Т.е. если у вас меньше, то вы бедный, живете не в квартире, а реально в общаге, и вам положена дотация. Но так перевирать - называть все, что выше нормы "роскошью"... От политические проститутки!

[aog]

А почему вы считаете, что бабулька не должна платить?

Я заметил, что такая особенность сознания только в совке-льготы пенсионерам, шахтерам, еще ХЗ кому.

В мире такое даже в голову никому не придет-не может бабулька дом содержать-дом на продажу и на выход.

Чем объясняется такое-вот извращение?

Это-же бред.

 

В том мире и улыбаются по привычке, и за бабушками ухаживают чужие люди, и родители дают деньги детям только в долг.

Вы тоже так хотите жить?

[Mendeleev]

А почему вы считаете, что бабулька не должна платить?

Я заметил, что такая особенность сознания только в совке-льготы пенсионерам, шахтерам, еще ХЗ кому.

В мире такое даже в голову никому не придет-не может бабулька дом содержать-дом на продажу и на выход.

Чем объясняется такое-вот извращение?

Это-же бред.

western, тебе ещё не надоело троллить и засирать форумы?

[l669]

Дорогой вестерн!

 

Хотите , платите налоги, хотите - не платите, делайте, что хотите, хоть с моста прыгайте, только не загаживайте форум пожалуйста.

 

Эммигрант-неудачник с темпераментом Бродского

[Бездомный]

Дорогой вестерн!

 

Хотите , платите налоги, хотите - не платите, делайте, что хотите, хоть с моста прыгайте, только не загаживайте форум пожалуйста.

 

Эммигрант-неудачник с темпераментом Бродского

Судя по вашему нику , вы круто знаете Историю.

Не то шо Кукушке

[niv76]

Иностранных компании, занятые в области информационных технологий, будут выплачивать в Грузии налоги в минимальном размере.

 

Под украину ведро подставляют, чтобы украинские мозги туда потекли?

[Mendeleev]

По теории:

Рынок не всегда работает эффективно: внешние эффекты или экстерналии

А почему нельзя расмотреть отрицательные внешние эффекты как ущерб чужой частной собственности? Например, сосед слушая громко музыку, нарушает спокойствие других жильцов или металлургический завод загрезняя атмосферу, наносит вред здоровью жителей и их имуществу (кислотные дожди).

[Аls]

Беспределом и возвратом к популярным в 90-е годы «маски-шоу» назвали сотрудники одной из луганских фирм действия работников налоговой милиции, вторгшихся на предприятие прошлым вечером. Об этом «ОстроВ» сообщила сотрудница предприятия.

 

«Вчера вечером, примерно в 21.00 в наш офис вторглись работники налоговой милиции. Наверное, дождались, когда там наверняка не будет ни одного сотрудника. Взломали дверь, произвели выемку документов, изъяли компьютеры. Очевидцы говорят, что всего вывезли 13 пакетов с документами.

 

Мы узнали об этом случайно, от очевидцев. В офис приехал юрист, потом – другие сотрудники. На наши вопросы о том, чем можно объяснить такие действия, почему все это делается во внеурочное время, нам отвечали только требованиями не мешать следственным действиям, угрожали арестом. Какие-либо документы, санкционирующие эти действия (например, постановление о возбуждении уголовного дела, санкции суда, прокуратуры) нам не предоставили, как не предоставили и описи изъятого. Юрист начал фотографировать происходившее, но у него отобрали фотоаппарат и изъяли оттуда карту памяти», - рассказала сотрудница предприятия, представившаяся «Наталья».

 

продолжение ostro.org/news/article-108806/

[Бездомный]

к стати , люди повлазили в кредиты , без учёта законодательных новаций.

Будет ли Налоговый Кодекс признан форс - мажором в суде ?

Просто в новых условиях не смогут платить и те , кто честно платил и платит - банкам пипец 100%

Ценам на РН пипец - 100% Нет трижды по 100% - раз из за кризиса , второй раз - из за кредитного пузыря и гИбели банковской системы , третий раз - из за налогового кодекса .

Шото я всё бОльше очкУю

Змінено 19 червня 2010 користувачем Бездомный

[l669]

Будут бить - будете плакать.

 

А пока еще есть куда падать:

 

www.fishmonger.ru/06-07-27/index.htm

[Домовой другой]

В том мире и улыбаются по привычке, и за бабушками ухаживают чужие люди, и родители дают деньги детям только в долг.

Вы тоже так хотите жить?

 

зато у нас и хамят от души, и за бабушками никто не ухаживает. и детям дать нечего...

Что-то мне уже так жить набрыдло...

[рыбак]

НАК "Нафтогаз України" поставлено завдання додатково закачати в підземні сховища 11 млрд. кубометрів газу.

 

При цьому близько 3 млрд. вже закачано, повідомляє "Дзеркало тижня".

 

Як відомо, Стокгольмський арбітражний трибунал 8 червня виніс ухвалу, якою зобов'язав "Нафтогаз" повернути компанії "РосУкрЕнерго" 11 млрд. кубометрів газу, а також передати їй 1,1 млрд. кубометрів газу як компенсацію.

 

Окрім того, суд зобов'язав "Нафтогаз" сплатити "РосУкрЕнерго" 197 млн. дол. за порушення контракту.

www.pravda.com.ua/news/2010/06/19/5154858/

[Vul]

Будут бить - будете плакать.

 

А пока еще есть куда падать:

 

www.fishmonger.ru/06-07-27/index.htm

 

в каких тонах эти "москвичи" описывают, сами небось на золотые унитазы ходят, а в любом селе живут не лучше. аж читать мерзко, узколобые туристы. зато с китайцев посмеялись(что они под солнце не лезли) :lol:

[xanep]

в каких тонах эти "москвичи" описывают, сами небось на золотые унитазы ходят, а в любом селе живут не лучше. аж читать мерзко, узколобые туристы. зато с китайцев посмеялись(что они под солнце не лезли) :lol:

 

Да ладно, у нас в каждом селе есть электричество. А в половине сел даже газ