Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Подскажите, кто пользуется такой штукой, как стабилизатор

сват

Рекомендовані повідомлення

Эта площадка есть у всех а вот ее размер зависит от схемы управления и напрямую передает информацию о нелинейных искажениях

ЕМНИМС, связано с использованием симистора.

Кстати хотел запилить свой синус с предыдущих сообщений а его там уже нет.:(

А куда выкладывали?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ЕМНИМС, связано с использованием симистора.

 

А куда выкладывали?

 

Что симистор что тиристор в данном случае разницы нет.

Выкладывал страниц 10 назад. Снимки удалены с хостинга

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С этим согласен.

Ну, такие хостинги, увы. Пришивайте к самому сообщению на форуме.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я просто смотрю, у него в районе нуля в начале каждого полупериода площадка (ключ выключен).

Может, не торопятся включать - от «стуков» страхуются.

Может, нагрузка реактивная, ждут когда ток кончится в открытом ключе... - а может и то и другое.

 

А кто знает что про «Легат»? давно они уже ходят в инете, но информации - мизер.

Как что сделано, и главное - какой практический эффект.

Там ШИМ , так говорят. А кто говорит - есть транс железный, кто говорит - нету.

Меня заинтересовало время регулирования при скачке на 40V - целых аж 50 мс , многовато для ШИМ.

Кто-то их тестил?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

(ссылка устарела)

Вот регистратор для подбора стабилизатора.

Подробностей пока не знаю, но идея интересная.

Суммирует все время, что находился в каком-то диапазоне напряжения,

так что можно оценить , от скольки и до скольки надо стабилизировать. Вариант с отключением пригодился бы тем, кто еще не купил стаб, а только собирается, копит. Может копить информацию год, статистику набирать.

Единственно, не понял - среднеквадратичное меряет или среднее.

Ему бы еще пару строк ЖКИ индикатор, чтобы не расшифровывать показания, но уж как есть.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто-то может подсказать, как обстоит с холостым потреблением,

у симисторного\ползункового стаба на 9квт?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто-то может подсказать, как обстоит с холостым потреблением,

у симисторного\ползункового стаба на 9квт?

Примерно 20-40Вт

А что за зверь такой диковинный?-симисторно\ползунковый стаб :)))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто-то может подсказать, как обстоит с холостым потреблением,

у симисторного\ползункового стаба на 9квт?

 

А че это за "симисторно\ползунковый"?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А кто-то может подсказать, как обстоит с холостым потреблением,

у симисторного\ползункового стаба на 9квт?

И там и там ведь от качества трансформатора зависит в основном.

Однотипно. Но у ползункового все же больше, так как при реальной работе даже на холостом ходу надо отрабатывать изменения в сети, а это делается моторчиком, а моторчик потребляет.

так что хоть и не намного, но при прочих равных уже больше.

И еще одно - серво(ползунковые) - китайские, а китайцы мотать трансформатор с запасом не будут, качество железа - по минимуму, для дешевизны. Соотвественно, разница будет еще больше в пользу симисторного, как более экономичного.

 

Ну и заодно о КПД - он не 100 процентов ни там ни там, но при изготовлении трансформатора «впритык» по току нагрузки потери конечно будут больше под нагрузкой там, где на трансформаторе сэкономили. Минимальные потери у тех симисторных , что рассчитаны на работу без принудительного охлаждения во всем диапазоне мощностей.

Там просто приходится рассчитывать трансформатор так, чтобы тепла не выделял под нагрузкой, а это гарантирует и минимум дополнительных затрат на электроэнергию, так как все идет в нагрузку, а не на нагрев помещения.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну и заодно о КПД - он не 100 процентов ни там ни там...

 

 

А что, уже есть электроприборы/механизмы/системы со 100-процентным КПД? :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что, уже есть электроприборы/механизмы/системы со 100-процентным КПД? :)

 

Да, конечно.

В пределах той точности измерения, что может интересовать потребителя, качественный включатель на 300А при использовании его на токах менее 1 А вполне может иметь КПД практически не отличимый от 100%, в силу того, что разницу в Полезном Действии с ним и без него определить, пожалуй, не удастся имеющимися в распоряжении приборами. Измеренное сопротивление подобного включателя порядка 100 микроом после приработки. Тогда, при напряжении сети 220V и токе нагрузки 1 А мощность на контактах 0.1 мвт, а в нагрузке - 220 вт. КПД≈ 0,9999995, или 99,99995% что в пределах возможностей измерительных приборов и стабильности источника мощности и нагрузки можно считать единицей, так как ошибка может быть и в плюс и в минус, что, конечно, не означает что КПД может превышать 100%, однако интерес к вопросу может быть только академический (диссертабельно :)).

 

Я бы даже сказал точнее - измерить такой КПД и отличить от единицы не удастся.

Косвенно - можно, я привел выше методику. Но нас интересует эффект, а его меряют напрямую, если могут...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А еще конкретные цифры назвать кто-то может?!

Без больше или меньше, просто конкретную цифру, для того же симисторника на 9квт,

однофазного.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А еще конкретные цифры назвать кто-то может?!

Без больше или меньше, просто конкретную цифру, для того же симисторника на 9квт,

однофазного.

 

Чтоб конкретно назвать нада конкретно вопрос задать. Все в частности и от качества транса зависит, по этому давайте конкретно модель и отсюда плясать.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чтоб конкретно назвать нада конкретно вопрос задать. Все в частности и от качества транса зависит, по этому давайте конкретно модель и отсюда плясать.

 

Да ответьте просто про Вольтер какой-нибудь.

У них без охлаждения, так что будет КПД повыше, тем более Вы их знаете, испытывали.

Хотя ...Это ж вопрос про холостой ход больше...

Хотя я правильно предупредил - потери под нагрузкой важны еще более, пожалуй.

И вклад от них больше. Берется-то для работы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да ответьте просто про Вольтер какой-нибудь.

У них без охлаждения, так что будет КПД повыше, тем более Вы их знаете, испытывали.

Хотя ...Это ж вопрос про холостой ход больше...

Хотя я правильно предупредил - потери под нагрузкой важны еще более, пожалуй.

И вклад от них больше. Берется-то для работы.

 

Померяю чтобы в паспорт не смотреть и на производителя не кивать.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да ответьте просто про Вольтер какой-нибудь.

У них без охлаждения, так что будет КПД повыше, тем более Вы их знаете, испытывали.

Хотя ...Это ж вопрос про холостой ход больше...

Хотя я правильно предупредил - потери под нагрузкой важны еще более, пожалуй.

И вклад от них больше. Берется-то для работы.

 

Вольтер СНПТО 11Ш потребление на холостом ходу 20Вт.

(ссылка на изображение устарела)

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Розетка - транзит? Т.е. это входное напряжение на приборе? Светодиод - 240В, т.е. скорее всего 24 Вт потребление... + какая погрешность у клещей на данном поддиапазоне? ;)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Про преимущественно индуктивный характер нагрузки уже забыли (транс в ХХ)? Там Ватт пятнадцать, скорее всего.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Розетка - транзит? Т.е. это входное напряжение на приборе? Светодиод - 240В, т.е. скорее всего 24 Вт потребление... + какая погрешность у клещей на данном поддиапазоне? ;)

 

Розетка не транзит .

Погрешность есть НО мы же не к солнечной батарее подключаем стабилизатор :lol: там +- 5-10Вт важно, а тут нет смысла гоняться за таким потреблением.

Но уж точно не 50 и не 100вт ;):D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Про преимущественно индуктивный характер нагрузки уже забыли (транс в ХХ)? Там Ватт пятнадцать, скорее всего.

 

Если не менее...

Счетчиком надо мерить...Долго и терпеливо, он реактивность не видит :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Но уж точно не 50 и не 100вт ;):D

 

Да это понятно... человек просто спросил про конкретные цифры...

 

Могу только заметить, что у меня расход электроэнергии после установки стабилизатора вырос процентов на 15-20, и то, большей частью потому что, напряжение изначально пониженное...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...