Выбор термостатического трехходового клапаня для ТП

[Interso]

Она управляет, головка то исть. Но она управляет штоком, а не количеством теплоносителя, она ж не миникомпьютер . При понижении на столько то, она в пропорции управляет поднятием/опусканием штока.

Я думаю вы чтото нето говорите,сравните эти два ваши высказывания.

Но здесь другое - когда температура понизится и шток начнет подыматься, в систему придет БОЛЬШЕ теплоносителя,

 

Интересно что в первом высказывании шток ничего нерегулирует-тогда зачем он там нада?

Во втором высказывании он уже подаёт больше теплоносителя.....

Но скачок будет, и так будет все время, когда будет нужен впрыск, т.е. мы получим на ТП не 35С (+-1), а колебания 32-38С, даже скорее 34-40С.

Я незнаю по каким вы там схемам всё это делаете но в моей схеме если выставил 35* С то они будут колебатся в пределах 2-3*С,когда пол прогреется то эти колебания будут ещё меньше и реже.

 

Ну дальше я небуду коментировать..

[Elado]

Я думаю вы чтото нето говорите,сравните эти два ваши высказывания.

 

 

Интересно что в первом высказывании шток ничего нерегулирует-тогда зачем он там нада?

Во втором высказывании он уже подаёт больше теплоносителя.....

 

Я незнаю по каким вы там схемам всё это делаете но в моей схеме если выставил 35* С то они будут колебатся в пределах 2-3*С,когда пол прогреется то эти колебания будут ещё меньше и реже.

 

Ну дальше я небуду коментировать..

 

Я немного коряво и неточно выразился, но суть вобщемто понятна.

Ваша система и может и должа работать.

Я описывал не ВАШУ систему, а вариант включения регулирующего клапана в магистраль с подпором. Описал на примере из жизни, по аналогии.

[Владимир_V]

вот это уже ближе к делу, потом у как трехходовую схему (не устану повторять) вобще не желательно использовать в схемах с подпором от котлового насоса...чуть просчитался в насосах и вобще все запрет..

 

Я бы советовал ТС взять даную схему топикстартеру на заметку...и дешевле и работать будет стабильней. Есть только у подобных схем маленький минус-невозможность организации прямого тока из системы отопления в теплый пол...ингда это ой как надо

 

По поводу минуса: Вы имеете ввиду прямой ток из системы в теплый пол когда не работает насос теплого пола? Поясните в каких случаях это может понадобтся

Спасибо

[Сергей_84]

По поводу минуса: Вы имеете ввиду прямой ток из системы в теплый пол когда не работает насос теплого пола? Поясните в каких случаях это может понадобтся

Спасибо

 

нет..я имел ввиду, что если насос котла будет достаточно мощный, то он просто забьет байпасный ток насоса ТП, и смешения не будет....теплоноситель будет на прямую попадать в теплый пол,но когда датчик отреагирует, он закроет байпасный ток и пойдет понижение темпеаратуры пока опять не откроется байпасс (средний выход клапана)...и этот ступенчатый процесс будет бесконечным, что может сказаться на стабильности выставленной на термоголовке температуры. Поэтому возможно прийдется дросселировать проток от котлового насоа или установить обратный коапан паралельно клапану для создания совего циркуляционного контура, как показана на втором рисунке, приведенно мною высше.

 

По поводу прямого тока. Да он будет, но он будет уменьшен крыльчаткой насоса , и он будет закрываться, когда термогловка почувствует превышение температуры.

Я бы вобще советовал ставить термоголовку на 20, когда выключается насос ТП

[aleks77]

Можно взять разделительные от Herz, добрать головку с выносным датчиком на температуру 20-50 - и все будет работать. И вписаться можно.

 

Поддерживаю( артикул 17761 разделительный) , стоит недорого (310-320 грн) сделан добротнео , сам такой поставил , доволен www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=45710

[Сергей_84]

Поддерживаю( артикул 17761 разделительный) , стоит недорого (310-320 грн) сделан добротнео , сам такой поставил , доволен www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=45710

 

кк вариант экономии по сравнению с Хаймаерром-это хороши, но нужно проверить соответствие параметров насоса и гидравлических потерь в ТП и на клапане,а то потом можно получить дельту высше 15..

и еще . может мне и не повезло, но у 3 поставщиков я не смог приобрести этот клапан, в то время Хаймаер без проблем..

[Сергей_84]

Посмотрел фотки от Алекс 77..это немного другой клапан, я не этот имел ввиду, у этого вобще ужасная напорная характеристика, я бы не советовал его пихать на 100кв метров...пусть Мурава напомнит артикул другого Герца, с маленьким колпачком...тот поинтересней

[Владимир_V]

Изучив разные варианты смесительного узла ТП остановился на следующих трьох (на рисунке Схема-1, Схема-2, Схема-3)

У читывая конструктивные особенности на месте монтажа (фото- место монтажа) , ТТХ насосов котла и ТП (на фото) и наличие комплектующих показаных на этом же фото -посоветуйте какую схему в моем случае лучше использовать.

 

Из проблемных вопросов по реализации данных схем вижу такие:

 

По схеме-1 и схеме-2 - особых проблем нет (коллектор с расходомерами ставится вверх),

Вообще подскажите есть-ли существенное различие в работе смесительных узлов представленых на Схеме-1 и Схеме-2;

 

По схеме-3 - если ставить насос вертинально, то нехватает места между коллекторами (в стандартном их креплении) для его монтажа и не совсем удобно вести обратку к левой стороне верхнего коллектора.

 

Спасибо

[Сергей_84]

Вообще подскажите есть-ли существенное различие в работе смесительных узлов представленых на Схеме-1 и Схеме-2;

нету

 

По схеме-3 - если ставить насос вертинально, то нехватает места между коллекторами (в стандартном их креплении) для его монтажа и не совсем удобно вести обратку к левой стороне верхнего коллектора.

 

есть в продаже чудесные крепления для коллекторов с осевым расстоянием до 336 мм....стоят по 6-7 евро штука, но зато отлично все получается...если есть желание скину с ноута фото и покажу

 

а вобще советую использовать вот такой вариант смесительного узла в вашем случае...будет дешевле и работать будет отлично и прекрасно имплементируется в вашу систему

[B.S.V.]

 

По схеме-3 - если ставить насос вертинально, то нехватает места между коллекторами (в стандартном их креплении) для его монтажа и не совсем удобно вести обратку к левой стороне верхнего коллектора.

 

Спасибо

Разрежьте болгаркой крепеж и раздвиньте его на нужное Вам расстояние.

[Interso]

Изучив разные варианты смесительного узла ТП остановился на следующих трьох (на рисунке Схема-1, Схема-2, Схема-3)

У читывая конструктивные особенности на месте монтажа (фото- место монтажа) , ТТХ насосов котла и ТП (на фото) и наличие комплектующих показаных на этом же фото -посоветуйте какую схему в моем случае лучше использовать.

 

Из проблемных вопросов по реализации данных схем вижу такие:

 

По схеме-1 и схеме-2 - особых проблем нет (коллектор с расходомерами ставится вверх),

Вообще подскажите есть-ли существенное различие в работе смесительных узлов представленых на Схеме-1 и Схеме-2;

 

По схеме-3 - если ставить насос вертинально, то нехватает места между коллекторами (в стандартном их креплении) для его монтажа и не совсем удобно вести обратку к левой стороне верхнего коллектора.

 

Спасибо

 

 

Если у вас ветки ТП будут отключатся отдельно то вам надо поставить перепускной клапан.

[Владимир_V]

нету

 

 

 

есть в продаже чудесные крепления для коллекторов с осевым расстоянием до 336 мм....стоят по 6-7 евро штука, но зато отлично все получается...если есть желание скину с ноута фото и покажу

 

а вобще советую использовать вот такой вариант смесительного узла в вашем случае...будет дешевле и работать будет отлично и прекрасно имплементируется в вашу систему

 

Подскажите , а двухходовой термостатический кран, при использавани схемы показаной на Вашем фото в моем сдучае должен быть сколько дюймов, и еще вопрос что за кран стоит между подачей и обраткой за термостатическим краном перед насосом и что за красная коробка на подающем коллекторе?

Спасибо

[Сергей_84]

(ссылка устарела)

 

вот здесь ответы на ваши вопросы...

и еще этот оранжевый коробочек это термостат защиты теплого пола от высоких температур теплоносителя, он отключает насос при превышении установленно йтемпературы....штука по большому счету феншуйная, но ИМХООО -бесполезная....

 

Этот набор дешевле купить отдельно и термостат взять попроще, а то этот родной-не шибко дешевый, от этого и комплект не дешевый

[Владимир_V]

нету

 

 

 

есть в продаже чудесные крепления для коллекторов с осевым расстоянием до 336 мм....стоят по 6-7 евро штука, но зато отлично все получается...если есть желание скину с ноута фото и покажу

 

а вобще советую использовать вот такой вариант смесительного узла в вашем случае...будет дешевле и работать будет отлично и прекрасно имплементируется в вашу систему

 

Сергей подскажите, купил такой набор но до 160 м. кв. (до 120 не было в наличи, предложили до 160 с хорошей скидкой получилось 116 евро) будет ли это как-то отрицательно влиять при монтаже такого комплекта на полы площадью около 130 кв. м.

Спасибо

[murava]

Не будет. ...

[Сергей_84]

Мурава уже ответил, добавлю только, что я наоборот вам бы советовал на 160 квм...

 

 

ну а теперь ждем отчета об установке и работе... и фото тоже

[nach]

Немного из другой области теплого пола... порекомендуйте решение по автоматическому регулирования подачи теплоносителя в разные ветки ТП с регулировкой комнатными термостатами. всего 10 контуров, зон регулирования - 5

[murava]

Немного из другой области теплого пола... порекомендуйте решение по автоматическому регулирования подачи теплоносителя в разные ветки ТП с регулировкой комнатными термостатами. всего 10 контуров, зон регулирования - 5

 

Регуляторы в комнату, управление сервоприводами на гребенке по сигналу регулятора из комнаты.

[Сергей_84]

Немного из другой области теплого пола... порекомендуйте решение по автоматическому регулирования подачи теплоносителя в разные ветки ТП с регулировкой комнатными термостатами. всего 10 контуров, зон регулирования - 5

 

 

ставите вот такое vodoprovod.ua/cat/images/7349_R553M.jpg + вот такое vodoprovod.ua/cat/images/6833_R553V_b.jpg

 

А на последний коллектор у становить вот такое vodoprovod.ua/cat/images/6842_R478.jpg на каждую ветку и от этой головки провести провод в комнату и поставить например вот такое vodoprovod.ua/cat/images/7329_termo14.jpg

[kiriljan]

а что будет с насосом,если клапана прикроются полностью на всех петлях?

[murava]

а что будет с насосом,если клапана прикроются полностью на всех петлях?

 

Будет работать на байпасс.

Некотрые приводы имеют в своей конструкции прерыватель, посему можно выключать насос, если все контуры закрыты.

[nach]

а что будет с насосом,если клапана прикроются полностью на всех петлях?

вот надыбал у Данфоса такую систему

 

(ссылка устарела)

 

проблема в том, что она уже видимо выведена из продажи - у оф. представительства в прайсе нет. Кстати насос отключается, если все головы закрыты.

 

Интересует все таки больше конкретики - кто из проводителей оптимально по цене-качеству. лучше брать провод/без провод, с датчиком температуры пола/без него, еще какие-то особенности?

 

Спасибо

[Regata-UA]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!!! Вот возникла необходимость обратиться за помощью к гуру Сейчас собираю отопление, вернее дополняю существующее радиаторное, теплым полом. Почитал много "инфы", прикупил вроде все необходимое. Теоретически вроде схему собрал, опишу в двух словах - подача с котла идет на тройник, с него одно плечо на гребенку теплого пола ( три ветки по 85 метров трубы 16, там же стоит еще один насос, клапан Herz похожий как у aleks77? только никелированный). Второе плечо идет на существующие радиаторы. Но родилась идея запитать теплый пол с обратки радиаторов - хочу спросить - рабочие ли такие системы.ю я имею в виду какую из них соорудить.:sad:

[murava]

Рисуйте схему - станет понятно.

[Regata-UA]

Я не силен в рисовании на компе, так набросал - надеюсь, что поймете. Само собой краны, термоголовки, фильтры и пр. я не акцентировал.