Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Элементы проекта, которые удорожают строительство дома

tarakashka

Рекомендовані повідомлення

з.ы. это мое мнение с ним можно соглашаться, а можно и нет, но меня уже не переубедить.

 

Я говорю - Аминь... :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1. Нужно максимально дешево.

2. Нужно максимально быстро.

Когда вы построите дом+подключите коммуникации+сделаете отделку с мебелью и забор с благоустройством участка, вы не сможете вспомнить сколько вы съэкономили на стенах и насколько недель вам быстрее возвели стены.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда вы построите дом+подключите коммуникации+сделаете отделку с мебелью и забор с благоустройством участка, вы не сможете вспомнить сколько вы съэкономили на стенах и насколько недель вам быстрее возвели стены.

 

я бы даже сказал: дней )))

лично мне возвели стены за 15 дней. внешне - ракушечник. изнутри - кирпич, вместе с перегородками.

 

думаю, если бы снаружи был кирпич - на дня 3 бы дольше возились :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Uvex + Ольга В

я с Вами аПсолютно согласен, Вы правы, но я строю ДАЧУ.

всем.

Мне приятнее работать с новым, высокотехнологичным материалом, во всяком случае я этого не боюсь.

Я убежден, что в случае строгого соблюдения технологии, он никуда не разлезется и не треснет.

Мне глубоко "до лампочки" все доводы противников газобетона о том, что нельзя в газобетон забить гвоздь, пусть оглянутся вокрук своего жилья и посчитают на пальцах сколько чего у них висит на стенах, максимум болер, кухонные шкафчики, пару бра, часы на стене, звонок над дверью, карнизы над окнами. У меня все, чтобы повесить это на дачу, я найду 50 грн на "козырный" крепеж для ГБ.

Таракашка, флуд прекращаю, кланяюсь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ого-го!!!! Страсти то какие разыгрались пока к куме в гости ходил!:D

Хотя глядя на все "трезвым" взглядом мы все пытаемся прежде всего СЕБЯ убедить в том, что мы не лоханулись с выбором материала.

... События в Японии еще раз напоминают нам о том, что человек со своим ГБ или ракушняком или кирпичом... всего лишь планктон в океане - если придет "правильная" волна ..здец всем домам будет. Не парим себе мозг: на что способны финансово и к чему душа лежит с того и строим.:beer:

Платим-строим-наслаждаемся!

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мой личный выбор двойной дырчатый кирпич(типа 2НФ),не путать с "керамоблоком"(типа Поротерма),это принципиально разные стеновые материалы!

имхО(красным для тех кто любит ГБ),поверьте практику,с ГБ проблем больше,чем кажется простота в начале.

.....И не будем ГБ тут обсуждать,я высказал ИМХО,т.к. слова "газобетон" и "пенопласт" являются катализаторами срача,что считаю неуместным в этой важной/нужной теме.Спасибо за понимание.

 

Люди с разными миро- -воззрениями/-ощущениями/-пониманием делают себе дома(а равно покупают машины/джинсы/мебель/ect/) разные,и что "лучше" для одного,хуже для другого,причём "я строю из ЪЪЪЪ,патамушо я уже 100% решил" зависит опять таки от восприятия себя в окружающем мире.

Каждый всегда стоит перед проблемой Выбора,и сделав Выбор,опять остаётся один на один,но уже со своим Выбором...проходит немного времени,и человек,сделавший ошибку,начинает понимать,что это уже Выбор стоит один на один с человеком.....и не факт,что Выбор НЕ заставит этого человека стать человека буквой "ЗЮ"(С)

Ну то такэ,хвилософия.

Поэтому,предлагаю спор кирпич/ГБ отложить(с десяток тем-споров по этому поводу есть на форуме),тема не об этом,а об очень правильной по сути вещи:как до того как начать стройку,запроектировать что либо и сделать выбор,и на чём можно сэкономить,но улучшить качество жизни,то есть прийти к балансу оптимальности....где то так...

П.С.Опять мои имхИ про экономию....намного приятней жить в доме с минимумом отделки и на надувном матрасе(бо не хватило денег),чем с треснувшей стеной и протекающей крышей,в шикарной отделке/мебели,купленной на ранее сэкономленные.....но те,кто экономят на капитальных вложениях,в эти страшилки не верят,ведь у них 100% будет по другому,т.к. народная мудрость:"Кроилово ведёт к попадалову"(С) не для них;)

А с какими проблемами ГБ вы сталкивались на практике? Вопрос отнюдь не праздный. Я тоже выбираю между ГБ и кирпичом 2НФ. Пока ГБ побеждает:D.

К трещинам и промерзанию 300 мм ГБ,в общем тут всё сказано,только присоединюсь

во накопала статейку...

www.wdvs.ru/statyi-gennadia-emelyanova/o-chem-molchat-prodavcy-gazobetona.html

Змінено користувачем Крышник
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот еще вопросик по поводу удорожания стройки..может я конечно уж сильно по мелоче, но все же...

высота потолков в частном доме..знаю многие стараются делать по 3 метра. есть какие то практические аспекты этого помимо эстетики и ощущения "себя в усадьбе"? у меня в квартире 2,50

думаю также делать и в доме.

на двух этажах мне представляется экономия в 1 мест кладки:) или я что то нафантазировала?:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот еще вопросик по поводу удорожания стройки..может я конечно уж сильно по мелоче, но все же...

высота потолков в частном доме..знаю многие стараются делать по 3 метра. есть какие то практические аспекты этого помимо эстетики и ощущения "себя в усадьбе"? у меня в квартире 2,50

думаю также делать и в доме.

на двух этажах мне представляется экономия в 1 мест кладки:) или я что то нафантазировала?:)

 

У меня от стяжки до ГК потолка вышло 2,93м. Еще что-то скушает пирог паркета. В спальнях по 18м2 ощущение нормальное, а в гостиной совмещенной с холлом и кухней низковато.

 

У Вас в квартире где 2,5 врядли большие помещения, потому и чувствуете хорошо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня от стяжки до ГК потолка вышло 2,93м. Еще что-то скушает пирог паркета. В спальнях по 18м2 ощущение нормальное, а в гостиной совмещенной с холлом и кухней низковато.

 

У Вас в квартире где 2,5 врядли большие помещения, потому и чувствуете хорошо.

 

ну таки да...гостинная максимум 20....

но опять таи: в доме тоже не планирую зала для танцев...ну разе что гостинная-кухня студия....

это вопрос в порядке бреда: стоит ли овчинка выделки или экономия на высоте потолка слишком мала?

Просто, правильно заметил Крышник, я сейчас пытаюсь найти какие то моменты, которые действительно для меня не критичны и только сделают стройку дороже...Я согласна, что не стоит экономить в глобальных вещах, но если совсем не экономить и думать: эх, беру на все! тогда стройка выльется в реальную копейку...

везде по чуть чуть и в целом-не кисло...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да потому что кирпич выходит не намного дороже на фоне всей стройки.

и кирпич прочнее будет

 

Это из серии " соседа всегда трава зеленее" или "хорошо, там где нас нет":D

То, что кирпич рулит понятно, а чем ракушка не угодила? Нам, пока еще теоретикам, нужен лично ваш опыт;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот еще вопросик по поводу удорожания стройки..может я конечно уж сильно по мелоче, но все же...

высота потолков в частном доме..знаю многие стараются делать по 3 метра. есть какие то практические аспекты этого помимо эстетики и ощущения "себя в усадьбе"? у меня в квартире 2,50

думаю также делать и в доме.

на двух этажах мне представляется экономия в 1 мест кладки:) или я что то нафантазировала?:)

 

Мне лично советовали не парится по этому поводу, так как экономия в данном случае - мизерная...:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

лирическое отступление для любителей кирпича и монолитных стен: на форуме только одну тему помню, где делали таки стену метр+ толщиной. Именно столько надо, чтобы кирпичный дом вписался в нормы ;)

 

Утепление минватой, в контексте темы, забудьте сразу - вы прозреете от цены.

 

Про "сложности" с мостиками холода тоже повеселило...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот еще вопросик по поводу удорожания стройки..может я конечно уж сильно по мелоче, но все же...

высота потолков в частном доме..знаю многие стараются делать по 3 метра. есть какие то практические аспекты этого помимо эстетики и ощущения "себя в усадьбе"? у меня в квартире 2,50

думаю также делать и в доме.

на двух этажах мне представляется экономия в 1 мест кладки:) или я что то нафантазировала?:)

 

не. 2.50 - это жесть. у меня на 1м этаже будет 2.60-2.63 - и я жалею, что уже не исправить... в гостиной 35 м - это мало.

я бы Вам советовал закладывать не меньше 2.70 высоты после чистовых пола и потолка.

 

зато на втором - 3 метра у меня )

 

кроме кладки учитывайте еще разницу в отапливаемом объеме.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Это из серии " соседа всегда трава зеленее" или "хорошо, там где нас нет":D

То, что кирпич рулит понятно, а чем ракушка не угодила? Нам, пока еще теоретикам, нужен лично ваш опыт;)

 

тем, что ее все равно нужно утеплять. расход штукатурки выше... хотя у меня при не очень ровных кирпичных стенах - на кирпиче такой же. но это уже к строителям...

ну и осознание, что прочность у ракушки намного ниже.

кирпич я бы утеплял пенопластом, не раздумывая... ракушку - уже ватой. а это дороже.

в итоге выходит один-в-один

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

лирическое отступление для любителей кирпича и монолитных стен: на форуме только одну тему помню, где делали таки стену метр+ толщиной. Именно столько надо, чтобы кирпичный дом вписался в нормы ;)

 

Утепление минватой, в контексте темы, забудьте сразу - вы прозреете от цены.

 

Про "сложности" с мостиками холода тоже повеселило...

 

ну так утепляют пенопластом и не жалуются

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не. 2.50 - это жесть. у меня на 1м этаже будет 2.60-2.63 - и я жалею, что уже не исправить... в гостиной 35 м - это мало.

я бы Вам советовал закладывать не меньше 2.70 высоты после чистовых пола и потолка.

 

зато на втором - 3 метра у меня )

 

кроме кладки учитывайте еще разницу в отапливаемом объеме.

 

а как ее учитывать?:) ну чем больше площадь - тем больше топить...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну так утепляют пенопластом и не жалуются

 

а базальтовая вата тож дорого будет?

я просто тут штудирую журнал Приватный дом, там как раз целый номер посвящен всем этапам стройки.

 

Пенополистирол (это тот же пенопласт?)

"недостатки - недолговечность", цена за квадратный метр указана 200-500 грн (хороший размах)

базальтовая вата - от 200 грн. (я так понимаю тоже до опупения)

стекловолокно от 150 грн..

те не могу понять: такая ли большая разница в этих утеплителях по цене..и что все таки лучше, экономичнее, практичнее...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну так утепляют пенопластом и не жалуются

а еще конкретно вам вопросик, после прочтения темы по вашей стройке и солидарности в местности и грунтах:)

второй раз, тоже делали бы плиту?

я прикинула стоимость согласно ваших затрат, очень не кисло...

может у вас есть какие то рекомендации, что то можно сделать по-другому и удешевить плиту? или все равно будет такое вот дорогое удовольствие?

и все таки: решились бы просто на монолитную ленту при строительстве из кирпича? а крыша..допустим, не тяжелая ЦП, а битумка, полегче?

я просто в реальном замешательстве: что делать с фундаментом...как его удешевить и можно ли вообще..

или кирпич на таком грунте=плита...?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мы почву у себя на участке пока не исследовали, но вот были на этой неделе - все таки живенько, мягенько:)

правда у соседа еще и копанка - там вода стоит, хотя он явно подсыпал участок.

конечно, есть шанс, если у него копанка-вода будет тянуться к нему..но он еще не строился тоже..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пенополистирол (это тот же пенопласт?)

"недостатки - недолговечность", цена за квадратный метр указана 200-500 грн (хороший размах)

 

Если речь идёт только о материале, то нее за "квадратный метр", а за кубический.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если речь идёт только о материале, то нее за "квадратный метр", а за кубический.

 

да, чей то я:)кубический

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да, чей то я:)кубический

 

Пенопласт стоит 300 грн метр кубический. Значит, квадратный метр - около 30 грн.

Вата Роквул Фасрок - 180 грн - 2 квадратных метра.

То есть около 90 грн квдрат.

Есть более дешевые варианты. Технониколь, например, около 70 грн квадрат, если не ошибаюсь. То есть, разница в 2-3 раза по сравнению с пенопластом.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а еще конкретно вам вопросик, после прочтения темы по вашей стройке и солидарности в местности и грунтах:)

второй раз, тоже делали бы плиту?

я прикинула стоимость согласно ваших затрат, очень не кисло...

может у вас есть какие то рекомендации, что то можно сделать по-другому и удешевить плиту? или все равно будет такое вот дорогое удовольствие?

и все таки: решились бы просто на монолитную ленту при строительстве из кирпича? а крыша..допустим, не тяжелая ЦП, а битумка, полегче?

я просто в реальном замешательстве: что делать с фундаментом...как его удешевить и можно ли вообще..

или кирпич на таком грунте=плита...?

 

Да, строил бы плиту и второй раз... Она у меня и так бюджетной вышла. Если ребра вверх выпускать - будет дороже. А так есть черновой пол уже. Тоже учитывайте.

Быть может, можно было одинарную сетку арматуры в плиту давать. Но я побоялся без рассчета.

Вы поймите, постелите Вы битумку или ЦПЧ - по отношению к нагрузке на фундамент - мелочь.

Єто все равно что на мост сядет воробей или орел.

Лента или плита - здесь больше дискуссия о силах пучения грунта.

Одно дело, когда у Вас на тонкую ленту давит грунт, другое дело, когда давление распространяется равномерно на большую площадь плиты.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да, строил бы плиту и второй раз... Она у меня и так бюджетной вышла. Если ребра вверх выпускать - будет дороже. А так есть черновой пол уже. Тоже учитывайте.

Быть может, можно было одинарную сетку арматуры в плиту давать. Но я побоялся без рассчета.

Вы поймите, постелите Вы битумку или ЦПЧ - по отношению к нагрузке на фундамент - мелочь.

Єто все равно что на мост сядет воробей или орел.

Лента или плита - здесь больше дискуссия о силах пучения грунта.

Одно дело, когда у Вас на тонкую ленту давит грунт, другое дело, когда давление распространяется равномерно на большую площадь плиты.

понимаю...уже больше понимаю:)

когда только начала читать форум, как раз попала на вашу тему сразу - сначала половину букв не понимала:) теперь постепенно все проясняется...

думаю, может геологию все таки сделать и не тыкать пальцем в небо..авось...

также думаю заказать индивидуальный проект у архитектора тут уже поспрашала с форума.разница с покупным проектом -не такая большая выходит. а будет толк в моем случае с стремным грунтом? правильно просчитать фундамент, стены..

 

кстати как отдельный пункт этой темы: заказ проекта у архитектора

сейчас мега интересно мнение форумчан. потому что как раз стою перед выбором: стоит ли заказывать индивидуальный проект?

может ли индивидуальный проект помочь сэкономить в последующей стройке или это миф?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если попадёте на адекватного архитектора - то очень сэкономите. И на фундаменте, и на коробке. А если на рвача - он вам сделает всё по СНиПам (ДБНам) и ещё и с большим запасом, чтобы перестраховаться.

ИМХО, ищите хорошего СВОЕГО архитектора.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...