Питання з електрики, які не потребують окремої теми

[andrey_ka]

16 годин тому, Vladdi сказав:

Норма стосується зовсім інших конструкцій.

І яких ?

Норма стосується непрохідних стель  тобто тих , які потрібно ламати , щоб отримати доступ до прокладених за ними проводів/кабелів.

А яка вона там , підвісна чи якась інша то вже другорядне.

 

[Vladdi]

В 30.05.2025 в 19:42, andrey_ka сказал:

Так , я уявляю що таке підвісна стеля. Це стеля каркас якої кріпиться на підвісах , звідси і назва.

Так, каркас на підвісах.

В 30.05.2025 в 19:42, andrey_ka сказал:

Тобто , всі стелі які кріплятся на підвісах є підвісними.

Не так. Підвіс підвісу не рівня. Ви або умисно пересмикуєте навіть те, що цитуєте, або робите це за інших причин. Ваша цитата з опису системи у першому ж абзаці все правильно описує. Є стелі підшивні, тобто нерозбірні без часткового руйнування оздоблення та необхідності наступних робіт із вирівнювання та оздоблення, та є підвісні, тобто з влаштуванням простих розбірних поверхонь, які робляться без застосування інструменту та наступного відновлення без необхідності робіт. Це і мається на увазі в цитаті.

Такі ж самі пересмикування та підміна понять і у попередніх постах. Про що і написав. Бо так робити не дуже коректно.

[Vladdi]

В 31.05.2025 в 09:03, andrey_ka сказал:

Норма стосується непрохідних стель  тобто тих , які потрібно ламати , щоб отримати доступ до прокладених за ними проводів/кабелів.

Все правильно, але чомусь в інших постах ви вдаєтесь до підміни понять. Вище написав.

[andrey_ka]

3 години тому, Vladdi сказав:

Не так. Підвіс підвісу не рівня. Ви або умисно пересмикуєте навіть те, що цитуєте, або робите це за інших причин. Ваша цитата з опису системи у першому ж абзаці все правильно описує. Є стелі підшивні, тобто нерозбірні без часткового руйнування оздоблення та необхідності наступних робіт із вирівнювання та оздоблення, та є підвісні, тобто з влаштуванням простих розбірних поверхонь, які робляться без застосування інструменту та наступного відновлення без необхідності робіт. Це і мається на увазі в цитаті.

Такі ж самі пересмикування та підміна понять і у попередніх постах. Про що і написав. Бо так робити не дуже коректно.

Ні , ви помиляєтесь. Цей документ стосується влаштування стель з ГК. Тут не йде мова про розбірні стелі. 

Підшивна стеля , це стеля каркас якої кріпиться безпосередньо до основи , без використання підвісів.

Підвісна стеля , це стеля каракс якої кріпиться до основи за допомогою підвісів.

В обох випадках ці стелі непрохідні , і щоб добратись до проводів їх потрібно ламати.

Подивіться на малюнок , бачите що написано в червоній рамці ? 

Знаєте , як називається та фігня на яку вказує зелена стрілка ?

3 години тому, Vladdi сказав:

Все правильно, але чомусь в інших постах ви вдаєтесь до підміни понять. Вище написав.

Ви заплутались!

Якщо все правильно і стеля з ГК є непрохідною , то норма стосується цієї стелі ?

Давайте я її ще раз наведу :

Тут мова йде про непрохідні підвісні стелі. Іменно так і написано "непрохідна підвісна стеля". Не окремо підвісна окремо непрохідна  , а разом . Це одна і та ж стеля.

Скажіть , що таке непрохідна підвісна стеля ???

3 години тому, Vladdi сказав:

але чомусь в інших постах ви вдаєтесь до підміни понять.

Наведіть конкретний приклад , які поняття я підміняв ?

Змінено В понеділок в 16:35 користувачем andrey_ka

[Vikctor]

5 часов назад, Vladdi сказал:

Так, каркас на підвісах.

Не так. Підвіс підвісу не рівня. Ви або умисно пересмикуєте навіть те, що цитуєте, або робите це за інших причин. Ваша цитата з опису системи у першому ж абзаці все правильно описує. Є стелі підшивні, тобто нерозбірні без часткового руйнування оздоблення та необхідності наступних робіт із вирівнювання та оздоблення, та є підвісні, тобто з влаштуванням простих розбірних поверхонь, які робляться без застосування інструменту та наступного відновлення без необхідності робіт. Це і мається на увазі в цитаті.

Такі ж самі пересмикування та підміна понять і у попередніх постах. Про що і написав. Бо так робити не дуже коректно.

Не знав що на будівельному форумі саме електрики визначають терміни для видів стелі. Сподіваюсь хоч до дахів не доберетися... Бо в цілому серед забудовників на цьому форумі лідирують два види оздоблення стелі - натяжні (плівка) чи підвісні (ГК.) Звиняйте - армстронг в приватних будинках не отримав масового розповсюдження.

[Знахарь]

19 часов назад, Vikctor сказал:

серед забудовників на цьому форумі лідирують два види оздоблення стелі - натяжні (плівка) чи підвісні (ГК.) Звиняйте - армстронг в приватних будинках не отримав масового розповсюдження.

Нажаль, дійсно часто забудовники плутають людей внутрішньокорпоративним жаргоном. Я за прозорість термінів. Бо за ними криється велика різниця у властивостях. Я собі зробив саме підвісний (армстронг) і дуже задоволений. Бо доступ до всієї електрики - просто підняв пластикову стельову плиту. Ані натяжні ані підшивні (ГК) стелі такого не дозволяють. Тож не треба називати ГК підвісною стелею.

[andrey_ka]

2 години тому, Знахарь сказав:

Нажаль, дійсно часто забудовники плутають людей внутрішньокорпоративним жаргоном. Я за прозорість термінів. Бо за ними криється велика різниця у властивостях. Я собі зробив саме підвісний (армстронг) і дуже задоволений. Бо доступ до всієї електрики - просто підняв пластикову стельову плиту. Ані натяжні ані підшивні (ГК) стелі такого не дозволяють. Тож не треба називати ГК підвісною стелею.

Знов за рибу гроші.

Тобто , за вашою логікою стеля з ГК  це підшивна , а підвісна це виключно Армстронг і йому подібні розбірні стелі , правильно ?

Тоді для яких підвісних стель написаний пункт 4,37 ПУЕ ?

ПС.. Перед тим як відповідати погугліть хоча б , що таке підвісна стеля і які вони бувають.

ПСС.. Натяжну стелю , натягують , підшивну стелю підшивають , підвісну стелю підвішують. Тоді , мля , нафіга в стелях з ГК використовують підвіси? Якого біса не використовують підшиви ?.

Відчуваєте яку дурь ви городите?!

 

[Vikctor]

4 часа назад, Знахарь сказал:

Я собі зробив саме підвісний (армстронг) і дуже задоволений. Бо доступ до всієї електрики - просто підняв пластикову стельову плиту.

Круто. Сподіваюсь і всю розводку по стінах зробили в красивих пластикових коробах. Ну щоб всюди був доступ до дротів.

 

4 часа назад, Знахарь сказал:

 Тож не треба називати ГК підвісною стелею.

Відкрийте техдокументацію кнауф чи лафарж й подивіться як вони називають свої вироби, а потім напишіть їм, щоб не вводили в оману фанатів офісного стилю у власних оселях.

[Дорофеев Сергей]

5 часов назад, Знахарь сказал:

Бо доступ до всієї електрики - просто підняв пластикову стельову плиту

А зачем поднимать плиту и смотреть на провода в гофре?