"Зеленый" тариф. Первая частная фотоэлектростанция

[a123]

«НЭК «Укрэнерго» заключило соглашение с ООО «Связьтехсервис» по проекту «ЛЭП 110 кВ СЭС (Солнечная — Килия) - Килия». Стоимость сделки составила 96,84 млн грн. Об этом сообщается в «Вестнике государственных закупок».

 

Подстанция в Одесской области строится в рамках развития солнечной энергетики. По данным НКРЭ, австрийская компания “Activ Solar”, (близкая к семье первого вице-премьера Андрея Клюева-ред.) планирует построить в Одесской области солнечные электростанции суммарной установленной мощностью 220 МВт.

 

Исполнитель работ — ООО «Связьтехсервис» — через цепочку учредителей имеет общих владельцев с «Activ Solar».

 

Ранее «Связьтехсервис» получило подряды на строительство подстанций и линий электропередач «Солнечная-Арциз» стоимостью 69,69 млн грн. и «Солнечная — Рени» стоимостью 67,12 млн грн.

 

ZN.UA Напомним, что «Activ Solar» получила право на продажу электроэнергии по «зеленому тарифу» по цене 5 грн. 5 коп/кВт. Себестоимость этой электроэнергии декларируется на уровне 2 грн. 56 коп/кВт. Оптовая рыночная цена на электроэнергию из традиционных источников составляет 0,54 грн./КВт.ч.

 

Ранее правительство приняло решение предоставить 200 млн грн. запорожскому «Заводу полупроводников», который принадлежит «Activ Solar», в качестве компенсации по кредитам.

[ekoteplo]

96,84 млн грн... линий электропередач «Солнечная-Арциз» стоимостью 69,69 млн грн. и «Солнечная — Рени» стоимостью 67,12 млн грн...200 млн грн. запорожскому «Заводу полупроводников»...

 

Молодцы, ребята, что уж говорить. Безусловно, более интеллектуальное "освоение" средств, чем просто "взять и попилить", но тем не менее почему-то вспоминаются бастующие чернобыльцы под Донецкой администрацией, к которым выходят чиновники и говорят "денюх нет"

[Revonik]

Экономисты...

Сроки окупаемости считаются несколько иначе. Вы учли только стоимость оборудования. Но не учли себестоимости кВт\часа по той причине, что думаете она бесплатна. Неа, даже здесь не бесплатна ;). Забыли? А как ведь амортизация, единый налог (вряд-ли общая система налогообложения здесь будет интересна), з.п. бухглатера, оплата аренды земли, Т.О. и т.п.? Это не учитывалось. Например, для получения лицензии на теплоснабжение - на предприятии должен работать энергетик с теплотехническим образованием, думаю 99% того что по требованиям электроснабжения - аналогичная ситуация. Тема очень привлекает, но даже считать не буду. На первый взгляд 7 лет - лажа. Минимум 12-15.

 

Проблема одна, энергия выработана "чистым" способом, всё класс. Дальше что? Дальше нужно платить, чудес не бывает, энергия выходит дорогой. В итоге платим мы, население и предприятия. Через 20-30 лет думаю солнечная энергетика будет на каждом шагу, но ещё не у нас.

[Seva1964]

Действительно электростанция запущена довольно недавно, поэтому реальные цифры выработки мы выложим в конце декабря (за три рабочих месяца)

---

На подходе уже второй "конец" декабря, а цифров всё нету... Вас вывезли на "лесной семинар" по вопросу "окупаемость всего за 5...6 лет"?

[stepa73]

---

На подходе уже второй "конец" декабря, а цифров всё нету... Вас вывезли на "лесной семинар" по вопросу "окупаемость всего за 5...6 лет"?

А так все хорошо начиналось...(свечной заводик...)

[буривесНИК]

аж обидно .. не думал что в антраците много солнечных дней в году, лучше бы шахтные воды очищали - там тоже бабло попилить можно)

кстати там неподалеку есть предприятие ШТЕРГРЕС называлось, город(или уже поселок) Миусинск.

в 2000-2005 там буржуйки в 5ти этажках у людей стояли - как сейчас обстановка - ВИЭ помогла сильно?

[Vit3f]

аж обидно .. не думал что в антраците много солнечных дней в году, лучше бы шахтные воды очищали - там тоже бабло попилить можно)

кстати там неподалеку есть предприятие ШТЕРГРЕС называлось, город(или уже поселок) Миусинск.

в 2000-2005 там буржуйки в 5ти этажках у людей стояли - как сейчас обстановка - ВИЭ помогла сильно?

 

Поздно, уже очищают, правда бюджет: (ссылка устарела), v-variant.lg.ua/tags/%EE%F7%E8%F1%F2%EA%E0+%F8%E0%F5%F2%ED%FB%F5+%E2%EE%E4/, (ссылка устарела)

[kollektor77]

что в свою очередь, снизит дефицит питьевой воды для населения южного региона Луганщины.

круто, дефицита не будет.:)

[stomatolog79]

В июле 2012 солнечными электростанициями было продано в Энергорынок 44 млн кВт.ч на общую суму 221 млн. грн. Произведена 100% оплата.

[Seva1964]

Произведена 100% оплата.

---

Попробовали бы не оплатить, но всё равно интересно. Кем именно произведена 100% оплата, и непосредственно кому?

[stomatolog79]

Попробовали бы не оплатить, но всё равно интересно. Кем именно произведена 100% оплата, и непосредственно кому?

 

Оплату производило ГП "Энергорынок" всем производителям солнечной энергии, а это сейчас около 20 компаний.

[Seva1964]

Оплату производило ГП "Энергорынок" всем производителям солнечной энергии, а это сейчас около 20 компаний.

---

Солнечную энергию производит только один объект, и его вопросы оплаты не интересуют в принципе. Чем занимается местное ГП " "Энергорынок" с его "около 20 компаниями" - риторический вопрос к местной прокуратуре.

[NixoNs]

Вот тут подробно;

www.companion.ua/articles/content?id=199586

[stomatolog79]

Солнечную энергию производит только один объект, и его вопросы оплаты не интересуют в принципе. Чем занимается местное ГП " "Энергорынок" с его "около 20 компаниями" - риторический вопрос к местной прокуратуре.

И какой это один объект?

ГП "Энергорынок" сайт: (ссылка устарела) почитайте. Чтобы не писать всякую чушь.

[Seva1964]

И какой это один объект?

---

Солнце. О других объектах, генерирующих солнечную энергию, мне не известно.

 

ГП "Энергорынок" сайт: (ссылка устарела) почитайте.

---

Почитал.

 

Чтобы не писать всякую чушь.

---

Тогда напишу как есть. Эта контора изначально "заточена" на траханье всего, что шевелится от тока, в пользу себя. Любимой.

В Украине, пока, профицит электроэнергии. Достигнутый затоплением массы плодородных земель, сжиганием (местных и покупных, невозобновляемых в принципе) углеводородов, и небольшими пост (по факту) и потенциальными неприятностями в виде АЭС. У нас есть 3 (три) подряд часовых пояса, которые позволяют минимум 8 (восемь) часов держать всю страну на одних ФЭП безо всяких накопительных устройств. Вместо этого, устраиваются локальные кормушки в виде вышеупомянутой "первой частной фотоэлектростанции". Кормушки, судя по вашей реакции, наполняются с завидной регулярностью.

[stomatolog79]

Солнце. О других объектах, генерирующих солнечную энергию, мне не известно.

Солнце это не объект это источник.

 

Тогда напишу как есть. Эта контора изначально "заточена" на траханье всего, что шевелится от тока, в пользу себя. Любимой.

В Украине, пока, профицит электроэнергии. Достигнутый затоплением массы плодородных земель, сжиганием (местных и покупных, невозобновляемых в принципе) углеводородов, и небольшими пост (по факту) и потенциальными неприятностями в виде АЭС. У нас есть 3 (три) подряд часовых пояса, которые позволяют минимум 8 (восемь) часов держать всю страну на одних ФЭП безо всяких накопительных устройств. Вместо этого, устраиваются локальные кормушки в виде вышеупомянутой "первой частной фотоэлектростанции". Кормушки, судя по вашей реакции, наполняются с завидной регулярностью.

Я вас не могу понять вы против АЭС, ТЭС, ГЭС и приэтом против различных алтернативних источников энергии.

На данном этапе Энергоринок покупает солнечную энергия выработаную без всяких накопительный устройств. А на одних ФЭП далеко не уедем, Испания более солнечная страна с 20% альтернативной энергии и в основном это ветер. Чтобы установить одну солнечную станцию на 1МВт надо 2 гектара земли. Тогда как днем в час поторебление 17 000 МВт.

[kollektor77]

поставил человеку 30 панелей, вроде частная электростанция. Но летом переизбытка очень много, но в сеть отдавать ЧЕЛОВЕКУ низя. Так, что СЛОВО частная остается за нашими олигархами. Вот и сидим как в изоляции, только и смотрим как у них все работает на благо (народа?)

[sla3]

но в сеть отдавать ЧЕЛОВЕКУ низя.

Теоретически, я так понимаю, можно, в Энергорынок. Но, цена вопроса..

Отдавать в облэнерго? - по 5грв? - та кто ж её возьмёт.

[stomatolog79]

Теоретически, я так понимаю, можно, в Энергорынок. Но, цена вопроса..

Отдавать в облэнерго? - по 5грв? - та кто ж её возьмёт.

В первом чтении принят закон которым обяжут облэнерго покупать у населения э/э произведенную с энергии солнечного излучения без всяких лицензий.

[SunMaster]

В первом чтении принят закон которым обяжут облэнерго покупать у населения э/э произведенную с энергии солнечного излучения без всяких лицензий.

 

Можно линк, и сразу - излишки генерации (баланс) или всю???, мощность по нему лимитируется???

Спасибо

[stomatolog79]

Можно линк, и сразу - излишки генерации (баланс) или всю???, мощность по нему лимитируется???

Спасибо

(ссылка устарела)

Електрична енергія, вироблена з енергії сонячного випромінювання об'єктами електроенергетики, які вмонтовані (встановлені) на дахах приватних домогосподарств (будинків, будівель та споруд), величина встановленої потужності яких не перевищує 16 КВт, придбавається в обсягах, що перевищує споживання електроенергії такими домогосподарствами, за “зеленим” тарифом енергопостачальниками для споживання на території здійснення ліцензованої діяльності. Виробництво такої електроенергії може здійснюватись без відповідної ліцензії.

[Seva1964]

приэтом против различных алтернативних источников энергии.

---

Против различных альтернативных источников энергии, которые не относятся к категории "возобновляемые".

 

В первом чтении принят закон которым обяжут облэнерго покупать у населения э/э произведенную с энергии солнечного излучения без всяких лицензий.

---

Типичная схема принята в первом чтении. Население дружно взалкает нажиться на облэнерго, а окажется там же, где и всегда.

[SunMaster]

(ссылка устарела)

Електрична енергія, вироблена з енергії сонячного випромінювання об'єктами електроенергетики, які вмонтовані (встановлені) на дахах приватних домогосподарств (будинків, будівель та споруд), величина встановленої потужності яких не перевищує 16 КВт, придбавається в обсягах, що перевищує споживання електроенергії такими домогосподарствами, за “зеленим” тарифом енергопостачальниками для споживання на території здійснення ліцензованої діяльності. Виробництво такої електроенергії може здійснюватись без відповідної ліцензії.

 

Значит - баланс, но и это хорошо, хотя на 100% не отображает действительности, т.к. для зимы он не будет сохраняться и +++ в сторону облэнерго, ну а летом, конечно, может быть намного больше потребления. Да и, ну Мирошниченко и Лёвочкина - они то "далёкие", но Романюк, судя по комитету, скорее всего его и не читал - так как в законе описывают, лимитируют и т.д. "КВт" - буквы К-В- т не соответствуют, тому, о чём пишется в законе" - килоВатт = кВт, разница...закон как-никак. Надеюсь до зимы начитаются... или весной хотя бы , но там же ещё и НКРЕ, со своими регуляторными актами, которая их может создавать "до новых веников".

Подождём..............

[sla3]

придбавається в обсягах, що перевищує споживання електроенергії такими домогосподарствами, за “зеленим” тарифом

-Превышение за какой период? Расчётный месяц?

А для облэнерго выгодно, например, перерасчёт по итогам года - баланс наверняка будет в его пользу и никаких зелёных денег)

[stomatolog79]

-Превышение за какой период? Расчётный месяц?

А для облэнерго выгодно, например, перерасчёт по итогам года - баланс наверняка будет в его пользу и никаких зелёных денег)

В проекте закона написано: "Порядок продажу та обліку такої електроенергії, а також розрахунків за неї затверджується національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики".

А что они напишут в своих постановах пока никто незнает, вплоть до того что могут обязать установить АСКУЭ и будуть считать разницу каждый день или даже час.

 

Добавлено через 9 минут

А для облэнерго выгодно, например, перерасчёт по итогам года - баланс наверняка будет в его пользу и никаких зелёных денег

Облэнерго не со своего же кармана будет платить зелёные денежки их ему все равно вернут или через тариф на передачу или поставку или же через дотации.