Закрыт EX.UA

[FLASH]

если бы сервера ex.ua стояли не в Украине а в любой развитой стране, их был закрыли после первого же выкладывания пиратского фильма.

 

Так, что Украину выбрали не спроста, тут можно все "порешать".

 

А логика юристов ex.ua меня убивает, типа мы чего мы просто площадка обмена информацией. Ну так можно открыть сайт наемных убийц или детского порно- а мы чего, мы не причем, мы просто сайт обмена детским порно. Пользователи виноваты.

 

А вот закрытие домена было явно неправомерным, причем тут доменное имя? Это как взять и снять адресную табличку с дома где торгуют наркотиками.

[РУФ]

тут говорят что, пока менты закрыли Ех, качнуть проги можно у них

doctor-juta.livejournal.com/239914.html

ну прям улыбнуло,

пы.сы уже пикрыли

[MayaDeren]

если бы сервера ex.ua стояли не в Украине а в любой развитой стране, их был закрыли после первого же выкладывания пиратского фильма.

 

Так, что Украину выбрали не спроста, тут можно все "порешать".

 

и не совсем так. за рубежом то ж есть прецеденты закрытия подобных файлообменников

и там то ж не все так очевидно

 

А логика юристов ex.ua меня убивает, типа мы чего мы просто площадка обмена информацией.

так и есть!

точно так же весенняя встреча строимдомовцев может считаться такой площадкой, если я кому-то дам свою флешку с каким-либо не лизензрованным фильмом ... у меня есть таких чуток на компе

и кого нет?

 

ех.ua лишь иной, более современный способ передачи чего-то кому-то

не более

 

я не юрист, но вроде как нарушение авторских прав - это когда кто-то, помимо автора, получил выгоду на прямой продаже авторского произведения

это нашим блюстителям авторских прав в Киев, на Петровку, скорее надо, а не в инет, отслеживать кто-кому чего переслал

 

представляете, если еще и до этого дойдет?

 

Ну так можно открыть сайт наемных убийц или детского порно- а мы чего, мы не причем, мы просто сайт обмена детским порно. Пользователи виноваты.

 

тут нет, таки виноваты владельцы сайта, но уже по другим статьям - распространение в СМИ насилия и пр. тому подобного

 

А вот закрытие домена было явно неправомерным, причем тут доменное имя? Это как взять и снять адресную табличку с дома где торгуют наркотиками.

 

хорошая аналогия ;)

 

 

ЗЫ: ИМХО

очень не совершенно законодательство об авторском праве. настолько, что часто позволяет под флагом "нарушение авторских прав" творить что угодно

думаю, даже авторам, особенно тем, кто действительно популярен, такая ситуация не нравится.

Змінено 5 лютого 2012 користувачем MayaDeren
опечатка

[FLASH]

Если бы ex.ua не зарабатывала деньги на контенте вопросов бы не было.

У них реклама самая дорогая была в инете.

[flacon]

Сильный пиарход, этот ваш эксюа сделал. Недешевый.

[MayaDeren]

2FLASH

и что? не на продаже же чего-то авторского.

 

сгенерировали контент порядка 3 мил.граждан в месяц,

понятно что кому-то дорогу перешли

просто осталось монетизировать - с каждого по 1 грн в месяц

 

кстати, пиар такому сайту вряд ли нужен 8)

и уж им точно не нужно было тратится на пиар

 

мне сайт очень нравится.

не торренты, не 0дей такими удобными не являются. ИМХО

зашел на экс, пробежался по страничкам, что-то поставил на закачку, что-то включил посмотреть, не понравилось - выключил

очень удобно!

и там реально очень много было интересного - фильмы, театральные постановки, книги, музыка любая, чего раньше и не находилось...

 

я фанатка театров всяких и кино, книги научилась слушать ...

и кому мешает такой файлообменник, на котором можно пересмотреть даже то, что в далекие застойные 80-е видел живьем?

 

вот сколько я караулила появление фильма "Царь Эдип" Пазолини в инете, который посчастливилось увидеть на Международном Московском фестивале (был такой ага... ) с синхронным переводом

а посмотрела в конце-концов на эксе. Сейчас недоступен

 

и еще за ооооочень многие приятные часы досуга я очень благодарна подобным сайтам!

 

что за елки-палки такие мешать людям обмениваться тем, чем хотят

или с какого перепугу надо закрывать библиотеки?

какая разница в каком формате они сейчас УЖЕ есть.

[vladest]

вот сколько я караулила появление фильма "Царь Эдип" Пазолини в инете, который посчастливилось увидеть на Международном Московском фестивале (был такой ага... ) с синхронным переводом

а посмотрела в конце-концов на эксе. Сейчас недоступен

 

плохо караулили. на рутракере получил 5 ссылок в разном качестве. самый ранний зарегистрирован 18-Июн-07. двдрип.

[MayaDeren]

кроме того, что я была не внимательна, вы хотели этим сказать....?

что?

[Jarik]

если бы сервера ex.ua стояли не в Украине а в любой развитой стране, их был закрыли после первого же выкладывания пиратского фильма..

Сильно в этом сомневаюсь. Скорее всего файлообменник, получив жалобу, сам бы убрал пиратский контент, а того, кто его выложил, привлекли бы к ответственности. Только что на ТСН было интервью собственника украинского медиахолдинга. В качестве примера была приведена Франция - после трех попыток выложить пиратский контент провайдер блокирует пользователя.

И уж еще больше сомневаюсь в том, что там были бы возможны те действия ментов, которые были в ситуации с EX.ua.

 

Так, что Украину выбрали не спроста, тут можно все "порешать"...

Это правда. В Украине много чего можно, за что в цивилизованном мире кто-то бы пострадал. Например, я сильно сомневаюсь, что там была бы возможна реклама форекс-кухонь.

Обратная сторона этой медали - практическая невозможность для подавляющего большинства приобрести легальный контент за вменяемые для нашей страны деньги.

 

А логика юристов ex.uaменя убивает, типа мы чего мы просто площадка обмена информацией. Ну так можно открыть сайт наемных убийц или детского порно- а мы чего, мы не причем, мы просто сайт обмена детским порно. Пользователи виноваты.

Нормальная логика. Это не их проблемы, что кое-кто не видит разницы. Авторские права защищаются по жалобе правообладателя. Ответственность при этом должен нести тот, кто нарушил (выложил). Если я на заборе последнюю песню Меладзе напишу, ответственность должен понести собственник забора?

 

А вот закрытие домена было явно неправомерным, причем тут доменное имя? Это как взять и снять адресную табличку с дома где торгуют наркотиками.

Закрытия домена не было. Была блокировка.

[Jarik]

Если бы ex.ua не зарабатывала деньги на контенте вопросов бы не было.

У них реклама самая дорогая была в инете.

Как реклама соотносится с тем, что кто-то, пользуясь сервисом,выкладывает пиратскую продукцию?

На Строимдом реклама бесплатная? Налоги честно платите?

[Zak]

Крупнейший в Украине файлообменник был закрыт МВД

 

Как интересно события развиваются

 

podrobnosti.ua/internet/2012/02/05/818672.html

[flacon]

Нормальная логика. Это не их проблемы, что кое-кто не видит разницы. Авторские права защищаются по жалобе правообладателя. Ответственность при этом должен нести тот, кто нарушил (выложил). Если я на заборе последнюю песню Меладзе напишу, ответственность должен понести собственник забора?

 

Интернет не забор. Если вы даете возможность разместить у себя на сервере ДП, то сначала надо закрыть сервер, а потом уже сажать авторов.

 

Так же и с остальным. Потому как пока нелицензионное ПО лежит у вас на сервере, кто-то несет убытки.

[Olsay]

Принцип таких сайтов том и состоит. что они сами ничего не выкладывают, а если это и делают, то со стороны и не палясь. Работа персонала заключается в обслуживании нормальной работоспособности сервима, а не в отслеживании контрафакта. Если таковой имеется, жалуйтесь - удалят! С этим у них проблем не было!

А теперь давайте посмотрим на вопрос не с комерческой стороны правообладателей, а с логики и конституции!!! Куплю я к примеру какой-то софт, после оплаты он становится моей частной собственностью с которой я могу делать абсолютно все что угодно!!! Кто мне может запретить делиться моей собственностью с другими???

Посмотрите на музыкальную индустрию, она первой пережила революцию авторских прав, ведь когда-то без лейбла нельзя было достать ни одного альбома, сейчас же все иначе... Что-то подобное длет и другие информационные сферы!

[flacon]

Куплю я к примеру какой-то софт, после оплаты он становится моей частной собственностью с которой я могу делать абсолютно все что угодно!!! Кто мне может запретить делиться моей собственностью с другими???

 

Эта фраза сразу дает понять что вы никогда не покупали лицензионное ПО :D

Ну ладно, ладно, покупали. Но лицензий не читали - это 100%.

[Olsay]

Интернет не забор. Если вы даете возможность разместить у себя на сервере ДП, то сначала надо закрыть сервер, а потом уже сажать авторов.

 

Так же и с остальным. Потому как пока нелицензионное ПО лежит у вас на сервере, кто-то несет убытки.

 

Как по мне скоро удет в историю понятие авторских прав. Ну пораскинуть мозгами, какая может быть стоимость парочки строк кода, который растиражирован сотнями миллионов экземпляров... Думаю никак не 100 у.е.

 

Будущее за ресурсами типо пиратской бухты...

[Olsay]

Эта фраза сразу дает понять что вы никогда не покупали лицензионное ПО :D Ну ладно, ладно, покупали. Но лицензий не читали - это 100%.

 

Покупать не покупал, а читать читал:D Я здесь говорю о зравом смысле, а не о хотелках правообладателей... Если я за что-то заплатил, значит я имею на него все права и могу делать все что угодно...

Ведь продавец мороженого не будет интересоваться что вы будете делать с его мороженным...

[flacon]

Ведь продавец мороженого не будет интересоваться что вы будете делать с его мороженным...

 

Вы что-нибудь слышали об интеллектуальной собственности?

 

Приведу 1 пример. Если бы все было так, как вы хотите, то завтра же этот форум со всем содержимым был бы скопирован, развернут на другом домене, в раскрутку было бы вложена смешная сумма денег и уважаемый создатель этого форума потерял бы в лучшем случае половину дохода. А он, я уверен, потратил не 1 день, месяц и год на то чтобы и вам и мне было приятно здесь общаться, и тысячи людей нашли ответы на свои строительные вопросы...

 

А вы говорите продавец мороженного...

[Olsay]

Далеко ходить за примером не будем.

Либо Вы, либо я толкаем на этом форуме очень умную речь по какому-то вопросу! Сформулированная мысль, суть идеи и выводы являются интелектуальной собственностью автора.

Пользователь, который будет гуглить ответ на подобный вопрос рано или поздно натыкнется на этот форум, почитает, сделает выводы, отметит полезность форума. Соответсвенно бренд "СтроимДом" получит маленький плюсик и соответсвенно увеличение возможностей для коммерческого роста, но все это было возможно за счет чужой интелектуальной собственности, авторское право на которую форум не имеет (только не нужно говорить мне сейчас о соглашении при регистрации или подобных вещах, суть понятна, а то можно и на главной странице еэкса написать, мы просто серввер и к инфе, которую нам на сервера заливают отношения никакого не имеемм, все на филантропических началах дать людям хранить свою информацию, а о содержимом мы не беспокоимся. Всех предупредили ивсе). Но в такой ситуации автор толковой мысли не сможет потребовать денег за выражунную мысль, да и цели у него были другие...

Не может информация, которая доступна всем принадлежать кому-то!!!

[nik_deko]

Хороший пиар ход ! Топикам EX-респект !

Учитесь господа рекламным ходам !

[Olsay]

Вы что-нибудь слышали об интеллектуальной собственности?

 

Приведу 1 пример. Если бы все было так, как вы хотите, то завтра же этот форум со всем содержимым был бы скопирован, развернут на другом домене, в раскрутку было бы вложена смешная сумма денег и уважаемый создатель этого форума потерял бы в лучшем случае половину дохода. А он, я уверен, потратил не 1 день, месяц и год на то чтобы и вам и мне было приятно здесь общаться, и тысячи людей нашли ответы на свои строительные вопросы...

 

А типо не копируют этот форум??? Обсуждаемая здесь kommunalka.com.ua/ один из многих примеров, а большиство наполняемой информации не является уникальной, много ответов передрато с других тематических ресурсов, книг, учебников и т.д..

[Zak]

А теперь давайте посмотрим на вопрос не с комерческой стороны правообладателей, а с логики и конституции!!! Куплю я к примеру какой-то софт, после оплаты он становится моей частной собственностью с которой я могу делать абсолютно все что угодно!!! Кто мне может запретить делиться моей собственностью с другими???

 

Ну собственностью Вашей он не станет, правильней будет сказать что Вы этот софт арендуете, пусть и пожизненно, но арендуете. Более того того подобные ограничения действуют и на аппаратную часть. К примеру купили Вы Sony Playstation, казалось-бы моя приставка, что хочу то и делаю. А вот и нет! Молотком к примеру разбивать можно, с балкона можно кидать, а вот мешать работе модуля защиты от пиратскаого ПО (так называемая "чиповка") НЕЛЬЗЯ! По моему в России за это кого-то даже посадили.

[Jarik]

Интернет не забор. Если вы даете возможность разместить у себя на сервере ДП, то сначала надо закрыть сервер, а потом уже сажать авторов.

 

Так же и с остальным. Потому как пока нелицензионное ПО лежит у вас на сервере, кто-то несет убытки.

Вам в 113 посте в принципе все и ответили. Файлообменник - аналог доски объявлений. И какая разница, висит эта доска на заборе или в Интернете. Прикажете поставить возле нее охранника и мониторить каждое объявление? Поэтому и принцип очень прост: выложили-пожаловались-удалили. Санкции - к тем, кто выложил.

[Olsay]

Хороший пиар ход ! Топикам EX-респект !

Учитесь господа рекламным ходам !

 

Так им и так особо пиарится не нужно было!

А траблы с блоком только внесли смуту в головы рекламодателей, что их реклама может поиметь негативный оттенок от пребывания на "проблемном" ресурсе...

Сейчас сервис вобще никакой, что-то посмотреть практически невозможно из-за вездесущего "файл временно недоступен".

[flacon]

а большиство наполняемой информации не является уникальной, много ответов передрато с других тематических ресурсов, книг, учебников и т.д..

 

Вы на самом деле не видите разницы между одним скопированным ответом, и сотней тысяч собранных в одном месте, разложенных по темам, оборудованным поиском, модераторами, архивами и т.д.?

[Jarik]

Ну собственностью Вашей он не станет, правильней будет сказать что Вы этот софт арендуете, пусть и пожизненно, но арендуете. Более того того подобные ограничения действуют и на аппаратную часть. К примеру купили Вы Sony Playstation, казалось-бы моя приставка, что хочу то и делаю. А вот и нет! Молотком к примеру разбивать можно, с балкона можно кидать, а вот мешать работе модуля защиты от пиратскаого ПО (так называемая "чиповка") НЕЛЬЗЯ! По моему в России за это кого-то даже посадили.

Если бы автомобили делали как Виндовс: (ссылка устарела)