Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Стиль вождения авто и его последствия.

Stroim DOM

Рекомендовані повідомлення

Які обов'язки?Рекомендації?Так кожен в міру сил,знань , умінь та розуміння їх виконує.

 

Не подставляйтесь нашему занудному товарищу :D

У пешиков таки есть обязанности. Но т.к. источником повышенной опасности является именно ТС, а не тело пешика, то к телу ПДД применяются на практике скорее рекомендательно...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Які обов'язки?
Ті самі, які записані в розділі "Обов'язки пішоходів".

Не подставляйтесь нашему занудному товарищу :D
Да, будьте как Винка - отмалчивайтесь.

Или как Юрий79 - скажите, что вы выше всего этого.

У пешиков таки есть обязанности.
Та быть такого не может! Они ж недееспособные.

к телу ПДД применяются на практике скорее рекомендательно...
Это никогда не поздно изменить. Законодательство позволяет.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ст. 127 КоАП. Удивительно, правда?

А можна випадки з судової практики,які підтвердять дію цієї статті,яка застосовується при переході вулиці на зелене світло.

 

Добавлено через 57 секунд

Не подставляйтесь нашему занудному товарищу :D

У пешиков таки есть обязанности. Но т.к. источником повышенной опасности является именно ТС, а не тело пешика, то к телу ПДД применяются на практике скорее рекомендательно...

Обов'язки є.Але наведені Вадимом носять чисто рекомендаційний характер.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

.

Это никогда не поздно изменить. Законодательство позволяет.

 

А Вам это зачем? Хотите снять с себя ответственность? :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ті самі, які записані в розділі "Обов'язки пішоходів".

Судових рішень немає- немає законодавчо затверджених обов'язків.

Если увидишь на клетке слона надпись "буйвол" - не верь глазам своим.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Судових рішень немає- немає законодавчо затверджених обов'язків.
У мене до вас накопичилося вже два питання:

1. Пішоходам свої обов'язки виконувати необов'язково? Я все правильно зрозумів?

2. Як може так трапитися, щоб пішохода збили на переході на зелене світло? Що він для цього повинен зробити?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У мене до вас накопичилося вже два питання:

1. Пішоходам свої обов'язки виконувати необов'язково? Я все правильно зрозумів?

2. Як може так трапитися, щоб пішохода збили на переході на зелене свытло? Що він для цього повинен зробити?

А Вам відомо,що навіть у Конституції України є статті,які носять чисто декларативний характер?

І що це ввесь час плутаєте поради,як уберегтись від аварії з законними вимогами,за порушення яких наступає юридична відповідальність?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вам это зачем?
А чтобы стада священных коров не шатались по дороге.

Хотите снять с себя ответственность? :D
У вас есть доказательства, что я пытался снять с себя ответственность? Или вы тут пытаетесь бездоказательно унизить мое достоинство (пункт 2.2.13 правил форума)? Может мне кнопочку "Жалоба" нажать? ;)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хоспадя... Да нажмите же уже! Сколько ж можно терпеть сии издевательтсва! :D

Скоро уж месяц как ржем тута с Вашей логики )

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вам відомо
Тобто ви не хочете відповідати на поставлені питання. ОК Більше питань немає.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тобто ви не хочете відповідати на поставлені питання. ОК Більше питань немає.

Я чітко сказав,що наведені вами пункти не діють.

На паркані теж багато чого написано))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Та ниче. И так видно, что по этому поводу сказать вам нечего.

 

За меня скажет В.Пелевин :D

 

...Вот раз полетела экспедиция на Луну, - говорил он в темноте. - Летят, летят. Почти подлетают. И вдруг открывается люк, и входят какие-то люди в белых халатах. Космонавты говорят: "Мы на Луну летим!" А эти, в белых халатах: "Хорошо-хорошо. Волноваться только не надо. Сейчас укольчик сделаем...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я чітко сказав,що наведені вами пункти не діють.
Згідно вашої логіки пункт про вимогу переходити тільки на зелений теж не діє, отже пішоходам можна йти на червоний. Логічно.

 

Добавлено через 2 минуты

За меня скажет В.Пелевин :D
Обожаю цитаты Пелевина. Моя любимая:

Осталось сказать несколько слов о результатах применения

оружия возмездия против СССР. Впрочем, можно обойтись и без

слов, тем более, что они горьки и не новы. Пусть любопытный сам

поставит небольшой опыт. Например, такой: пусть он встанет рано

утром, подойдет на цыпочках к окну и, осторожно отведя штору,

выглянет наружу...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Згідно вашої логіки пункт про вимогу переходити тільки на зелений теж не діє, отже пішоходам можна йти на червоний. Логічно.

Згідно моєї логіки ,при виникненні ДТП при зеленому світлі для пішохода, всю юридичну відповідальність несе виключно водій .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Згідно моєї логіки ,при виникненні ДТП при зеленому світлі для пішохода, всю юридичну відповідальність несе виключно водій .
Шановне панство, дуже радий, що у нас нарешті з'явилася людина, здатна кваліфіковано тлумачити ПДР України. ;)

Складаю з себе повноваження. Ж-)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Шановне панство, дуже радий, що у нас нарешті з'явилася людина, здатна кваліфіковано тлумачити ПДР України. ;)

Складаю з себе повноваження. Ж-)

Та не втікайте,зацініть здатність 70-ти річної бабусі після приступу серцевого,чи гіпертонічного,тощо...адекватно сприймати дорожню обстановку.

Я би її в тюрму зразу,ну щоби не вешталась в аптеку на зелене світло.

Чи може булочку захотіла купити щоби з голоду не померти...таки в тюрмі нагодують.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я би її в тюрму зразу,ну щоби не вешталась в аптеку на зелене світло.
А є ще дальтоніки, які не відрізняють зелене від червоного. Ім можна навіть на червоне пертися.

А в тюрму замість них водія, за те, що не виконує обов'язки пішоходів за пішоходів.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А є ще дальтоніки, які не відрізняють зелене від червоного. Ім можна навіть на червоне пертися.

Дальтоніки неправильно розрізняють кольори.Але це не означає,що вони не можуть розпізнати дозвільний знак світлофора.

Водіями їм не всюди дозволяють бути.Бути пішоходом не забороняють.

 

Добавлено через 6 минут

Хотів би побачити вимоги щодо стану здоров'я пішохода,віку та інших особливостей,які не дозволяють переміщуватись по вулицях.

Уніфіковані вимоги до водіїв є,і вони прописані.Де є подібне для пішоходів?Як можна вимагати від людини оцінювати адекватно стан дорожнього руху,якщо вона зробити фізично не може?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотів би побачити вимоги щодо стану здоров'я пішохода,віку та інших особливостей,які не дозволяють переміщуватись по вулицях.

Уніфіковані вимоги до водіїв є,і вони прописані.Де є подібне для пішоходів?

4.14.

Пішоходам забороняється:

а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

 

Тю, та шо я пишу. Це ж не вимоги, а "рекомендації". :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4.14.

Пішоходам забороняється:

а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

 

Тю, та шо я пишу. Це ж не вимоги, а "рекомендації". :D

Вийшов,впевнився( чим міряти?) переїхали машина.Винен пішохід?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Як можна вимагати від людини оцінювати адекватно стан дорожнього руху,якщо вона зробити фізично не може?
Звичайно, набагато легше вимагати від водія, щоб він оцінював за кожного пішохода його адекатність і виконував їхні обов'язки.

 

Добавлено через 1 минуту

Вийшов,впевнився( чим міряти?) переїхали машина.Винен пішохід?
Та нє, він жеж порушив всього лише "рекомендації".

Нікому він нічого не винен. Це водій винен всім пішоходам, як земля колгоспу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Звичайно, набагато легше вимагати від водія, щоб він оцінював за кожного пішохода його адекатність і виконував їхні обов'язки.

Це вимога до власників засобів з підвищеним ризиком для життя та здоров'я інших.

Тіло пішохода таку небезпеку несе?

Акцентую.Пішохід рухається у встановленому місці при дозволеному світлі світлофора.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Звичайно, набагато легше вимагати від водія, щоб він оцінював за кожного пішохода його адекатність і виконував їхні обов'язки.

 

.

 

Не только легше (госномера для того и придумали) но и правильно, т.к. водитель управляет источником опасности, а не пешик. Такого Ваша логика не допускает? :D

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Та нє, він жеж порушив всього лише "рекомендації".

Нікому він нічого не винен. Це водій винен всім пішоходам, як земля колгоспу.

Водій не винен,що переїхав пішохода на пішохідному переході на заборонений для водія знак світлофора.Це все пішохід)))))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Це вимога до власників засобів з підвищеним ризиком для життя та здоров'я інших.
А записано чомусь у розділі "Обов'язки пішоходів". І це до біса логічно. :D

Пішохід рухається у встановленому місці при дозволеному світлі світлофора.
Тому його обов'язки автоматично стають обов'язками водія. ;)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...