Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Стиль вождения авто и его последствия.

Stroim DOM

Рекомендовані повідомлення

12 хвилин тому, MaksymS сказав:

Так Сумы. Откуда там перекрестки более одной полосы? А кто из деревни не выезжал то даже и светофора вживую никогда не видел и легко рассуждать. 

18 хвилин тому, xPavelx сказав:

Иногда диванная экспертиза просто зашкаливает. Наверное, вы никогда не ездили по перекресткам больше одной полосы.

Коллеги, напоминаю, что согласно правил интернета переход на личности означает отсутствие аргументов.

Так что поздравляю вас - слив засчитан. )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, vadimv сказав:

Ездил.

Чтобы избежать дальнейших препирательств, опишу правильный алгоритм проезда перекрестков (для тех, кто прогулял занятия в автошколе):

Вадим, Вы, перекрестков, я так понимаю, в жизни и не видели. Ваша теория хороша, но перекрестки куда сложнее, чем на картинках из билетов ПДД. Пока Вы будете на них крутить головой, въедете в авто спереди. Погуглите перекресток в Киеве возле Цума/Цирка.

И еще раз настаиваю, скорость инфинити была далеко за 100км/час. Крути не крути, избежать ДТП было практически невозможно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

20 хвилин тому, anabioz сказав:

Вадим, Вы, перекрестков, я так понимаю, в жизни и не видели.

  Я только по этому самому перекрестку в Харькове минимум раз 10 проезжал - там в конце ПГ салон Жузуки.

20 хвилин тому, anabioz сказав:

Пока Вы будете на них крутить головой, въедете в авто спереди.

Мы тут ходим кругами - этот "аргумент" повторялся несколько раз в прошлый раз.

Так вот нифига подобного - за 30 лет за рулем еще ни разу в авто впереди не въехал, хотя головой кручу постоянно.

Кто не может адекватно реагировать на обстановку - тому лучше сидеть дома на диване.

20 хвилин тому, anabioz сказав:

И еще раз настаиваю, скорость инфинити была далеко за 100км/час. Крути не крути, избежать ДТП было практически невозможно.

Настаивайте сколько хотите, но слово "практически" означает, что можно было и избежать.

Если бы водитель Авео соблюдал пункты 10.1 и 2.3 б

Да, шансы не 100%, но если тупо спокойно ехать на зеленый - то они вообще нулевые.

Змінено користувачем vadimv
  • Хаха 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

около 200 км/час летел болид через перекресток на красный. Сейчас узнаем алгоритм удачного проезда Авео. Кстати, у Зайцевой "тоже было чуть больше 100 км/ч". Т.е. 140-150.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

censor.net/ru/news/3296235/ya_skaju_kogda_200_budet_v_seti_poyavilos_video_s_telefonov_passajirov_infiniti_za_neskolko_minut_do

t.me/kharkov_now/8764

180-200 км/час

 

Вадим, головой, говорите крутить? Ну-ну.

Змінено користувачем anabioz
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

t.me/h_saltovka/35015   видео из болида

Змінено користувачем левша
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

11 хвилин тому, anabioz сказав:

Вадим, головой, говорите крутить? Ну-ну.

Ну не крутите - я ж не заставляю.

Просто в случае чего:

- у вас будут нулевые шансы выжить

- а если выживете, вам могут и нарушение пунктов 10.1 и 2.3 поставить в вину.

Вон, Дронову в прошлый раз дали десяточку.

Несмотря на то, что форумом он был признан абсолютно невиновным.

Змінено користувачем vadimv
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, vadimv сказав:

Ну не крутите - я ж не заставляю.

Просто в случае чего:

- у вас будут нулевые шансы выжить

- а если выживете, вам могут и нарушение пунктов 10.1 и 2.3 поставить в вину.

Вы юрист/адвокат, который специализируется на ДТП? Что-то мне кажется, что Вы диванный теоретик, простите, не удержался.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, anabioz сказав:

Вы юрист/адвокат, который специализируется на ДТП? Что-то мне кажется, что Вы диванный теоретик, простите, не удержался.

И вас тоже поздравляю с отсутствием аргументов и сливом. )

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

10 хвилин тому, vadimv сказав:

И вас тоже поздравляю с отсутствием аргументов и сливом. )

А с Вами невозможно дискутировать. Вам показываешь пункт 10.1, что Перед началом и при маневре, а Вы в упор не хотите/не можете понять, что инфинити была за ~500м от перекрёстка в момент начала маневра. А пункт 2.3, это, простите, глупость, так как в случае, если бы на авео упал метеорит, то по Вашей теории, водитель авео был бы тоже виновен. 

Змінено користувачем anabioz
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, anabioz сказав:

пункт 10.1, что Перед началом и при маневре

  Там было и начало выезда на перекресток и маневр - поворот вправо на Героев Сталинграда.

Тільки що, anabioz сказав:

А пункт 2.3, это, простите, глупость

Конечно глупость - в ПДД ж глупости написаны, кровью.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

50 хвилин тому, vadimv сказав:

1. Итак, загорается зеленый, после чего в соответствии с п. 10.1 надо убедиться в безопасности начала движения (хотя бы по сторонам посмотреть).

Посмотрели. Убедились. ПУСТО! Ваши действия? Стоять еще 20 секунд ждать а не подлетит ли кто-то с перпендикулярного направления на скорости 200? А вдруг болид подлетит через 25 секунд как только вы убедившись что никого нет тронетесь? 

Крутить головой это все правильно. Но когда авто летит на скорости 200 - это бесполезно. 

42 хвилини тому, vadimv сказав:

согласно правил интернета переход на личности означает отсутствие аргументов

Та ну какие ж тут личности. В райцентре есть курсы водителей. Чему они могут научить, если там даже светофора ни одного нету? А учат, права выдают. Пусти таких выпускников на киевские дороги... 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, vadimv сказав:

  Там было и начало выезда на перекресток и маневр - поворот вправо на Героев Сталинграда.

Конечно глупость - в ПДД ж глупости написаны, кровью.

С математикой у Вас, я так думаю, должно быть все в порядке?

180км/час = 180 000м / 3600 сек = 50м/сек

Дальше продолжать?

Змінено користувачем anabioz
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

t.me/livekharkov/23134   Харьковский был за рулем. Смотреть до конца.

Змінено користувачем левша
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, MaksymS сказав:

Посмотрели. Убедились. ПУСТО! Ваши действия?

  Ехать.

2 хвилини тому, MaksymS сказав:

Крутить головой это все правильно. Но когда авто летит на скорости 200 - это бесполезно. 

Так если бесполезно - значит неправильно.

А если правильно - значит полезно.

Бесполезно и неправильно - НЕ крутить.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

26 хвилин тому, vadimv сказав:

Вон, Дронову в прошлый раз дали десяточку.

Несмотря на то, что форумом он был признан абсолютно невиновным.

Не знаю каким там форумом он был признан, но он нарушил ПДД, что привело к ДТП.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

4 хвилини тому, anabioz сказав:

С математикой у Вас, я так думаю, должно быть все в порядке?

180км/час = 180 000м / 3600 сек = 50м/сек

Дальше продолжать?

Продолжайте. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, anabioz сказав:

Не знаю каким там форумом он был признан, но он нарушил ПДД, что привело к ДТП.

Этим самым - можно отмотать ветку на тот год.

Это теперь он нарушил ПДД, а тогда вовсю доказывали, что ниче он не нарушил.

Ну и попутно, что головой крутить не надо. И бесполезно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, vadimv сказав:

  Ехать.

Так если бесполезно - значит неправильно.

А если правильно - значит полезно.

Бесполезно и неправильно - НЕ крутить.

 

250px-CaptainFacepalm.png

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, vadimv сказав:

Продолжайте. 

Не вижу смысла. Оставайтесь при своем мнении и далее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 хвилин тому, vadimv сказав:

 Ехать.

А тут бац - в бок влетает болид. Ваши действия? Ну т.е. уже оправдания почему вы не убедились в безопасности маневра? Ведь если бы постояли еще 5 секунд то перпендикулярное авто пролетело бы и умчалось вдаль и ДТП не было бы. И так на каждом перекрестке стоять по 25 секунд на зеленый. Но болид может лететь на 27-й секунде...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2 хвилини тому, anabioz сказав:

Оставайтесь при своем мнении и далее.

А я еще с прошлого раза мнение не менял.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3 хвилини тому, MaksymS сказав:

А тут бац - в бок влетает болид. Ваши действия?

Действия должны быть перед бац.

Какие конкретно - описано в пункте ПДД 2.3 б

Но можно и дальше упираться, что пункт ПДД - это глупость и что водитель в данной ситуации ни за шо вообще не отвечает.

Только с таким подходом лучше на вставать с дивана и не садиться за руль.

Потому что есть значительная вероятность отправиться либо на небеса либо на нары.

Змінено користувачем vadimv
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Тільки що, vadimv сказав:

Действия должны быть перед бац.

Перед бац вы отстояли положенные 20 секунд, чтобы все кто не успел закончить маневр смогли это сделать. Посмотрели налево - на 300 метров ни одного авто. 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 хвилину тому, MaksymS сказав:

Перед бац вы отстояли положенные 20 секунд, чтобы все кто не успел закончить маневр смогли это сделать. Посмотрели налево - на 300 метров ни одного авто. 

Это бесполезно! Человек не понимает.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...