Propeller

1. Ну смотри "табличку" . - Адгезионная прочность проверялась только в сравнение цементно-песчаного раствора и полимерцементного раствора (с определенным % латекса) - также испытывались наши суперпластификатор Беветол-СПЛ и гиперпластификатор Адиум-150 и 5 типов фибры (Fibermesh,Baukon,наша,ВАП и Поліарм) - суперпластификаторы добавлялись в полимерцементый раствор только с целью определения их влияния на подвижность смеси и на конечную прочность, что указано в отдельных табличках. На основании проведенных испытаний были оформлены 2 патента : Патент № 56751 Фібробетонна суміш Патент № 56754 Полімерцементний розчин 2. Но так как тебя это не удовлетворило. Я сделал запрос производителю на предмет определения адгезии клеящего слоя с Адипласт (расход 0,25 кг на 1 м кв и 0,5 кг на 1 м кв). Через месяц получил официальный ответ по электронной почте. С указанием адгезии и стандарта, по которому проводились замеры. Смотри screenshot. Кстати, даже фирма Schomburg не указывает адгезию его Asoplast-MZ. www.schomburg.com/de/en/files/asoplast-mz/ASOPLAST%20MZ%20TM%20engl_2413.pdf Более того, даже Uzin не указывает показатель адгезии для своих клеев для паркета. А это клей и адгезия там первична. uzin.ua/data/file/uzin/MK92S_ds.pdf Считаешь не порядок или нормально? Женя, в нашей переписке хоть раз нашел мои протесты против применения бустилата и этого латекса? Я не против. Применяй. ВХ-7.pdf

Какие компоненты? На какой процент? Уважаемые читатели, если вы будете делать клеящий слой с добавкой Адипласт, то не следует делать такой состав. В состав входят : цемент+песок+вода+Адипласт. Название добавки. Полность поддерживаю. Разные продукты - разные технологии. 1. Не от статьи, а протокола испытаний лаборатории "водхоза". Я не могу откреститься от существующего документа. Там реально у лаборатории получились неожиданно высокие показатели. Они, продолжают покупать Адипласт на реконструкцию своих каналов и насосных. На зиму только насосные. Вчера в Херсон делали отправку. 2. В 110101 раз пишу тебе, Женя. Адиум - не латекс. Это водный раствор поликарбоксилатных эфиров. Это гиперпластификатор. Это другое. Совсем другое. Почитай.

Вы умеете утомлять. Если бы не вы...лись, я бы ответил на все Ваши вопросы. Можете нарисовать плакат о том, что я спрыгнул . Добавлено через 13 минут Друзья, Женя передумал. Не покупайте Бустилат. Покупайте латекс СКС-65 ГП. Жека, нормально? Теперь к теме единственной в мире деревянно-цементной половой композиции. Ты написал, что у дверного проема есть разница в уровнях стяжки (типа стяжку Мастерка закрутило вверх). И выложил фото. Попробуй отреагировать на это : www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4452616&postcount=6205 Ты как-то это пропустил. Добавлено через 2 минуты В Украине нет производства латексов. СКС-65 ГП - это русский продукт. Возят его к нам через Белорусь. Если возят.

Лаги для крепления доски. Стяжка типа теплопроводник.

Привожу опять картинки. Смотрите желающие поучаствовать в обсуждении как расположены трещины относительно торцов. Женя, а какая длина твоих стропил (прости , лаг)?

1. "Катализацией " там не пахнет. 2. Сводных радикалов и в помине нет. Они участвуют в синтезе СБ латекса и я это писал ранее. 3. Электролиза тоже там нет. 4 и 5 с натяжкой Думаю я Вам не нужен. Компануйте и будет счастье. Фух. Слава Богу!

Круче. К переходу через 0.

Дружище, в списке ответов Вы у меня льготник. Вы задали мне очень приятные вопросы. Но, хоть у Вас и льготы, садится на голову нехорошо. По секрету. У меня тут еще и работка есть. Денежки..... А Вы для души. Добавлено через 54 секунды Жека, я ж дал добро! Бустилат - в массы! Добавлено через 2 минуты Та же картина. Четко по торцам деревяшек. Не знаешь почему?

Если поверхность 1 находится заподлицо с поверхностью 2. А поверхность 2 (как видно на фото) выше поверхности 3. Если так, то поверхность 1 выше поверхности 3. То есть, закладные деревяшки находятся на разном уровне. Видимо так надо, если их уже покрыли ПУ лаком.

Еще обратите внимание, что там 2 параллельные трещины, расположенные очень близко друг от друга. Для разгрузки стяжке в проеме всегда достаточно одной. Кроме того, трещины идут от торцов дервянных элементов заложенных в стяжку. Кто-то здесь уже писал. Зря Мастерок повелся на эту Академическую "новинку" - цементно-деревянную стяжку. Единственную в мире.

Немного о "понятиях". Речь идет об усадочных швах. Разгрузочных швах. Учитывая, что цемент неизбежно даст усадку. А усадка привязана к длине цементного элемента. То есть, пусть, 0,01 мм на 1 мп. Так вот, если этих метров погонных получается многовато, то суммарная усадка элемента мажет быть великоватой. Для того, чтобы эту суммарную усадку поделить и фактически не заметить её режутся или устраиваются усадочные швы. Делают это не позже, чем на вторые сутки. У западных частота усадочных швов ( control joint spacing) привязана к толщине стяжки (плиты). Эти швы в стяжках внутри помещения сложно считать деформационными так как их ширина почти не меняется в процессе эксплуатации в термостатических условиях. "Плиты" стяжки не заточены на просадку. Поэтому и деформации по вертикали не может быть. Деформационный шов всегда делают сквозным. А усадочный - просто прорезь на 1/3 толщины стяжки. И не факт, что по нему будет разрыв.

Если б Вы знали, как я хотел съехать. Это надо писать Вам простыню. А лень. Тем более когда задаешь себе вопрос "А нахрен мне это надо?". Ладно. Читайте. Опус №1. Таки модифицированная вода. 1. Что можно модифицировать в ЦПР, который готовится на участке? а) песок. Его можно только просеять, даже помыть, даже высушить. Всё. При этом песок (чистый, красивый) - он инертный заполнитель. Курящий в сторонке. На химическом уровне он не участвует в процессе : порошок-паста-камень. б) цемент. Его состав можно модифицировать только на заводе, где его производят. Это набор минеральных компонентов. Более того состав цемента никак не влияет на пластичность смеси. А мы ведь о ней.Да? в) вода. Это не только источник гидратации цемента. Для этого в достаточно сделать раствор с ВЦ около 0,2. Но попробуйте таким раствором поработать. Хрен. Поэтому мы начинает увеличивать подвижность смеси. Как? Добавляя воду. Значит вода - это естественный пластификатор ЦПР. Мало воды - раствор как пластилин или вообще рассыпчатый, много воды - получаем пульпу, которую можно лить. Но, не вся вода, залитая в миксер смачивает цементные зерна и участвует в формировании скользкой цементной пасты. И все из-за странного поведения цемента. При контакте с водой он комкуется и образует кластеры. Внутри которых часть воды защемляется и не может участвовать в пластификации смеси в процессе перемешивания и укладки. См. рисунок с "методички". Поэтому для достижения нужной пластичность рабочий добавляет еще воды,по сути дела уже лишней. То есть, хочет того он или нет, но он повышает ВЦ. А это плохо отражается на хар-ках готового изделия. В подтверждение этого я давал "из методички" степень гидратации цемента на 28 сутки. Она всего 37%. Как увеличить кол-во цемента, вовлеченного в гидратацию и снизить ВЦ и все это без потери, и даже с увеличение подвижности смеси? Модифицировать воду. То есть, изменить её свойства. Множественные попытки ученых сделать это с помощью А.Чумака (как тут шутили Вы и Женя А) не увенчались успехом. Тем более такая необходимость появилась еще до изобретения ТВ. И сам А.Чумак был сперматозоидом, нервно мечущимся в одном из яичек его папы. Изменить свойства воды решили добавлением в нее химикатов. И получить рабочие истинные растворы. Примером истинного раствора является чай. С сахаром. То есть, из воды Вы получили сладкую воду, приятного цвета и вкуса. (Для справки : если Вы имели в виду модификацию воды на молекулярном уровне, то есть, из Н2О получить какое-то другое вещество, к примеру перекись водорода Н2О2, то это не модификация воды, а получение нового вещества. Любое вмешательство в строение молекулы приводит к получению не того же вещества с другими свойствами, а другого вещества ) Короче стала задача снизить степень комкования цемента. В идеале его не допустить. Для этого нужно было увеличить смачивающую способность воды и сделать так, чтобы модифицированная воды не давала цементу комковаться. В итоге пластификаторы, которые вводились в воду снижали её поверхностное натяжение и насыщали её химикатами, которые "заряжают" зерна цемента одинаковой полярностью. Отрицательной. И он отталкиваются друг от друга. Это пластификаторы - электролиты. Новое поколение пластификаторов работает по-другому. Они из водного раствора адсорбируются на поверхности зерен цемента и ,благодаря своим длинным молекулярным хвостам, механически не допускают слипания этих зерен. Стирический принцип действия. О модификации воды все. В следующем напишу "почему" нельзя пластификаторы сыпать и лить в сухую смесь цемент и песка. Можно продолжить или будут вопросы?

Женя А, привет опять! Жаль, Женя А, что ты не смог ответить на 2 моих простых прикладных вопроса. 1. В этом году по состоянию на 24.11.2107 Sika продала своей подложку Sika Layer-03 в Украине в кол-ве 77 655 м кв (или 3100 рулонов). 2. Относительно твоей цитаты сверху. Это рассказ по-английски. По-русски : рисунок внизу.

Ответить на : 1. Почему пластификатор (сухой или жидкий) нельзя добавлять в сухую смесь приготовленную на стройучастве, а только в воду? 2. Как тогда в это требование вписываются ССС (клеи, шпатдевки, нивелирки и т д.), где "только добавь воды"? Пока эти два?

Не берите B40.

Обсуждать близкие темы Мастерок тут не запрещал. Его просьба - не сраться. Кроме того, стяжка не есть финиш. И важно её делать правильно, чтобы потом не тратить дурные деньги на вывод этой стяжки на ТТХ, пригодные последующей для отделки. Хотя я заметил, что Вы перестали Жене А лайкать. Устали? Можем тему Жениного геотекстиля не поднимать.

Женечка А, привет! А вот и я. Пост #6170 Я не буду комментировать твои брызги в сторону Sika. Ты кто? Сколько тебя и сколько тех, кто успешно применяет эту звукоизоляционную подложку из вспененного полиэтилена по всему миру. Sika видимо положила на странные советские нормы (про 80%). Более того, она их и не знает. Она сделала систему "подложка-клей", подобрав нужный рецепт клея, подобрав нужную толщину подложки, площадь и частоту перфорации.В итоге получилась конфетка. Об этом позаботились её инженеры, так как этот разработан для куда более высоких требований западных кодов. Вытирай лицо. Ты опять пописял против ветра. О патентных экспертизах. А какая патентная формула (ты понимаешь о чем я) у твоего технического решения или продукта, которое ты хочешь запатентовать? Неужели и это секрет? Пост #6168 Твоя цитата 1. Подобная подложка позволяет сплошную укладку паркета (в моём случае) и других напольных покрытий, поверх всех деформационных швов (а пробовал и поверх компенсационных разделительных тоже) 1.Разделительный шов внутри помещений только один. Он отделяет стяжку от стены. То есть, это соединение вертикали и горизонтали. Как тут увязать паркет? Паркет дошел до стены и испугался. А ты его заставил? 2. Деформационный шов не проходит внутри помещения в здании. Он режет все зданием на части. Он сквозной. Мы такие швы время от времени герметизируем. Где ты такой шов покрыл паркетом? Женя, выделенное красным ты можешь по ночам шептать себе в смартфон и потом , хихикая прослушивать в троллейбусе, но не говори это людям. Побьют.Потом, когда последуют твоему совету. Махонькая правочка. Твоя цитата : И слово БУСТИЛАТ -это не лингвистическое совпадение, а прямая аббревиатура от БУтил СТИрольный ЛАТекс. У нас БУтадиен-СТИрольный ЛАТекс. Жека, опечатался? Ты....таво.....строчи медленнее. Не торопись. Да и бутил со стиролом не дружат. Пост #6167 Тут - шутки в сторону. Рассмотрим практический аспект. Я просил тебя рассказать как ты узнал, что твой геотекстиль толщиной 1,5 мм. Ты, начал опять рассказывать о подложках Уцин. Я не спорю. Это продукты, которые прошли реальные испытания и под них разработана технология. Но мы же тут об Уциновском жестком всеразоряющем конкуренте. Тебе, Жека А. Поэтому не отвлекайся. И вот тут нарисовался, собственно, вопросец ! Преамбула. www.uzin.com/fileadmin/FILES/Brands/UZIN/UZIN_INT/Downloads/Multimoll_Vlies_PDS_GB_0817.pdf) Это описание Multimoll Vlies. Там указаны только его : - грамматура (250 гр на 1 м кв) - и толщина 1,1 мм (приблизительно!) Отсюда легко узнать плотность этого материала = 250 : 1,1 = 227 гр на литр. Твой геотекстиль имеет плотность = 250 : 1,5 = 167 гр на литр. Ты, видимо, после исследования принял решение пойти на снижение плотности. Я категорически гоню от себя мысль, что ты ходил с образцом Уциновской разделялки по продавцам ГТ и искал на ощупь, что-то тактильно напоминающее рельеф поверхности Multimoll Vlies и с грамматурой 250 гр. на 1 м кв. А может удачно сходил на строительную выставку. Но это мои домыслы. Не обращай внимание. А вот и он. Вопрос. Значит ли это, что можно, к примеру вместо твоего ГТ применить аналог, только с грамматурой 190 и толщиной 1,05. Получим плотность 190 : 1,05 = 180 гр на литр? Жду ответ на 2 выделенный черных вопроса. Спасибо!

Странно. То есть, чем раньше, тем меньше вероятность "пересушивания поверхностного слоя бетона". Вроде как деревяшка препятствует испарению воды. Они как-то объяснили?

Если заводской, то берите с максимальным F

Чуть фото.

Это достаточно смелое предложение. Оно позволяет выйти на мысль, что гидроизоляцию подземных сооружений снаружи пора начинать делать только штукатуркой на хорошем цементе. Я к этому не готов. 1. Я не уверен, что штукатурка не даст усадку (вернее, она по-любому даст усадку) и в ней не появятся сквозные усадочные трещины 2. Я не уверен, что штукатурка будет настолько плотной, что не будет "промакать" насквозь и вода будет смачивать кирпич 3. Я не уверен, что в зоне промерзания грунта насыщенная водой штукатурка и кирпич не будут разрушаться. Я не уверен. И поэтому я всегда рассматриваю пессимистический сценарий развития событий. Учитывая, напечатанной выше. 1. Швы на наружной стороне кладки затереть ЦПР. Так, чтобы они были заподлицо с поверхностью кирпича 2. Наносим на поверхность вот этот материал Аквамат СуперЭластик ekco.uaprom.net/p616987797-akvamat-superelastik-gidroizolyatsionnyj.html Из расчета один комплект на 10 м кв. Нанесение кистью макловицей. Получаем поверхность из резиноподобного цемента. Резиноподобного = возможные подвижки (в том числе, температурные колебания ), даже появление трещин с раскрытием до 3 мм под нанесенным покрытием не приводят к появленью трещин в слое ГИ. Цемент = минеральная основа. Срок службы материала равен сроку службы конструкции. Наносится на влажное основание.

To ТС 1. Под арматурой должно быть около 3 см бетона 2. Если будете готовить на месте, то есть смысл добавлять в бетон Поролит (ekco.uaprom.net/g6089562-vozduhovovlekayuschie-dobavki-morozostojkost), ну и фибра. 3. Если у Вас будет отделка камнем, то пленка снизу не нужна.

То есть, возможно рановато распалубили?

А я четвертое фото сохраню, чтобы долго не рассказывать что такое "мягкая отмостка".

Опишите точнее о чем идет речь. Так vitalik00777 будет понятней.