Propeller

Привожу опять картинки. Смотрите желающие поучаствовать в обсуждении как расположены трещины относительно торцов. Женя, а какая длина твоих стропил (прости , лаг)?

1. "Катализацией " там не пахнет. 2. Сводных радикалов и в помине нет. Они участвуют в синтезе СБ латекса и я это писал ранее. 3. Электролиза тоже там нет. 4 и 5 с натяжкой Думаю я Вам не нужен. Компануйте и будет счастье. Фух. Слава Богу!

Круче. К переходу через 0.

Дружище, в списке ответов Вы у меня льготник. Вы задали мне очень приятные вопросы. Но, хоть у Вас и льготы, садится на голову нехорошо. По секрету. У меня тут еще и работка есть. Денежки..... А Вы для души. Добавлено через 54 секунды Жека, я ж дал добро! Бустилат - в массы! Добавлено через 2 минуты Та же картина. Четко по торцам деревяшек. Не знаешь почему?

Если поверхность 1 находится заподлицо с поверхностью 2. А поверхность 2 (как видно на фото) выше поверхности 3. Если так, то поверхность 1 выше поверхности 3. То есть, закладные деревяшки находятся на разном уровне. Видимо так надо, если их уже покрыли ПУ лаком.

Еще обратите внимание, что там 2 параллельные трещины, расположенные очень близко друг от друга. Для разгрузки стяжке в проеме всегда достаточно одной. Кроме того, трещины идут от торцов дервянных элементов заложенных в стяжку. Кто-то здесь уже писал. Зря Мастерок повелся на эту Академическую "новинку" - цементно-деревянную стяжку. Единственную в мире.

Немного о "понятиях". Речь идет об усадочных швах. Разгрузочных швах. Учитывая, что цемент неизбежно даст усадку. А усадка привязана к длине цементного элемента. То есть, пусть, 0,01 мм на 1 мп. Так вот, если этих метров погонных получается многовато, то суммарная усадка элемента мажет быть великоватой. Для того, чтобы эту суммарную усадку поделить и фактически не заметить её режутся или устраиваются усадочные швы. Делают это не позже, чем на вторые сутки. У западных частота усадочных швов ( control joint spacing) привязана к толщине стяжки (плиты). Эти швы в стяжках внутри помещения сложно считать деформационными так как их ширина почти не меняется в процессе эксплуатации в термостатических условиях. "Плиты" стяжки не заточены на просадку. Поэтому и деформации по вертикали не может быть. Деформационный шов всегда делают сквозным. А усадочный - просто прорезь на 1/3 толщины стяжки. И не факт, что по нему будет разрыв.

Если б Вы знали, как я хотел съехать. Это надо писать Вам простыню. А лень. Тем более когда задаешь себе вопрос "А нахрен мне это надо?". Ладно. Читайте. Опус №1. Таки модифицированная вода. 1. Что можно модифицировать в ЦПР, который готовится на участке? а) песок. Его можно только просеять, даже помыть, даже высушить. Всё. При этом песок (чистый, красивый) - он инертный заполнитель. Курящий в сторонке. На химическом уровне он не участвует в процессе : порошок-паста-камень. б) цемент. Его состав можно модифицировать только на заводе, где его производят. Это набор минеральных компонентов. Более того состав цемента никак не влияет на пластичность смеси. А мы ведь о ней.Да? в) вода. Это не только источник гидратации цемента. Для этого в достаточно сделать раствор с ВЦ около 0,2. Но попробуйте таким раствором поработать. Хрен. Поэтому мы начинает увеличивать подвижность смеси. Как? Добавляя воду. Значит вода - это естественный пластификатор ЦПР. Мало воды - раствор как пластилин или вообще рассыпчатый, много воды - получаем пульпу, которую можно лить. Но, не вся вода, залитая в миксер смачивает цементные зерна и участвует в формировании скользкой цементной пасты. И все из-за странного поведения цемента. При контакте с водой он комкуется и образует кластеры. Внутри которых часть воды защемляется и не может участвовать в пластификации смеси в процессе перемешивания и укладки. См. рисунок с "методички". Поэтому для достижения нужной пластичность рабочий добавляет еще воды,по сути дела уже лишней. То есть, хочет того он или нет, но он повышает ВЦ. А это плохо отражается на хар-ках готового изделия. В подтверждение этого я давал "из методички" степень гидратации цемента на 28 сутки. Она всего 37%. Как увеличить кол-во цемента, вовлеченного в гидратацию и снизить ВЦ и все это без потери, и даже с увеличение подвижности смеси? Модифицировать воду. То есть, изменить её свойства. Множественные попытки ученых сделать это с помощью А.Чумака (как тут шутили Вы и Женя А) не увенчались успехом. Тем более такая необходимость появилась еще до изобретения ТВ. И сам А.Чумак был сперматозоидом, нервно мечущимся в одном из яичек его папы. Изменить свойства воды решили добавлением в нее химикатов. И получить рабочие истинные растворы. Примером истинного раствора является чай. С сахаром. То есть, из воды Вы получили сладкую воду, приятного цвета и вкуса. (Для справки : если Вы имели в виду модификацию воды на молекулярном уровне, то есть, из Н2О получить какое-то другое вещество, к примеру перекись водорода Н2О2, то это не модификация воды, а получение нового вещества. Любое вмешательство в строение молекулы приводит к получению не того же вещества с другими свойствами, а другого вещества ) Короче стала задача снизить степень комкования цемента. В идеале его не допустить. Для этого нужно было увеличить смачивающую способность воды и сделать так, чтобы модифицированная воды не давала цементу комковаться. В итоге пластификаторы, которые вводились в воду снижали её поверхностное натяжение и насыщали её химикатами, которые "заряжают" зерна цемента одинаковой полярностью. Отрицательной. И он отталкиваются друг от друга. Это пластификаторы - электролиты. Новое поколение пластификаторов работает по-другому. Они из водного раствора адсорбируются на поверхности зерен цемента и ,благодаря своим длинным молекулярным хвостам, механически не допускают слипания этих зерен. Стирический принцип действия. О модификации воды все. В следующем напишу "почему" нельзя пластификаторы сыпать и лить в сухую смесь цемент и песка. Можно продолжить или будут вопросы?

Женя А, привет опять! Жаль, Женя А, что ты не смог ответить на 2 моих простых прикладных вопроса. 1. В этом году по состоянию на 24.11.2107 Sika продала своей подложку Sika Layer-03 в Украине в кол-ве 77 655 м кв (или 3100 рулонов). 2. Относительно твоей цитаты сверху. Это рассказ по-английски. По-русски : рисунок внизу.

Ответить на : 1. Почему пластификатор (сухой или жидкий) нельзя добавлять в сухую смесь приготовленную на стройучастве, а только в воду? 2. Как тогда в это требование вписываются ССС (клеи, шпатдевки, нивелирки и т д.), где "только добавь воды"? Пока эти два?

Не берите B40.

Обсуждать близкие темы Мастерок тут не запрещал. Его просьба - не сраться. Кроме того, стяжка не есть финиш. И важно её делать правильно, чтобы потом не тратить дурные деньги на вывод этой стяжки на ТТХ, пригодные последующей для отделки. Хотя я заметил, что Вы перестали Жене А лайкать. Устали? Можем тему Жениного геотекстиля не поднимать.

Женечка А, привет! А вот и я. Пост #6170 Я не буду комментировать твои брызги в сторону Sika. Ты кто? Сколько тебя и сколько тех, кто успешно применяет эту звукоизоляционную подложку из вспененного полиэтилена по всему миру. Sika видимо положила на странные советские нормы (про 80%). Более того, она их и не знает. Она сделала систему "подложка-клей", подобрав нужный рецепт клея, подобрав нужную толщину подложки, площадь и частоту перфорации.В итоге получилась конфетка. Об этом позаботились её инженеры, так как этот разработан для куда более высоких требований западных кодов. Вытирай лицо. Ты опять пописял против ветра. О патентных экспертизах. А какая патентная формула (ты понимаешь о чем я) у твоего технического решения или продукта, которое ты хочешь запатентовать? Неужели и это секрет? Пост #6168 Твоя цитата 1. Подобная подложка позволяет сплошную укладку паркета (в моём случае) и других напольных покрытий, поверх всех деформационных швов (а пробовал и поверх компенсационных разделительных тоже) 1.Разделительный шов внутри помещений только один. Он отделяет стяжку от стены. То есть, это соединение вертикали и горизонтали. Как тут увязать паркет? Паркет дошел до стены и испугался. А ты его заставил? 2. Деформационный шов не проходит внутри помещения в здании. Он режет все зданием на части. Он сквозной. Мы такие швы время от времени герметизируем. Где ты такой шов покрыл паркетом? Женя, выделенное красным ты можешь по ночам шептать себе в смартфон и потом , хихикая прослушивать в троллейбусе, но не говори это людям. Побьют.Потом, когда последуют твоему совету. Махонькая правочка. Твоя цитата : И слово БУСТИЛАТ -это не лингвистическое совпадение, а прямая аббревиатура от БУтил СТИрольный ЛАТекс. У нас БУтадиен-СТИрольный ЛАТекс. Жека, опечатался? Ты....таво.....строчи медленнее. Не торопись. Да и бутил со стиролом не дружат. Пост #6167 Тут - шутки в сторону. Рассмотрим практический аспект. Я просил тебя рассказать как ты узнал, что твой геотекстиль толщиной 1,5 мм. Ты, начал опять рассказывать о подложках Уцин. Я не спорю. Это продукты, которые прошли реальные испытания и под них разработана технология. Но мы же тут об Уциновском жестком всеразоряющем конкуренте. Тебе, Жека А. Поэтому не отвлекайся. И вот тут нарисовался, собственно, вопросец ! Преамбула. www.uzin.com/fileadmin/FILES/Brands/UZIN/UZIN_INT/Downloads/Multimoll_Vlies_PDS_GB_0817.pdf) Это описание Multimoll Vlies. Там указаны только его : - грамматура (250 гр на 1 м кв) - и толщина 1,1 мм (приблизительно!) Отсюда легко узнать плотность этого материала = 250 : 1,1 = 227 гр на литр. Твой геотекстиль имеет плотность = 250 : 1,5 = 167 гр на литр. Ты, видимо, после исследования принял решение пойти на снижение плотности. Я категорически гоню от себя мысль, что ты ходил с образцом Уциновской разделялки по продавцам ГТ и искал на ощупь, что-то тактильно напоминающее рельеф поверхности Multimoll Vlies и с грамматурой 250 гр. на 1 м кв. А может удачно сходил на строительную выставку. Но это мои домыслы. Не обращай внимание. А вот и он. Вопрос. Значит ли это, что можно, к примеру вместо твоего ГТ применить аналог, только с грамматурой 190 и толщиной 1,05. Получим плотность 190 : 1,05 = 180 гр на литр? Жду ответ на 2 выделенный черных вопроса. Спасибо!

Странно. То есть, чем раньше, тем меньше вероятность "пересушивания поверхностного слоя бетона". Вроде как деревяшка препятствует испарению воды. Они как-то объяснили?

Если заводской, то берите с максимальным F

Чуть фото.

Это достаточно смелое предложение. Оно позволяет выйти на мысль, что гидроизоляцию подземных сооружений снаружи пора начинать делать только штукатуркой на хорошем цементе. Я к этому не готов. 1. Я не уверен, что штукатурка не даст усадку (вернее, она по-любому даст усадку) и в ней не появятся сквозные усадочные трещины 2. Я не уверен, что штукатурка будет настолько плотной, что не будет "промакать" насквозь и вода будет смачивать кирпич 3. Я не уверен, что в зоне промерзания грунта насыщенная водой штукатурка и кирпич не будут разрушаться. Я не уверен. И поэтому я всегда рассматриваю пессимистический сценарий развития событий. Учитывая, напечатанной выше. 1. Швы на наружной стороне кладки затереть ЦПР. Так, чтобы они были заподлицо с поверхностью кирпича 2. Наносим на поверхность вот этот материал Аквамат СуперЭластик ekco.uaprom.net/p616987797-akvamat-superelastik-gidroizolyatsionnyj.html Из расчета один комплект на 10 м кв. Нанесение кистью макловицей. Получаем поверхность из резиноподобного цемента. Резиноподобного = возможные подвижки (в том числе, температурные колебания ), даже появление трещин с раскрытием до 3 мм под нанесенным покрытием не приводят к появленью трещин в слое ГИ. Цемент = минеральная основа. Срок службы материала равен сроку службы конструкции. Наносится на влажное основание.

To ТС 1. Под арматурой должно быть около 3 см бетона 2. Если будете готовить на месте, то есть смысл добавлять в бетон Поролит (ekco.uaprom.net/g6089562-vozduhovovlekayuschie-dobavki-morozostojkost), ну и фибра. 3. Если у Вас будет отделка камнем, то пленка снизу не нужна.

То есть, возможно рановато распалубили?

А я четвертое фото сохраню, чтобы долго не рассказывать что такое "мягкая отмостка".

Опишите точнее о чем идет речь. Так vitalik00777 будет понятней.

Для душевой гидроизоляции (поддоны, душевые стены) начали возить гибридную (акрил-полиуретановую) жидкую мембрану Изофлекс Гибрид. Материал на водной основе. Полностью стоек к стоячей воде. Удобные мелкие фасовки - 1 кг и 4 кг. ekco.uaprom.net/g25154837-gidroizolyatsiya-vannyh-komnat www.ekco.ua/data/pdf/tech_bull_38.pdf

Уже есть с сегодняшнего дня. ekco.uaprom.net/g1488436-zaschitnye-pokrytiya-dlya

Я уже сейчас не помню. Последний объект делали где-то в 10-11 году. У нас были мощные машины по 600 кг веса. Планировали для ремонта промышленных полов. Но наши промполы настолько убитые, что этот "косметический" ремонт не для них. Для себя можно делать даже ручной шлифмашиной только с регулятором числа оборотов. Пока можете понаблюдать за этой темой : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=218250

Там можно даже стекло добавлять. Искать : polished concrete glass aggregate