Propeller

А Вы посмотрите и задайте мне вопросы, если что-то Вас настораживает. Не торопитесь;)

А Вы мне нарисуйте как это может выглядеть. Второй вопрос : если даже её обернуть, то все равно остается холодный шов посадки стены на плиту. Этот узел почти 100% протечек подвальных помещений. Я выше дал рисунок и мой конкурент его подтвердил. Устройство при заливке стен уплотнения по оси стены - единственный способ уплотнения этого узла, принятый сейчас в мире. Надежность -дикая. Но мы - это мы, и нам на мир .... мы как деды и прадеды страдаем.

Рад, что Вас заинтересовала лингвистическая часть моего ответа. Приятно общаться с людьми, которые не хлебом единым ;)

Продолжаю.;) 1. Фундамент - плита. 2. Стены ФБС. 3. Дом простоял без проблем где-то 3 года. Не помню сейчас точно. 4. Когда убрали стяжку и рубероид, то на плите не нашли ни единой трещины. 5. Текло из-под стены. Из-под рубероида. 6. Тапок скажет : це неможливо! Вiдповiм : але ж факт, друже.... У нас такой случай был один. Уникальный. Вот тогда, в детстве я и задумался : что-то с оберткой не то.... .....и загрустил

А если я скажу что был там? ;) Отметка пола подвала -2500. До мая-июня вода стоит 500-700 от поверхности грунта. Получаем 2 м водяного столба. Это 0,2 кг на 1 см кв. Или 2000 кг на 1 м кв. С такой силой вода давит на стяжку снизу. Хотя для стяжки - это фигня ;)

Попробуйте так.

Имеет. Смотрите рисунок. Если оберточной гидроизоляции нет, то вода равномерно поднимет стяжку вверх. Она по всей площади одинаково сопротивляется своим весом. Если под стяжку положить гибкую мембрану (рубероид), защемленную стенами фундамента (красные кружки), то получается вариант гибкой защемленной "балки", которая хорошо сопротивляется в местах защемление (прочность рубероида на растяжение) у будет хорошо прогибаться по центру, где самый большой момент силы.

Пирог где-то такой.

А не надо. Можете просто раствор для бутовой кладки готовить с добавкой Адинол-ДМ (ссылка устарела)

Я не поклонник ФЭМ (не моя эстетика) и шо выпускает Ковальская или другие бетонные брущатники меня интересует.

Между фундаментом трех стен и кладкой из бута, которая будет лежать на этом фундаменте? Вы про горизонтальную гидроизоляцию под бутовую кладку?

Я помню. Дядя считает, что гидроизоляция бетона должна быть и пароизоляцией. А это принципиальная физическая ошибка. Я хотел с ним поговорить цифрами (более того нормативами), но он все рассказывал про грибы (плесень), которые он видел в подвалах. Всё! Проехали.

www.ekco.ua/Foto/Krovlya-kievskoj-Mecheti/ Там грунтовали смесью Гипердесмо с ксилолом. Задача была утром прогрунтоваться и к вечеру (часов через 6 после нанесения грунта) сделать выкружку. Если бы грунтовали все, то слегка липли бы к "полу" когда начали делать выкружку. Поэтому чтобы было аккуратней решили так. Подождали "отлита" и поехали тянуть выкружку.

1. Где-то в 97-98 году (где-то тогда) этот дядя был нашим клиентом. Решил он тогда заняться "нерубероидной" гидроизоляцией. Но не учел, что в этом деле надо быть хорошим практиком. У него не получилось. Мы после него переделали "нерубероидной" гидроизоляцией пару объектов. Вот он и разочаровался. Я и мои бойцы зарабатываем 80% своих денег на восстановлении гидроизоляции, сделанной методами, которые пропагандирует дядя. Правда все обижаются "почему так дорого?" Спасибо дяде! 2. Давайте пофлудим. Какие аргументы дяди вас убедили? :D Или "та не помню о чем, но ..." ;)

Задайте этот вопрос в разделе "Внутренняя отделка". Там Вас быстрее увидят и ответят.

Мы говорим о прессованных ФЭМах или литых?

Возводите стены, заливайте пол кладовки. Что Вас смущает? Откуда боитесь приход воды?

Не. Это весенний подъем грунтовых вод. Это пол подвала. Стяжка не выдержала давление воды и сломалась по середине. Под стяжкой рубероид.

В20 Р3 F200 W6 Такому крутому бетону прежде всего легче сопротивляться условиям жизни : вода+мороз.

Вот вариант с наружной гидроизоляцией

Результат рекомендуемого дядей оберточного варианта гидро- паро-изоляции чем-то рулонным. Смотрите фото. Это пол подвала. Вода таки умеет давить. По поводу пароизоляции - отдельная тема. Дядя оперирует только страшилками, а не помешало бы цифрами.

А я ничего не понял. Где двор, где сад? Гидроизоляцию между каким фундаментом и стеной? Что-то мне говорит, что Вы хотите делать кладовку под плитой беседки, что на фото 2.

Вы - молодец! Вот про жабу и болото - не у бровь, а в глаз. Вас видимо испугало число 60. Меня тоже. Я и написал "Ужс". Поэтому этим 60 не верю. А в 25 верю. Потому как "натурные испытания". И в битумно-латексные водные эмульсии для надземного применения я тоже не верю (это я уже про жидкую резину). И последнее. Возвратимся к жабе и месту её обитания. Я импортер. Прямой и тупой. Уже почти 15 лет. Я покупаю за рубежом у производителей и везу сюда. И поверьте мне выбор у меня дикий. У меня нет рамок, как у покупателей в Украине. И тем не менее "жидкой резиной" на водной основе я торговать не хочу. Хотя могу. Знаю её уже лет 10. Но...не хочу. Не верю я в нее В русском народном эпосе есть поговорка : Каждый кулик хвалит свое болото. Кулик - это нежная птичка и не является подвидом амфибий (жаб). Спасибо за внимание!

Придется Вам верить на слово ;) Все матариалы со временем теряют свои свойства. Вселенская энтропия. Никуда не дется. Касается это и гидроизоляционных покрытий. Зачем, к примеру класть 2 слоя рубероида и делать один из них толщиной 3 мм, когда битум нанесенный кистью на бетон толщиной и в 0,5 мм - есть гидроизоляция? Есть, но не долго. Материал просто деградирует. Разрушается. Вот эта скорость деградации гидроизоляционного материала и определяет его толщину. Если говорить не о битуме, а Гипердесмо, то при толщине в 1,2 мм материал поддерживает свои свойства на протяжении минимум 25 лет. Это на основании мониторинга. Ускоренные лабораторные испытания дают до 60 лет. Ужс! И это при нанесении материала на кровли. Со всми вытекающими.

Я думаю Вам есть смысл продолжать общение с ребятами, у которых нормальное отношение. Тем более Вы знаете куда звонить.