
АлександрБ.
Пользователи-
Публікації
2 663 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача АлександрБ.
-
Хорошая альтернатива. А чтобы не испортить дождем прическу, сверху такие лестницы закрывают легким навесом, обычно из поликарбоната. При желании, можно не только сверху, а зашить полностью, тогда снег и лед не нужно будет долбить.
-
Приветствую. Квартира, 6-й этаж в 9-этажной панельке, 76 год. В начале ремонта переваривал старые чугунные радиаторы. С переносом и добавкой секций. Кухня - 7 кв.м, было 2 секции, добавил 3, стало 5. Комната №1 - 15 кв.м, было 4, стало 6 секций. Комната № 2 - 18 кв.м, но с эркером и окном на всю стену (по торцу комнаты), стало 9 секций. Сейчас, перед радиаторами уже стоят краники с американками. Прошедшая зима, со снятыми радиаторами, показала, что можно перезимовать вообще без радиаторов. Некомфортно, конечно, но можно. Подумалось, что если навесить радиаторы со всеми добавленными секциями, и при теплой зиме, - в квартире будет очень жарко. Охлаждать квартиру открытыми форточками окнами, и топить улицу - не хочется. Встал вопрос установки головок. Прошу совета : 1. Можно ли уместить в существующие размеры (труба 1/2") головки ? Если да - указать на фото примерное место врезки. 2. Какие головки в этих условиях (см. выше) наиболее подходят ? Интересует качественное, надежное изделие. Спасибо.
-
КПД ветряков, с такими массогабаритами, которые влезут на 6 соток ( а их высота, как правило, несколько выше кукурузных стеблей, но ниже флага на сельсовете), - не дает никаких шансов окупить вложения в мачту (с фундаментом). Сам пропеллер можно и не рассматривать. Нужно тщательнее, чтобы не потратиться зря. Тут не до шуток. Это для испуга, чтобы акцентировать ответственность момента принятия решения.
-
Стойки из кирпича, и технологически, и функционально - очень правильное решение. Плюс, еще и эстетически выдержан общий стиль погребочка. По щитам ... Бук - наихудшее, что можно представить. Дуб, акация и прочие - они всего лишь твёрже в изделиях, но в погребах и трухнут ( по-сухому), и гниют ( по-мокрому) практически также как и другое дерево. Ну, возможно, чуть дольше. Что же можно предложить ? Вариант 1. Если рассматривать дерево - то жирная смолистая сосновая доска 50-ка. Она дольше простоит, но практически не впитывает антисептики. Тощая доска лучше пропитывается, но менее прочная и недолговечная. После обработки практически любыми нормальными ( с реальным эффектом) антисептиками, древесина не поддается окрашиванию. Следует принять, что придется периодически менять пришедшие в негодность доски. Часто, прогнившие полки ломаются прямо под грузом банок, бутылок, бутылей и проч., при этом пропадает много припасов, а владелец получает негатиФФ от уборки этого месива. Короче, если поставлено условие долговечности - дерево исключается. Вариант 2 : Металлические полки, вариаций - множество, перфолист, отбортовка, ... Готовые конструкции покрыть цинком, (гальванически, или горячим цинкованием). Затем можно окрасить. Прочно, долговечно, дорого. Не подходит по стилю. Вариант 3 : Обратить внимание на пластиковые поддоны и палеты. Из них можно выкроить нужные фрагменты, подходящие по габаритам и толщине. Они легкие, прочные, имеют коробчатую конструкцию, дешевые в приобретении, не подвержены биологическому разрушению. ... стильность ? х.з. - по вопросом. . .
-
Дякую.
-
Хотів би почути Ваші відгуки про цего Вієговського сіфона ?
-
На стіні, ззовні, навколо вікна, у 4-х точках закрутити по дюбелю з крючком. На шматок брезенту відповідних розмірів , у кутках, пришити по металевому кільцю. Вранці начепити це "простирадло", - увечері зняти. Так, доведеться вилазити за вікно майже всім корпусом, але майже безплатно. Цей варіант - відправна точка. Подальше ускладнення конструкції з метою отримання більш комфортної процедури розгортання та згортання, - тягне за собою здорожання конструкціїї. ... аж до непристойних сум, ... та ще й не нашіх грошей. Нижче, кінцева точка мрії : www.alukon.com/en/exterior-blinds/raff-e Де саме, між цими точками, Ви зупините свій вибір, залежить від Вас.
-
Это так, все верно, металл корродирует от кислорода в воздухе. Если создать условия для непоступления воздуха (кислорода) внутрь, коррозии не будет. Однако я сомневаюсь в реалистичности выполнения такой задачи в условиях стройплощадки. своими силами. Если удастся, тогда и Вы, и Андрей - правы. Сырые подвалы лечат введением двух труб на разной высоте. Начинает работать вентиляция и подвал выздоравливает.
-
Метал труби зсередини сильніше іржавіти буде від водяних парів (вищої концентрації, чим на вулиці), що не мають виходу з замкнутого об'єму. Ці пари будуть утворюватися у трубі за рахунок випаровування з мокрого бетону, того що зайшов у трубу при бетонуванні та зв'язаний з основною масою фундамента (стовпчика). Зовнішня частина бетону набирає вологу, далі волога транспортується у внутрішню частину бетону у трубі. Далі вона випаровується у повітря всередині труби. Там утворюється вологий пар вищої концентрації, чим на вулиці. Звісно, на вулиці може бути дуже волога погода, але не постійно, потім знову буде суха. І тоді зовнішній бетон швидко висохне. А от всередині закупореної труби завжди, ну майже завжди, буде водяна пара. Тим більш, шо нижній кінець труби зазвичай занурений у ту частину бетону, котра знаходиться у пудземній частині стовпчика. А там завжди волого, від грунту, і бетон там не висихає. А при наявності вентиляції - умови для металу труби будуть однакові, що зсередини, що ззовні. Вважаю, що у довгостроковій перпективі, для металу це краще. Це моє бачення, дослідів не проводив, статистики не маю, виходжу з практичних міркувань та фізичної картини оточуючого світу. Ваша міркування можуть бути справедливі за умов створення абсолютно герметичного об'єму всередині труби. З викачаним повітрям, або з абсолютно сухим повітрям. Тобто, літом, у суху спекотну погоду, герметично заварити обидва отвори труби, а тоді вже її бетонувати.
-
Трохи поправлю. У самій трубі, у боковій стінці має бути два отвори : - Нижній (5 мм діаметром), на рівні 10см вверх від поверхні бетону фундаменту або стовпчика. Це вхід вентиляції. - Верхній (10 мм діаметром), якомага вище до кришки, що накриває трубу. Це вихід вентиляції. У такому разі у трубі завжди буде вентиляційна тяга, що буде висушувати внутрішній конденсат (ймовірний). Отвори слід робити на стороні труби, куди менш за все задуває вітер. Наприклад, до стіни, або будинку ...
-
Все делается диском одного диаметра. И сверлится, и затем достается грунт. Иногда мешают концы-обрубки корней, поэтому их нужно срубать с небольшим запасом, чтобы конец не торчал в проекцию шурфа. Когда при сверлении встречается корень, срубать нужно слегка под углом, в сторону стенки грунта. И пока корень еще лежит на грунте дна, а не висит уже в воздухе. Мелкие гибкие корешки лучше срезать секатором, лопатой их не перерубишь, они гибкие. И тоже с запасом, когда они подсыхают - становятся твердыми, и торчат из стенки как проволока. При подъеме диск цепляется за корень и грунт частично высыпается обратно. Поэтому с самого начала нужно приготовить все инструменты и делать все сразу очнеь тщательно. Тогда и общий результат будет достойный.
-
При выполнении таких работ, гораздо бОльшая проблема - корни деревьев, попавшие в зону щурфа. Особенно толстые. Для таких работ, нужно взять штыковую лопату, обрезать металл штыка с боков, чтобы оставшаяся ширина была порядка 8 см. (хотя это зависит от конкретных условий и диаметра бура). Затем острие этой "лопаты" срезать под прямым углом, сделав что-то наподобие стаместки. Хорошо заточив рубящий край, таким инструментом можно эффективно и легко срубать корни, попавшие в проекцию шурфа, прямо у стенки, обеспечивая полноценный диаметр шурфа. Не лениться подтачивать лезвие после каждого корня, т.к. кромка быстро тупится даже об грунт. Не говоря уже о каменистом грунте. Если лопата будет тупая, корень будет пружинить, вибрировать и только осыпать грунт вокруг. Кромка должна быть острая, как бритва, корни мокрые и рубятся на Ура.
-
Ручным буром. Личный опыт : Купить ручной бур, сделать дополнительную штангу- удлинитель, на нужную глубину. Приваривать ее на постоянно - не нужно ! ! На концах этой штанги нужно приварить вставки, такие как на конце самого бура (где прикручиваются круглые дисковые ножи). Таким образом, у вас сохранится возможность работать и штатной глубиной, и с дополнительной вставкой. Вставки точит токарь, сварщик их приваривает. Все собирается и разбирается при помощи болтика и гаечки. По работе : Важно заметить, что, когда вы сверлите грунт первый раз, он режется с бОльшим усилием, чем уже разрыхлённый. Так вот, сначала сверлится шурф (ясное дело, - с периодическим вытаскиванием порций грунта) на проектную глубину. Затем, опустив и вращая бур без нажима, просто набираете грунт на нож и вытаскиваете. Так делаете до тех пор, пока не почувствуете (по возросшему усилию резания), что нож уже выбрал весь лишний грунт и хочет снова врезаться вглубь нетронутого. Еще пару раз аккуратно, без нажима, подчистив дно шурфа, получаете чистое дно. ... Ну как чистое , пару ложек все равно останется, еще пару ложек осыпется при каждом поднятии диска с грунтом. Но это совершенно не опасно, не обращайте внимания ! Все очень просто, высшего образования не нужно. Больше писать ... Пару раз просверлив шурфы, вы уже четко будете чувствовать руками, где еще идет забор взрыхленного грунта, а где он закончился и нож уперся в твердое дно. Вот эскизик , справа штатный бур, слева - с доп. штангой. Важно : при изготовлении вставок, "папа" должен входить в "маму" очень плотно, без болтанки. Тогда бур со штангой будет держать направление сверления, и не уходить в сторону. . .
-
2 поверхи - надто суттєва різниця температур
АлександрБ. відповів у розділі Вентиляція та кондиціонування
Попрошу и мне. Спасибо. -
Тоже появилась такая мысль. Это понятно. В этом случае - вопрос в мотивации такого решения. Что побудило Зака одобрить такой изврат ? При наличии достаточного и самого оптимального (с точки зрения функциональности), места под окном. Тоесть, лично мне интересно, что победило в голове Зака, - целесообразность или понт снобизм ?
-
Нужно доложить полосу керамогранита (0,8 м.кв) в дверном проеме, до порожка дверной коробки. Кусочки плитки - полоски 400 х 100 мм. Толщина слоя - 12 мм. По объему выходит 1,6 литра клея. Таких два проема = 3.2 литра. Плюс расход на запас при замесе. Основной массив плитки ложил на СМ12. Вопрос, какие подходящие для этого, не дешманские клея есть в малых фасовках ? И где ? Спасибо.
-
Спрошу вопросом на вопрос : А чем плоха старая чугунная ?
-
Для мыцца.