АлександрБ.

Спасибо, по ремонтопригодности уже понятно, разницы большой между вариантами нет. Остался фактор появления конденсата и выстуживания пола зимой ( в синей ветке).

Ув. VillaDeLux (ex Акро), посоветуйте, что стоИт брать, ориентируясь на максимально выпускаемую толщину (150, 200), как советует абракадабра. Спасибо.

Ув. slavaa4, это Вам кто сказал...? тогда спросите его, как определяется дата ПАСХИ, да и сами можете поинтересоваться, полезно будет узнать. Понимаете, не все в этом мире так просто и однозначно, как кажется в Ваши молодые (судя по категоричности выводов) годы.

Спасибо, стекло отличный, долговечный материал. Какая толщина? Каленое?

Синяя ветка: 1. Пролин 2. О_ВК Оранжевая ветка: 1. y-dom 2. Теплотехник Опять партитет... Куда делать уклон на данной трассе?

Есть какие-либо требования к уклонам на таких трассах? Куда должен сливаться остаток воды из трассы: - в дом, - в сважину ?

Конечно, если навес стоит на четерех столбах, в чистом поле... и без автомобиля. В подавляющем большинстве навесов (особенно примыкающих к строениям) всегда есть угловые участки, куда снег входит легко, а выходит - никак.

Первый вход штыка лопаты в нетронутую землю для дальнейшей выборки грунта под котлован (траншею, столбик) будущего фундамента. Пусть Вашим начинаниям сопутствует Удача!

Зимой снегу наметет по-любому под какой угодно навес. Надо определиться, или открытый, или закрытый ( - тогда полностью).

Судя по фото, лестница отлита качественно. Подрядчики - опытные мастера. Теперь - дело за качественной отделкой. Удачи!

мастерок, спасибо за поддержку. Значит, моя идея про "второй пол" уже опробована профессионалами. Будем готовить козлики. Еще раз повторю вопрос про высоту козликов, - Сколько должно быть от второго пола до потолка, чтобы было удобно работать? Можно поставить вопрос еще конкретнее: Сколько должно быть от макушки работающего до обрабатываемого потолка ?

Мало личных мнений, не на чем статистику посмотреть для принятия решения. Высказались: Пролин - за синюю ветку. y-dom - за оранжевую. Помогайте пожалуйста...

B.S.V., хватит... прекратите немедленно. У меня может произойти оргазм! ____________________________________ Вот видите, без компа все же не обошлось. Добавлено через 12 минут Это, получается, собирается установка, которая включает, кроме обычных трубочек и клизмочек, еще и какие-то контроллеры, а потом к всему этому надо писать уникальный софт для "умного" функционирования этой установки? я правильно понимаю? Видать, внучок крепко любит свою бабушку.

Вы не пробовали посмотреть на эту ситуацию с противоположной стороны...? Это у них - проблема! Ихние коммуникации - на чужой территории (Вашей). Для пущей убедительности представьте себе, что Вы протянули себе трубу через территорию какого-нибудь завода или объекта. Что бы с Вами сделали хозяева завода? Вас просто берут на понт, строго требуя выноса за Ваш счет. А на самом деле, это должны делать Вы. И они это прекрасно понимают, только делают вид, что Вы обязаны. Поговорите еще с юристами.

Заложить изнутри до уровня кирпича! ... и ставить окна.

troll_9000, спасибо, хорошая идея. Но у меня труба будет, скорее всего, металл по всей длине.

Я имел ввиду не процесс составления "идеологической" схемы котельной, а именно сам процесс сборки всех трубочек, баночек, краников. Ведь все должно совпадать по осевым линиям, плюс по длине сборка должно попадать к существующим магистралям воды, газа. Точность должна совпадать до миллиметра. Т.е. отрезая очередной кусочек трубки, нужно точно знать его длину, иначе после пяти-шести установленных элементов, можно "выехать" не в ту конечную точку, и не стыковаться с другим концом сборки. Если котельная "растянута" по стене в один-два слоя, еще можно на глаз подогнать. А на том фото, я насчитал шесть!!! слоев (плоскостей) разводки, от стены до бачка унитаза. В мозгу такое "скомплектовать" .... - ну, я не знаю ...не верится. Это можно сделать только слепив все на компе, и распечатав чертежи каждой трубки, каждой штуковины в размерах. ______________ Кстати, смотрел, смотрел на три котельные фото, так различий и не нашел, звиняйте..

Где-то так... Но там никто не жил. _______________________________ Если более капитально, то вариант свариваемой ПВХ- мембраны. Качественно, гарантированно, но дороже. Варианты с наплавляемыми рубероидными рулонными материалами - не дают гарантированного результата. Типа, как повезет

У меня цоколь зимовал. Имел шифер б/у, и доски 50х150. Сделал временную двускатную кровлю с уклоном около 10 гр. Доски ложил на столбики из кирпича с увеличивающейся высотой. Сверху листы шифера придавил кирпичами от ветра. Протеканий не было.

Под впечатлением этого шедевра Доки возник вопрос: возможно ли сделать такой монтаж без создания предварительной 3D модели этого "стального кишечника" в реальных размерах? Добавлено через 9 минут Какова стоимость (примерная) этого шедевра: - материалов, - работы (по киеву, не по москве) ?

Совершенно верно, не отапливается, более того, это больше навес, чем закрытый гараж. В случае первого варианта (оранжевая линия) весь трубопровод предполагается вести в обход дома на глубине 1,4 м. Часть трассы попадает под монолитный бетонный пол гаража. В этом усматриваю минус. Во втором - на такой же глубине, до места ввода в цоколь (возле эркера). Здесь вся наружная трасса трасса может доступна для вскрытия и ремонта, это плюс. Но внутренняя часть проходит под полом цокольных помещений. Неремонтопригодно, и возможен конденсат на трубе с холодной водой. Ну и зимой - дополнительные поступления холода в цоколь. Типа "холодный" пол. Это минусы. Проблема выбора: какие плюсы и минусы важнее и аргументированнее?

Прошу еще совета: Нужно завести воду от скважины в котельную цокольного этажа. Какой вариант ввода воды будет лучше? 1. Оранжевая линия. В обход дома, под пристроенным гаражем (пол будет монолитный бетон). Плюсы- вода заходит сразу в котельную, и поднимается на стену. Минусы- часть трассы под бетоном, не ремонтопригодна. 2. Синяя линия. Заходит в цоколь со стороны скважины, в цоколе проходит в слое утеплителя, под стяжкой. Плюсы - вся наружная часть трассы обслуживаемая. Минусы - трубопровод с холодной водой проходит под полами помещений цокольного этажа. Схему ввода в этом варианте прикрепляю. Прошу критики и советов специалистов и практиков.

Помещение, к примеру, 4,5 х 5,3 = 23,85. Высота - 2,9. Высота потолков значения не имеет, т.к. козлики можно сбить под любую, удобную для работы, высоту. Кстати, вопрос к специалисту, сколько должно быть от подмостков до потолка, чтобы было удобно работать? Ваше мнение?

... следовательно, нержавейка пищевая! Что есть очень хорошо! Бак отличный, если варить сейчас, выйдет намного дороже. Удачной продажи!

Да вы гурман! Тоже люблю так! работать. Не по отоплению, конечно...