АлександрБ.

По поводу ржавчины могу посоветовать следующее: 1. снять все кованные элементы. 2. Отвезти на пескоструйку, предупредить, что будете проверять, пропесочить, лично проверить качество обработки в самых труднодоступных местах, потом отдать деньги. 3. отвезти на гальваническое покрытие цинком (другие покрытия не рассматривать). Заказать покрытие : Вид покриття: Цн.12 -18. Хр. Пасивація жовта. 4. Дома промыть горячей водой с мылом, потом чистой водой, высушить. Это должны сделать на покрытии, но могут не сделать или сделать плохо, ВЫ не проверите, а это важно, поэтому лучше сделать самому. 5. Купить кузнечный лак хорошего производителя (DÜFA, ALPENA). Небольшое количество развести уайт-спиритом(1часть лака - 5частей у.-с.) Должно быть как вода. Маленькой кисточкой тщательно прокрасить ( фактически облить сначала все места сварки, потом всю конструкцию). Потом повернуть на другую сторону и все повторить, чтобы затекало уже с другой стороны. На "некрасивый" вид изделия не обращайте внимания, это грунтовка. Дайте высохнуть в тепле сутки. Потом покрасьте уже чистым лаком, густо прокрашивая места сварки. Красить нужно также в нескольких положениях, переворачивая изделие. Сохнуть в тепле несколько суток. Поверх базового цвета можете наложить патину Обработанное таким образом изделие с большой вероятностью может стоять под дождем без проявления ржавчины. На фирме СОЛДИ купите нержавеющий крепеж, который после установки также прокрасите. Удачи!

Приношу свои извинения... Вот, нашел в своих архивах ГОСТ на пиломатериалы, посмотрите. Минимальная толщина доски пола - 21 мм. (Был всегда уверен, что - 28 мм). Хотя практически, с трудом представляю себе пол такой толщины в процессе эксплуатации. Для себя, по-прежнему, брал бы не меньше 35. Но, Вы правы, хозяин барин... Удачи! ГОСТ 8242-88 (1996) Детали профильные из древесины2.doc

Да, с категоричностью нынче надо быть острожнее. Сейчас "модно" стало делать клееные детали. Вполне возможно, что на каркас из обычных пород наклеена дубовая ламель 10-12 мм толщиной. ПС. ничего не утверждаю, такие вещи надо осматривать вживую.

По поводу формы - согласен, наиболее похожа на штучную. По поводу покрытия - на ADAMANTe новое покрытие - Purex. Более, скажем так, бюджетное. Покрытие Pural, как очень качественное (и, соответсвенно, очень недешевое) прекратили делать, в связи с экономическими явлениями в мире.

ink_stroi и sanykrimea Спасибо огромное за информационный "концентрат". Пошел читать...

В отбеливающих средствах содержится хлор (или его соединения). Воздействие хлора сильно снижает прочность волокон древесины. Если это декоративные элементы, то х..н с ним, не проблема. А если балки несущие, тут Вам решать, особенно нижняя часть балки. Получается, снимать прокрашенный слой нужно по-любому, или механически, или после химии.

Толщина доски пола заканчивается на 28 мм. Тоньше - это уже шалевка. Я бы тоньше 35 мм даже и не рассматривал. Кстати, желающие купить "на грош пятаков ", могут посчитать экономию на этих двух вариантах. Будете удивлены (если, конечно, дом не на продажу).

Спасибо за желание помочь.

Реально есть два пути: 1. Находите, где есть 4-х сторонний рейсмус ( и желательно. чтобы они делали половую доску, т. к. нужен комплект фрез). Везете сой материал, забираете готовую доску. Вариант по-операционного изгоовления на разных универсальных станках (2-х сторонний рейсмус, потом фрезер) тоже не очень хороший. 2. Теоретически можно сделать самому: Нужно: - купить бытовой рейсмус, - прострогать пласти досок с двух сторон в размер, - прострогать торцы досок в размер, - изготовить большой стол- верстак по всей длине доски с идеальной геометрией и уровнем. - купить прАвило 3 м. (или два) на всю длину доски, - купить ручной фрезер, струбцин штук 5-6. - Прижимая правило сверху к доске, получим идеальную базовую поверхность, по ней , как по копиру, будем фрезеровать паз на торце доски. Ну, в общих чертах, где-то так. В противном случае Вы не сможете получить полность совпадающие пазы, и как результат, не сможете сплотить доски на полу.

------- Больше никогда так не делайте! Минимальное опирание края бетонной балки: - на стальные изделия 9 см. - на кирпичную стену 12 см. Обычно перемычки закладывают в стену на 15 см.

Химией, по-легкому, не получится, тем более Вы уже обработали зеленым чем-то. Несколько миллиметров в глубь материал уже пропитался. Нужно снимать только механическим путем. Попробуйте на каком-то обрезке, и станет ясно насколько реальна эта задача. Удачи!

Проблема, на первый взгляд, кажется решаемой, но когда начинаешь продумывать все поэтапно, всплывают технологические заковырки. Чтобы долго все не описывать, можете прочитать мою тему: forum.vashdom.ru/message240322.htm Стояла такая же задача. Я отказался, т.к. хорошую доску пола паз-гребень с правильной геометрией можно сделать только на 4-х стороннем рейсмусе. Станок такой, большой и длинный. Выбор за Вами. Удачи!

Прошлым летом брал АДАМАНТ. На козырек, правда, для легкости... Основная кровля - ЦПЧ, но всю жестянку, планки, зонты, делал из RUUKKI pural. Его, правда, сняли с производства, в связи с кризисом. Если качество для Вас - не последний критерий, берите РУУККИ. Кстати, водосточную систему - также рекомендую, по крайней мере не пластик. По поводу новых цветов, баклажана и вина. Есть один ньюанс, При ярком солнце, под определенным углом, эти два цвета (там еще и шершавая микроструктура полимерного покрытия подыгрывает) дают очень яркий, "кислотно"-насыщенный цвет. Как будто флуоресцирующий... Мне эти два цвета не понравились именно из-за кислотности. Обратите внимание при выборе.

Еще, есть ход: Звоните на завод, связываетесь с нач. производства, доверительно просите проконсультировать. Возможно, согласится, получите исчерпывающую инфу. Параллельно можно попытаться приобрести родную байонетную крышку- пробку для отверстия и щтуцера для подключения. ---- Рабочее давление сего чуда советской инженерной мысли - 6 атм.

Стопроцентная военка. Видно по качеству изготовления, швы, выдавленное донышко, маркировка, децимальные номера и т. д. Качественнейший бак! Но...lavilong прав. Очень большая вероятность высокотоксичной химии, радиоактивность менее вероятна. Проверять, однозначно.

Да, большое Вам спасибо за вовремя внесенные коррективы. Мне сразу полегчало. А то я чуть с ума не сошел, считал весь вечер, после описания теплопотерь Вашего дома. Считал и так, и этак... Все равно получается в 5 (пять!!!) раз ниже немецкого стандарта (55 Вт/м.кв.) для пассивных домов.

Ув. Штурман. Я бы не советовал играться с "самодельными" балками перекрытия. Можете "склеить" забор , мебель, и т. д., но не перекрытия. Подробности профессионально описаны в предыдущем посте. И вообще, все решения по несущим конструкциям должен просмотреть-проверить инженер-конструктор. Очень рекомендую... Удачи!

Еще, по делу, совет для Sintetikа. Не ведитесь на маш. штукатурку. Ищите хороших штукатуров с "ручным" приводом. Удачи!

Благодарю за адекватную реакцию и достойный ответ. Приношу извинения за резкость.

Ветка как раз и создана под конкретного подрядчика, и самим этим подрядчиком, и ипользуется для неявного рекламирования своих услуг. Но это вопрос модераторов... Меня огорчает то, что для продвижения товара одной ценовой категории применяются образы более дорогих аналогов.

Вот, из поста navesy : "Благодаря специальному теплостойкому стеклу, из которого построен иглу, температура внутри него всегда остается на постоянном уровне. Это также препятствует заиндевению льда, поэтому стены и потолок иглу всегда остаются ясными, даже когда температура снаружи опускается ниже −30°C." ------ Креативная идея отеля, блестящее исполнение. Мне очень нравится. И опять стекло. Ну почему финны не выполнили эти домики из поликарбоната?

Очень нравятся! Но каким боком они здесь в этой теме. Суть моих реплик: не надо смешивать в одну кучу такие разные материалы, как стекло и поликарбонат. Да еще и под прикрытием рекламных картинок совершенно другой ценовой категории. Делаешь поликарбонат, -замечательно, так и пиши, и фото соответсвующих объектов ( своих !!!) выкладывай. Упоминаешь стекло - давай подтверждение... Все просто...

Вы сказали. В своем первом посте: "Уважаемые форумчане! Наблюдаю полное отсутствие фотографий хорошо,красиво,качественно изготовленных светопрозрачных кровель.Хочу исправить незаслуженное отношение к данной теме.Приветствуется любая прозрачная кровля-стекло,поликарбонат,ПВХ,акрил,пленки.Все от чего на душе становится светло."

Отвечает словом "отвечаю"...

Таки да... Но предложение оптимальное, рабочее, а главное, не надо мастерить самодЭльные приблуды. Все - пром.изготовления и отработано десятилетиями.