архітектор

Кстати, объясню почему у СЕЯ такая впышка гнева по отношению к архитекторам, конструкторам. Это люди, которые могут видеть их не со стороны заказчика, люди кторые могут пересчитать им все объемы работ, все кубы, погонные метры и квадраты. Понять их смету. Для прораба умный архитектор - это большой гемор на стройке. Прорабу проще работать с человеком действительно несведущим. Так легче обувать. У нас в стране все позволено. Позволено плевать на законы, на документы. Позволено брать проект в руки и говорить - это все фигня, я вам посчитаю как надо. Проще простого в тендере не соблюдать условия - гарантия выигрыша, проще простого заваривать кашу, чтобы никто ничего не мог понять, а потом в мутной воде ловить рыбку. Вот СЕЙ - типичный пример типичного прораба. Строит исключительно без рабочих проектов, где есть четкость и конкретика. Старается найти соринку в глазу у архитектора, вылить на него ведро дерьма, вытащить сто баксов, превратить в дурачка в глазах у заказчика, угрожать в конце-концов. Но ему такого права никто не давал. Это не аргумент в эпоху интернета - что прораб так делает, потому что он так хочет. Возьмем готовые примеры работы СЕЯ: красным отмечены грубые ошибки: 1. Фудаментные блоки (ФБС) уложены без перевязки. документ - СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА - СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции" 2. Углы стен из блоков выполнены без перевязки, горизонтальные швы не заделаны, не выровнено основание под блоки. Не замоноличены отверстия в нижних рядах блоков. После того, как уложены верхние ряды - произвести эту работу практически невозможно.

Еще один прораб появился.

И немного теории - это конструктивные схемы ферм: Остановлюсь на последней схеме. Эта традиционная конструктивная деталь (обвел красным), которая вызвала такую реакцию у СЕЯ в моем проекте использовалась под диагональные стропильные ноги в шатровой крыше. Тоесть именно там, где ей и положено быть.

Ну зачем эта клоунада? Вы меня с кем-то перепутали. Начнем с практики - наверно все видели подобную крестовину в цехах? Это диафрагма жесткости. Не забуду привести еще один наглядный пример - фахверки: (это такие крестом сделанные все те же диафрагмы жесткости) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Представляю, чего будет стоить ее ровно оштукатурить или провести по ней штробу под розетки и выключатели. Простите, а зачем внутнення стенка толщиной в 40 см? Вот нравится мне с вами в кошки-мышки играть. Вам проект не нужен по очень простой причине - он дает вам изворачиваться и избегать всяческого контроля. На любой вопрос можно найти отмазку и съехать.

Это серьезная заявка на стратегию строительства. Строительная импровизация. Сложно наверное удержать в голове будущее перекрытие, крышу, коммуникации? И главное - если у кого-то возникают вопросы по смете или по конструкциям - ответ прост, все сделано по обстоятельствам. Так все же - почему блоки не перевязаны? Какая сила должна противостоять давлению грунта от боковой засыпки (видно за блоками).

Почему относительно ровные блоки уложены не ровно? Это все планируется гидроизолировать? Почему нет опалубки в местах монолитных участков между блоками? Почему не выполнены заделывания отверстий? Как туда потом бетон налить? Как я себе понимаю, наличие прораба на стройке должно означать профессиональный подход к делу, а не заявления - я так хочу, мне так нравиться. Звиняйте, но это и сами строители смогут такое сложить.

А проект есть?

где же здесь перевязка блоков?

Александр, давайте хоть с вами не заниматься публичным перетягиванием одеяла. Я сказал, что по закону, для того чтобы выполнять в составе проекта конструкторский раздел, нужен дипломированній конструктор с опытом работы. Такой человек у меня есть, каждый из нас занимается свом делом, и поверьте - в глобальных процессах я разбираюсь хорошо. Расчеты делает специалист, а ответственность несу я. Это подтверждено официальным документом от Госстроя.

Вот, а вы еще моим техзаданием кидаетесь, я хоть пример привел. Не вижу в этом ничего плохого. Да, надо себя заставить выпить таблетку, тоесть хоть немного вникнуть в вопросы задания.

Это было понятно после 65, а не после миража. Доктор, а можно принять сеансами?

А если бабы с трубами?

Этой бумажкой обычно платят за услуги по гештальт-терапии. Она компенсирует время, потраченное специалистом на диалог с пациентом.

Зачем лгать? Ведь можно зайти на Википедию и убедиться, что ваша формулировка (будет стоять или двигаться как механизм) - это только ваше имхо, которое к курсу сопромата не пришьешь. Я подозреваю, что у вас есть свой личный сопромат, который определяет разные мутные схемы развода заказчиков. 1. В домах, которые вы строите, неопределимых систем практически нет. Там есть только простые понятия - балка на двух опорах, консольная балка, стержневая ферма. Это определимые системы. Неопределимой может быть многопролетная неразрезная балка, или монолитный пояс, переходящий в перемычку, а потом снова в пояс. Или монолитное перекрытие с пролетами и консолями. Вот формулировка "Все стержни статически определимой системы являются безусловно необходимыми с точки зрения геометрической неизменяемости, то есть в такой системе нет ни одной лишней связи; если же число стержней геометрически неизменяемой системы превышает минимально необходимое, то она является статически неопределимой" Мы не механизмы проектируем, а дома. Там двигаются как механизм только окна и двери на петлях. 2. Я еще раз повторяю, эти разглагольствования, на которые вы провоцируете, в сотый раз уводят нас от той похабщины, которую вы допускаете в строительстве. Благо - фоток на форуме достаточно. Расскажите лучше, про плиту вместо фундамента - сколько будет стоить довести ее до ума, но не так - тяп ляп, а чтобы было и коммуникациям удобно, и несущим конструкциям, и закону тяготения, и с энергосбережением был порядок. А то пенки не фатит (ссылка на изображение устарела)

АБСОЛЮТНО! случайно нашел эту ветку. Большое спасибо всем поздравлявшим, хоть поздно я заметил, но все равно спасибо!

У строительных конструкций немного все не так, как у людей. Не понимаю, зачем такие кривые и полуразбитые блоки вообще покупать за деньги и везти на стройку? Непонятно, как залить дыры 30х60 см, которые оказались в нижнем ряду блоков? Непонятно, как выровнять наружную поверхность блоков? А выравнивать то нужно, для гидроизоляции. Это же цоколь? Значит должна быть хотябы обмазочная битумно-каучуковая гидроизоляция, тем более для таких подержанных блоков. Потом - наверно и изнутри не хватает ровности у блоков, а я так понимаю -там стены внутренних помещений? Мы когда-то тоже применили на цоколь б/ушные блоки, но они были гораздо лучшего качества. Вы пишите - покритикуйте, потом пишите, что все замечания по фото - преувеличенные. Не хватает информации для объективной критики. До начала закупки и укладки блоков должен быть чертеж, где будет вычерчен каждый блок на плане, где 24.4.6, где 12.4.6, или 9.4.6 и сколько нужно каждого наименования. Нет комплексного понимания - где проходят коммуникации, какие под них нужны закадные детали. А вообще - я в шоке, что подобным образом можно делать фундамент. То, что он в земле и его не видно еще не означает, что это качественно и надежно.

Так я уже пол года, как живу в этом доме Гараж у нас не встроенный, а пристроенный. Он стоит на месте снесенного садового домика. Раньше домик выполнял функцию временного жилища для строителей. Новый дом выстроили вплотную к нему, даже часть вырезали, как в торте. Потом снесли окончательно и выстроили гараж. На плоской крыше гаража - терраса со входм из мастерской, где я сейчас сижу и пишу Если вам из Харькова не далеко, то заезжайте.

На гипсокартон тоже будем клеить. У нас есть место, где фанера переходит на потолок. У нас фанера 4-х слойная, в приклеенном виде - не ведет. Если на штукатурку, то не получается сделать заподлицо с дверью. Дверь- то выпирает вперед. Наличники мы не монтировали, а их толщину набрали ОСБ по всей плоскости.

Глубина конкретно той модели, что у меня - 125 мм, но есть модели глубиной 85 мм. При том, что вокруг конвектора стяжка 90 мм и утеплитель - 150 мм, а под ним еще черновая стяжка. Тоесть конвектор заглублен в чистовую стяжку и немного в утеплитель. У него есть регулирующиеся "ножки". Вширь конвектор 240 мм, как над, так и под стяжкой. Снаружи откосы утеплены экструдированным пенополистиролом, его ширина подобрана из расчета - накрыть монтажный зазор с пеной + залезть на профиль окна. Изнутри утеплены нижние откосы, под подоконниами (снаружи это сделать невозможно). Внутренние боковые и верхние откосы зашиты полоской экструдированного пенополистирола и гипсокартоном.

Берутся самые обычные межкомнатные двери (в нашем случае - польские). Без каких-либо филенок и выпуклостей, абсолютно ровные и плоские. В эпицентре подбирается фанера с наиболее ярко выраженным рисунком. На компе расчитывается ширина планок, чтобы начинались от верха двери, в эпицентре по чертежу заказывается раскрой фанеры. Потом фанера лакируется бесцветным лаком и с помощью клея Моментмонтаж, наклеивается на двери. Между полосами порезанной фанеры проклеиваются полосы шпона другого цвета, чтобы задать "полосатость". Шпоном также обклеиваются торцы двери и коробки. Стены выравниваются штукатуркой или шпаклевкой. На них нашиваются самые тонкие плиты ОСБ, а к ОСБ приклеивается все тем же клеем фанера.

пока показать не могу, но покажу несколько фото "пергол" которые видел: (ссылка на изображение устарела) - это в Брюсселе. (ссылка на изображение устарела) - это в Лозанне (ссылка на изображение устарела)

Заказывали Икею из Польши, через официальное представительство в Киеве. Доставка стоила в районе 20-30% от стоимости товара.

Давайте вместе почитаем. Что конкретно вы можете сказать о прочитанном? Готовы обсудить?

Напомню, когда-то я написал в этой ветке пост, где структурировал ссылки на разные темы, которые здесь обсуждались. Размещаю на него ссылку. Там можно выбрать нужную тему: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=914904&postcount=818 сам только что им воспользовался для поиска нужных фото. Итак - вот конвектор у меня в доме, в развороте: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) подключен к двухтрубной системе отопления, имеет балансировочный кран, который распределяет потоки - сколько воды в батареи, а сколько в контур двух конвекторов. Конвекторы можно отключать при работающем теплом полу и батареям. Термоголовок на конвекторах не предусмотрено. Они могут или греть, или не греть. Какая температура задана в котле, такая и приходит в конвектор. Работает бесшумно. Окна до пола не обмерзали, так как для того, чтобы обмерзнуть надо иметь плохо утепленные откосы и влагу. Конвекторы играют уже второстепенню роль. Их задача создавать тепловую завесу на расстоянии 20 см от окон, компенсировать часть теплопотерь через окна. Из окон не дуло, дуть могло бы в том случае, если бы они были некачественно произведены или смонтированы, или были провисания открывающися створок, перекосы. Так как благодаря Марии (оконнице) по окнам проблем небыло, то с них и не дуло. Вообще - окна эти меня радуют. Радуют возможностью нового пространства. Это явно не квартира. Хоть площади помещений и не такие большие (гостинная со столовой и кухней - не более 36 м2), благодаря панорамным окнам пространство расширяется. Часть участка становиться естественным продолжением интерьера. Очень хочется наконец и ее облагородить, построить там террасу и перголу. По перголе решил оторваться и реализовать более смелое проектное решение. Разрабатываем его совместно с женой. Вернее - каждый свое. Она собирается клеить макет, а я в свободное время делаю визуализации. Параллельно закупаем термодревесину.